Основные угрозы национальной безопасности России

Определены недостатки касаются как состава индикаторов, так и методологии интегральной оценки (нормирование индикаторов, определение весовых коэффициентов, обоснование вектора пороговых значений), что приводит к некорректным результатам интегральной оценки.

3. Методология интегральной оценки уровня экономической безопасности отличается использованием мультипликативной формы интегрального индекса; содержит ряд дополнительных новейших индикаторов, без учета которых оценка не является корректным; одновременным нормированием индикаторов и их пороговых значений по единой нормируя функцией; обоснованием вектора пороговых значений и формализованным определением весовых коэффициентов, что позволяет сравнивать в одном масштабе динамику интегрального индекса с интегральными пороговые значения, то есть корректно идентифицировать состояние экономической безопасности.

4. В общем методология интегральной оценки уровня экономической безопасности позволяетОценить уровень экономической безопасности как конечный результат социально-экономического развития, то есть сделать поперечный срез состояния экономики, что является необходимым условием разработки целенаправленной стратегии развития;

— Развернуть интегральный индекс в систему составляющих и индикаторов экономической безопасности с их весовыми коэффициентами для определения «узких мест», направления улучшения и разработки соответствующих мер в результате воздействия на структурные элементы.Списокиспользованнойлитературы.

Андреев С. Ю. Роль органов власти и КГАУ в проведении эффективных антикризисных мероприятий на территории Краснодарского края / С. Ю. Андреев, Л. Э. Тауш // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета [Электронный ресурс]. — Краснодар: Куб.

ГАУ, 2010. — № 01(055). С. 1−7. — Режим доступа:

http://ej.kubagro.ru/2010/01/pdf/01.pdfБарановский А. И. Финансовая безопасность (методология оценки и механизмы обеспечения) / А. И. Барановский. — М. нац. торг.

экон. ун-т. — К .: — 2014. — 760 с. Варналий З. С. Экономическая безопасность: проблемы и приоритеты укрепления: Моногр.

/ З. С. Варналий, Д. Д. Буркальцева, А. С. Саенко. — М .: Знание, 2015. ;

299 с. Власюк А. С. Теория и практика экономической безопасности в системе науки об экономике / О. С. Власюк. — Нац. ин-т проблем международной безопасности при.

СНБО: Моногр. — М., 2014. — 48 с. Глазьев С. Экономическая безопасность России: необходимые меры [Электронный ресурс].

— URL:

http://politobzor.net/show-28 866-ekonomicheskaya-bezopasnostrossii-neobhodimye-mery.htm Грицинина Е. С. Проблемы импортозамещения в отечественной экономике / Е. С. Грицинина, Н.

В. Власова // Современные тенденции развития экономики и управления: проблемы и решения. Материалы международной научно-практической конференции, 2016. — С. 35−39. Губский Б. В. Экономическая безопасность: методология измерения, состояние и стратегия обеспечения: монография.

/ Б. В. Губский. — М .: Уралбудинформ, 2014. — 122 с. Ермошенко М. М.

Финансовая безопасность государства: национальные интересы, реальные угрозы, стратегия обеспечения / М. М. Ермошенко. — М .: КНТЭУ, 2015. — 309 с. Жалило Я. А. Стратегия обеспечения экономической безопасности. Приоритеты и проблемы имплементации / Я. А. Жалило.

— Стратегия национальной безопасности в контексте опыта мирового сообщества. — М .: сатсанга, 2015 — 224 с. Илларионов А. Критерии экономической безопасности [Электронный ресурс]. — URL: www.iea.ru/article/publ/vopr/1998₁₀.pdf.Кваша И.

М. Состояние энергетической безопасности (оценка и методология расчета) / И. М. Кваша. [ Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.niss.gov.ua/public/File/2012_table/Pr6₂₅_05.pptКовальчук Т. Т. Экономическая безопасность и политика: из опыта профессионального аналитика / Т. Т. Ковальчук. ;

М.: Знание, 2016. — 638 с. Концепция экономической безопасности / подгот. В. М.

Геец и др .; НАН, Ин-т. экон. прогнозирования. — М.: Логос, 2013. — 56 с. Кравченко Л.

Экономические санкции против России: вызовы и угрозы [Электронный ресурс]. — URL:

http://rusrand.ru/events/ekonomicheskie-sanktsii-protiv-rossiivyzovy-i-ugrozyКузьменко В. В. Экономическая безопасность и устойчивое развитие: регион. аспект: монография / В. В. Кузьменко. Н. нац. ун-т экон. и торг. им. Михаила Туган-Барановского. — Донецк: Дон.

Неут, 2015 — 145 с. Лейва М. Состояние экономики России назвали угрозой в стратегии нацбезопасности. [Электронный ресурс]. — URL:

http://www.rbc.ru/politics/19/01/2016/569df7109a79471dc08c2922.

Методика расчета уровня экономической безопасности. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.me.gov.ua.Методические рекомендации по оценке уровня экономической безопасности / под ред. С. И. Пирожкова.

— М .: НИПМБ, 2016. — 42 с. Моделирование экономической безопасности: государство, регион, предприятие: монография / В. Н. Геец, Н. А. Кизим, Т. С. Клебанова, А. И. Черняк. — М .: ХНЭУ, 2016. ;

240 с. Мунтиян В. И. Экономическая безопасность / В. И. Мунтиян. — М .: КВИЦ, 2015 — 462 с. Основы экономической безопасности (Государство, регион, предприятие, личность) / под ред. Е. А. Олейникова.

— М .: ЗАО «Бизнес-школа» Интел-Синтез «, 2017. — 288 с. Петров И. Совбез России назвал главные угрозы для страны. Российская газета [Электронный ресурс]. — URL:

http://rg.ru/2016/01/19/sovbez-site.htmlПирожков С. И. Методические рекомендации по оценке уровня экономической безопасности / Под ред. акад. С. И. Пирожкова. ;

М .: НИПМБ, 2013. — 42 с. Подколзина И. А. Проблемы дефиниции и оценки политического риска в зарубежных исследования / И. А.

Подколзина // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. — 2016.

— № 5. — C. 31. Пути повышения конкурентоспособности предприятий /Андреев С. Ю., Варюха А.

О., Апанащенко А. А. // Современная наука: теоретический и практический взгляд. Сборник статей Международной научно-практической конференции. — 2015. —.

С. 8−12.Саенко А. Методические подходы к оценке уровня обеспечения национальной экономической безопасности / А. Саенко // Сборник тезисов докладов II научно-практического семинара с международным участием (16−18 декабря 2016 года). — Т., 2016.

— C. 200−201.Сенчагов В. К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранения и развитие / В. К.

Сенчагов; Ин-т экономики РАН. — М.: ЗАО «Финстатинформ», 2012. ;

128 с. Сидоренко-Стеценко Д. В. Сущность проблемы экономической безопасности и методы ее моделирования / Д. В. Сидоренко-Стеценко. [ Электронный ресурс]. ;

Режим доступа: http // www.archive.nbuv.gov.ua.portalsoc_gumvchuN152N152p109−114.pdf.Система экономической безопасности государства / Под общ. ред. д.э.н., проф. Сухорукова А. И. / Нац. др.-т проблем международной безопасности при СНБО. — М .: ИД «Стилос», 2015. ;

685 с. Черняк А. И. Методика определения внешнеэкономической безопасности // А. И. Черняк, А. В. Ставицкий. — Экономическая безопасность, разведка и контрразведка. — 2014. — №.

1 (1). — С. 121Шлемко В. Т. Экономическая безопасность: сущность и направления обеспечения. / В. Т. Шлемко, И. Ф. Бинько. ;

М .: НИСИ, 2015 — 144 сЭкономическая безопасность России: общий курс: учебник. — Второй изд. / Под ред. В. К. Сенчагова.

— М .: Дело, 2015. — 869 с. Экономическая безопасность: учебное пособие / А. Е. Корыстин, А. И. Барановский, Л.

В. Герасименко. — КНУВС, 2015 — 400 с. Экономическая и национальная безопасность: учебник / под ред. Е.

А. Олейникова. — М .: Экзамен, 2015.

— 768 с.