Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Научная сфера в национальной экономике: содержание, регулирование

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Российскими учеными в 2015 году было подано 28 701 заявок на получение патентов на изобретения (на 78,3% заявок были выданы патенты), на полезные модели — было подано 13 479 заявок (патенты были выданы на 82,7% заявок), на промышленные образцы — было подано 1928 заявок (на 72,1% заявок были выданы патенты). По числу поданных заявок на получение патентов Россия в 2015 году находилась на седьмом… Читать ещё >

Научная сфера в национальной экономике: содержание, регулирование (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Теоретические основы изучения роли научной сферы в национальной экономике
    • 1. 1. Научная сфера как основа формирования экономики знаний
    • 1. 2. Научная сфера в инновационном развитии государства
  • Глава 2. Роль научной сферы в экономике России
    • 2. 1. Современное состояние и регулирование научной сферы в России
    • 2. 2. Роль научной сферы в инновационном развитии России
  • Заключение
  • Список использованных источников и литературы

АО «Роснано» (создано в 2007 году) инвестирует средства в частные проекты, связанные с разработкой нанотехнологий.

Важная роль в решении проблем инновационного развития России отводится государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» («Внешэкономбанк»). Банк участвует в реализации 66 проектов, направленных на развитие инноваций, реализуемых в 21 отраслях экономики (например, в области авиастроения, электронной промышленности, атомной промышленности, энергетики, оборонно-промышленного комплекса, компьютерных технологий и программного обеспечения, информационно-телекоммуникационных систем, медицинской техники и фармацевтики).

Банк развития поддерживает малый и средний бизнес, занимается финансированием проектов государственно-частного партнерства. Однако среди инвестиционных проектов «Внешэкономбанка» развитию инноваций (в сфере авиастроения и ракетно-космического комплекса, стратегических компьютерных технологий и программного обеспечения, медицинской техники и фармацевтики) уделяется незначительное внимание (лишь 1,7% всех проектов).

Среди основных инновационных проектов «Внешэкономбанка» можно выделить разработку принципиально нового двигателя ЯМЗ-530, создание фармацевтического производственного комплекса, на базе которого будут выпускаться жизненно важные инновационные препараты (с использованием биотехнологий и нанотехнологий) и др.

Развитие национальной инновационной системы страны, ее инновационное развитие зависит от результативности исследований и разработок. В 2015 году российские ученые опубликовали 43 930 статей в научных и технических журналах, на 98,45% из них были даны цитирования в научных работах. Доля публикаций российских ученых и исследователей в глобальной базе научных публикаций «Индекс научного цитирования» (SCI — Science Citation Index) составляла в 2015 году 1,71%.

А удельный вес публикаций российских исследователей в общем количестве публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных «Сеть науки» (WEB of Science) составляла 2,3%, к 2020 году ее планируется увеличить до 3%.

Российскими учеными в 2015 году было подано 28 701 заявок на получение патентов на изобретения (на 78,3% заявок были выданы патенты), на полезные модели — было подано 13 479 заявок (патенты были выданы на 82,7% заявок), на промышленные образцы — было подано 1928 заявок (на 72,1% заявок были выданы патенты). По числу поданных заявок на получение патентов Россия в 2015 году находилась на седьмом месте в мире, а по числу выданных патентов — на шестом месте.

В России в 2015 году было выдано 32 880 патентов (в 1,9 раз больше уровня 2000 года соответственно), из них 31,6% патентов были получены зарубежными разработчиками из США, Канады, Германии, Великобритании, Италии, Швейцарии, Турции, Кореи, Австралии, Мексики, а также из Китая.

Для сравнения укажем, что число патентных изобретений в Китае увеличилось за 2000;2015 годы почти в 72 раза. В Китае в высокотехнологичных отраслях промышленности в 2013 году было получено более 82 240 патентов на изобретения.

Коэффициент изобретательской активности (число российских патентных заявок в расчете на 10 тыс. человек) составил в 2015 году — 2,1, а к 2020 году прогнозируется его увеличение до 2,8. По этому показателю ставится задача вхождения России в число мировых лидеров.

В 2014 году высокая возможность развития инновационных технологий России была отмечена в области неорганической химии (0,032), металлургии (0,516), ветряной энергетике (0,365), в сфере медицинских технологий (0,155), что подтверждается положительными значениями индекса относительной специализации выданных патентов на изобретения (RSI — Relative specialization index).

Отрицательный показатель был в сфере развития полупроводников (-0,831), т. е. страна не обладает достаточными возможностями самостоятельного развития этого вида технологий и нуждается в помощи зарубежных специалистов.

Основными проблемами формирования национальной инновационной системы, инновационного развития экономики России являются:

недостаточное финансирование научных исследований, инновационных разработок;

крайне низкий объем государственных заказов на прогрессивные технологии;

недостаточный уровень сотрудничества университетов и промышленных компаний в области НИОКР;

низкое качество деятельности научно-исследовательских институтов;

сокращение количества российских исследователей, занимающихся научными разработками.

Заключение

.

Научная сфера выступает важнейшим фактором общественного и экономического прогресса развитых стран, основным капиталом этих стран становится интеллект. Интеллектуализация экономики сопровождается проникновением знаний во все сферы человеческой деятельности, в производство практически любого продукта.

Экономику, основанную на знаниях, отличают следующие основные признаки: знание становится одним из основных факторов производства и одним из ее основных продуктов; информация превращается в ключевой ресурс, а электронные информационные технологии формируют основу ее технологического уклада; интеллектуальные и творческие способности человека становятся основой богатства как для индивидуумов, так и для организаций и стран; удельный вес занятых интеллектуальным трудом увеличивается; увеличивается количество занятых в третичном секторе и соответственно уменьшается относительное количество занятых в первичном и вторичном секторах; в рамках организаций вся деятельность реорганизуется таким образом, что происходит постоянный обмен знаниями между работниками.

Отечественная система науки сейчас неустойчива и фрагментированна. Развивается она без четкой стратегии и приоритетов, здесь отсутствует четкое управление, что вытекает из приведенных ранее статистических данных. В совокупности перечисленные факторы и предопределяют достаточно низкую предельную отдачу науки.

Совершенно ясно, что в рамках формируемого нового технологического уклада развитие экономики за счет экспорта углеводородов является тупиковым. Необходим решительный переход от экономики убывающей отдачи к экономике возрастающей отдачи, переход от доминанты обрабатывающих секторов в ВВП страны к кратному приращению удельного веса продукции наукоемкого сектора.

Список использованных источников и литературы

.

Внешэкономбанк // URL:

http://veb.prognoz.ru.

Глазьев С.Ю. О целях, проблемах и мерах государственной политики развития и интеграции // URL:

http://eaisc.org/wp-content/uploads/2015/05/sergey_glazev29.

011.pdf.

Гречко М. В. Инновационное развитие экономики на основе управления человеческим капиталом. Ростов н/Д: Изд-во ПИ ЮФУ, 2012.

Гречко М. В. Роль науки в условиях экономики знаний: диагностика потенциала России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 38. С. 14−29.

Друкер П. Ф. Новое общество организаций // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 8 (Менеджмент). 2004. № 1 С. 96−112.

Олехнович Г. И. Научно-инновационная сфера в экономике: сущность, роль и проблемы развития // Экономический вестник университета. Издательство: Государственное высшее учебное заведение «Переяслав-Хмельницкий государственный педагогический университет имени Григория Сковороды» (Переяслав-Хмельницкий). 2017. № 33−2. С. 49−51.

Постановление Правительства РФ № 301 от 13 апреля 2014 года «Об утверждении Государственной программы Российской Федерации „Развитие науки и технологий“ на 2013;2020 годы» // Правовая система «Консультант.

Плюс".

Рекорд С. И. Развитие промышленно-инновационных кластеров в Европе: эволюция и современная дискуссия. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010.

Российская Академия Наук // URL:

https://www.ras.ru.

Российский статистический ежегодник. 2016: Стат. сб. / Росстат. М., 2016.

Смородинская Н. В. Смена парадигмы мирового развития и становление сетевой экономики //Экономическая социология. 2012. № 4. С. 95−115.

2015/16 QS World University Rankings Report // URL:

http://www.topuniversities.com.

World Development Indicators 2015 // URL:

http://wdi.worldbank.org/table/5.13.

Гречко М. В. Инновационное развитие экономики на основе управления человеческим капиталом. Ростов н/Д: Изд-во ПИ ЮФУ, 2012. С. 4.

Олехнович Г. И. Научно-инновационная сфера в экономике: сущность, роль и проблемы развития // Экономический вестник университета. Издательство: Государственное высшее учебное заведение «Переяслав-Хмельницкий государственный педагогический университет имени Григория Сковороды» (Переяслав-Хмельницкий). 2017. № 33−2. С. 49−51.

Гречко М. В. Роль науки в условиях экономики знаний: диагностика потенциала России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 38. С. 14−29.

Глазьев С.Ю. О целях, проблемах и мерах государственной политики развития и интеграции // URL:

http://eaisc.org/wp-content/uploads/2015/05/sergey_glazev29.

011.pdf.

Друкер П. Ф. Новое общество организаций // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 8 (Менеджмент). 2004. № 1 С. 96−112.

Рекорд С. И. Развитие промышленно-инновационных кластеров в Европе: эволюция и современная дискуссия. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. С. 31.

Смородинская Н. В. Смена парадигмы мирового развития и становление сетевой экономики //Экономическая социология. 2012. № 4. С. 95−115.

Смородинская Н. В. Смена парадигмы мирового развития и становление сетевой экономики // Экономическая социология. 2012. № 4. С. 101.

Постановление Правительства РФ № 301 от 13 апреля 2014 года «Об утверждении Государственной программы Российской Федерации „Развитие науки и технологий“ на 2013;2020 годы» // Правовая система «Консультант.

Плюс".

Сост. по: Российский статистический ежегодник. 2016: Стат. сб. / Росстат. М., 2016. С. 553.

Российская Академия Наук // URL:

https://www.ras.ru.

World Development Indicators 2015 // URL:

http://wdi.worldbank.org/table/5.13.

Российский статистический ежегодник. 2016: Стат. сб. / Росстат. М., 2016. С. 556.

2015/16 QS World University Rankings Report // URL:

http://www.topuniversities.com.

Российский статистический ежегодник. 2016: Стат. сб. / Росстат. М., 2016. С. 557.

Российский статистический ежегодник. 2016: Стат. сб. / Росстат. М., 2016. С. 559.

Сост. по: Российский статистический ежегодник. 2016: Стат. сб. / Росстат. М., 2016. С. 559.

Там же.

Внешэкономбанк // URL:

http://veb.prognoz.ru.

Постановление Правительства РФ № 301 от 13 апреля 2014 года «Об утверждении Государственной программы Российской Федерации „Развитие науки и технологий“ на 2013;2020 годы» // Правовая система «Консультант.

Плюс".

Российский статистический ежегодник. 2016: Стат. сб. / Росстат. М., 2016. С. 566.

Постановление Правительства РФ № 301 от 13 апреля 2014 года «Об утверждении Государственной программы Российской Федерации „Развитие науки и технологий“ на 2013;2020 годы» // Правовая система «Консультант.

Плюс".

Показать весь текст

Список литературы

  1. Внешэкономбанк // URL: http://veb.prognoz.ru
  2. С.Ю. О целях, проблемах и мерах государственной политики развития и интеграции // URL: http://eaisc.org/wp-content/uploads/2015/05/sergey_glazev29.011.pdf
  3. М. В. Инновационное развитие экономики на основе управления человеческим капиталом. Ростов н/Д: Изд-во ПИ ЮФУ, 2012.
  4. М.В. Роль науки в условиях экономики знаний: диагностика потенциала России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 38. С. 14−29.
  5. П.Ф. Новое общество организаций // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 8 (Менеджмент). 2004. № 1 С. 96−112.
  6. Г. И. Научно-инновационная сфера в экономике: сущность, роль и проблемы развития // Экономический вестник университета. Издательство: Государственное высшее учебное заведение «Переяслав-Хмельницкий государственный педагогический университет имени Григория Сковороды» (Переяслав-Хмельницкий). 2017. № 33−2. С. 49−51.
  7. Постановление Правительства РФ № 301 от 13 апреля 2014 года «Об утверждении Государственной программы Российской Федерации „Развитие науки и технологий“ на 2013−2020 годы» // Правовая система «КонсультантПлюс».
  8. С.И. Развитие промышленно-инновационных кластеров в Европе: эволюция и современная дискуссия. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010.
  9. Российская Академия Наук // URL: https://www.ras.ru
  10. Российский статистический ежегодник. 2016: Стат. сб. / Росстат. М., 2016.
  11. Н. В. Смена парадигмы мирового развития и становление сетевой экономики //Экономическая социология. 2012. № 4. С. 95−115.
  12. /16 QS World University Rankings Report // URL: http://www.topuniversities.com
  13. World Development Indicators 2015 // URL: http://wdi.worldbank.org/table/5.13
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ