Работа телевизионного журналиста при освещении ЧС природного характера (на примере информационно-аналитических программ «Время» и «Вести»)

Парадоксальность ситуации очевидна — по сути, губернаторы назначаемы из центра, соответственно, им оказал доверие сам президент при назначении их на посты. Однако, когда поднимается вопрос о реализации (или не реализации) их полномочий, то в том случае, когда губернатор не оказывает реального влияния на облегчение участи людей, или же оказывает, но в негативную сторону, то президент оказывается в этом невиновным. В данном случае стихийное бедствие в освещении канала представляется как средство продвижения имиджа власти.

2.2. Анализ репортажей журналистов информационно-аналитической программы «Вести» на телеканале «Россия"Обратимся к характеристике канала «Россия». Центр его вещания располагается в Москве. Отличительной его характеристикой становится то, что он является старейшим каналом России. Реализуется он не только на территории Российской Федерации, как федеральный канал, но и как канал местный, представленный отделениями канала. Об истории канала лучше всего говорят сами журналисты: «Днем рождения принято считать 7 июля 1938 года — в этот день вышла в эфир первая постановочная передача, а с августа началось регулярное вещание. До этого работал Ленинградский опытный телевизионный центр. В первые послевоенные годы (1945;1948) передачи велись сначала два раза в неделю по два часа, с 1949 г. — три раза, а с.

1950 г. — через день. И лишь с октября 1956 г. телевизионное вещание стало ежедневным. История телеканала — это история волнового завоевания телерадиовещания. До ноября 1997 года осуществлял вещание на города Европейской части России, Урала, Западной Сибири, а также сопредельные с Россией области Казахстана, Белоруссии и стран Балтии. Однако, в 1997 году он был лишен этого права и осуществлял свое вещание только как телеканал местного формата, впрочем, сохраняя характеристики телевидения высокого качества. С 1 октября 2006 года канал восстановил права на общенациональное вещание.

В настоящее время имеет лицензии в 83 регионах России, входит в первый мультиплекс цифрового телевидения России. В настоящее время «Россия» является высококачественным телевидением. Хочется сказать, что отличительные характеристики у него имеются — новости на нем подаются интересным материалом, способным заинтересовать внимание зрителя. Интересна сама обстановка студии — если на первом канале мы можем увидеть стол и серый фон, находящийся за спиной у диктора, то обстановка канала «России» включает в себя огромное количество мониторов, находящихся за спиной диктора. Такой подход позволяет представить телезрителю, что она сам вовлечен в действие «Новостей» — он видит, как создается программа, как происходит ее наполнение — даже сейчас, когда диктор говорит о событиях, происходящих в мире, продолжают возникать темы для новых выпусков. Еще одной отличительной чертой программы становится то, что диктора чаще всего в студии два. Это было характерно для советского телевидения, но на центральных каналах постепенно ушло, дав место повествованию одного диктора. В то же время ряд новостных выпусков реализуется в новом типе повествования, но и в этом случае находятся отличия — события, о которых говорит диктор, показываются за его спиной. Форма сообщения события, впрочем, традиционна. Сначала диктор говорит о ситуации вкратце, после чего она открывается репортажем с места событий.

Примечательно, что каждая новость имеет свой заголовок, что указывает на конвергентность вещания. Конвергентная журналистика (англ. C onvergence journalism) — это процесс слияния, интеграции информационных и коммуникативных технологий в единый информационный ресурс. Сегодня современные медиа-компании расширяют свой спектр информационных и развлекательных продуктов и используют при этом «новые» формы подачи медиапродукта: он-лайн газета, радио в интернете, веб-телевидение.Здесь мы видим яркий пример слияния телевизионной журналистики и журналистики печатной, когда само повествования актуализируется броским заголовком (пример: «Тайфун — убийца»). Новостные передачи освещают события, происходящие как в России, так и за рубежом. При этом происходит чередование внутренних и внешних новостей.

При этом стоит обратить внимание на то, что новости не отличаются сухостью, а диктор высказывает свою точку зрения. К примеру, диктор говорит о том, что «о взрыве в Волгограде скорбела вся Россия. Это связано с тем, что на этом маршруте очень много студентов, он идет мимо университета. Поэтому большинство погибших — молодые люди».На протяжении всего дня новостные сюжеты повторяются и, в то же время, появляются новые типы сообщений. Сами выпуски на протяжении дня во многом повторяют сюжеты, уже показанные в новостях с утра. По сути, также как на «Первом» канале наблюдается стремление ознакомить с происходящем наибольшее количество людей. Как и на «Первом канале» происходит освещение, в основном, общероссийских новостей.

На иностранные новости внимание обращается только тогда, когда оно либо имеет отношение к России, к примеру, приезд главы Нидерландов в Российскую Федерацию, либо же, когда за рубежом происходят политически значимые события (идея вступления в Евросоюз Украины) или же трагические события (вроде господства шторма в Тайланде).Естественно, новостные выпуски не обходят стороной политические новости. Но подача материала существенно отличается от «Первого канала» — журналисты все больше высказывают собственное мнение, при этом сам канал не может быть описан как проправительственный — если правительство совершает действие, которое не принесет пользы для России, то привлекутся специалисты, считающие иначе, сам материал подастся с искристым юмором, где журналист не будет скрывать собственную точку зрения. В частности, это отражается в вопросе межнациональных отношений. &# 171;Первый канал" как канал более толерантный, предпочитает обходить эти взрывоопасные вопросы стороной, либо упомянет их вскользь, когда умолчать о них не представляется возможным, в частности, события в Бирюлеве.

Дискурс катастрофы. такой, каким он представлен на &# 171;Первом канале" не только не встречается реже, но и нагнетается. Складывается впечатление, что журналистам важно не только воспроизвести событие, но и дать ему оценку, показать обратную сторону медали. Сообщения о терактах и смертях чередуются здесь с вопросами о возможностях регулирования конфликтов, вопросами возможности (а это вполне осуществимо) мирного сосуществования народов на территории Российской Федерации. Обратимся к репортажам на телеканале. Первой новостью для анализа становится репортажоб урагане «Мэтью»: «Число жертв урагана „Мэтью“ стремительно растет». «На Гаити жертвами урагана «Мэттью» стали уже почти 340 человек. Скорбные списки обновляются чуть ли не каждый час по мере того, как отступает вода, и спасатели добираются в изолированные ранее районы. Для оценки масштабов ущерба ООН направила на Гаити специальную комиссию, туда же вылетели представители Красного креста.

Ситуация на острове тяжелая, стихия разрушила сотни домов и ключевые объекты инфраструктуры. Сейчас «Мэттью» находится в районе Багамских островов и движется к американскому побережью, сообщает телеканал «Россия 24″. Власти Флориды и Южной Каролины эвакуируют больше 2-х миллионов человек и предупреждают всех о смертельной опасности стихии, там объявлено чрезвычайное положение. Для обеспечения порядка в регион введены войска Национальной гвардии. Люди переезжают вглубь материка, где уже не хватает мест в гостиницах».Подача информации отличается беспристрастностью, фиксацией информации с места событий. При этом, основная новость подается диктором. Новость целиком основана на кадрах, предоставленных извне. Личность диктора выведена на первый план только во вступлении к новости. В остальном же лидирует видеоряд. Важной характеристикой новости становится ставка на шокирующие изображения — если в новостях «Первого» присутствуют только сломанные дома и плывущие машины, то в случае с телеканалом «Россия» речь идет и о появлении трупов в кадре.

Установка журналистов очевидна — человечество всегда привлекали подобные шокирующие зрелища — этим косвенно повышается рейтинг канала. Второй проанализированный репортаж посвящен оползню в Китае: «15 человек удалось спасти после оползня в Китае». Телекомпании «Первый канал» эта тема не была интересна, что обуславливается разной редакционной политикой СМИ. Как и прежде, репортер не участвует в освещении реалий с места событий. Речь идет только об использовании сторонней информации в студии:"На востоке Китая в провинции Чжэцзян 15 человек были спасены после схода оползня. На настоящее время 26 человек все еще числятся пропавшими без вести. Оползень произошел в среду, 28 сентября, в одной из деревень уезда Суйчан (городской округ Лишуй). Причиной его возникновения стали проливные дожди, вызванные тайфуном «Меги». Ранее поступала информация, что в пострадавшей деревне под слоем земли оказались 20 домов. Спасатели продолжают поиски, передает ТАСС".Как и в предыдущим случае новость лишена всякой эмоциональности.

Журналисты лишь фиксируют сообщение, а сама информация дана как выдержка из СМИ Китая. Об этом свидетельствует то, что кадры сосредоточены только на показании спасательной операции. Активно используется и метод конвергенции — введены спутниковые фотографии и моделирование тайфуна. Однако, личностное начала репортера в сюжете вновь отсутствует. Третьим примером становится новость из рубрики «Погода 24», где идет речь о паводке в Приморье и реализуется при помощи традиционной подачи информации целостный репортаж.

&# 171;В Приморье не осталось подтопленных домов. Вода продолжает уходить из населенных пунктов. Почему это еще не повод расслабляться? И когда в регион придут осенние холода?". После такого вступления идет традиционное повествование о погоде. Однако новость реализована в контексте новостной сводки.

Перед нами пример конвергентного слияния жанров или речь идет о мегажанре. В этом случае журналист, рассказывающий о погоде, становится еще и репортером, который аналитически дает оценку происходящему. Четвертая новость посвящена восстановлению приморья после Тайфунов «В приморье начали восстанавливать дороги и коммуникации»:"В Приморье продолжают ликвидировать последствия тайфуна Лайонрок. Военнослужащие Восточного военного округа готовы приступить к восстановлению разрушенных наводнением дорог и коммуникаций. В работах будут задействованы соединения инженерных и железнодорожных войск, уточняет телеканал «Россия 24». Подразделениям уже поставлена задача на проведение инженерной разведки. Общая протяженность маршрута превысит 700 км.

Военным инженерам предстоит оценить масштаб разрушений, а также возможность применения специальной техники для наведения переправ и установки временных мостов. Особое внимание будет уделено дороге в районе поселка Маргаритово, где из-за разрушения мостовой переправы было прекращено дорожное сообщение". Как такового репортажа в данном новостном сообщении вновь нет. Новость имеет больше имиджевый характер — государство оказывает помощь людям, пострадавшим от воздействия тайфуна. И вновь эмоциональная подача стремится к нулю — важно воздействовать на слушателя фактами.

Большая часть новости сосредоточена на личности ведущей, изображение же событий занимает всего лишь 7 секунд и реализуется как видеиллюстрация. Наконец, пятый сюжет — «Наводнение в КНДР: число погибших превысило 130 человек»: «В КНДР число жертв наводнения возросло как минимум до 133 человек, 395 числятся пропавшими без вести. Ливневые дожди в Северной Корее привели к масштабным наводнениям, которые способны привести страну гуманитарной катастрофе. В результате наводнений свои дома покинули 107 тысяч человек». Репортаж о происходящем подан как кадры из западных СМИ. Это связано с тем, что КНДР является закрытым государством, которое не слишком распространяется о собственных делах. Тем не менее, «Вести» использовали этот случай, чтобы подчеркнуть избирательное отношение европейских стран к помощи.

Сравнивая репортажи телеканалов «Первый» и «Россия» важно отметить, что журналисты придерживаются разных подходов к подаче информации. В первом случае господствует личностное начало, во втором — объективная подача информации, в первом случае есть самоцензура, во втором появляются в кадре трупы и сделана ставка на дискурс катастрофы и ненависти. Тем не менее оба канала пользуются не только собственными материалами, но и материалами других СМИ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Репортаж как вид журналистики в настоящее время присущ всем типам средств массовой информации.

Зародившись в прессе и на радио, он широко распространена не только в традиционных СМИ, но и в СМИ конвергентных, совмещающих в себе разные типы массовой информации. Среди жанров СМИ в репортаже можно выделить информационные и аналитические, которые реализуются как в интервью, комментариях или заметках, так и в аналитике, посвященной происшествиям. Исследуемый жанр помогает «сделать слепок» с событий, явлений, людей и показать его аудитории. Кого-то такая реалистичность пугает. Кто-то — просто привык. В кратких жанрах журналистики парадоксальные события не вырисовываются так ярко, как в репортаже, и не трогают своей глубиной, публицистичностью, авторскими переживаниями. I. Благодаря теоретическому и сравнительно-историческому анализу репортажей из зоны ЧС было выявлено: 1.

Репортаж не может быть определен однозначно. Объяснить эту ситуацию достаточно просто — материал представляет собой, как правило, сцепление информации разных жанров, что приводит к мегажанру, совмещающему в себе большое количество признаков, ранее репортажу не свойственных. 2. Репортаж из зоны ЧС не зависит напрямую от методов. Важнее обратить внимание на тематику.

3. Он всегда имеет социальную направленность, ориентирован на общество, вскрывая его болезненные точки, раскрывая тайные механизмы функционирования.

5. Репортаж опирается на методы, которые можно назвать «классическими». вряд ли кто-то из журналистов найдет нечто новое в них. Опираясь на проведенный сравнительный анализ, можно заключить, что в двух информационно-аналитических телепрограммах («Время» и «Вести») подход к освещению ЧС природного характера во многом схож, однако при этом журналисты при работе на месте происшествия в конечном материале могут делать акценты на различные аспекты ЧС, вследствие этого, освещение одного и того же события может сильно различаться — одни репортеры будут делать упор на социально-психологический аспект, а другие — на технократический. Важно отметить, что в материалах «Времени» и «Вестей», в большинстве репортажей, данные два подхода слиты воедино, зрителю демонстрируют не только фактографическую информацию, но рассказывают и о личных историях и судьбах участников событий.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Архипова Н.И., Кульба В. В. Управление в чрезвычайной ситуации. М., 1998.

Бервенова О. В. Компенсаторные ресурсы средств массовой информации в чрезвычайных ситуациях. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 2007.

Волковский Н. Л. Психологический аспект освещения катастроф // Экологическая журналистика: сб. статей / Под ред. А. В. Давыдовой, А. С. Смоляровой. СПб., 2011.

Дзялошинский И. М. Социальная ответственность: не отрицать, но и не преувеличивать // Социальная ответственность журналиста: опыт современного прочтения проблемы. В 2-х частях. Ч. 1. Межпрофессиональная экспертиза концепта и контента. М., 2003.

Егоров А. Ф. Проблема экологической катастрофы в прессе // Вестник Московского университета, серия 10 «Журналистика». М., 1992, № 3. Кодекс профессиональной этики российского журналиста // Лазутина Г. В. Профессиональная этика журналиста. М., 2000.

Лонская А. Репортаж: от идеи до гонорара. М., 2015.

Порфирьев Б. Н. Государственное управление в чрезвычайных ситуациях. М., 1991.

Суторьма И. И. Предупреждение и ликвидация чрезвычайных ситуаций. М., 2013.

Трубицына Л.В., Средства массовой информации и психологическая травма // Проблемы медиапсихологии. Материалы секции «Медиапсихология» Международной научно-практической конференции «Журналистика в 2000 году: Реалии и прогнозы развития». М., 2001.

Чрезвычайная ситуация на страницах газет: сенсация или социальная проблема? (По следам события) / Сост. и ред. С. К. Шайхитдинов. Казань, 2002.

Амиров В. М. Этика журналиста, работающего в экстремальной ситуации. — [URL:].

http://www.psj.ru/blog/Extreme_journalism_School/1872.phpИндийский журналист провел репортаж с плеч жертвы наводнения. — [URL:].

http://www.1tvnet.ru/content/show/indiiskii-jurnalist-provel-reportaj-s-plech-jertvi-navodneniya.html (дата доступа — 08.

10.16).Официальный сайт МЧС России. — [URL:].

http://www.mchs.gov.ru/dop/terms/item/88 747/ (дата доступа — 07.

10.16).Постановление Правительства РФ от 21 мая 2007 г. N 304 «О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» // Система ГАРАНТ. — [URL:].

http://base.garant.ru/12 153 609/#friends#ixzz4MaiWJ600 (дата доступа — 07.

10.16).Сведения о чрезвычайных ситуациях, происшедших на территории Российской Федерации за 6 месяцев 2016 года. — [URL:].

http://www.mchs.gov.ru/activities/stats/CHrezvichajnie_situacii/2016_god (дата доступа — 07.

10.16)Фонд общественного мнения. — [URL:].

http://fom.ru/SMI-i-internet/11 662#page=2 (дата доступа — 07.

10.16).ПРИЛОЖЕНИЕ 1Ссылки на анализируемые репортажи телеканала «Первый"информационно-аналитической программы «Время""Ураган «Мэтью» привел к подтоплению десятков населенных пунктов на Гаити». — [URL:].

http://www.1tv.ru/news/issue/2016;10−06/09:00#3 (дата доступа — 07.

10.16)."Сильные проливные дожди обрушились на Новороссийск". — [URL:].

https://www.1tv.ru/news/issue/2016;06−03/21:00#1 (дата доступа — 07.

10.16)."В Европе ежедневно растет площадь территорий, охваченных наводнениями". — [URL:].

https://www.1tv.ru/news/issue/2016;06−03/21:00#2 (дата доступа — 07.

10.16)."Столица Франции оказалась под угрозой затопления". — [URL:].

http://www.1tv.ru/news/2016/06/03/303 459-stolitsa_frantsii_okazalas_pod_ugrozoy_zatopleniya (дата доступа — 08.

10.16)."Два мощных тайфуна, обрушившихся на Приморье". — [URL:].

https://www.youtube.com/watch?v=mL1Fd7SzQ4Q (дата доступа — 08.

10.16).ПРИЛОЖЕНИЕ 2Ссылки на анализируемые специальные репортажи телеканала «Россия-1» информационно-аналитической программы «Вести""Число жертв урагана „Мэттью“ стремительно растет». — [URL:].

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2 807 314#/video/https%3A%2F%2Fplayer.vgtrk.com%2Fiframe%2Fvideo%2Fid%2F1580250%2Fstart_zoom%2Ftrue%2FshowZoomBtn%2Ffalse%2Fsid%2Fvesti%2FisPlay%2Ftrue%2F%3Facc_video_id%3D694138 (дата доступа — 09.

10.16)."15 человек удалось спасти после схода оползня в Китае". — [URL:].

http://www.vesti.ru/videos/show/vid/693 269/# (дата доступа — 09.

10.16)." «Погода 24″: вода уходит из Приморья, но расслабляться еще рано». — [URL:].

http://www.vesti.ru/videos/show/vid/692 627/# (дата доступа — 09.

10.16)."Военные начали работу по восстановлению дорог и коммуникаций в Приморье". — [URL:]

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2 800 390#/video/https%3A%2F%2Fplayer.vgtrk.com%2Fiframe%2Fvideo%2Fid%2F1572666%2Fstart_zoom%2Ftrue%2FshowZoomBtn%2Ffalse%2Fsid%2Fvesti%2FisPlay%2Ftrue%2F%3Facc_video_id%3D692195 (дата доступа — 09.

10.16)."Наводнение в КНДР: число погибших превысило 130 человек". — [URL:].

http://www.vesti.ru/videos/show/vid/691 507/(дата доступа — 09.

10.16).