Основные современные направления ИСЭПП

В последние время теоретиками социал-демократического направлениябыли разработаны новые подходы к анализу экономических и политических процессов, в соответствии с которыми корректировалась их деятельность. Наиважнейшим из этих подходом, можно считать, существенный поворот к личности, проблемам ее социальных свобод. Проблема свободы личности отразилась в программных документах социал-демократических партий различных европейских стран и в работах теоретиков социал-демократического направления. Глава 4.Марксизм.

В современное время некоторые положения марксизма подвергают острой критике, такое отношение к данному направлению встречается в работах исследователей из разных стран, в том числе из России. Однако, нельзя отрицать, что марксизмявляется достоянием современного обществознания, а так же его можно назвать исходный пункт анализа общественных явлений, которые проводят ученные из разных стран. Основоположникимарксистского направления немецкие мыслители — К. Маркс и Ф. Энгельс. Кроме них, огромное значение в развитие и распространение данного направления сыграли такие деятели как А. Бебель (Германия), А. Лабриола (Италия), Г. В. Плеханов и В. И. Ленин (Россия), Мао Цзэдун (Китай) и др. Исходноетеоретическое и методологическое положение марксистского направлениепри рассмотрение экономических, политических и других процессов, которые происходят в обществепроисходит из идеи, что обществоявляется саморазвивающейся социальной системы. Марксизм выделяет несколько исторически сформировавшихся систем, которые получили название общественно-экономических формаций.

Формация представляется, в понимание марксизма, определенным социальным организмом, который развиваетсяна фундаменте свойственного ему способа производства благ. Кроме этого, формация представляется своеобразным этапом мирового исторического процесса. Сторонники марксизма полагают, что сущность любой общественно-экономической формации определяется свойственным для нееобщественными отношениями между людьми, составляющими структуру того или иного общества. Характер общественных отношений в различных обществахв большей степени определяет характер социально-экономических и политических процессов, которые происходят в этом обществе. Так, экономический и политический процесс в социалистическом обществе резко отличается от экономического и политического процесса в буржуазном обществе, так как возникают эти процессы в совершенно разных общественных отношениях. По мнению марксистов, главнейшие значение в системе общественных отношений (экономическая, политическая, правовая, нравственная, религиозная сфера и др.) принадлежит экономическим отношениям, которые являются экономическим базисом общества, на которомстроятся политическая, юридическая и идеологическая надстройка, производная от экономического базиса. Марксисты отмечают, что такое положение вещей не снижает значение политической или духовнойсферы общества, но показывает, .что экономический базисявляется неотъемлемой их частью. Решения проблем взаимодействий разных общественных явлений и процессов с объяснением противоречивых характеров и ведущей стороны этого взаимодействия составляют основное содержание социальной диалектики марксизма, так называемой диалектика исследования явлений и процессов.В. И. Ленина высказался, что политика является концентрированным выражением экономики. Это выражением подтверждает, что по мнению марксистов, процессы, которые происходят определяются экономикой. Однако Ленинговорил и о том, что политика может иметь первенство над экономикой, но только в том случае, когда специально разработанная человеком политическая программа или концепция может изменить движение экономики. В данном случае имеется ввиду сознательное воздействиена экономические процессы, разработанной экономической политикой государства и господствующей партией, о политическом подходе государства и партии по отношению к экономическим задачам. Учение о диалектическом характере взаимодействия экономики и политики определяет тематику и направление марксистских исследований, касающихся как непосредственного содержания экономических и политических процессов, так и объективных и субъективных факторов их развития и взаимодействия.

Заключение

.

В современном мире наиболее распространенными направлениями исследований признаны либеральное, консервативное, социал-демократическое и марксистское направление.

Либеральная идеология отстаивала святость естественных прав и свобод личности. Во-первых это право на жизнь, право свободу и частную собственность. Для либеральной доктрины эти права стоят на порядок выше интересов общества и государства. Главнейшим социальным и экономическим для либеральной мысли был — индивидуализм. Либерализм отставал абсолютную ценность человеческой личности и равенство всех людей. Все общественные сферы (духовная, политическая, экономическая, социальная и др.) рассматривается сторонниками консерватизма как часть общества, которое представляется целостным социально-природным организмом. По мысли консерватизма поддерживать свободу личности, предпринимательскую деятельность, а так же свободу слова и другие гражданские свободы нужно только в тех случаях, если они не вряд обществу, а способствуют его дальнейшем развитию. Социал-демократическое направлениепредставила свою от теорию, отличающуюся от теории марксистов. Они выдвинули теорию демократического социализма, в котором социальная база не ограничивается рабочим классом, а рассматривает большую часть населения страны, затрагивая не только рабочих, но и предпринимателей. По мнению марксистов, главнейшие значение в системе общественных отношений (экономическая, политическая, правовая, нравственная, религиозная сфера и др.) принадлежит экономическим отношениям, которые являются экономическим базисом общества, на которомстроятся политическая, юридическая и идеологическая надстройка, производная от экономического базиса.

Леонтович В. В. История либерализма в России. М., 1995. Согрин В. В. Либерализм в России. М., 1997 г. Предтеченский А. В. Очерки общественно-политической истории России в первой четверти XIX в. М., 1957.

Лейс О. Э. История политических и правовых учений. М., 1999.

Гаджиев К. С. Политическая наука. М. 2000.