Оценка обязательств, как правило, вещь более-менее объективная независимо от выбранной модели учета (если речь не идет, как уже говорилось, о создании резервов и появлении нового обязательства в балансе). Оценка активов, а также их признание в балансе могут существенно варьироваться при корректировках, что, несомненно, скажется на оценке собственного капитала компании, в частности его финансового результата, как накопленного ранее, так и в рамках последнего отчетного периода. В частности, в современной финансовой аналитике весьма распространены базы данных, дающие информацию об отдельных отраслевых аналитических показателях в различных странах, в которых важными элементами выступают такие аналитические коэффициенты, как ROI (Returnoninvestments — рентабельность инвестиций), ROA (Returnonassets — рентабельность активов) и прочие коэффициенты рентабельности. При работе с ними необходимо иметь в виду, что любое изменение в активах или обязательствах компании под влиянием корректировок в процессе трансформации фактически будет отражаться на собственном капитале компании, поэтому принятие подобных среднеотраслевых коэффициентов к рассмотрению должно сопровождаться определенными комментариями и условиями. Наконец, в третью группу следует отнести существенные различия между требованиями МСФО и российскими стандартами, выражающиеся в отсутствии в отечественной практике учета тех или иных учетных объектов или применении учетных процедур, не согласующихся по существенным моментам с положениями МСФО. Различия данной группы достаточно сложно устранимы при трансформации отчетности, поскольку требования РСБУ и МСФО для подобных объектов и процедур могут значительно отличаться друг от друга, в том числе и по экономическому содержанию. Наиболее яркими примерами, затрагивающими не столько отсутствие в российских стандартах учетного объекта, определяемого в соответствии с требованиями МСФО, сколько несоответствие учетных процедур, являются учет финансовых вложений, а также учет арендованного имущества и, соответственно, отражение операций лизинга. В настоящее время в специальной литературе описано немало вариантов и способов проведения трансформационных корректировок отчетности российского субъекта (например, лизинговой компании) в соответствии с требованиями МСФО [6].
Безусловно, подобные серьезные расхождения между отечественной системой бухгалтерского учета и положениями МСФО привлекают внимание не только научного сообщества и практиков, но и российских регуляторов учета. В частности, в проектах новых стандартов, посвященных аренде в МСФО и РСБУ (на данный момент еще не действующих), существенные расхождения в плане признания и учета данных операций фактически полностью устранены. При проведении трансформации следует, прежде всего, сформировать список документации, которая необходима для определения объема предстоящей работы. После получения исполнителями информации нужно составить план работы. Если объемы работы значительны, а сроки ограничены, то обычно работает группа исполнителей под руководством специалиста по трансформации. Классы и виды имущества, отражаемые в учете, распределяются для анализа и трансформации отчетности между членами группы, затем полученные трансформированные данные анализируются и объединяются для формирования полноценной отчетности по МСФО[1]. Сформулируем основные выводы, полученные в результате проведенного исследования:
1. Нередко процедура трансформации отчетности носит не экономический, а в известном смысле политизированный характер. Отечественный бухгалтер осуществляет данный процесс не потому, что тот формат, к которому ведет процедура трансформации, по каким-то критериям качественнее и полнее передает пользователям информацию об имущественном и финансовом положении компании и результатах ее деятельности (хотя по некоторым аспектам нельзя исключать и этот аргумент), а потому, что указанную процедуру следует выполнить в силу жестких формализованных условий, в которых существует компания. В конечном счете уместен и такой не вполне научный аргумент: не мировое сообщество вступает в некие наши отечественные правила и условия хозяйственной деятельности, а мы стремимся сделать так, чтобы претензий по формальной стороне со стороны зарубежных партнеров к нашей отчетности возникало все меньше и меньше. Иностранный контрагент в любом случае будет больше «доверять» бухгалтерской информации, представленной в соответствии с подходами, заложенными в стандартах МСФО, чем в соответствии с отечественными регулятивами, даже если последние по некоторым моментам дают более достоверную картину происходящего.
2. Трансформационные процедуры не являются жестко формализуемыми, они в значительной степени носят индивидуализированный характер, что предопределяется рядом причин, в частности невозможностью и нецелесообразностью жесткой алгоритмизации последовательности действий. Для практикующего бухгалтера наличие подобного вывода может быть весьма неудобным, поскольку он, не вдаваясь в суть дискуссии о гармонизации и конвергенции в приложении к международным учетным системам, хочет иметь четкую последовательность действии по трансформации отчетности конкретной фирмы. К сожалению, для практика пошаговую инструкцию в данной ситуации предложить нельзя, можно лишь говорить об определенной методике осуществления данной процедуры, в которой обязательно должна учитываться специфика данной компании или вида бизнеса[4]. 3. Специфика бизнеса, связанная с видом экономической деятельности, может существенно сказываться на результатах трансформации, поэтому целесообразно обособлять виды бизнеса или типы операций, для которых трансформация является (или не является) жизненно необходимой. Например, трансформационные корректировки при сделках финансовой аренды (лизинга) или при учете финансовых вложений существенным образом сказываются на имущественном и финансовом потенциалах компании, представленных в формах отчетности.
В приложении к коэффициентному анализу отчетности следует также четко понимать, что любые трансформационные корректировки окажут влияние на аналитические коэффициенты, рассчитываемые на основе данных отчетности. В отношении применения указанных коэффициентов в управленческом процессе у аналитика или менеджмента компании должно быть четкое понимание того обстоятельства, что корректные аналитические выводы можно сделать лишь в рамках последовательного анализа отчетных форм за ряд лет, составленных по одному и тому же формату (РСБУ или МСФО). Если трансформационные корректировки приводят к улучшению каких-либо аналитических коэффициентов, это обстоятельство не должно вселять излишний оптимизм в отношении имущественного и финансового положения компании, равно как и обратная ситуация. Суть любых корректных аналитических процедур заключается в последовательном динамическом анализе отчетности, составленной по одним и тем же правилам, с целью поиска причин улучшения или ухудшения конкретных аналитических коэффициентов.
4. Нельзя безапелляционно утверждать, что та или иная система регулирования учета лучше или хуже другой, поскольку в основе каждой системы заложены свои целевые установки и ориентиры (вопросы типа:" Какая система предпочтительнее — МСФО, РСБУ, US GAAP?" или «Можно ли совместить идею государственного регулирования учета с идеей рекомендательных регулятивов, разрабатываемых негосударственными публичными организациями?» — вряд ли имеют однозначный ответ). Здесь можно привести весьма характерный пример, показывающий, что даже в вопросах применения, казалось бы, родственных стандартов МСФО и US GAAP есть разногласия. В апреле 2004 г. в Праге проходил 27-й конгресс Европейской ассоциации бухгалтеров (Europeanaccountingassociation). Один из крупнейших американских ученых в области бухгалтерского учета С.
Зефф (StephenA.Zeff) выступил с докладом, в котором привел множество аргументов против применения МСФО в странах, придерживающихся англо-американской модели учета. Таким образом, возведение стандартов МСФО в некий абсолют вызывает определенное сопротивление даже у теоретиков и практиков тех стран, чьи национальные бухгалтерские законодательства послужили своеобразной основой при создании положений МСФО Например, в качестве аргумента против повсеместного распространения МСФО приводился такой довод: расчет прибыли по МСФО дает меньшие величины прибыли, чем ее расчет по US GAAP. В результате этого массовый переход бизнеса на МСФО вызовет в глобальном масштабе падение рентабельности практически по всем отраслям. Вслед за этим возможно снижение курсовой стоимости ценных бумаг данных компаний, что неприемлемо для мировой экономики.
5. Строго говоря, трансформация отчетности является лишь паллиативным, вынужденным и временным решением проблемы транспарентности отчетных данных, а потому магистральный путь — это гармонизация российской системы бухгалтерских регулятивов с МСФО, подразумевающая четкую идентификацию ключевых, критически важных различий в системах учета и их нивелирование. Единственно верное решение кроется, скорее всего, в принятии идеи согласования методологических построений локальных учетных систем на базе, например, МСФО.
Заключение
.
В настоящее время вопросам сопоставимости отечественной системы учета с принципами, заложенными в МСФО, уделяется значительное внимание в научной и учебной литературе. Во многих научных и практических журналах существуют отдельные рубрики, в которых затрагиваются теоретические и практические вопросы сопоставимости учетных моделей разных стран. Лейтмотивом большинства исследований стало уже традиционное принятие тезиса о необходимости существенных изменений отечественной системы учета и дальнейшем ее реформировании в соответствии с процедурами увязки национальных учетных систем (так называемые процессы гармонизации, стандартизации и конвергенции). Таким образом, все существующие подходы фактически в той или иной мере можно свести к двум направлениям: компания либо фактически ведет два параллельных учета (один в соответствии с требованиями отечественных регулятивов, а другой — согласно положениям МСФО), либо с определенной периодичностью осуществляет процедуру трансформации отчетности из отечественного формата в формат МСФО. Совершенно очевидно, что независимо от выбора того или иного направления промежуточные и конечные данные в учете и отчетности всегда будут отличаться друг от друга, что явно наложит свой отпечаток на дальнейшую процедуру работы с отчетностью. В частности, последующие аналитические процедуры, например коэффициентный анализ, применимые к формам отчетности, составленным в соответствии с рекомендациями МСФО и положениями отечественныхрегулятивов, приведут к различным результатам. Указанное обстоятельство, в свою очередь, может привести и к различным управленческим решениям, которые применяются под влиянием данной информации.
Список литературы
Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 10 «Консолидированная финансовая отчетность» // Приказ Минфина России от 18 июля 2012 г. N 106н (Приложение 4).Приказ Минфина России от 25 ноября 2011 г. N 160н «О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации». Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» (в ред. от 18.
07.2012) // О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации: Приказ Минфина России от 25.
11.2011 N 160н. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки» (в ред. от 18.
07.2012) // О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации: Приказ Минфина России от 25.
11.2011 N 160н. Алборов Р. А. Принципы и основы бухгалтерского учета: Учеб.
пособие / Р. А. Алборов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Кно.
Рус, 2008. 344 с. Бабаев Ю. А., Петров А. М. Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО): Учебник. М.: Вузовский учебник; ИНФРА-М, 2012. 398 с. Берг О. Консолидированная финансовая отчетность // Российский бухгалтер", 2014, N 8Брызгалин В.В., Новикова О. А. Учетная политика организаций на 2011 год. М.: Эксмо, 2011. 192 с. Бухгалтерский учет и аудит: современная теория и практика: Учебник / Под ред. Я. В. Соколова и Т. О. Терентьевой. М.: Экономика, 2009.
Бухгалтерский учет: Учебник / А. С. Бакаев, П. С. Безруких, Н. Д. Врублевский и др.; под ред. П. С. Безруких. 5-изд., перераб. и доп. М.: Бухгалтерский учет, 2004. 736 с. Генералова Н. В., Карельская С. Н. Эволюция регулирования консолидированной финансовой отчетности в России // Международный бухгалтерский учет, 2014, N 29Гиматова И. Ш. Особенности составления консолидированной финансовой отчетности банковских групп// Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке, 2014, N 8 Дружиловская Т. Ю. Отчеты о прибылях и убытках и о совокупном доходе в российских и международных стандартах: вопросы соотношения и формирования / Т. Ю. Дружиловская // Вестник Нижегородского университета им.
Н.И. Лобачевского. 2012. N 3 (1). С.
235 — 242. Дружиловская Т. Ю. Отчеты о финансовом положении и результатах деятельности организаций в свете современных требований российских и международных стандартов / Т. Ю. Дружиловская // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2011. N 3 (1).
С. 222 — 229. Иноземцев О. В. РСБУ vs МСФО: консолидация (основные подходы к составлению консолидированной отчетности)// Главная книга, 2014, N 9 Ковалев В. В. Трансформация отчетности лизинговой компании из формата РСБУ в формат МСФО // Финансы и бизнес. 2015. N 4. С. 111 — 125. Кондраков Н. П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: Учебник. М.: ТК Велби; Проспект, 2008.
448 с. Николаева С. А. Учетная политика предприятия. М.: ИНФРА-М, 1998.
Плотников В.С., Плотникова В. В. Основы финансового и управленческого учета: Учебное пособие. Саратов: Издат. центр СГСЭУ, 2005. 432 с. Плотников В. С., Плотникова О. В. Концепция подготовки финансовой отчетности: концепция консолидированной финансовой отчетности и международная концепция интегрированной отчетности // Аудитор, 2014, N 10Плотников В.С., Юсупова И. В. Эволюция концепции консолидированной финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2013. N 13. Пятов М. Л. Учетная политика организации: Учеб.
практ. пособие. М.: ТК Велби; Проспект, 2011. 192 с. Теория бухгалтерского учета: Учеб.
для сред. проф. образования. 2-е изд., перераб. и доп. / Под общ. ред. проф. Е. А. Мизиковского и проф. М. В. Мельник.
М.: Магистр, 2011. 382 с. Щадилова С. Н. Подготовка консолидированной отчетности в соответствии с МСФО //Аудитор, 2014, N 4Щадилова С. Н. Различия в учете и отчетности в части основных средств и нематериальных активов по РСБУ и МСФО // Аудитор. 2013. N 12.
http://www.minfin.ru/ru/ accounting/accounting/legislation/positions/.www.iasc.uk.org — официальный сайт КМСФО.Приложения.
Прим.На 31 декабря 2014.
На 31 декабря 2013АКТИВЫОборотные активы.
Денежные средства и их эквиваленты27 91 932 990Денежные средства с ограничением к использованию730 794.
Размещенные депозиты727 419 443 326Займы выданные21 5413 306Прочие финансовые активы4 8238 905Дебиторская задолженность60 41 983 297Товарно-материальные запасы65 44 654 975Авансы выданные41 67 328 487НДС к возмещению7 3097 241Дебиторская задолженность по налогу на прибыль1252 746Прочие налоги к возмещению9672.
Итого оборотные активы957 500 666 139Внеоборотные активы.
Основные средства1 1 124 761 047 798Нематериальные активы8 5678 141Размещенные депозиты1 186 1 613 183Прочие финансовые активы9 1379 981Инвестиции в ассоциированные компании5 7586 264Отложенные налоговые активы1 0961 166Займы выданные21 82 128 269Дебиторская задолженность7111 097Прочие внеоборотные активы3 0262 948Итого внеоборотные активы2 348 5931 718 847Итого активы3 306 0932 384 986ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И КАПИТАЛКраткосрочные обязательства.
Кредиторская задолженность и начисленные обязательства43 12 139 530Прочие финансовые обязательства37 67 122 158Авансы полученные20 38 816 489Обязательства по прочим налогам35 2 039 094Обязательства по налогу на прибыль38 2 437.
Прочие краткосрочные обязательства140 147.
Резервы предстоящих расходов и платежей3 4893 314Итого краткосрочные обязательства177 853 120 769Долгосрочные обязательства.
Прочие финансовые обязательства13 19 813 069Отложенные налоговые обязательства127 302 108 849Резервы предстоящих расходов и платежей78 32 878 607Прочие долгосрочные обязательства3641 026Итого долгосрочные обязательства219 192 201 551Капитал.
Уставный капитал154 666 154 666Добавочный капитал4-Собственные акции, выкупленные у акционеров (30)(111)Эмиссионный доход57 80 957 809Нераспределенная прибыль2 696 8261 850 165Прочие резервы (396)(35)Итого акционерный капитал2 908 8792 062 494Неконтролирующие доли169 172.
Итого капитал2 909 0482 062 666Итого обязательства и капитал3 306 0932 384 986Приложение 1Приложение 2ОАО «Сургутнефтегаз"Консолидированный отчет о прибылях и убытках и прочем совокупном доходе (в миллионах российских рублей, если не указано иное) Прим.
2014 год2013 год7Продажи1 360 5331 316 17 124за минусом экспортных пошлин (469 959)(478 437).
7Итого выручка от реализации:
890 574 837 734реализация нефти525 313 500 234реализация нефтепродуктов327 714 297 756реализация газа и продуктов газопереработки22 13 824 447реализация прочих товаров и готовой продукции7 5807 275прочая реализация7 8298 2 225.
Операционные расходы (727 774)(620 365)Операционная прибыль162 800 217 36 926.
Финансовые доходы69 29 753 62 326.
Финансовые расходы (7 135)(5 027).
27Курсовые разницы845 94 077 768Прибыль / (убыток) от продажи и прочего выбытияфинансовых активов (9)2 401Доля прибыли / (убытка) ассоциированных компаний (353).
65Прибыль от выбытия дочернего общества-47Прочие доходы / (расходы)(1 001)(1 846)Прибыль до налогообложения1 069 539 344 400Налог на прибыль.
Текущий налог на прибыль (166 515)(38 664)Изменения по отложенному налогу на прибыль (18 191)(26 655).
28Итого расход по налогу на прибыль (184 706)(65 319)Чистая прибыль884 833 279 081Прочий совокупный доход / (расход), реклассифицируемый впоследствии в состав прибыли /(убытка)Изменения справедливой стоимости финансовых активов, имеющихся в наличии для продажи (215)(25)Доля прочего совокупного дохода / (расхода).
ассоциированных компаний (153)-Прочий совокупный доход / (расход), не реклассифицируемый впоследствии в составприбыли / (убытка)Результат от переоценки пенсионных обязательств1 447(473)Итого прочий совокупный доход / (расход).
1 079(498)Общий совокупный доход885 912 278 583Чистая прибыльотносящаяся к акционерам884 824 279 070относящаяся к неконтролирующим долям911Общий совокупный доходотносящийся к акционерам885 906 278 572относящийся к неконтролирующим долям611Чистая прибыль, относящаяся к акционерам, на однуобыкновенную акцию (в рублях).
29базовая и разводненная23,007,30Прим.
2014 год2013 год.
Операционная деятельность.
Прибыль до налогообложения1 069 539 344 400Корректировки:
25Расходы на износ, истощение, амортизацию74 61 148 455Расходы от списания основных средств, связанных с поиском25и разведкой7 7455 789Начисление резервов9 0143 107Курсовые разницы (803 097)(70 451)(Прибыль) / убыток от переоценки финансовых активов148(74)(Прибыль) / убыток от продажи и прочего выбытияфинансовых активов9(2 401)Доля (прибыли) / убытка ассоциированных компаний353(65)26Процентные расходы по дисконтированию4 4133 25 626.
Проценты к получению (69 233)(53 563).
26Проценты к уплате2 6581 711Убыток от продажи и выбытия основных средств инематериальных активов2 5724 11 615, 16Обесценение нефинансовых активов6 962-Прибыль от выбытия дочернего общества-(47)Денежные потоки от операционной деятельности доизменений оборотного капитала и уплаты налога наприбыль305 694 284 233Изменение дебиторской задолженности23 305(3 891)Изменение авансов выданных (13 186)(420)Изменение товарно-материальных запасов (10 710)(3 067)Изменение прочих активов (162).
397Изменение торговой и прочей кредиторской задолженности2 9162 329Изменение авансов полученных3 8996 542Изменение денежных средств с ограничением к использованию64(130)Изменение по прочим налогам (кроме налога на прибыль)(4 166).
8 897Изменение прочих обязательств (640)(573)Поступление денежных средств от операционнойдеятельности до уплаты налога на прибыль307 14 294 317Налог на прибыль уплаченный (125 833)(36 804)Чистое поступление денежных средств от операционнойдеятельности181 181 257 513Инвестиционная деятельность.
Капитальные вложения (159 152)(176 789)Размещение денежных средств на депозитных счетах (557 396)(415 202)Возврат денежных средств с депозитных счетов491 517 327 865Займы выданные (52 453)(85 911)Займы погашенные41 16 576 013Полученные проценты68 37 931 889Поступления от выбытия дочернего общества за вычетомвыбывших в его составе денежных средств-297Поступления от продажи финансовых активов7 1919 755Приобретение финансовых активов (8 092)(11 471)Поступления от продажи основных средств352 514.
Чистое использование денежных средств винвестиционной деятельности (168 489)(243 040)Финансовая деятельность.
Чистое поступление займов13 6427 678Уплаченные дивиденды (в т.ч. налог на дивиденды)(39 415)(29 132)Уплаченные проценты (2 640)(1 185)Поступление от реализации собственных акций85-Чистое использование денежных средств в финансовойдеятельности (28 328)(22 639)Чистое изменение остатков денежных средств и ихэквивалентов (15 636)(8 166)Величина влияния изменения курсов иностранной валюты поотношению к рублю на денежные средства и их эквиваленты10 5 651 929.
Денежные средства и их эквиваленты на начало периода32 99 040 9649.
Денежные средства и их эквиваленты на конец периода27 91 932 990Приложение 3Современное соотношение нормативных документови стандартов, входящих в системы РНБУ и МСФО Стандарт.
Система МСФО Система РНБУ Российское название стандарта.
Английское название стандарта.
Действующие РНБУПроекты РНБУМСФО (IAS) 1Представление финансовой отчетностиPresentation of Financial StatementsПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации», ПБУ 16/02 «Информация по прекращаемой деятельности» .
— МСФО (IAS) 2ЗапасыInventoriesПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов» Проект ПБУ «Учет запасов» МСФО (IAS) 7Отчет о движении денежных средствStatement of Cash FlowsПБУ 23/2011 «Отчет о движении денежных средств», ПБУ 16/02 «Информация по прекращаемой деятельности» .
— МСФО (IAS) 8Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибкиAccounting Policies, Changes in Accounting Estimates and ErrorsПБУ 1/2008 «Учетная политика организации», ПБУ 21/2008 «Изменения оценочных значений», ПБУ 22/2010 «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности» .
— МСФО (IAS) 10События после отчетной датыEvents After the Reporting PeriodПБУ 7/98 «События после отчетной даты» .
— МСФО (IAS) 11Договоры подрядаConstruction ContractsПБУ 2/2008 «Учет договоров строительного подряда» .
— МСФО (IAS) 12Налоги на прибыльIncome TaxesПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» .
— МСФО (IAS) 16Основные средстваProperty, Plant and EquipmentПБУ 6/01 «Учет основных средств» Проект ПБУ «Учет основных средств» МСФО (IAS) 17АрендаLeasesПриказ Минфина России от 17.
02.1997 N 15 «Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга» Проект ПБУ «Учет аренды» МСФО (IAS) 18ВыручкаRevenueПБУ 9/99 «Доходы организации» Проект ПБУ «Доходы организации» МСФО (IAS) 19Вознаграждения работникамEmployee Benefits-Проект ПБУ «Учет вознаграждений работникам» МСФО (IAS) 20Учет государственных субсидий и раскрытие информации о государственной помощиAccounting for Government Grants and Disclosure of Government AssistanceПБУ 13/2000 «Учет государственной помощи» .
— МСФО (IAS) 21Влияние изменений обменных курсов валютThe Effects of Changes in Foreign Exchange RatesПБУ 3/2006 «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» .
— МСФО (IAS) 23Затраты по займамBorrowing CostsПБУ 15/2008 «Учет расходов по займам и кредитам» .
— МСФО (IAS) 24Раскрытие информации о связанных сторонахRelated Party DisclosuresПБУ 11/2008 «Информация о связанных сторонах» .
— МСФО (IAS) 26Учет и отчетность по пенсионным планамAccounting and Reporting by Retirement Benefit Plans—МСФО (IAS) 27Консолидированная и отдельная финансовая отчетностьSeparate Financial Statements—МСФО (IAS) 28Инвестиции в ассоциированные предприятияInvestments in Associates and Joint Ventures—МСФО (IAS) 29Финансовая отчетность в гиперинфляционной экономикеFinancial Reporting in Hyperinflationary Economies—МСФО (IAS) 32Финансовые инструменты: представление информацииFinancial Instruments: PresentationПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений» .
— МСФО (IAS) 33Прибыль на акциюEarnings Per ShareПриказ Минфина России от 21.
03.2000 N 29н «Об утверждении Методических рекомендаций по раскрытию информации о прибыли, приходящейся на одну акцию» .
— МСФО (IAS) 34Промежуточная финансовая отчетностьInterim Financial ReportingПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» .
— МСФО (IAS) 36Обесценение активовImpairment of Assets—МСФО (IAS) 37Резервы, условные обязательства и условные активыProvisions, Contingent Liabilities and Contingent AssetsПБУ 8/2010 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» .
— МСФО (IAS) 38Нематериальные активыIntangible AssetsПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов», ПБУ 17/02 «Учет расходов на НИОКТР» .
— МСФО (IAS) 39Финансовые инструменты: признание и оценкаFinancial Instruments: Recognition and MeasurementПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений» .
— МСФО (IAS) 40Инвестиционное имуществоInvestment Property—МСФО (IAS) 41Сельское хозяйствоAgriculture—МСФО (IFRS) 1Первое применение МСФОFirst-time Adoption of International Financial Reporting Standards—МСФО (IFRS) 2Платеж, основанный на акцияхShare-based Payment—МСФО (IFRS) 3Объединения бизнесаBusiness Combinations—МСФО (IFRS) 4Договоры страхованияInsurance Contracts—МСФО (IFRS) 5Долгосрочные активы, предназначенные для продажи, и прекращенная деятельностьNon-current Assets Held for Sale and Discontinued OperationsПБУ 16/02 «Информация по прекращаемой деятельности» .
— МСФО (IFRS) 6Геологоразведка и оценка минерально-сырьевых запасовExploration for and Evaluation of Mineral ResourcesПБУ 24/2011 «Учет затрат на освоение природных ресурсов» .
— МСФО (IFRS) 7Финансовые инструменты: раскрытие информацииFinancial Instruments: DisclosuresПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений» .
— МСФО (IFRS) 8Операционные сегментыOperating SegmentsПБУ 12/2010 «Информация по сегментам» .
— МСФО (IFRS) 9Финансовые инструментыFinancial InstrumentsПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений» .
— МСФО (IFRS) 10Консолидированная финансовая отчетностьConsolidated Financial Statements—МСФО (IFRS) 11Совместная деятельностьJoint ArrangementsПБУ 20/03 «Информация об участии в совместной деятельности» .
— МСФО (IFRS) 12Раскрытие информации об участии в других предприятияхDisclosure of Interests in Other Entities—МСФО (IFRS) 13Оценка справедливой стоимостиFair Value Measurement—МСФО (IFRS) 14Счета отложенных тарифных разниц (вступает в силу с 01.
01.2016)Regulatory Deferral Accounts—МСФО (IFRS) 15Выручка по договорам с покупателями (вступает в силу с 01.
01.2017)Revenue from Contracts with CustomersНекоторым аналогом можно считать ПБУ 9/99 «Доходы организации» Некоторым аналогом можно считать проект ПБУ «Доходы организации» …-ПБУ 10/99 «Расходы организации» ;
