Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Россия на мировом рынке космических услуг

Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Еще более абсурдно введение оборота «оказание иных связанных с космической деятельностью услуг» вместо «иной продукции и услуг, необходимых для осуществления космической деятельности» в первоначальной редакции. С космической деятельностью «связано» огромное количество услуг: осуществление телевещания из космоса, действие приемников навигационной информации, встроенных в бытовые устройства… Читать ещё >

Россия на мировом рынке космических услуг (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА КОСМИЧЕСКИХ УСЛУГ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
    • 1. 1. Понятие и функции рынка космических услуг
    • 1. 2. Оценка развития рынка космических услуг в ХХ-XXI вв
    • 1. 3. Влияние рынка космических услуг на развитие мировой экономики
  • 2. ОЦЕНКА РОЛИ РОССИИ НА МИРОВОМ РЫНКЕ КОСМИЧЕСКИХ УСЛУГ
    • 2. 1. История становления рынка космических услуг в России
    • 2. 2. Характеристика основных тенденций развития рынка космических услуг в России
    • 2. 3. Анализ и оценка роли России в мировом рынке космических услуг
  • 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОЛИ РОССИИ НА МИРОВОМ РЫНКЕ КОСМИЧЕСКИХ УСЛУГ
    • 3. 1. Проблемы российского рынка космических услуг в контексте развития мировой экономики
    • 3. 2. Оценка прогнозных тенденций России на мировом рынке космических услуг
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Необходимо по мере его обсуждения в структурах ООН осуществить работу по адаптации содержания проекта к практике КД в форме Протоколовк ДПРОК, в части расширения мер обеспечениятранспарентности и укрепления мер доверия в космической деятельности, совершенствования механизмов международного сотрудничества, а также вчасти развития механизмов мониторинга и контролявыполнения обязательств ДПРОК и установленияответственности за нарушение этих обязательств. Следует отметить, что правовой режим, применяемый к космическому пространству, сам по себене гарантирует предотвращение появления оружияв космосе. Требуется координация и консолидацияусилий международных организаций по реализациимер недопущения размещения оружия в космосе. В этой связи в настоящее время особенно актуальными представляются следующие действия:

укрепление действующего международно-правового режима с позиций обеспечения безопасностии устойчивого развития космической деятельности (разработка и внесение необходимых изменений вмеждународные правовые акты);

— заключение новых соглашений по проблемамобеспечения безопасности и устойчивости космической деятельности, предусматривающих установление правил поведения в космической деятельностии механизмов их реализации, создание системы эффективного контроля и имплементации права международной ответственности;

— разработка и принятие Всеобъемлющей Конвенции о безопасности и устойчивом развитии космической деятельности, предусматривающей:

а) установление статуса и создание в перспективефункционирующей Международной службы обеспечения безопасности и устойчивого развития космической деятельности;

б) формирование и развитие механизмов Международного сотрудничества в области системного мониторинга и прогнозирования космической обстановки и предотвращения опасных ситуаций в ОКП;в) дальнейшее развитие и совершенствование системы мер по обеспечению толерантности и укреплениядоверия в международной космической деятельности;

г) формирование международного механизма информационного взаимодействия по вопросам международной координации мер по обеспечению безопасности, формированию обязательств и институтаответственности в соблюдении правил поведения вкосмосе и нейтрализации угроз космической деятельности мирового сообщества. Развитие в дальнейшей перспективе процесса пересмотра и совершенствования ключевых положениймеждународного космического права в интересахобеспечения безопасности КД должно обеспечитьсокращение имеющегося отставания международной базы от реалий международной космической деятельности на основе упорядочения режимов движения космических объектов в космосе. Совершенствование и развитие международно-правовой базы космической деятельности должнообеспечить в ближайшей перспективе переход кновым современным стандартам эффективного сотрудничества и стратегического партнерства при реализации международных космических проектов ипрограмм и создать условия для устойчивого развития КД мирового сообщества. Следует отметить, что в соответствии с действующим международным космическим правом, существующая система осуществления космической деятельности мировым сообществом сосредоточена в основномна целях исследования и использования космическогопространства, и в документах международного космического права не прописаны необходимые сегоднятребования и механизмы обеспечения безопасности иустойчивого развития космической деятельности. В современных условиях расширения масштабовкосмической деятельности представляется целесообразным уточнить действующую систему взглядовна освоение космоса, дополнив ее, наряду с идеейисследования и использования космического пространства в мирных целях, идеями реализации принципа обеспечения космической безопасности и устойчивого развития КД. Такая система взглядов должна быть ориентированане только на исследование и использование космического пространства в мирных целях, но и обязательноевыполнение требований по достижению необходимого уровня безопасности и устойчивости космическойдеятельности на всех уровнях управления — принятиярешений при управлении космической деятельностьюв масштабах мирового сообщества. Современное международное космическое право значительно отстает от требований практики современнойкосмической деятельности в связи с вторжением в космическую деятельность ее новых видов и типов космических средств, которые появились в последнее времякак следствие применения новых космических технологий, достижений научно-технического прогресса. В условиях складывающейся геополитической, международной, военно-политической, экономической обстановки в рамках международного космического прававозникает необходимость в принятии Всеобъемлющей.

Конвенции, касающейся обеспечения безопасности иустойчивого развития космической деятельности. Документ должен определить цели, принципы, международно-правовые, организационно-технические, дипломатические, экономические механизмы имеры современной международной космической политики и стратегии развития мировой космонавтики, осуществляемые под эгидой ООН и обеспечивающиесбалансированное дальнейшее развитие мирового сообщества по пути мира и научно-техническогопрогресса.Сегодня мировое сообщество сталкивается с трудными проблемами обеспечения устойчивогоразвития и желает иметь в своем активе средства дляобеспечения глобальной безопасности, нейтрализации военных угроз, терактов и разного рода экономических и социальных угроз в условиях кардинальных динамических изменений геополитическойобстановки, глобализации экономики и нарастанияглобальных экологических угроз. В современных условиях развития космической отрасли особое значение приобретают такие вопросы как охрана окружающей среды, рациональное использование природных ресурсов, развитие функций космической связи, координатно-временногои навигационного обеспечения, использование потенциала научных исследований, развитие глобальной информационной инфраструктуры с использованием космической техники, содействие развитиюновых космических технологий и их использованияс целью получения коммерческих выгод от космической деятельности, расширение международногосотрудничества в исследовании и использованиикосмического пространства в мирных целях. Рост активности в области космической деятельности и приобщение все большего числа государствк космическому сообществу стали устойчивыми мировыми тенденциями, что позволяет сделать выводо том, что в ближайшее десятилетие ОКП, представляющее ресурс, принадлежащий всему человечеству, будет «перегружен» и без упреждающих мерпо упорядочению деятельности станет проблемнойобластью с высоким уровнем опасности. Такой сценарий не будет способствовать обеспечению и поддержанию требуемого уровня стратегической стабильности в современном мире. Сегодня направления космической деятельности, координируемые Комитетом ООН по космосу, оказывают все большее влияние на решение проблем обеспечения устойчивого развития мировогосообщества. Первое среди стабилизирующих направленийкосмической деятельности — организационно-техническое обеспечение глобальной безопасности иподдержания стратегической стабильности в современном мире. Наблюдение из космоса за регионамипотенциальных конфликтов и глобальная системаспутниковой связи позволяют мировому сообществу с высокой оперативностью получать исходнуюинформацию и эффективно проводить в жизньмеры, необходимые для предотвращения развитиянежелательных событий. Второе направление — стабилизация мировогоэволюционного процесса на основе достижений вобласти космической индустриализации. Значительное внимание должно быть уделено в деятельности.

Комитета ООН по космосу развитию предпосылок иусловий для космической индустриализации. Космические информационные системы уже сегодня сталинеотъемлемым элементом нового, шестого технологического уклада жизни, к которому совершаетсяпереход в развитых странах. Всевозрастающие возможности наблюдения из космоса и космическая навигация обеспечивают комплексное решение задачохраны окружающей среды, рационального использования природных ресурсов и организации эффективной работы транспорта. Идут работы по производству в космосе новых материалов. Третье стабилизирующее направление — использование передовых научно-технических достижений.

КД и технологий в целях инновационного развитияотраслей экономики государств. Продвижение разработанных для решения специфических задач космонавтики новых материалов, технологий, приборов и оборудования в другие отрасли обеспечиваетвысокий экономический эффект. Четвертое направление — качественное изменение цивилизационных аспектов государств и ихсоциально-культурной сферы. Орбитальные комплексы, встроенные в глобальные и региональныеинформационные системы, позволят на качественно новых принципах организовать многие видыпроизводственной деятельности, здравоохранения, образования и просвещения, многие культурныемероприятия. Современные космические услугиобеспечивают на базе новых вычислительных и информационно-коммуникационных технологий проведение телеконференций, прямой доступ к космическим банкам информации, обеспечение условийвыполнения работы на дому, предоставление на основе космических технологий телеобразования, медицинских услуг на базе достижений в космическойтелемедицине, создание новых высокоэффективныхсистем образования, массовое распространение достижений искусства, культуры и многое другое. В современных условиях принципы обеспечения всеобъемлющей безопасности и устойчивогоразвития должны учитываться в прогнозах и стратегиях развития космической деятельности как новыефакторы, которые определяют содержание, приоритеты, организационные формы и правовые основынациональных и международных космических программ в ближайшем будущем. Необходимо включение в процессы планирования национальных космических программ, созданиесоответствующих звеньев в механизмах принятия решений по проблемам безопасности для увеличениявклада космической деятельности в социально-экономический прогресс, расширение диапазона вовлечения космическихсистем в решение таких важнейших международных проблем, как укрепление мира, урегулированиеконфликтов, контроль за мероприятиями в областиограничения вооружений и разоружения, оповещение об авариях и стихийных бедствиях, и т. д.Оценки масштабов и необходимых темпов решения прогнозируемых неотложных задач активизации использования потенциала космической деятельности на благо ив интересах всех государств показали, что организационно-правовые возможности и действующийстатус Комитета ООН по космосу нуждается в совершенствовании и развитии функциональной иструктурной организации с тем, чтобы обеспечитьвозможность эффективного решения увеличенного объема задач по организации, координации иинтеграции усилий государств для удовлетворениявозникающих и всевозрастающих потребностей виспользовании результатов космической деятельности. В рамках решения проблем на уровне РФ в области космической отраслиследует провести SWOT-анализ, выделит слабые и сильные стороны, угрозы и возможности. (таблица 5.) Таблица 5SWOT-анализ космической отрасли РФСильные стороны.

Слабые стороны.

Наличие большого количества природных ресурсов.

Отсутствие эффективного управления ориентированного на результат.

Развитие космических технологий.

Нарастающая технологическая отсталость в рамках глобального развития.

Опыт космической деятельности.

Неразвитая правовая основа космической отрасли.

Развитая инфраструктура космической деятельности.

Высокая коррупционная составляющая, финансы утекают из отрасли.

Профессиональная компетентность сотрудников, работающих в данной отрасли.

Закрытость информационной политики.

ВозможностиУгрозы.

Технологические заимствования у других государств.

Принятие затратных и нереализуемых программ, проектов, Эффективное международное сотрудничество и влияние на его развитие.

Аварийность инфраструктуры.

Коммерциализация технологий.

Потеря рынка пусковых услуг.

Развитие инновационного потенциала.

Потеря конкурентоспособности.

Расширение субъектов космической деятельности.

Потеря общественной поддержки Таким образом, в таблице 5 наглядно виды как угрозы и возможности космической отрасли, так слабые и сильные стороны. Важное значение в рамках перспективного развитие космической отрасли имеет совершенствование нормативно-правовой базы. На сегодняшний день, уже первые шаги по совершенствованию сделаны, так в 2012 г. было принято Положение о лицензировании, которое вызывало массу споров, как у законодателей, так и внутри космического сообщества РФ. Тем не менее, на сегодняшний день, еще предстоит совершенствовать и другие элементы нормативно-правового регулирования космической отрасли. В рамках совершенствования, в первую очередь, необходимо формирование полноценного рынка космических услуг. К сожалению, пока приходится констатировать его практическое отсутствие.

Основная причина — отсутствие здесь осмысленных и хорошо просчитанных государственных подходов. Если говорить прямо, то предметно этими вопросами пока не занимались. Нет ни четкого перечня космических услуг, ни практики информирования потребителей, ни маркетинговых исследований. В стране практически отсутствует институт операторов, обеспечивающих оказание космических услуг. А это ключевой вопрос, особенно в условиях нарастающей роли зарубежных стран на космическом рынке. Соответственно необходимо правовое регулирование в области предоставления космических услуг. Это первостепенная задача.

Кроме того, несмотря на принятые поправки в понятие космической деятельности, стоит признать его достаточно размытым, в настоящее время оно включает достаточно много элементов, которые порой и не относятся к космической деятельности непосредственно. Также в ст. 2 Закона о космической деятельности появился термин «использование (эксплуатация)». Следует отметить, что использование и эксплуатация — это совершенно разные понятия, относящиеся к разным субъектам деятельности. Например, эксплуатация спутника ДЗЗ включает в первую очередь его управление, осуществляемое оператором, а использованием спутника может заниматься огромное количество физических и юридических лиц. Таким образом, понимание термина «использование» как «эксплуатация» в правовом смысле некорректно, оно дает возможность произвольного толкования. Еще более абсурдно введение оборота «оказание иных связанных с космической деятельностью услуг» вместо «иной продукции и услуг, необходимых для осуществления космической деятельности» в первоначальной редакции. С космической деятельностью «связано» огромное количество услуг: осуществление телевещания из космоса, действие приемников навигационной информации, встроенных в бытовые устройства, применение геодезических и топографических приборов в строительстве и многое другое. И, по мысли авторов, все это следует относить к космической деятельности и, соответственно, применять к этим услугам, а также к использованию разнообразных устройств приема информации со спутников, нормы космического законодательства. Таким образом, необходимо как принятие нового законодательства, например в области комических услуг, так и совершенствование норм уже существующего. Стимулирование инновационного развития наталкивается на множество барьеров, которые влияют на развитие космического рынка и его сегментов.

Среди них можно выделить барьеры экономического характера (венчурное финансирование НИОКР, государственное управление инновационной деятельностью, современные модели бизнес-процессов на предприятиях РКП), технологического характера (надежность и безопасность космической техники, сложность современной РКТ, степень ремонтопригодности и простота в обслуживании, технологический уровень предприятий РКП), кадрового характера (квалификация работников РКП, возраст рабочих и научных сотрудников, образование специалистов) и социального характера (социальная защита работников РКП, негосударственное пенсионное обеспечение сотрудников РКП). Для обеспечения долгосрочного устойчивого положения предприятиям РКП России необходимо выходить на внешние рынки. Ввиду высокого уровня конкуренции на мировом рынке космической деятельности, предприятиям РКП России для успешной работы необходимо иметь стратегию, для разработки которой нужны соответствующие инструменты и методики. В настоящий момент мировой рынок продукции ракетно-космической промышленности является одним из самых закрытых.

Тем не менее, в условиях необходимости активной работы предприятий РКП России на международных рынках, особо остро встает вопрос оценки привлекательности отдельных рынков космической деятельности. В рамках институционального развития по созданию благоприятного инвестиционного климата в РФ для развития отрасли необходимо создание Агентств по привлечению инвестиций в космическую отрасль (привлечение средств юридических лиц). Агентство по привлечению инвестиций должен стать одним из важнейших институтов инвестиционного развития, а также быть проводником инновационной политики в области экономического развития. Агентство по привлечению инвестиций должно стать эффективным институтом работы с инвесторами и предпринимателями, и предполагаетформирование единого механизма работы этих организаций с возможным наделением ихследующими основными функциями:

формирование и целенаправленное продвижение имиджа инвестиционной привлекательности космодромов;

регулярный систематизированный поиск инвесторов и работа с ними;

системная поддержка реализуемых инвестиционных проектов;

подготовка предложений по улучшению инвестиционного климата. Основной движущей силой развития сотрудничества власти и бизнеса в рамках деятельности Агентства по привлечению инвестиций для космодромов будет обоюдная заинтересованность государства и бизнеса в привлечении инвесторов, в создании благоприятного инвестиционного климата. В силу выявленных проблем, необходимо:

развивать отечественную электронную компонентную базу;

повышать уровень электронники класса Space и Military, повышать уровень доступной под адекватные проценты финансовой ликвидности, что не позволяет выходить на рынок новым предприятиям.

повышать уровень платежеспособного спроса со стороны населения, нуждающегося в услугах космической связи и телевидения увеличивать количество коммерческих аппаратов и степени проникновения операторов на международные рынки, повышать уровень информационной оснащенности потребителей космических услуг. На региональном уровне создать целостную управленческую политику эффективной деятельности, определяющую процесс взаимоувязки региональных, отраслевых и национальных приоритетов развития отрасли и порядок их отражения в документахтерриториального планирования и проектирования новой политики. Одной из важнейших задач современной инноватики является классификация нововведений. Всеобъемлющей, общепринятой системной классификации нововведений пока не создано.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблема позиционирования России на рынке мировых услугявляется одной из ключевых для понимания состояния и перспектив российского национального хозяйства и мирового хозяйства в целом в силу того обстоятельства, что ракетно-космическая отрасль принадлежит к несущим отраслям современных и последующих технологических укладов, обеспечивающим становление и развитие «новой экономики».Современные достижения космонавтики позволяют решать ключевые задачи практически во всех сферах человеческой жизнедеятельности.

Роскосмос на сегодняшний день осуществляет непосредственное руководство космической деятельностью. При этом в структуре управления космической отраслью следует отметить и другие органы. В частности, С другой стороны, Министерство обороны Российской Федерации в лице Космических войск. Основную роль в развитии российской космической отрасли играет конкурентоспособность ее продукции — это соответствие продукции, которая выпускается предприятиями космической отрасли для нужд последней, требованиям рынка. Конкурентоспособность рассматривается как относительный показатель «качество — цена». В космической отрасли ценовые показатели и показатели технических свойств часто тесно переплетены и взаимно обусловливают и дополняют друг друга. Эффективная космическая деятельность является двигателем инновационного развития экономики, создающим новые научные и технологические направления и технические достижения. Современные темпы развития требуют разработки конкретных организационных действий по выработке стратегий с анализом проблем в охране и защите научно-технического задела, рассчитанных на долгосрочную перспективу. Поэтому, учитывая основные цели стратегии предприятий космической отрасли в области инновационного развития, такие как сохранение лидирующих позиций на внутреннем рынке, расширение географии продаж с выходом на мировой рынок. В этом смысле большое значение имеют PR технологии по продвижению товаров и услуг. В рамках совершенствования космической отрасли на международном уровне необходимо:

укрепление действующего международно-правового режима с позиций обеспечения безопасности и устойчивого развития космической деятельности.

заключение

новых соглашений по проблемам обеспечения безопасности и устойчивости космической деятельности.

разработка и принятие Всеобъемлющей Конвенции о безопасности и устойчивом развитии космической деятельности.

переход к новой парадигме реализации космической деятельности с учетом угроз (опасностей).-переход от разработок по нейтрализации отдельных угроз космической деятельности к формированию интегрированной международной системы обеспечения безопасности в космической деятельности. В РФ для совершенствования принятия решений в области космической отрасли необходиморазработать единую концепцию взаимодействия субъектов космической отрасли;

основы для информационной открытости космической отрасли;

— усилить контроль за расходованием финансовых средств Роскосмоса. SWOT анализ проблем космической отрасли РФ показал, что на сегодняшний день существуют следующие возможности: Технологические заимствования у других государств. Эффективное международное сотрудничество и влияние на его развитие. Коммерциализация технологий.Развитие инновационного потенциала. Расширение субъектов космической деятельности.

Одной из проблем развития космической индустрии в России является достаточно низкая доля услуг космического рынка которая составляет всего 0, 6% от всего рынка услуг МКР. Данный факт подчеркивает низкий уровень взаимодействия государства и предпринимателей, в этом смысле стоит говорить о слабости государственно-частного партнерства в космической отрасли. Анализ различных мнений исследователей показал, что основным сегментом услуг, который Россия может развивать в ближайшем будущем это транспортировка грузов на околоземные орбиты, что позволит в перспективе увеличить свою долю на рынке услуг примерно до 2%, но все зависит от уровня коммерционализации, ведь для предпринимателей важно получение прибыли, а для государства позиционирование в космической отрасли. В этом смысле для эффективности развития необходимо совместить данные интересы. Россия может существенно увеличить свою доля в структуре МКР и не только в сфере услуг. Для этого, бизнес в обмен на ноу-хау может инвестировать в НИОКР до половины необходимых средств, а государство должно координировать и контролировать процессы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты РФ: Конституция РФ 1993 г. // Российская газета 1993 — 25 декабря.

Закон РФ от 20.

08.1993 № 5663−1 (ред. от 21.

11.2011) «О космической деятельности» // Российская газета 1993 — 6 октября.

Положение «О лицензировании космической деятельности» от 22 февраля 2012 г. — № 160 // СЗ РФ 2012. — № 10, ст. 1248.

Положение о Федеральном космическом агентстве (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2006 г. № 767, от 30 июля 2007 г. № 490−24, от 30 января 2008 г. №.

38, от 7 апреля 2008 г. № 250, от 7 ноября 2008 г. № 814, от 27 января 2009 г.

№ 43, от 8 августа 2009 г. № 649, от 15 сентября 2009 г. №.

752, от 9 июня 2010 г. № 406, от 15 июня 2010 г. № 406, от 14 июля 2010 г. № 513, от 28 января 2011 г.

№ 39, от 3 марта 2012 г. № 181, от 25 апреля 2012 г. №.

386). // [Электронный ресурс]:

http://www.roscosmos.ru/main.php?id=27Космические программы // [Электронный ресурс] :

http://www.roscosmos.ru/main.php?id=24Приказ Ростехрегулирования от 09.

06.2008 № 120-ст «Об утверждении национального стандарта"Специальная литература.

Азаренко Л.Г., Вокин Г. Г. Космические услуги: особенности становления рынка и инфраструктурного обеспечения // Сервис в России и за рубежом: электрон. науч. журн. 2011. № 4 (23). С. 122−151.Алифанов О. М., Хохулин В. С. Роль космического образования в XXI в.

// Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2007. № 1. С.

127−134.Антонов А. И. Международно-правовое регулирование военно-космической деятельности // Вестник МГИМО Университета. 2012. № 4. С.

190−197.Афанасьев М. В. Реформирование и развитие ракетно-космической промышленности России (методы, концепции и модели): монография / М. В. Афанасьев, А. А.

Чурсин. — Москва: Издательский дом «Спектр», 2014.

Бендиков М.А., Фролов И. Э. Узловые проблемы развития высокотехнологичного сектора российской экономики (на примере космической деятельности) // Менеджмент в России и за рубежом. 2003.№ 6. С. 70−83.Волков В. Космическая коррупция // [Электронный ресурс]:

http://news.vtomske.ru/news/60 252.htmlГоловин А. А. Инвестиции, как механизм устойчивого развития региональной экономики / А. А. Головин, А. Д. Миронов // Государство и общество: вчера, сегодня, завтра. Серия: Экономика. 2014. № 9 (2). С. 49 — 55. Давыдов В. А. Космонавтика, экономика, страхование. Словарь -справочник — М., 2009.

Давыдов В. А. Первый пилотируемый полет. Российская космонавтика в архивных документах в 2-х кн. — М., 2011.

Давыдов В. А. Разработка основ концепции совершенствования систем управления и ресурсного обеспечения развития ракетно-космической промышленности: автореферат на соискание ученой степени к.э.н.- М., 2012.

Доля России на рынке космических пусков рухнула до 2%! // [Электронный ресурс]:

https://svobodoff.livejournal.com/585 458.html; Состояние рынка пусковых услуг в 2017 году // [Электронный ресурс]:

https://aboutspacejornal.netЖелезняков А.Б. Ракетно-космическая отрасль в ожидании перемен // Инновации. 2009. № 8. С. 21−23.

Жук Е. И. Космическая деятельность и вопросы обеспечения информационной безопасности // Наука и образование: электронное научно-техническое издание. 2010. № 5. С. 16Жуковский А. И. Разработка, реализация и оценка региональных целевых программ — М., 2009. С. 14Законодательное регулирование и демократизация работы космической отрасли // Земля из космоса: наиболее эффективные решения.

2012. № 15. С.

98−103. Золотарева Г. И., Грязнова О. А., Захарова С. В. Инновационное развитие предприятий ракетно-космической отрасли в условиях рынка // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М. Ф. Решетнева. 2009. № 2. С.

303−307. Итоги космической деятельности в 2010 г. // Роскосмос [Электронный ресурс]:

http://www.roscosmos.ru/main.php?id=21Космонавтика XXI века. Москва: Издательство «РТСофт», 2015.

Крылов А. И. Сравнительный анализ космической деятельности России, Китая и Индии // [Электронный ресурс]:

http://arhidoka.ru/files/2011/12/akd_rki.pdfКрылов А. И. Сравнительный анализ космической деятельности России, Китая и Индии // [Электронный ресурс]:

http://arhidoka.ru/files/2011/12/akd_rki.pdfМеждународное сотрудничество Роскосмоса // [Электронный ресурс]:

http://www.federalspace.ru/main.php?id=23Моисеев И. М. Развитие космической отрасли России: основные стратегии // Земля из космоса: наиболее эффективные решения. 2012. № 13. С. 7−14.На рынке космических услуг Россия занимает чуть более 1% // [Электронный ресурс]:

http://www.vz.ru/news/2015/5/13/745 049.htmlПономарев С. Ракетно-космический потенциал позволяет решать стратегические задачи // Индекс безопасности 2011. — Т. 17. — № 1. С.

15Рынок. Коммерческий космический рынок // [Электронный ресурс]:

http://ecoruspace.me/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%BA.htmlРынок. Рынок ДЗЗ // [Электронный ресурс]:

http://ecoruspace.me/%D0%A0%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%BA+%D0%94%D0%97%D0%97.htmlСвятохина Г. Б. Ключевые принципы образования в космическом мировоззрении // Живая этика и наука. 2008. № 1.

С. 501−510. Тиунов О. И. Роль международно-правовых стандартов в регулировании международного взаимодействия // Журнал российского права. 2012. Т. 12. №.

192. С. 69−83.СПИК как способ предоставления инвестиций в космос — М., 2018.

Удалов Д. Э. Международное космическое право // Научный вестник МГИИТ. 2011. № 3. С.

90−93.Улицкая Т. Р. Реструктуризация как основа инновационного развития ракетно-космической отрасли // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М. Ф. Решетнева. 2011. № 1. С. 198−201.

Литература

на иностранном языкеBarbaroux P.

The metamorphosis of the world space economy: investigating global trends and national differences among major space nations' market structure //[Электронныйресурс]:

https://www.cairn.info/revue-journal-of-innovation-economics-2016;2-page-9.htm#no1Futron's 2011 Space Competitiveness Index. 2011. Hiriart, T., Saleh, J. O bservations on the Evolution of Satellite Launch Volume and Cyclicality in the Space Industry, Space Policy, 2010. № 26.Hopkins, R.

C hief of Strategic Communication. S trategic Communications Framework Implementation Plan.

O f fice of Strategic Communications / R. H opkins // NASA. — 2007.

J une 26. P eeters W. E ffects of Commercialisation in the European Space Sector, Space Policy, 18, Petroni, G., Santini, S.

(2012), Innovation and Change? The Evolution of Europe’s Small Satellite Manufacturers, Space Policy, 2012 № 28.Satellite Industry Association, SIA // [Электронныйресурс]:

http://www.sia.org/Shove C. Emerging Space Commerce and State Economic Development Strategies, Economic Development Quarterly, 19(2).The space report 2015 // [Электронныйресурс]:

https://www.spacefoundation.org/sites/default/files/downloads/The_Space_Report_2015_Overview_TOC_Exhibits.pdfThe Space Report 2016. Space foundation. Washington, DC, 2016.

Приложенияпроекты в РФ. Таблица 5. Наиболее значимые проекты России в рамках международного сотрудничества Название конференции.

Содержание Проект ЕКА «Бепи-Коломбо"Назначение проекта: изучение состава поверхности Меркурия и окружающего его пространства. КА ЕКА при участии Японского космического агентства предполагается запустить в 2013 году. На его борту будет установлена российско-европейская научная аппаратура для исследования атмосферы и поверхности планеты. Проект «Марс-Экспресс"Запуск КА ЕКА состоялся в 2003 году и прибыл к Марсу в декабре 2003 года. Назначение проекта: дистанционное исследование поверхности Марса и его атмосферы, эволюции атмосферы и климата планеты. КА ЕКА «Марс-Экспресс» находится на орбите вокруг Марса. На его борту установлена российско-европейская научная аппаратура, предназначенная для исследования климата Марса. Научная информация, которая поступает с борта КА, принадлежит России и ЕКА. Проект «Венера-Экспресс"Запуск КА ЕКА состоялся в 2005 году и прибыл к Венере в апреле 2006 года. Назначение проекта: дистанционное исследование Венеры, в том числе ее атмосферы, окружающей плазмы, а также геологии и геоморфологии поверхности планеты. КА ЕКА «Венера-Экспресс» находится на орбите вокруг Венеры. На его борту установлена российско-европейская научная аппаратура, предназначенная для исследования планеты Венера. Научная информация, которая поступает с борта КА, принадлежит России и ЕКА.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция РФ 1993 г. // Российская газета 1993 — 25 декабря
  2. Закон РФ от 20.08.1993 № 5663−1 (ред. от 21.11.2011) «О космической деятельности» // Российская газета 1993 — 6 октября
  3. Положение «О лицензировании космической деятельности» от 22 февраля 2012 г. — № 160 // СЗ РФ 2012. — № 10, ст. 1248
  4. Положение о Федеральном космическом агентстве (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2006 г. № 767, от 30 июля 2007 г. № 490−24, от 30 января 2008 г. № 38, от 7 апреля 2008 г. № 250, от 7 ноября 2008 г. № 814, от 27 января 2009 г. № 43, от 8 августа 2009 г. № 649, от 15 сентября 2009 г. № 752, от 9 июня 2010 г. № 406, от 15 июня 2010 г. № 406, от 14 июля 2010 г. № 513, от 28 января 2011 г. № 39, от 3 марта 2012 г. № 181, от 25 апреля 2012 г. № 386). // [Электронный ресурс]: http://www.roscosmos.ru/main.php?id=27
  5. Космические программы // [Электронный ресурс]: http://www.roscosmos.ru/main.php?id=24
  6. Приказ Ростехрегулирования от 09.06.2008 № 120-ст «Об утверждении национального стандарта»
  7. Специальная
  8. Л.Г., Вокин Г. Г. Космические услуги: особенности становления рынка и инфраструктурного обеспечения // Сервис в России и за рубежом: электрон. науч. журн. 2011. № 4 (23). С. 122−151.
  9. О.М., Хохулин В. С. Роль космического образования в XXI в. // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2007. № 1. С. 127−134.
  10. А.И. Международно-правовое регулирование военно-космической деятельности // Вестник МГИМО Университета. 2012. № 4. С. 190−197.
  11. М.В. Реформирование и развитие ракетно-космической промышленности России (методы, концепции и модели): монография / М. В. Афанасьев, А. А. Чурсин. — Москва: Издательский дом «Спектр», 2014.
  12. М.А., Фролов И. Э. Узловые проблемы развития высокотехнологичного сектора российской экономики (на примере космической деятельности) // Менеджмент в России и за рубежом. 2003.№ 6. С. 70−83.
  13. В. Космическая коррупция // [Электронный ресурс]: http://news.vtomske.ru/news/60 252.html
  14. А.А. Инвестиции, как механизм устойчивого развития региональной экономики / А. А. Головин, А. Д. Миронов // Государство и общество: вчера, сегодня, завтра. Серия: Экономика. 2014. № 9 (2). С. 49 — 55.
  15. В.А. Космонавтика, экономика, страхование. Словарь -справочник — М., 2009.
  16. В.А. Первый пилотируемый полет. Российская космонавтика в архивных документах в 2-х кн. — М., 2011.
  17. В.А. Разработка основ концепции совершенствования систем управления и ресурсного обеспечения развития ракетно-космической промышленности : автореферат на соискание ученой степени к.э.н.- М., 2012
  18. Доля России на рынке космических пусков рухнула до 2%! // [Электронный ресурс]: https://svobodoff.livejournal.com/585 458.html; Состояние рынка пусковых услуг в 2017 году // [Электронный ресурс]: https://aboutspacejornal.net
  19. А.Б. Ракетно-космическая отрасль в ожидании перемен // Инновации. 2009. № 8. С. 21−23.
  20. Жук Е. И. Космическая деятельность и вопросы обеспечения информационной безопасности // Наука и образование: электронное научно-техническое издание. 2010. № 5. С. 16
  21. А.И. Разработка, реализация и оценка региональных целевых программ — М., 2009. С. 14
  22. Законодательное регулирование и демократизация работы космической отрасли // Земля из космоса: наиболее эффективные решения. 2012. № 15. С. 98−103.
  23. Г. И., Грязнова О. А., Захарова С. В. Инновационное развитие предприятий ракетно-космической отрасли в условиях рынка // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М. Ф. Решетнева. 2009. № 2. С. 303−307.
  24. Итоги космической деятельности в 2010 г. // Роскосмос [Электронный ресурс]: http://www.roscosmos.ru/main.php?id=21
  25. Космонавтика XXI века. Москва: Издательство «РТСофт», 2015.
  26. А.И. Сравнительный анализ космической деятельности России, Китая и Индии // [Электронный ресурс]: http://arhidoka.ru/files/2011/12/akd_rki.pdf
  27. А.И. Сравнительный анализ космической деятельности России, Китая и Индии // [Электронный ресурс]: http://arhidoka.ru/files/2011/12/akd_rki.pdf
  28. Международное сотрудничество Роскосмоса // [Электронный ресурс]: http://www.federalspace.ru/main.php?id=23
  29. И.М. Развитие космической отрасли России: основные стратегии // Земля из космоса: наиболее эффективные решения. 2012. № 13. С. 7−14.
  30. На рынке космических услуг Россия занимает чуть более 1% // [Электронный ресурс]: http://www.vz.ru/news/2015/5/13/745 049.html
  31. С. Ракетно-космический потенциал позволяет решать стратегические задачи // Индекс безопасности 2011. — Т. 17. — № 1. С. 15
  32. Рынок. Коммерческий космический рынок // [Электронный ресурс]: http://ecoruspace.me/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%BA.html
  33. Рынок. Рынок ДЗЗ // [Электронный ресурс]: http://ecoruspace.me/%D0%A0%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%BA+%D0%94%D0%97%D0%97.html
  34. Г. Б. Ключевые принципы образования в космическом мировоззрении // Живая этика и наука. 2008. № 1. С. 501−510. Тиунов О. И. Роль международно-правовых стандартов в регулировании международного взаимодействия // Журнал российского права. 2012. Т. 12. № 192. С. 69−83.
  35. СПИК как способ предоставления инвестиций в космос — М., 2018.
  36. Д.Э. Международное космическое право // Научный вестник МГИИТ. 2011. № 3. С. 90−93.
  37. Т.Р. Реструктуризация как основа инновационного развития ракетно-космической отрасли // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М. Ф. Решетнева. 2011. № 1. С. 198−201.
  38. на иностранном языке
  39. Barbaroux P. The metamorphosis of the world space economy: investigating global trends and national differences among major space nations' market structure //[Электронный ресурс]: https://www.cairn.info/revue-journal-of-innovation-economics-2016−2-page-9.htm#no1
  40. Futron’s 2011 Space Competitiveness Index. 2011.
  41. Hiriart, T., Saleh, J. Observations on the Evolution of Satellite Launch Volume and Cyclicality in the Space Industry, Space Policy, 2010. № 26.
  42. Hopkins, R. Chief of Strategic Communication. Strategic Communications Framework Implementation Plan. Of fice of Strategic Communications / R. Hopkins // NASA. — 2007. June 26.
  43. Peeters W. Effects of Commercialisation in the European Space Sector, Space Policy, 18,
  44. Petroni, G., Santini, S. (2012), Innovation and Change? The Evolution of Europe’s Small Satellite Manufacturers, Space Policy, 2012 № 28.
  45. Satellite Industry Association, SIA // [Электронный ресурс]: http://www.sia.org/
  46. Shove C. Emerging Space Commerce and State Economic Development Strategies, Economic Development Quarterly, 19(2).
  47. The space report 2015 // [Электронный ресурс]: https://www.spacefoundation.org/sites/default/files/downloads/The_Space_Report_2015_Overview_TOC_Exhibits.pdf
  48. The Space Report 2016. Space foundation. Washington, DC, 2016
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ