Имперское право доминировало над законодательством земель. Таким образом, можно сказать, что Конституция Веймарской республики не превратила Германию в истинно единое, унитарное государство. Она стала своеобразным «объединением государств». Ее «федеративность» не была полноценной, что обусловлено вышеназванными особенностями. Во многом именно из-за этого она потерпела крах. Историки выделяют пять основных факторов, послуживших причинами падения Веймарской республики. Ими являются недостатки Конституции 1919 г., широкие властные полномочия реакционного чиновничества и армии, недостаточная политическая сила демократических партий, эффективная пропаганда деятельности националистических партий (НННП и НСДАП).На фоне разрухи и кризиса народ был озлоблен на власть, находился в состоянии отчаяния и больше всего хотел стабильности, при этом его не волновало, в каком обличии она придет. Этим воспользовался Гитлер, партия которого получила большинство в рейхстаге, распространяя лозунги объединения, прихода новой власти, которая спасет народ, и применяющая прочие политические технологии. Поэтому Веймарская республика пала, и ей на смену пришла нацистская идеология, которая привела страну к еще большему развалу и кризису.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Право является не беспорядочным собранием разрозненных норм — правил поведения, а представляет определенное системное образование. Любая система предполагает наличие элементов и связей между ними. Правовое регулирование общественных отношений, в особенности экономики, неразрывным образом связано с осуществлением задач государства и его главных функций по реализации развития всех отраслей народно-хозяйственного комплекса. Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать определенные выводы. Во-первых, несмотря на конституционное преобразование в октябре 1918 г.
в парламентскую монархию с ответственным правительством, Германия не смогла избежать и революции (получившей наименование ноябрьской). 9 ноября 1918 г. Германия была провозглашена республикой, а имперский канцлер передал свои полномочия лидеру социал-демократической партии. На следующий день было сформировано коалиционное правительство под названием «Совет народных уполномоченных».В декабре 1918 г. состоялся Всегерманский съезд представителей рабочих и солдатских советов, на котором была принята резолюция о созыве учреди — тельного Национального собрания и о передаче всей полноты власти Совету народных уполномоченных до определения Национальным собранием будущего устройства Германии.
Национальное собрание, избранное в январе 1919 г., вследствие революционных выступлений в Берлине заседало в Веймаре. 31 июля 1919 г. им была принята новая Конституция Германии (вступила в силу 14 августа 1919 г.).Веймарская конституция заменила императора на президента, Бундесрат — на Рейхсрат, сохранив сложную форму государственного устройства и прежнее наименование государства — Германский Рейх. Обратим внимание на тот факт, что вопрос о соотношении права и политики принадлежит к числу «вечных». Вокруг него велась и ведется жесткая полемика по поводу того, что «первично», а что «вторично», какой из двух феноменов имеет приоритет, хотя такая постановка вопроса применительно к праву и политике некорректна. Во-вторых, Веймарская республика была создана в 1919 году и просуществовала вплоть до 1936 года. Законодательным базисом ее существования являлась Конституция 1919 года, являющаяся по сути демократической. Как и в период Германской империи, в официальных источниках государство продолжало называться «Германское государство».Исследователями выделяются следующие стадии развития Веймарской республики: 1) стадия реконверсии (1919;1923 годы), которая закончилась гиперинфляцией; 2) стадия относительной стабилизации (1924;1929 годы), которая началась после проведения мероприятий по оздоровлению системы финансов страны; 3) стадия Великой депрессии (1929;1933 годы), кризисное состояние государства, характеризующееся серьезным ухудшением состояния всех отраслей экономики, политической и социальной сфер. Каждая из этих стадий характеризуется своими отличительными особенностями, и на каждой из них правительство Германии имело различные возможности для осуществления преобразований и решения проблем. Для того, чтобы детальнее рассмотреть основные ценности и принципы работы Германского государства того времени, рассмотрим основной закон Веймарской республики — Конституцию 1919 г. В ходе выполнения было также выявлено, что в соответствии с Конституцией 1919 г.
судебная власть независима и подчиняется только Основному закону государства. Фактически судьи были не сменяемы, и в сфере судебной деятельности царил беспорядок и бесконтрольность. Имперский суд республики лишь имитировал бурную деятельность по поддержанию законности, но на деле являлся ни чем иным, как оружием для подавления народных волнений. Он фактически сам себе присвоил права проверки принимаемых рейхстагом законов на соответствие их Конституции, хотя юридически таких полномочий он не имел. В системе государственных органов также существовал особый орган — Государственная палата, которая рассматривала обращения и жалобы населения против президента, рейхсканцлера, министров и прочих лиц по обвинениям в нарушениях германского законодательства.
Особенностями системы государственного управления в Веймарской республике были неоднородность организации власти. Представительства земель (ландтаги) избирались на 4 года. В Пруссии существовал Государственный совет, состоящий из представителей ландтагов муниципальных образований. В других землях данный орган отсутствовал, а правительство участвовало в законодательной деятельности. Отметим, что власть осуществлялась на территории государства в принудительной форме. Еще одной чертой Веймарской республики является усиление централизации власти государства при сохранении федералистических форм.
Государственная власть в сфере общегосударственных вопросов реализовалась на основе Конституции, а в землях, по делам земель, — их собственными конституциями. Конституции земель не должны были противоречить общей Конституции. Имперское право доминировало над законодательством земель. Таким образом, можно сказать, что Конституция Веймарской республики не превратила Германию в истинно единое, унитарное государство. Она стала своеобразным «объединением государств». Ее «федеративность» не была полноценной, что обусловлено вышеназванными особенностями.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Автономов А. С. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник. — М.: Юриспруденция, 2010;Алексеев С. С.
Государство и право. — М.: Альфа-М, 2012;Андриченко Л. В., Белоусова Е. В. Правоведение (Правовые проблемы) // Государство и право. — 2014. — № 23. -.
С.34−37.Борисов А. Б. Большой словарь. — М.: Книжный мир, 2003. — 895 с. Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник. /.
А. Б. Венгеров. ;
7-е изд. — М.: Омега-Л, 2010. — 607 с. Вениосов А. В.
История права зарубежных стран. М.: Тетра.
Системс, 2012;Волков С. В. Актуальные исторические вопросы // История. — 2013. — № 8. — С. 11−12;Воронина Н. А. История развития: актуальные вопросы // Гражданин и право. 2012. — №.
12. — С.12−13;Графский В. Г. Всеобщая история права и государства. ;
М.: Норма, 2008. — 752 с.;Кокорев Р. С. Понятие и основные черты государства как субъекта международного права // Государство и право.
— 2011. — № 12. — С. 78−79.Крашенинникова.
Н. А. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. — М.: Норма, 2007;Лазарев В. В. Теория государства и права учебник для вузов.
М.: Спарк, 2012. — 551с.;Любашиц В. Я., Теория государства и права. — Ростов-на-Дону, 2010;Мальцев Г. В. Правоведение: учебник / под ред. Г. В. Мальцева. — М.: РАГС, 2010.
Неновски Н. Единство и взаимодействие государства и права. М., 2012.
Пиголкин А. С. Теория государства и права: учебник / под ред. Н. И. Пиголкина. — М.: Юрайт, 2014.
Постников В. Г. Становление социального государства, его конституционноправовые и политические характеристики // Журнал российского права. 2011. № 1.Протасов В. Н. О «специальной» теории государства и права // Журнал российского права.
2010. № 8. Ростовщикова О. В. Правовое регулирование // Гражданин и право. — 2012. — № 14.
— С.14−17.Серегин А. В. История государства и права зарубежных стран. — М.: ЕАОИ, 2014.
Тыщика Б. И. История государства и права древних цивилизаций. — М.: К., 2001;Фортунатов В. В.
История мировых цивилизаций. — Питер, 2011;Черниловский З. М. Всеобщая история государства и права. М., 2015;Черненко А. К. Формирование эффективной правовой системы России // Современные проблемы юридической науки. — 2013. — №.
4. — С.39−42.Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран: Учебник. — 3-е изд. — М.: Юрист, 2008.
Шундиков К. В. Механизм правового регулирования: Учебное пособие / под ред. А. В. Малько. — М.: Юрайт, 2012.— 608 с.;Яковлев М. Н. Актуальные правовые вопросы // Право и жизнь. ;
2007. — № 12. — С.12−13.Словари и энциклопедии онлайн.
— Режим доступа:
http://dic.academic.ru/ ;26. Научная электронная библиотека «Киберленинка». — Режим доступа:
http://cyberleninka.ru/ .
