Анализ эффективности использования материальных ресурсов на примере предприятия ООО

РАЗДЕЛ 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ3.

1. Усовершенствование использования материальных ресурсов.

На современном этапе развития России, обеспечение стабильной работы предприятий по выпуску конкурентоспособной продукции, является задачей первостепенной важности для управляющих всех уровней. Важнейшей качественной характеристикой хозяйствования на всех уровнях является — эффективность производства. Снижение издержек производства, рациональное использование материальных ресурсов, достижение более высоких экономических показателей и, прежде всего повышение производительности труда и эффективности производства, и на этой базе снижение себестоимости — наиболее важные и актуальные задачи работников управления производством. Для их решения большое значение имеет совершенствование управления в целях повышения его эффективности, овладение методами эффективного управления производством, а также расчеты и сравнение показателей эффективности производства предприятия. Необходимым условием разрешения поставленных задач является научный поиск, анализ, обобщение практики и обоснование такой системы управления предприятием, которая могла бы обеспечить повышение эффективности производства и насыщение рынка высококачественными товарами, доступными для массового потребителя. В буквальном смысле слова «эффективный» означает «дающий эффект, приводящий к нужным результатам, действенный».Слово «эффективность» имеет следующее значение — относительный эффект, результативность процесса, операции, проекта, результата к затратам, расходам, обусловившим, обеспечившим его получение. Эффективность производства — важнейшая качественная характеристика хозяйствования на всех уровнях. Под экономической эффективностью производства понимается степень использования производственного потенциала, которая выявляется соотношением результатов и затрат общественного производства. Чем выше результат при тех же затратах, чем быстрее он растет в расчете на единицу затрат общественно необходимого труда, или чем меньше затрат на единицу полезного эффекта, тем выше эффективность производства. Обобщающим критерием экономической эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда. Эффективность производства

-&# 160;это показатель деятельности производства по распределению и переработке ресурсов с целью производства товаров. Эффективность можно измерить через коэффициент — отношение результатов на выходе к ресурсам на входе или через объёмы выпуска продукции, её номенклатуры. Важно выделять по отдельным признакам соответствующие виды эффективности (производительности), любой из которых имеет определенное практическое значение. Соответствующие виды эффективности производства выделяются преимущественно по разнообразию получаемых результатов (эффектов) хозяйственной деятельности предприятия. Прежде всего результат (эффект) производства бывает экономическим или социальным. Экономический эффект отображает различные стоимостные показатели, которые характеризуют промежуточные и конечные результаты производства на предприятии (в объединении предприятий). К таким показателям относятся объем товарной, чистой или реализованной продукции, величина полученной прибыли, экономия тех или иных видов производственных ресурсов или общая экономия от снижения себестоимости продукции и т. п.Социальный эффект сводится к сокращению продолжительности рабочей недели, увеличению новых рабочих мест и уровня занятости людей, улучшению условий труда и быта, состояния окружающей среды, общей безопасности жизни и т. п. Социальные последствия производства могут быть не только положительными, но и негативными (появление безработицы, усиление инфляции, ухудшение экологических показателей).Суть проблемы повышения экономической эффективности производства состоит в том, чтобы на каждую единицу трудовых, материальных и финансовых ресурсов добиваться существенного увеличения объёма производства продукции.

Это, в конечном счете, означает повышение производительности общественного труда, что и является критерием (мерилом) повышения эффективности производства. Проблема эффективности в целом не нова, она существует в той или иной интерпретации с периода возникновения материального производства и отражает взаимосвязь производственных отношений определенного способа производства. В условиях формирования рыночных отношений, когда результаты работы одних субъектов рынка зависят от четкости и слаженности работы других субъектов, проблема эффективности становится определяющей. Важное значение в системе управления производством занимает умение наиболее объективно определять эффективность производства предприятия. Длительное время в среде экономистов велась дискуссия о том, с помощью какого показателя (показателей) можно наиболее объективно определять эффективность производства. Процесс производства на любом предприятии осуществляется при определенном взаимодействии трех определяющих его факторов: персонала (рабочей силы), средств труда и предметов труда. Используя имеющиеся средства производства, персонал производит общественно полезную продукцию или производственные и бытовые услуги. Это означает, что, с одной стороны, имеют место затраты живого и овеществленного труда, а с другой, — результаты производства. Последние зависят от масштабов применяемых средств производства, кадрового потенциала и уровня их использования. Эффективность производства представляет собой комплексное отражение конечных результатов использования средств производства и рабочей силы за определенный промежуток времени (в зарубежных странах с развитой рыночной экономикой для очерчивания результативности хозяйствование используют другой термин — производительность системы производства и обслуживания, под которой понимают эффективное использование ресурсов (труда, капитала, земли, материалов, энергии, информации) при производстве разнообразных товаров и услуг.

Итак, эффективность производства и производительность системы — это по сути термины-синонимы, которые характеризуют одни и те же результативные процессы. При этом следует сознавать, что общая производительность системы является понятием намного более широким, чем производительность труда и прибыльность производства. По мнению автора данной курсовой работы, у ООО «ЮВАС-ГАЗСЕРВИС"есть все шансы повысить эффективность своего производства, что предприятие не однократно показывало. Для стабилизации динамики показателей материалоемкости предприятия предлагается провести следующие мероприятия:

увеличить часть прибыли, остающейся в распоряжении предприятия для реализации расширенного производства;

— разработать направления по улучшению финансового состояния предприятия и снижении степени риска банкротства, в частности, снижение зависимость от заёмных источников;

— рассмотреть возможность снижения цены реализации на свою продукцию, что поспособствует увеличению объема продаж. — изменение объема и структуры продукции (с целью снижения условно-постоянных расходов);

— сокращение затрат на сырье и материалы [3]. — сокращение затрат на обслуживание и управление производственным процессом;

— рационализация организационной структуры системы управления производством. Сокращение затрат на сырье и материалы может быть реализовано по следующим направлениям:

уменьшение транспортных расходов и расходов на содержание логистической цепи;

— применение ресурсосберегающих технологий. Рассмотрены факторы снижения затрат обусловливают следующие резервы снижения затрат:

расширение специализации и кооперации;

уменьшение трудовых затрат;

увеличение производительности труда за счет увеличения перевыполнение установленных норм выработки;

рациональное использование материальных ресурсов, соблюдение строжайшего режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной деятельности предприятия;

непрерывность поставок материальных ресурсов, что предотвращает простои в производстве и обеспечивает ритмичное, рентабельное использование оборудования;

Результативность и экономическая целесообразность функционирования предприятия могут оцениваться с помощью абсолютных и относительных показателей [4]. Абсолютные показатели позволяют проанализировать динамику различных показателей материальных затрат за ряд лет. При этом следует отметить, что для получения более объективных результатов следует рассчитывать показатели с учетом инфляционных процессов. Относительные показатели меньше подвержены влиянию инфляции т.к. представляют собой различные соотношения прибыли и вложенного капитала, или прибыли и производственных затрат.

3.2. Корреляционно-регрессионный анализ.

Для целей анализа и планирования хозяйственно-экономической деятельности предприятия широко применяется корреляционно-регрессионный анализ. Корреляционно-регрессионный анализ — классический метод стохастического моделирования хозяйственной деятельности. Он изучает взаимосвязи показателей хозяйственной деятельности, когда зависимость между ними не является строго функциональной и искажена влиянием посторонних, случайных факторов. При проведении корреляционно-регрессионного анализа строят различные корреляционные и регрессионные модели хозяйственной деятельности. В этих моделях выделяют факторные и результативные показатели (признаки) [12]. Корреляционный анализ ставит задачу измерить тесноту связи между варьирующими переменными и оценить факторы, оказывающие наибольшее влияние на результативный признак. Регрессионный анализ предназначен для выбора формы связи и типа модели для определения расчетных значений зависимой переменной (результативного признака).Методы корреляционного и регрессионного анализа используются в комплексе. Наиболее разработанной в теории и широко применяемой на практике является парная корреляция, когда исследуются соотношения результативного признака и одного факторного признака. Это — однофакторный корреляционный и регрессионный анализ [13]. Наиболее часто используемая форма связи между двумя коррелируемыми признаками, выражаемая при парной корреляции уравнение прямой по формуле: yx= a0+a1xгде yx- выровненное среднее значение результативного признака;

х — значение факторного признака;a0, a1 — параметры уравнения;a0 — значение при х=0;a0 — коэффициент регрессии. Необходимо построить линейное уравнение связи, характеризующее зависимость выпуска продукции за 2011;2013 гг. от величины материальных запасов. Форму связи между стоимостью основных производственных фондов и объемом произведенной продукции можно выразить в виде уравнения прямой: yx= a0+a1x,(3.1)где yx- материальные затраты;

х — величина выпуска продукции. Для расчетов параметров уравнения регрессии и выровненных по х значений построим расчетную таблицу (табл. 3.1):Таблица 3.1 — Исходные данные для расчета параметров линейного уравнения связи величины выпуска продукции и материальных затрат.

ООО «ЮВАС-ГАЗСЕРВИС"за 2012;2014 гг.Период.

Величина выпуска продукции (выручка), тыс. руб., тыс. руб. (х)Материальные затраты (запасы), тыс. руб. (у)ххуух2Y = 184,0893 — 0,0099×123 456 782 012 г. 1 квартал83 682 868 368 239 323 703 833 893 273 600,24612 квартал83 212 818 321 233 826 600 408 592 678 912,71143 квартал82 402 608 240 214 238 711 972 364 288 000,51334 квартал81 802 578 180 210 234 252 110 151 548 928,10732013 г. 1 квартал81 302 638 130 213 811 904 517 926 551 552,60232 квартал81 002 698 100 217 892 338 258 606 555 136,89933 квартал76 002 577 600 195 320 327 083 481 104 384,84934 квартал73 502 497 350 183 014 259 000 300 535 808,32432014 г. 1 квартал72 002 347 200 168 478 691 144 052 506 624,80932 квартал64 932 206 493 142 846 609 415 970 226 176,80863 квартал62 402 506 240 156 000 480 440 394 711 040,31334 квартал57 292 705 729 154 685 856 030 738 350 080,3722ВСЕГО899 513 096 899 512 271 819 642 921 360 107 241 472,5567.

Ср. знач.

7495,92 258,007495,921 941 386,58258,56 943 329,58109,88Параметры уравнения прямой: а0 = (12*23 296 639−89 951*3096)/(12*683 319 955−89 951) = 0,0001а1 = (3096+0,0001*89 951)/12 = 258,75Коэффициент а1 показывает, что при увеличении выпуска продукции на 1 тыс. руб., материальные затраты увеличатся на 258,75 рублей. С помощью табличного процессора Microsoft Excel построим график зависимости результативного признака Y от фактора X (Рисунок 3.1)Рисунок 3.

1. График зависимости величины материальных затрат от выпуска продукции.

Для расчета индекса корреляции, используемого для оценки тесноты связи между выпуском продукции (результативным) и стоимостью ОПФ (факторным) признакам рассчитаем ряд вспомогательных показателей.Ó2ȳ = (101,24−258).

2+(101,71−258).

2+(102,51−258).

2+(103,11−258).

2 +(103,60−258).

2+(103,90−258).

2+(108,85−258).

2+(111,32−258).

2+(112,81−258).

2+(119,80−258).

2+(122,31−258).

2+(127,37−258).

2/12=22 014,22Общая дисперсия составляет:Ó2общ = ȳ2 — (ȳ)2(ф.

3.2)Ó2общ = 258-(258).

2 = -66 306.

Остаточная дисперсия составит:Ó2ост = -66 306 — 22 014,22 = -88 320,22Индекс корреляции = 1,15 свидетельствует о тесной связи между материальными затратами и выпуском продукции. Далее для расчета линейного коэффициента корреляции, позволяющего оценить не только силу, но и направление связи между исследуемыми признаками, найдем ряд промежуточных показателей. Среднее квадратическое отклонение факторного признака:(ф.

3.3)= =7489,92(ф.

3.4)= = 254,67Линейный коэффициент корреляции равен: R = (1 941 386,58−7495,92*1 941 386,58)/(7489,92*(254,67)) = 7628,23, что подтверждает наличие практически тесной связи между стоимостью ОПФ и выпуском продукции. Для установления достоверности рассчитанного коэффициента корреляции найдем значение критерия Стьюдента, т. е. исчислим среднюю ошибку коэффициента корреляции.= 1,6889/3,3166=0,51Так как 0,51<3, то это дает нам основание считать, что рассчитанный линейный коэффициент корреляции не достаточно точно характеризует тесноту между исследуемыми признаками. Таким образом, на основе статистических данных за 3 года (поквартально) найдена регрессионная зависимость выпуска продукции от стоимости основных производственных фондов. Математическая модель имеет следующий вид: ВП = 258,75В- 0,0063.

Таким образом, основными задачами по усовершенствованию использования материальных ресурсов является снижение издержек производства, рациональное использование материальных ресурсов, достижение более высоких экономических показателей и, прежде всего повышение производительности труда и эффективности производства. Для стабилизации динамики показателей материалоемкости предприятия предлагается провести следующие мероприятия: направить большую часть прибыли на реализацию расширенногопроизводства, снизить зависимость от заёмных источников, снизить реализационные цены, снизить долю условно-постоянных расходов в структуре продукции, сократить затраты на сырье и материалы, обслуживание и управление производственным процессом. Корреляционно-регрессионный анализ показал, что увеличение выпуска продукции на 1 тыс. руб. приводят до увеличение материальных затрат на 258,75 рублей. Значение индекса корреляции свидетельствует о тесной связи между материальными затратами и выпуском продукции. Значение линейного коэффициента корреляции не достаточно точно характеризует тесноту между исследуемыми признаками. ВЫВОДЫМатериальные ресурсы — это активы предприятия, имеющие материально-вещественную форму и предназначены для производственного процесса.

Основными группами материальных ресурсов являются основные средства и основные фонды. Общественная форма материальных ресурсах формирует производительный капитал, основными составляющими которого являются основной и оборотный капитал. Оборотные средства в зависимости от их роли в процессе воспроизводства делятся на материальные оборотные средства и фонды обращения. Материальные оборотные средства представляют собой предметы труда, которые непосредственно используются в процессе производства продукции, а фонды обращения включают в себя денежные средства, необходимые для оплаты труда, готовую продукцию, предназначенную для реализации. Задачами экономического анализа является оценка потребности, анализ эффективности использования материальных ресурсов, выявление резервов экономии материальных ресурсов. Источниками информации являются бухгалтерские счета, финансовая отчетность статистическая отчетность, плановые данные. Целью формирования аналитического отдела на предприятии является своевременное выявление имеющихся на предприятии и в его подразделениях резервов и нахождению путей их реализации. Ответственными за экономический анализ на предприятии является работников экономических служб и технических отделов: производственный, главного механика и энергетика, технического контроля, снабжения, сбыта, труда и заработной платы, бухгалтерского учета и отчетности, экономического анализа.

Основными этапами АХФД на предприятии являются: составление плана аналитической работы, подготовка материалов для анализа, осуществление предварительной оценки, анализ причин динамических изменений и отклонений от базы, итоговая оценка и сводный подсчет резервов. Анализ предприятия показал, что оно не полностью обеспеченно материальными ресурсами: расчетная потребность была занижена на 66 тыс. руб. по продукции, А и Б; по продукции, А на предприятии есть избыток материальных ресурсов в размере 3 тыс. руб., По продукции Б и В предприятие не обеспечено материальными ресурсами соответственно на 8 и 11 тыс. руб. Анализ затрат за счет факторов ритмичности показало, что за счет недопоставок материалов на 30 тыс.

руб. объем производства уменьшился на 90,9 тыс. руб., а за счет увеличения отходов производства на 2.4 тыс. руб. — на.

7.3 тыс. руб. Основными факторами изменения материалоемкости в анализируемом периоде являлись увеличение объема продукции в сопоставимых ценах и изменения цен на продукцию. В выпуске продукции увеличилась доля материалоемких изделий, а на отдельные изделия наблюдается сокращение уровня материальных затрат. За анализированный период наблюдается наличие абсолютного прироста при относительной экономии свидетельствует о рациональном использовании материальных ресурсов. Основными задачами по усовершенствованию использования материальных ресурсов является снижение издержек производства, рациональное использование материальных ресурсов, достижение более высоких экономических показателей и, прежде всего повышение производительности труда и эффективности производства. Для стабилизации динамики показателей материалоемкости предприятия предлагается провести следующие мероприятия: направить большую часть прибыли на реализацию расширенного производства, снизить зависимость от заёмных источников, снизить реализационные цены, снизить долю условно-постоянных расходов в структуре продукции, сократить затраты на сырье и материалы, обслуживание и управление производственным процессом. Корреляционно-регрессионный анализ показал, что увеличение выпуска продукции на 1 тыс. руб. приводят до увеличение материальных затрат на 258,75 рублей. Значение индекса корреляции свидетельствует о тесной связи между материальными затратами и выпуском продукции. Значение линейного коэффициента корреляции не достаточно точно характеризует тесноту между исследуемыми признаками. Таким образом, уровень управление затратами за исследуемый период снизился что является негативной тенденцией и требует пересмотра политики управления затратами на предприятии.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Абдукаримов, И.

Т. Анализ финансового состояния и финансовых результатов [Текст] :учеб.

пособие / И. Т. Абдукаримов, М. В. Беспалов. — М.

: ИНФРА-М, 2011. — 215 с.;Азрилиян А. А. Большой бухгалтерский словарь/ Ред. А. Н. Азрилиян. ;

М.: Институт новой экономики, 1999. — 570 с.;Алексеева А. И. Комплексный экономический анализ: учебник / Алексеева А. И., Малеева А. В., Васильев Ю. В. — М.: Кно.

Рус, 2013. — 406 с.;Бадмаева Д. Г. Платежеспособность коммерческой организации: финансовый анализ//" Аудиторские ведомости", N 1, январь 2011 г. — 10 с.;Баранников А. А.

Методы управления себестоимостью продукции//А. А. Баранников, Л. В. Бондаренко. Новый университет. Серия «Экономика и право» Выпуск № 5 (27) / 2013 с.46−47;Басовский, Л. Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Л. Е. Басовский, Е. Н. Басовская.

— М.: ИНФРА-М, 2012. — 366 c.;Безруких П. С. Курс бухгалтерского учета [Текст]: [учебник для фин.

и кредитных техникумов] / П. С. Безруких, Г. Д. Вербов, А. Н. Кашаев. — М.

: Финансы, 1977. — 360 с.;Бланк И. А. Словарь-справочник финансового менеджера. —.

К.:"Ника-Центр", 1998. — 480 с. — (Серия «Библиотека финансового менеджера»; Вып 1);Бобылева А. З.

Финансовый менеджмент. Проблемы и решения [Текст]: учебник / под ред. А. З. Бобылевой.

— М. :Юрайт, 2012. — 903 с.;Борисов А. Б. Большой экономический словарь.

— М.: Книжный мир, 2003. — 895 с.;Бутрин А. Г., Ковалев А. И. Управление оборотными средствами в цепи поставок промышленного предприятия // Экономический анализ: теория и практика. — 2011.

— № 3. — С. 52 — 57.;Гарифуллин К. М. Теоретические основы учета себестоимости продукци//К.М. Гарифуллин, М. Ф. Мусаллямова Социально-экономические явления и процессы. Выпуск № 1 (047) / 2013 с.

57−62;Гиляровская Л. Т., Лысенко Д. В., Ендовицкий Д. А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для ВУЗов / Л. Т. Гиляровская, Д. В. Лысенко, Д. А. Ендовицкий. — М.: Проспект, 2008. 360 с.;Дзога С. В. Пути снижения себестоимости продукции в современных условиях деятельности организации//Инновационная наука. Выпуск № 3 / 2015 с.22−24;Казакова, Н. А. Экономический анализ в оценке бизнеса и управлении инвестиционной привлекательностью компании: Учебное пособие / Н. А. Казакова. ;

М.: ФиС, ИНФРА-М, 2009. — 240 c.;Каурова, О.В. Финансово-экономический анализ предприятия туристской индустрии: Учебное пособие / О. В. Каурова. — М.: Кно.

Рус, 2012. — 216 c.;Когденко, В. Г. Экономический анализ: Учебное пособие для студентов вузов / В. Г. Когденко. ;

М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — 392 c.;Лысенко, Д. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / Д. В. Лысенко. — М.: ИНФРА-М, 2013. — 320 c.;Пильменштейн Д. И. Основы бухгалтерского учета: Учеб. пособие. М.: Статистика, 1968.;ПРИЛОЖЕНИЯ.