В связи с этим в 2012 году на предприятии абсолютно устойчивое финансовое положение, несмотря на прирост заемного капитала. В 2014 году предприятие испытывало недостаток собственных оборотных средств в связи, с чем на предприятии было нормальное финансовое положение.
Проведенный анализ финансовой устойчивости показал, что на предприятии нормальное финансовое положение, анализ основных коэффициентов подтвердил выводы о достаточно стабильном финансовом положении.
3. Пути улучшения финансового состояния организации ПАО «Лукойл».
На предприятии ПАО «Лукойл» снижается качество работы с дебиторами и кредиторами. На предприятии ПАО «Лукойл» не уделяется внимание отбору потенциальных покупателей. В связи с этим необходимо осуществлять проверку соблюдения покупателями платежной дисциплины в прошлом, оценивать платежеспособность, финансовое состояние и устойчивость клиентов и др.
Рассматривать возможности предоставления на предприятии ПАО «Лукойл» различных скидок заказчикам, учитывая цены на услуги, структуру затрат. Разрабатывать и внедрять систему штрафов за нарушения покупателями условий договоров. На предприятии также необходимо разработать систему контроля безнадежных долгов с целью создания резерва по сомнительным долгам.
Также необходимо разрабатывать эффективную политику привлечения заемных средств, принимая во внимание различные формы кредитования и условия привлечения кредитов, тщательно изучать динамику и структуру заемных средств, соотношение долгосрочного и краткосрочного кредитования на предприятии и их соответствие оборотным и внеоборотным активам.
Предприятию нужно определить состав основных кредиторов и обеспечить своевременность расчетов по полученным кредитам за счет создания резервного фонда возврата кредита, составления платежных календарей, проведения мониторинга поступления и выплаты средств на различные цели. Исходя из целей использования кредитов, его платности и сроков, условий выплаты процентов, важно правильно выбрать форму привлечения заемного капитала, будь то банковский кредит, коммерческий кредит, выпуск облигаций, финансовый лизинг или что-то другое.
Для управления задолженностью компании нужна различная информация о дебиторах и кредиторах и их платежах. Как правило, такие сведения можно получить путем доработки системы бухгалтерского учета.
На предприятии ПАО «Лукойл»" в рамках плана по управлению дебиторской и кредиторской задолженностью в первую очередь необходимо осуществить построение системы учета и контроля дебиторской и кредиторской задолженности.
Заключение
Для каждого предприятия одной из ключевых функций управления является экономический анализ, который включает в себя управленческий и финансовый анализ. В условиях рыночной экономики большое значение имеет финансовый анализ, который является важным инструментом экономической службы предприятия. По данным анализа выявляется текущее финансовое состояние предприятия, прогнозируется финансовое состояние на перспективу. Данные финансового анализа используются при решении большого количества управленческих задач и принятия различного рода управленческих решений, в частности и решений по расширению деятельности.
Информационной основой финансового анализа является финансовая отчетность предприятия, в частности «Бухгалтерский баланс», «Отчет о финансовых результатах».
Таким образом, отчетность является необходимым инструментом, при помощи которого внешние и внутренние пользователи получают сведения, необходимые для оценки финансового состояния предприятия. Положительная оценка деятельности предприятия в результате анализа бухгалтерской отчетности влечет за собой укрепление с ним партнерских взаимоотношений.
Далее был проведен анализ данным РСБУ отчетности ПАО «Лукойл». Анализ финансового состояния на предприятии ПАО «Лукойл» позволил сделать следующие выводы:
1. Проведенный анализ типа финансовой устойчивости показал, что в 2012 предприятие ПАО «Лукойл» не испытывало недостатка собственных оборотных средств, собственных и долгосрочных заемных источников, общей величины основных источников формирования запасов и затрат. В связи с этим в 2012 году на предприятии абсолютно устойчивое финансовое положение, несмотря на прирост заемного капитала. В 2014 году предприятие ПАО «Лукойл» испытывало недостаток собственных оборотных средств, в связи с чем было нормальное финансовое состояние.
2. Анализ финансовой устойчивости по относительным показателям по данным отчетности ПАО «Лукойл» показал, что коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования на предприятии ПАО «Лукойл» не соответствует нормативу, имеет отрицательное значение, что говорит о дефиците собственных оборотных средств. Коэффициент автономии на предприятии ПАО «Лукойл» говорит о преобладающей величине собственных средств. Это безусловно положительно сказывается на финансовой устойчивости. Динамика остальных коэффициентов также положительная. Коэффициенты соответствуют нормативам, что говорит о достаточно устойчивом финансовом положении.
3. Далее проводилась диагностика ликвидности. Анализ основных коэффициентов ликвидности ПАО «Лукойл» подтвердил вывод о достаточно финансово стабильном положении. Коэффициент абсолютной ликвидности соответствовал нормативному значению в 2012 — 2014 годах.
4. После анализа ликвидности и финансовой устойчивости компании, далее проводился анализ рентабельности и деловой активности. Проведенный анализ оборачиваемости ПАО «Лукойл» показал, что за исследуемый период произошло снижение коэффициента общей оборачиваемости, что является негативной тенденцией, так как свидетельствует об увеличении длительности периода оборота активов предприятия в выручку. Анализ коэффициентов оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности показал, что наблюдается устойчивая динамика снижения коэффициентов оборачиваемости, что является негативным фактором, так как задолженность медленнее становится выручкой.
Подводя итоги проведенного анализа финансового состояния ПАО «Лукойл», можно сделать выводы, что на предприятии финансово стабильное положение, достаточная финансовая устойчивость, предприятие ликвидно, платежеспособно и наращивает объемы прибыли.
В связи с тем, что были выявлены недостатки в управлении задолженностью предприятия, было предложено:
— осуществлять проверку соблюдения покупателями платежной дисциплины в прошлом, оценивать платежеспособность, финансовое состояние и устойчивость клиентов и др.;
— разрабатывать и внедрять систему штрафов за нарушения покупателями условий договоров;
— необходимо наладить систему воздействия на недобросовестных дебиторов: письма, телефонные звонки и др.;
— предприятию нужно определить состав основных кредиторов и обеспечить своевременность расчетов по полученным кредитам за счет создания резервного фонда возврата кредита, составления платежных календарей, проведения мониторинга поступления и выплаты средств на различные цели.
Список использованных источников и литературы
Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06 декабря 2011 г. № 402-ФЗ Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 06.
07.1999 N 43н (ред. от 08.
11.2010).
Агафонова М.Н., Акимова В. Г. Практическая бухгалтерия, М.: Бератор, 2015;
Анализ финансовой отчетности / Под ред. Ефимовой О. В., Мельник М. В. — 4-е изд., испр. и доп. — М.: Омега-Л, 2011. — 451 с.
Бланк И. А. Управление финансовой стабильностью предприятия. -К.:НикаЦентр, Эльга, 2012. — 349 с.
Бочаров В. В. Финансовый анализ. Краткий курс. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2013.
Бригхэм Е.Ф., Эрхард М. С. Финансовый менеджмент. — СПб.: Питер, 2010. — 962с.
Вещунова Н. Л. Бухгалтерский и налоговый учет: учеб. — 3-е изд.
перер.и доп. — М.:Проспект, 2012.
Гиляровская Л. Т., Лысенко Д. В., Ендовицкий Д. А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. — М.: Проспект, 2011.
Гиляровская Л. Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия / Гиляровская Л. Т., Вехорева А. А. СПб.: Питер, 2010. 288 с.
Грамотенко Т. А., Мясоедова Л. В., Любанова Т. П. Банкротство предприятий: экономические аспекты. — М.: ПРИОР, 2011. — 176 с.
Грачев А. В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2010.
Донцова Л. В. Анализ бухгалтерской отчетности / Донцова Л. В., Никифорова Н. П. М.: ДиС, 2011. 432 с.
Канке А. А., Кошевая И. П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Форум, 2012 — 288 с.
Ковалёв В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В. В. Ковалёв, О. Н. Волкова. — М., ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2012.
Ковалев В. В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2013.
Ковалев В.В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М.: Проспект, 2011 — 424с.
Когденко В. Г. Экономический анализ: учеб.
пособие для студентов вузов — 2-е изд., перераб. и доп. — М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2012.-392.
Козлова Е.П., Бабченко Т. Н., Галанина Е. Н. Бухгалтерский учет в организациях, М., ФС, 2011., 752 с.;
Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет. Учебник. — М.: ИНФРА — М, 2011. — 592 с.
Пласкова Н. С. Экономический анализ: стратегический и текущий: учебник.
М.ЭКСМО, 2010 г.-656с. -(Полный курс МВА) Савицкая Г. В. Финансовый анализ: Учебник.
М.: ИНФРА — М, 2011.
651с.
Смирнова С. О. Основы анализа бухгалтерской отчетности. Учебное пособие. Часть 1. — СПб.: СПбТКуИК, 2013.
Финансовый менеджмент: теория и практика /под ред. Е. С. Стояновой М.: Перспектива, 2012 — 256 с.
Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. 2-Е ИЗД., — М.: ИНФРА-М, 2011.
Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения) В. В. Ковалев, Вит. В. Ковалев; Москва Проспект 2012.
Вишневская О. В. Контроль финансовой устойчивости и текущей ликвидности предприятия по унифицированному графику / Вишневская О. В. Финансовый менеджмент. 2011. № 3. 44−49 с.
Официальный сайт Компании Лукойл //.
http://www.lukoil.ru/.
Приложения A — Бухгалтерский баланс за 2012;2014 гг.
Приложения Б — Отчёт о финансовых результатах за 2013;2014 гг.
ДО — долгосрочные обязательства, КО — краткосрочные обязательства; СКсобственный капитал, ВнА — вне оборотные активы, ОА — оборотные активы; ВБ — валюта баланса.
Отчетность.
Классификация отчётности по видам Статистическая.
Оперативная.
Налоговая.
Бухгалтерская.
Классификация отчётности по срокам представления Нормативная.
Срочная.
Классификация отчётности по периодичности представления.
Нормативная.
Срочная.
Классификация отчётности по строению.
На дату.
За период.
Пользователи.
Внутренние.
Внешние.
Опосредованно заинтересованные.
Непосредственно заинтересованные.
государство.
кредиторы.
собственники.
поставщики и покупатели.
аудиторы.
консультанты.
законодательные органы.
руководство.
менеджеры.
работники.
Данные регистров бухгалтерского учета и внутренняя отчетность.
(конфиденциальность).
Данные системы бухгалтерского учета.
Информационная база принятий решений финансового характера Статистические данные.
Данные системы налогового учета Несистемные данные.
Внутренние оперативные данные (конфиденциаль-ность).
Аналитические регистры и счетные таблицы.
(конфиденциальность).
Внутренняя статистика (конфиденциальность).
Общеэкономическая и финансовая статистика (общедоступность).
Данные бухгалтерской (финансовой) отчетности.
(общедоступность).
Прочие сведения из внешних источников (общедоступность).
Данные первичных учетных документов.
(конфиденциальность).
Документы нормативной базы учета и финансов.
(общедоступность).
