Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Пример и проблемы применения попроцессного и попередельного метода учета себестоимости

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

ООО «Авангард-подшипник» занимается производством и продажей подшипников, подшипниковых узлов, РТИ, шар-роликов, стопорных колец. Предприятие функционирует не совсем эффективно. В 2013 г. убытки от продаж продукции ООО «Авангард-подшипник» составили 1887 тыс. руб. При полуфабрикатном варианте учет осуществляется с перечислением себестоимости полуфабрикатов собственного производства при передаче… Читать ещё >

Пример и проблемы применения попроцессного и попередельного метода учета себестоимости (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
    • 1. 1. Понятие и классификация методов учета затрат
    • 1. 2. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, применяемые в России
    • 1. 3. попередельного метода учета затрат на производство и калькулирование себестоимости
  • 2. ПРИМЕНЕНИЕ ПОПЕРЕДЕЛЬНОГО МЕТОДА КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ В ООО «АВАНГАРД-ПОДШИПНИК»
    • 2. 1. Экономическая характеристика ООО «Авангард-подшипник»
    • 2. 2. Калькулирование себестоимости продукции при попередельном методе учета затрат на производство
    • 2. 3. Учетные записи при использовании попередельного метода учета затрат на производство
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Себестоимость готовых металлозаготовок в ООО «Авангард-подшипник», переданных в апреле из I-го передела в передел II, составит 251 184 руб. На эту сумму бухгалтером ООО «Авангард-подшипник» может быть составлена соответствующая бухгалтерская проводка. Остатки незавершенного производства I-го передела по стопорным кольцам в ООО «Авангард-подшипник» на 01.

05.2014г. оцениваются в 10 812 руб.

2.

3. Учетные записи при использовании попередельного метода учета затрат на производство.

В ООО «Авангард-подшипник» применяется два варианта сводного учета затрат на производство:

— бесполуфабрикатный,.

— полуфабрикатный.

В ООО «Авангард-подшипник» учет затрат на производство при бесполуфабрикатном варианте ведется без бухгалтерских записей при передаче полуфабрикатов собственного производства из одного структурного подразделения ООО «Авангард-подшипник» в другое структурное подразделение.

Обработка изделий ведётся последовательно в трёх цехах ООО «Авангард-подшипник».

Стоимость сырья — 30 000 руб.

Затраты на обработку (добавленные затраты) следующие:

— в 1-м цехе — 16 000 руб.,.

— во 2-м цехе — 14 000 руб.,.

— в 3-м цехе — 20 000 руб.

В ООО «Авангард-подшипник» было запланировано и фактически выпущено 2 000 шт. стопорных колец.

Исходя из этих условий, себестоимость единицы полуфабриката составит:

в 1-м цехе — (30 000 + 16 000) / 2 000 = 23 руб.

во 2-м цехе — 14 000 / 2 000 = 7 руб.

в 3-м цехе — 20 000 / 2 000 = 10 руб.

Себестоимость единицы продукции равна:

(30 000 + 16 000 + 14 000 + 20 000) / 2000 = 40 руб.

или 23 + 7 + 10 = 40 руб.

Схема бухгал.

терских записей на аналитических счетах будет выглядеть следующим образом:

Счёт 20/1 Счёт 43 Счёт 90.

«Основное производство» «Готовая продукция» «Продажи».

(1-й передел).

сырьё 46 000.

30 000.

затраты на обработку.

(добавленные затраты) 80 000.

16 000.

Счёт 20/2.

добавленные затраты 14 000.

14 000.

Счёт 20/3.

добавленные затраты 20 000.

20 000.

оборот: оборот:

80 000 80 000.

сальдо=0.

Рис. 8. Схема бухгалтерских записей при бесполуфабрикатном варианте учета затрат.

Этот метод проще и менее трудоемок, чем полуфабрикатный. Его основное достоинство состоит в отсутствии каких-либо условных расчетов, расшифровывающих затраты предыдущих цехов.

При полуфабрикатном варианте учет осуществляется с перечислением себестоимости полуфабрикатов собственного производства при передаче из цеха в цех ООО «Авангард-подшипник» в системе счетов бухгалтерского учета.

Производство стопорных колец в ООО «Авангард-подшипник» состоит из 3-х переделов. Каждому переделу соответствует свой аналитический счёт — 20/1, 20/2, 20/3.

Стоимость сырья, поступившего в обработку, отражается лишь в первом переделе (30 000 руб.). Кроме этой суммы по дебету счёта 20/1 учтены затраты первого цеха по переработке (добавле.

нные затраты) (16 000 руб.).

В результате кредитовый оборот счёта 20/1 свидетельствует о себестоимости полуфабриката, поступающего во второй передел. Эта сумма (46 000 руб.) показана по дебету счёта 21.

Дебет счёта 20/2 содержит информацию о себестоимости поступившего во второй передел полуфабриката (46 000 руб.) и о добавленных затратах второго цеха (14 000 руб.).

На выходе счёта 20/2 — данные о себестоимости полуфабриката после обработки во втором переделе (60 000 руб.). На эту сумму в аналитическом учёте сделана проводка:

Д-т сч. 21 «Полуфабрикаты собственного производства».

К-т сч. 20/2 «Основное производство» (2-й передел) В данном примере половина полуфабрикатов после второго передела реализована на сторону. На сумму 30 000 руб. выполнена бухгалтерская запись:

Д-т сч. 43 «Готовая продукция».

К-т сч. 21 «Полуфабрикаты собственного производства».

Оставшаяся часть полуфабрикатов (30 000 руб.) поступает на отделку в третий, заключительный передел. Затраты отделочного цеха на обработку такого количества полуфабрикатов — 10 000 руб. Следовательно, себестоимость готовой продукции составит 40 000 руб. На эту сумму выполнена заключительная проводка:

Д-т сч. 43 «Готовая продукция».

К-т сч. 20/3 «Основное производство» (3-й передел) Порядок бухга.

лтерских записей на аналитических счетах ООО «Авангард-подшипник» при данном методе учёта затрат можно изобразить в виде следующей схемы:

Счёт 20/1 Счёт 21 Счёт 21 Счёт 43 Счёт 90.

«Основное «Полуфабрикаты «Полуфабрикаты «Готовая «Продажи».

производство" собственного собственного продукция".

(1-й передел) производства" 20/2 производства.

сырьё 46 000 30 000.

30 000 46 000 60 000.

20/3 70 000.

добавлендобавленные.

ные зат-ты затраты 30 000 40 000.

16 000 14 000.

добавленн.

затраты 70 000 70 000.

10 000.

Сальдо=0.

Рис. 9. Аналити.

ческий учёт при полуфабрикатном методе учёта затрат.

Счёт 20 «Основное производство».

46 000.

60 000.

40 000.

оборот = 146 000.

Рис. 10. Синтетический учёт при полуфабрикатном методе учёта затрат.

Таким образом, в ООО «Авангард-подшипник» применяются бесполуфабрикатный и полуфабрикатный варианты сводного учета затрат на производство. Учет затрат на производство при бесполуфабрикатном варианте ведется без бухгалтерских записей при передаче полуфабрикатов собственного производства из одного структурного подразделения ООО «Авангард-подшипник» в другое. Преимуществом полуфабрикатного метода является наличие бухгалтерской информации о себестоимости полуфабрикатов на выходе из каждого передела. Кроме того, этот метод позволяет учитывать остатки незавершенного производства в местах его нахождения, контролировать движение полуфабрикатов собственного производства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Современное калькул.

ирование лежит в основе оценки выполнения принятого предприятием плана. Оно необходимо для анализа причин отклонений от плановых заданий по себестоимости. По результатам калькулирования можно принять решение о проведении ремонта самостоятельно или с использованием услуг сторонних организаций.

Наконец, калькулирование является основой трансфертного ценообразования. Трансфертная (внутренняя) цена применяется при коммерческих мероприятиях между подразделениями одного и того же предприятия. Наибольшую актуальность вопросы формирования трансфертных цен имеют при наличии права у подразделения предприятия самостоятельно выходить на внешних покупателей. В этом случае от правильного формирования трансфертной цены будет зависеть общее финансовой положение организации.

Таким образом, производственный учёт и калькулирование являются основными элементами системы управления не только себестоимостью продукции, но и производством в целом.

ООО «Авангард-подшипник» занимается производством и продажей подшипников, подшипниковых узлов, РТИ, шар-роликов, стопорных колец. Предприятие функционирует не совсем эффективно. В 2013 г. убытки от продаж продукции ООО «Авангард-подшипник» составили 1887 тыс.

руб. В 2014 г. по сравнению с 2012 г. прибыль от продаж снизилась на 1108 тыс. руб. За этот же период чистая прибыль снизилась на 229 тыс.

руб. Но в целом, в течение анализируемого периода предприятие получало только прибыли, убытки отсутствовали.

Деятельность ООО «Авангард-подшипник» состоит из трех хозяйственных процессов: заготовления, производства, реализации. На этапе производства осуществляется потребление материальных запасов. В ООО «Авангард-подшипник» используется попередельный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. В ООО «Авангард-подшипник» применяются бесполуфабрикатный и полуфабрикатный варианты сводного учета затрат на производство. Учет затрат на производство при бесполуфабрикатном варианте ведется без бухгалтерских записей при передаче полуфабрикатов собственного производства из одного структурного подразделения ООО «Авангард-подшипник» в другое. Преимуществом полуфабрикатного метода является наличие бухгалтерской информации о себестоимости полуфабрикатов на выходе из каждого передела. Кроме того, этот метод позволяет учитывать остатки незавершенного производства в местах его нахождения, контролировать движение полуфабрикатов собственного производства.

Полож.

ение по бухгалтерскому учету «Расходы органи.

зации" (ПБУ 10/99) от 06.

05.99 г. № 33н (в ред. 01.

01.2014г.) // Правовая система Гарант.

Вахр.

ушина М. А. Бухгал.

терский управленческий учёт. — М.: Омега, 2013. — 528 с.

Вил Р.В., Палий В. Ф. Управле.

нческий учёт. — М.: Инфра-М, 2010. — 420 с.

Гусева И. Б. Управление затра.

тами в системе контроллинга // Российское предпри.

нимательство, 2012. — № 5 (29). — С. 69−73.

Карпова Т. П. Управле.

нческий учет. Учебник для вузов. — М.: Юнити-Да-на, 2012. — 351 с.

Коз.лова Е.П., Бабченко Т. Н., Галанина Е. Н. Бухгалтерский учет в ор.ганизациях. — М.: Финансы и статистика, 2012. — 752 с.

Красненко И.Ю. В чём проявляется эффектив.

ность контроллинга на предприятиях машиностроения // Российское предприн.

имательство, 2013. — № 1. — С. 72−76.

Муратов А. С. Контроллинг в «фокусе» гармо.

низационного подхода // Российское пред.

принимательство, 2013. — № 8 (230). — С. 53−60.

Нико.

лаева С. А. Принципы форм.

ирования и калькулирования себест.

оимости. — М.: Аналитика-Пресс, 2011. — 240 с.

Николаева О.Е., Шиш. кова Т. В. Управленческий учёт. — М.:Урсс, 2011. — 389 с.

Савицкая Г. В. Анализ хозяйств.

енной деятельности предп.

риятия. Учебник. — М.: Инфра-М, 2012. — 336 с.

Ткач В.И., Ткач М. В. Управл.

енческий учёт: международный опыт. — М.: Финансы и статистика, 2013. — 280 с.

Харасова А. С. Контроллинг как информационная система поддержки принятия управ.

ленческих решений в предпринимательстве // Российское предпринимательство, 2014. — № 21 (267). — С. 17−23.

Хорнгрен Чарльз Т. Бухгалтерс.

кий учёт: управленческий аспект. — М.: Инфра-М, 2012. — 402 с.

Шеремет А. Д. Управленческий учет. — М.: ФБК-Пресс, 2013. — 722 с.

Шишкова Т. В. Управле.

нческий и финансовый учет // Бухгалтерский учет, 2013, № 3. — С. 26−31.

Яргункина А.Е., Чувашлова М. В. Основные функции контроллинга и периодизация их формирования // Российское предпр.

инимательство, 2014. — № 3 (249). — С. 101−112.

Зам. директора по экономике.

Исклю.

чается внутрипр.

оизводст венный оборот.

76 000.

Генеральный директор Коммерческий директор

Главный инженер

Главный технолог.

Экономический отдел.

Бухгалтерия.

Отдел снабжения и сбыта.

Хозяйственный отдел.

Технический отдел.

Отдел автоматизи;

рованых систем управления (АСУ).

Отдел НИОКР.

Зам. директора по производству.

Подготовка производства.

Бригада слесарно-механических работ.

Испытатель-ный цех.

Проектный отдел.

Заместитель генерального директора по экономике.

Экономический отдел.

Бухгалтерия.

Экономист по финансовой работе.

Экономист по труду.

Главный бухгалтер

Сектор учёта товарных операций Сектор учёта расчётных операций.

2012 г. 2013 г. 2014 г.

2012 г. 2013 г. 2014 г.

Методы учета зат.

рат и каль;

кулирования.

Полнота уче.

та затрат.

Объект уче.

та затрат.

Калькулирова;

ние полной се;

бестоимости.

Калькулирова;

ние неполной се;

бестоимости.

Учет норматив;

ных затрат.

Учет фактичес;

кой себес;

тоимости.

Попроц.

ессный метод.

Попе.

редельный метод.

Поза.

казный метод.

Операти.

вность учета и контроля затрат.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Полож.ение по бухгалтерскому учету «Расходы органи. зации» (ПБУ 10/99) от 06.05.99 г. № 33н (в ред. 01.01.2014 г.) // Правовая система Гарант.
  2. Вахр.ушина М. А. Бухгал. терский управленческий учёт. — М.: Омега, 2013. — 528 с.
  3. Вил Р.В., Палий В. Ф. Управле. нческий учёт. — М.: Инфра-М, 2010. — 420 с.
  4. И.Б. Управление затра.тами в системе контроллинга // Российское предпри. нимательство, 2012. — № 5 (29). — С. 69−73.
  5. Т.П. Управле.нческий учет. Учебник для вузов. — М.: Юнити-Да-на, 2012. — 351 с.
  6. Коз.лова Е.П., Бабченко Т. Н., Галанина Е. Н. Бухгалтерский учет в ор.ганизациях. — М.: Финансы и статистика, 2012. — 752 с.
  7. И.Ю. В чём проявляется эффектив.ность контроллинга на предприятиях машиностроения // Российское предприн. имательство, 2013. — № 1. — С. 72−76.
  8. А.С. Контроллинг в «фокусе» гармо.низационного подхода // Российское пред. принимательство, 2013. — № 8 (230). — С. 53−60.
  9. Нико.лаева С. А. Принципы форм. ирования и калькулирования себест.оимости. — М.: Аналитика-Пресс, 2011. — 240 с.
  10. О.Е., Шиш.кова Т. В. Управленческий учёт. — М.:Урсс, 2011. — 389 с.
  11. Г. В. Анализ хозяйств.енной деятельности предп.риятия. Учебник. — М.: Инфра-М, 2012. — 336 с.
  12. В.И., Ткач М. В. Управл.енческий учёт: международный опыт. — М.: Финансы и статистика, 2013. — 280 с.
  13. А.С. Контроллинг как информационная система поддержки принятия управ.ленческих решений в предпринимательстве // Российское предпринимательство, 2014. — № 21 (267). — С. 17−23.
  14. Хорнгрен Чарльз Т. Бухгалтерс. кий учёт: управленческий аспект. — М.: Инфра-М, 2012. — 402 с.
  15. А.Д. Управленческий учет. — М.: ФБК-Пресс, 2013. — 722 с.
  16. Т.В. Управле.нческий и финансовый учет // Бухгалтерский учет, 2013, № 3. — С. 26−31.
  17. А.Е., Чувашлова М. В. Основные функции контроллинга и периодизация их формирования // Российское предпр. инимательство, 2014. — № 3 (249). — С. 101−112.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ