Создание одноуровневой банковской системы значимо облегчит управление финансовымисредствами, и позволитприменить их болеедейственным образом. Процесс создания одноуровневой банковской системы обязанпротекать параллельно с созданием трехкластерной системы денежногообращения (валютный кластер, безналичный кластер, наличный кластер) и обязан быть сведен к реализации надлежащих мер: Проведение национализации всей банковской системы. Банковское система обязана быть оглашена монопольной, при этом монополистом надлежит выступить государство. Новая одноуровневая банковская система обязанабудет состоять из Госбанка РФ и нескольких специализированныхгосударственных банков в тойили жедругой сфере: в сфере воплощениявалютных операций, в сфере развития сельского хозяйства, в сфере становленияпромышленности и т. д., с неотклонимым подчинением их Госбанку РФ. Общаячисленностьэтихспециализированных банков не надлежит быть большедесяти. Все деятельныечастные коммерческие банки обязаны быть упразднены и соединеныили с ЦБ РФ, или со спеиализированными банками. При данном все расчеты, платежи и кассовые операции обязаны быть сконцентрированы в Госбанке РФ, и Госбанк Россииобязанстатьединым эмиссионным центром российской денежно-кредитной системы. Госбанк Российской Федерацииобязанприобрестиопределенноеположение органа гоударственной власти, а как раз исполнительной власти, и войти в состав Министерства финансов.
РФ в статусе самостоятельногоподразделения. Это позволитубрать коллизии в его конкретном управлении, даст вероятность государству практически сразуоткликаться на те или жедругиедействия, происходящие как в экономике, так и в денежно-кредитной системе;
Нужно на законодательном уровне запретить воплощение кредитных сделок (денежные займы, коммерческий кредит и т. п.) межобычными юридическими лицами, а ещемеж юридическими и физическими лицами. Все кредиты обязаныбудут предоставляться самими банками, то есть кредитором станетвыступатьтолько юридическое лицо — банк, кроме того являющийся государственным. Это позволит избежать различных посреднических схем, при коих конечному заемщику будет необходимо переплачивать значительную сумму средств. Банкамнеобходимо при этомгарантироватьнеизменный контроль за текущей финансово-экономической работой хозяйствующих субъектов — это испытание соблюдения платежной дисциплины, эффективностипримененияосновного и оборотногокапитала и т. д. Все кредитные заказыобязаныбудутпроходитьнеотъемлемое обоснование;
В отношении всей денежно-кредитной системы обязаны быть приняты планыулучшения в согласовании с федеральным законом «О стратегическом планировании в Российской Федерации», которые определяли бы достижение определенных целей социально-экономического становлениястраны. В данныхпланахобязаны быть указаны определенные цели, а собственно: достижение за конкретныйпериод времени (от 10 до 15 лет) размеренногоподъема экономики, увеличении прозрачности денежно-кредитных операций, наращиванияуровня благосостояния людей, сотворениянезависящего внутреннего денежного обращения от золотого запаса при одновременном переводе государственного золотого запаса в стратегический ресурс. Не считаяэтого, государствунадлежитсоздатьусловия, при коихприменятьсястанутбольшей частьютолько внутренние источники финансирования и кредитования экономики, и возможнодеятельнозавлекать сбережения населения и внутренние займы. Осуществлениеобозначенныхвыше мер дозволитсделатьстойкую банковскую систему, которая будеттрудитьсяисключительно в пользу экономики государства, даст вероятностьперейти с экстенсивного на интенсивнуюдорогуэкономическогостановленияпри помощи чего повысится благосостояние наших людей.
Заключение
.
Разработка теоретических качеств банковскойрегулировки и надзораподразумевает выявление сути банковской системы и роли банков в экономике. Потому что для того, дабы быть объектом настольконешуточного по сопоставлению с другими экономическими субъектами регулирования, важны достаточные причины. Причины эти заключаются в той роли, играет банковская система в экономике. Банки считаются одним из ведущих составных составляющихпрогрессивной экономики. Они обычно относятся к категории финансовых посредников, чья роль имеет место быть в ублажениипотребностейвсевозможныхэкономических субъектов в денежных средствах. С поддержкой банков происходят аккумулирование пока что свободных денежных средств и их последующее перераспределение межэкономическими субъектами в согласовании с необходимостями воспроизводственного процесса. Долгаядорогастановления банковского дела, обусловленнаявоздействиемкаждый день изменяющихся экономическихусловий, эволюционированием форм и функций денег, подъемомразмеров промышленного производства, внешнеэкономических связей в мире, позволил банкам овладеть весомымместом в социально-экономических отношениях. Усложнение производимых банками функций вызвало надобностьулучшения взаимосвязей меж банками, чтосодействовало развитию банковских систем.
Вопрос о сути банковской системы считается предметом неослабевающего вниманияизыскателей. Многогранность предоставленногомнения не разрешаетпредоставитьконкретную трактовку, в данномпервопричинанеизменного переосмысления, уточнения его экономической природы. Видется, чтонеувязка описания мнения «система» несколькотруднее, чем определение ее поэлементного состава и нрава взаимосвязей меж ее составными элементами. Системность объекта возможноквалифицировать в итогедосконального рассмотрения, сравнения и сопоставлениятрудных, иногда противоречивых, но совместно с тем взаимосвязанных характеристик и качеств.
В зависимости от установленных задач изучениянужноещеотличатьподход к исследованию системного объекта и системный подход к исследованию объекта. К примеру, в случае если ставится задача определения структуры банковской системы — то для сегодовольно описания ее составных составляющих. В случае если же задачаизучения заключается в определении единства системы, то в предоставленном случае нужнообнаружить динамику всевозможных внутренних и наружных связей ее составляющи, чтонастятельно проситприменениясоответственного понятийного аппарата. Анализ сформулированных к подлинному времени точек зрения на сущностьмнения «банковская система» демонстрирует, чтосначало преобладал несистемный тест в облике описания структуры системы и кропотливогоисследования ее составных элементов.
К примеру, О. М. Богданова отмечает, что «банковская система содержит свое внутреннее строение, собственную структуру (уровни системы) и с организационной точки зрения имеет возможность определяться как совокупнотьдеятельных в стране банков двухуровней (центральный и коммерческие), а ещевспомогательных организаций, без коих банки не сумели бы нормально функционировать». Довольновсераспространенным в рамках предоставленногоподходасчитается определение, в согласовании с коим банковская система как дчастьэкономической системы государствапредставляет собой «…совокупность банков, банковской инфраструктуры, банковского законодательства и банковского рынка.». При этомприменяется как ограниченныйподход (когда к системе относятся лишь только субъекты, именно осуществляющие функции, в коихреализуетсяведущее свойство системы), так и размашистый (когда в систему подключаютсяеще и инфраструктурные элементы). Помаленьку, с скоплениемнавыкаизучений и переосмыслением скопленныхпознаний, акценты от поэлементной характеристики банковской системы смещаются в сторону описания нрава взаимодействия межэлемнтами. Предпринимаются поползновениясделатьединственнуюисчерпывающую теоретическую модель банковской системы. В то же время в отечественнойэкономической периодике все большедеятельнодиспутируется вопрос о наличии илинедоступности банковской системы как таковой, о правомерности применениямнения «банковская система России», о замещении его мнением «банковский сектор», в томчисле и в нормативных документах Банка РФ. Было замеченодовольнобольшое количество публикаций, приуроченных кразличиям системы от сектора.
В качестве аргументов ученыеиспользуют те или жедругиенюансы математической доктринысложных систем. Необходимо выделить, чтоиспользованиемнения «система» при характеристике какого-нибудь объекта значитдовольновысокийуровень интеграции составных составляющих. Внедрениепредоставленногомненияделаетконкретнуюзакономернуюбазуизучения. При данномскладывается целая группа добавочныхмнений: ассоциация, отношения, элемент, среда, единство, конструкция, функция, стабильность, регулирование, управление, становление. Ведущейчертойконфигурации состояния российской банковской системы за последние годы считается постепенное уменьшениечисла кредитных организаций при одновременных процессах сосредоточении активов и денежных средств. Общееуменьшениечисла кредитных организаций сопрягается с их неравномерным рассредотачиванием на территории.
РФ. В итогесодержитместо неравномерное ублажение спроса на услуги банков вовсевозможныхрегионах. Ведущейпредпосылкой данных процессов именуетсянадобностьочистки рынка банковских услуг от финансово нестабильных кредитных организаций. Банк РФрешаетконкретные меры для увеличениясостоятельностирегионовгосударства банковскими предложениями и обеспечивания доступа к ним населения и хозяйствующих субъектов. В частности, кредитным организациям на основании послания ЦБ РФ от 21.
02.07 г. № 1794-У было предоставлено право в уведомительном порядке раскрыватьновыйвид внутренних структурных отрядов — операционный офис. При определении роли банковской системы в экономике в литературе, как правило, оценивается ее такименуемый макроэкономический вес. На начало 2007 г. главныехарактеристики были надлежащими: совместные активы банков составили 52,4% от ВВП, совместный банковский капитал — 6,3% от ВВП. Не обращая внимания на присутствиесложившихсяпозитивныхвеяний по главным показателям работы банков, необходимо обозначить, что их роль в экономике (например, при финансировании вложений в настоящийсектор экономики) пока женемного великоват. Рассматривая банковскую систему во взаимосвязи с остальными ветвями экономики, напрашивается вывод о том, чтопрогрессивная экономика, характеризующаяся высочайшим динамизмом становления и сложнейшим нравом взаимосвязей межфинансовыми субъектами, государством, темпами становления, предъявляет особенныезапросы к уровню становления банковской системы. Список использованной литературы.
Федеральный закон от 10 июля 2002 года № 86 — ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Федеральный закон от 02.
12.1990 N 395 — 1 (ред. от 05.
04.2016) «О банках и банковской деятельности» Банковская система в современной экономике: учебное пособие/коллектив авторов; под ред. проф. О. И. Лаврушина. — 2-е изд. стер. — М.:КНОРУС, 2012.
Банковское дело: учебник для СПО/Е.Ф. Жуков (и др.); под ред. Е. Ф. Жукова, Ю. А. Соколова. — М.: Издательство Юрайт, 2015.
Банковское дело: учебник для академического бакалавриата/Т.М. Костерина. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016.
Курс экономики: Учебник. — 5-е изд., исправл. — М.: ИНФРА — М, 2015.
Астрелина В. В. Управление ликвидностью в российском коммерческом банке: Учеб. пособие / В. В. Астрелина, П. К. Бондарчук, П. С. Шальнов. — М.: Форум: Инфра-М, 2012.
Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа *Текст+. — М.: Финансы и статистика, 2014.
Денисова Е. А. История возникновения и развития банковской системы в России / Денисова Е. А. Всяких Ю.В. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://sci-article.ru/stat.php?i=1 434 793 694.
Собченко Н.В. Денежно-кредитная политика Банка России в современных условиях / Аграрная наука, творчество, рост: Сборник научных трудов по материалам V Международной научно-практической конференции / Ответственный за выпуск Т. А. Башкатова. — 2015.
Скамай Л.Г., Трубочкина М. И. Экономический анализ деятельности предприятия *Текст+ / Учебник. — М., ИНФРА-М, 2013.
Спицын И.О., «Маркетинг в банке» -М.: АО «Тарнекс», 2010. — 645 c. Балабанова И. Т., «Банки и банковское дело» — СПб.: Питер, 2009. — 278 с. Булатова А. И. Банковская система России: новые технологии в повышении эффективности развития // Инновационная экономика: материалы II Mеждунар. науч. конф. (г.
Казань, октябрь 2015 г.). — Казань: Бук, 2015, С. 38 — 40 Булатова А. И., Нигматзянова А. В. Проблемы функционирования банковской системы в РФ // Экономика и социум: электр. науч. — практич. журнал. / гл.ред. Тягунова Л. А. — 2014. — № 2 (1). — С.733 — 735 http: // iupr.ru / osnovnoy _ razdel _ 2 _ 11 __ 2014 __ iyun /Симонов В. В.
Проблемы текущего состояния экономики России и перспективы ее развития // Экономика и управление. 2009. т. 42. № 2/5; Симонов В.
В. Особенности российской антикризисной политики на фоне вытеснения во второй эшелон мировой экономики // аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания российской Федерации. 2009. № 17; Симонов В. В.
Долговая политика российской Федерации: плановый кризис государственного долга // научный эксперт: научный электронный журнал. 2010. № 10; и др. Сущность банковской системы России и проблемы ее развитияв современных условиях.
Туманов Ю.И., Булатова А. И.,//Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2016. №&# 160;5−1 (80).АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ. Садовникова Н.А.//Ceteris Paribus. 2015.
№&# 160;4. С. 79−82.http: // www.vestifinance.ruБюллетень банковской статистики. *Электронный ресурс+. — Режим доступа:
http://cbr.ru/publ/Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики *Электронный ресурс+. — Режим доступа:
http://www. gks. ruФинансовые рейтинги банков *Электронный ресурс+. — Режим доступа:
http:// www.banki.ru/banks/ratings/.
