Следовательно, нотариусу необходимо проверять полномочия обратившегося лица и отражать его статус в тексте доверенности. В тексте доверенности необходимо указывать, во исполнение какого обязательства выдана доверенность. Для этого нотариусу может быть представлен договор, из которого явствует, кто именно является его сторонами. В случае если обязательство существует между представляемым и третьим лицом, помимо договора должен быть представлен документ, подтверждающий полномочия представителя на действия от имени третьего лица. В связи с ограниченной сферой применения безотзывной доверенности обратившийся гражданин должен предоставить нотариусу устав, в котором указаны цели создания соответствующего юридического лица (данные цели должны подпадать под определение предпринимательской деятельности).
Необходимо указывать срок, на который она выдана. При этом рекомендовать представляемому указывать срок доверенности равным сроку исполнения обязательства.
Нотариусу необходимо разъяснять обратившемуся гражданину возможность предусмотреть в доверенности специальные основания ее прекращения и возможности передоверия.
Особо следует выделить такую доверенность, которая выдается нескольким представителям, каждый из них обладает полномочиями, указанными в доверенности, если в доверенности не предусмотрено, что представители осуществляют их совместно.
Исходя из содержания п. 5 ст. 186 ГК РФ можно сделать вывод о том, что в случае предоставления доверенности нескольким лицам одновременно возможны два варианта реализации предоставленных полномочий.
Во-первых, когда каждый представитель обладает полным объемом полномочий и несет самостоятельную ответственность за свои действия, в том числе и при превышении полномочий (ст. 183 ГК РФ). Каждый из представителей имеет возможность лично совершать действия, на которые он уполномочен доверенностью. В случаях, предусмотренных п. 1 ст. 187 ГК РФ, при возможности передоверия решение о передаче полномочий принимается представителями самостоятельно. Количество представителей может увеличиться, т.к. в соответствии с п. 6 ст. 187 ГК РФ представитель, передавший полномочия другому лицу в порядке передоверия, не утрачивает соответствующие полномочия, если иное не предусмотрено доверенностью или законом.
Если доверенностью предоставляются самостоятельные полномочия по осуществлению действий, указанных в доверенности, каждому из представителей, отказ одного из них прекращает только его полномочия. Остальные представители могут совершать предусмотренные ею действия. Необходимо учитывать, что подобные доверенности чаще выдаются на основании заключения договора поручения с организацией, например, предоставляющей юридические услуги, и представителями будут работники поверенного.
В связи с тем, что представители в этом случае самостоятельно и независимо друг от друга осуществляют свои полномочия, а поверенным по договору поручения может быть юридическое лицо, представляется, что представители несут самостоятельную ответственность за ненадлежащее осуществление своих полномочий.
Во-вторых, доверенность может предусматривать совместное осуществление представителями предоставленных полномочий.
Совместное осуществление полномочий представителями возможно, если это прямо оговорено в доверенности или ином документе, что предусмотрено положениями п. 4 ст. 185 ГК.
Совместная деятельность подразумевает наличие общей цели, мотивов, согласованность совершения действий несколькими лицами и общий результат. Их детализация требует определения перечня задач, решаемых посредством возникающих взаимоотношений, выявление обстоятельств выбора общего дела, описание распределения обязанностей, установление условий.
Если доверенность прямо указывает на совместные действия представителей, это означает необходимость общего волеизъявления, которое может выражаться как в совместном подписании документов и необходимости присутствия при совершении сделок всех представителей, так и в совершении действий, предусмотренных доверенностью, любым представителем, указанным в доверенности.
В случае, когда доверенность, договор поручения (иной договор) очевидно и недвусмысленно предполагают совместные действия представителей, отказ одного из представителей от осуществления полномочий должен повлечь прекращение доверенности. Данный вывод делает и Е. Л. Невзгодина, обращая внимание также и на то, что если доверитель при таком «совместном» представительстве желает произвести замену одного из поверенных, необходима отмена ранее выданной доверенности и выдача новой.
Опираясь на содержание ст. 322 ГК РФ, в соответствии с которой при неделимости предмета обязательства последнее является солидарным, можно сделать вывод о том, что в случае совместных действий представителей их ответственность предполагается солидарной, если законом или договором не предусмотрено иного.
Таким образом, доверенности в зависимости от характера и особенностей передаваемых полномочий можно разделить на следующие виды: генеральная, специальная, разовая; срочная и бессрочная; доверенности содержащие условие о передоверии и безотзывная доверенность. Указанные виды доверенности регулируются нормами гражданского законодательства.
Заключение
Положения о представительстве и доверенности в течение достаточно длительного времени не изменялись. Федеральным законом № 100-ФЗ были внесены значительные изменения, в том числе и в главу 10 ГК РФ, в нормы о форме доверенности, исключено правило о максимальном трехгодичном сроке, скорректированы положения о передоверии. Эти новеллы активно обсуждаются в юридической литературе.
Проведенное исследование позволяет сделать вывод о достижении поставленной цели и определенных во введении задачах.
Доверенность должна быть оформлена только в письменной форме. Удостоверение доверенностей осуществляется в соответствии с гражданским законодательством, в частности ст. 185.
1 ГК РФ. Особое место занимает нотариальное удостоверение доверенностей. Нотариальная форма сделки, включая доверенность, придает ей больше достоверности, вносит ясность в отношения сторон, облегчает доказывание совершенной сделки и ее условий в суде. При этом в нотариальной практике удостоверение доверенностей является достаточно востребованным.
Доверенности в зависимости от характера и особенностей передаваемых полномочий можно разделить на следующие виды: генеральная, специальная, разовая; срочная и бессрочная; доверенности содержащие условие о передоверии и безотзывная доверенность. Указанные виды доверенности регулируются нормами гражданского законодательства.
Недавно выделенные виды доверенностей: безотзывная и выдаваемые нескольким лицам, на совместное и раздельное осуществление полномочий, — требуют дальнейшего теоретического осмысления с целью совершенствования рассматриваемого правового института. Так, например, не решен законодателем и вопрос ответственности в случае такого совместного представительства.
Глоссарий.
№ п/п Понятие Содержание 1 Безотзывная доверенность доверенность, которая в целях исполнения или обеспечения исполнения обязательства представляемого перед представителем или лицами, от имени или в интересах которых действует представитель, в случаях, если такое обязательство связано с осуществлением предпринимательской деятельности, представляемый может указать в доверенности, выданной представителю, на то, что эта доверенность не может быть отменена до окончания срока ее действия либо может быть отменена только в предусмотренных в доверенности случаях 2 Бессрочная доверенность доверенность, не содержащая условия о сроке действия доверенности, в соответствии с ст. 186 ГК РФ действует в течении года с момента ее выдачи 3 Генеральная доверенность дает представителю возможность совершать разнообразные сделки по управлению имуществом 4 Доверенность письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами 5 Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия Доверенность, содержащее условие о том, что лицо, которому выдана доверенность может передоверить её другому лицо, если уполномочено на это доверенностью либо вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность 6 Разовая доверенность выдается на совершение одного определенного действия (получение товара со склада, продажу дома и т. д.) 7 Специальная доверенность дает представителю право на совершение однородных действий в течение определенного периода времени 8 Передоверие передача лицом, которому выдана доверенность (предъявителем), своих полномочий другому лицу 9 Представляемый физическое или юридическое лицо, от имени и в интересах которого представитель совершает юридически значимые действия. В этой роли может выступать гражданин, иностранный гражданин или лицо без гражданства, юридическое лицо. 10 Представитель физическое или юридическое лицо, наделенное полномочием совершать юридически значимые действия в интересах и от имени представляемого Список использованных источников.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 13.
07.2015) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. Ст. 3301.
Федеральный закон от 07.
05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2013. — № 19. Ст. 2327.
Федеральный закон от 15.
11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 23.
06.2014) «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства РФ. — 1997. — № 47. Ст. 5340.
Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. — 2009. — № 11. Письмо МНС РФ от 01.
04.2004 № 18−0-09/42@ «Об использовании факсимиле подписи» (документ не публиковался) // СПС «Консультант.
Плюс". Постановление Президиума ВАС РФ от 16.
06.2009 № 750/09 // СПС «Консультант.
Плюс". Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.
05.2015 № 33−1544/2015 // СПС «Консультант.
Плюс". Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.
09.2010 по делу № А29−4329/2009 // СПС «Консультант.
Плюс". Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.
01.2015 по делу № 33−727/2015 // СПС «Консультант.
Плюс". Апелляционное определение Московского городского суда от 26.
02.2015 по делу № 33−5974/2015 // СПС «Консультант.
Плюс". Беседин, Р. А. Безотзывная доверенность в гражданском праве: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук [Текст] / Р. А. Беседин. — М., 2014. С. 3.
Беседин, Р. А. Доверенности с множественностью лиц: новеллы гражданского законодательства [Текст] / Р. А. Беседин // Закон и право. — 2013. — № 10. С. 60 — 64.
Невзгодина, Е. Л. Множественность лиц в доверенности: новеллы гражданского законодательства Российской Федерации [Текст] / Е. Л. Невзгодина // Вестник Омского университета. — 2014. — № 1 (71). С. 191.
Лазаренкова, О.Г., Сидорова В. Н. Некоторые спорные вопросы обновленного законодательства об удостоверении доверенности [Текст] / О. Г. Лазаренкова, В. Н. Сидорова // Нотариус. — 2015. — № 3. С.
22 — 25. Лазаренкова, О. Г. Правила применения ст. 35 Семейного кодекса РФ: синхронизации в процессе реформы гражданского законодательства и нотариата не достигнуто [Текст] / О. Г. Лазаренкова // Проблемы современной науки. — 2014.
Т. 2. — № 11. С. 116. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Постатейный комментарий к главам 6 — 12 [Текст] / Под ред. Л. В. Санниковой. — М.: Статут, 2014.
— 383 с. Телевная, А. Учимся оформлять доверенность [Текст] / А. Телевная // Налоговый учет для бухгалтера. — 2015. — №.
1. С. 60 — 69. Темникова, Н. А. Положения ГК РФ о доверенности нескольких лиц и нескольким лицам [Текст] / Н. А. Темникова // Нотариус. — 2015. — № 4.
С. 16 — 19. Цепцова, Д. С. Безотзывная доверенность: понятие, правовая природа, проблемы оформления [Текст] / Д. С. Цепцова // Нотариус. — 2014.
— № 5. С. 13 — 15.
Приложения, А Б.
Беседин, Р. А. Безотзывная доверенность в гражданском праве: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -М., 2014. С. 3.
Федеральный закон от 07.
05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2013. — № 19. Ст. 2327.
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.
02.2015 по делу № 33−5974/2015 // СПС «Консультант.
Плюс".
Федеральный закон от 15.
11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 23.
06.2014) «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства РФ. — 1997. — № 47. Ст. 5340.
Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.
05.2015 № 33−1544/2015 // СПС «Консультант.
Плюс".
Невзгодина Е. Л. Нотариальная, приравненная к ней формы доверенности и последствия ее несоблюдения // Вестник Омского университета. — 2008. — № 3. С. 171.
Невзгодина Е. Л. Множественность лиц в доверенности: новеллы гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник Омского университета. — 2014. — № 1 (71). С. 191.
Лазаренкова О.Г., Сидорова В. Н. Некоторые спорные вопросы обновленного законодательства об удостоверении доверенности // Нотариус. — 2015. — № 3. С. 22 — 25.
Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. — 2009. — № 11.
Лазаренкова О. Г. Правила применения ст. 35 Семейного кодекса РФ: синхронизации в процессе реформы гражданского законодательства и нотариата не достигнуто // Проблемы современной науки. — 2014. Т. 2. — № 11.
С. 116.
Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 26. Ст. 2585.
Письмо МНС РФ от 01.
04.2004 № 18−0-09/42@ «Об использовании факсимиле подписи» (документ не публиковался) // СПС «Консультант.
Плюс".
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.
09.2010 по делу № А29−4329/2009 // СПС «Консультант.
Плюс".
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.
06.2009 № 750/09 // СПС «Консультант.
Плюс".
Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.
01.2015 по делу № 33−727/2015 // СПС «Консультант.
Плюс".
Цепцова Д. С. Безотзывная доверенность: понятие, правовая природа, проблемы оформления // Нотариус. — 2014. — № 5. С. 13 — 15.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 6 — 12 / Под ред. Л. В. Санниковой. — М.: Статут, 2014. 383 с.
Невзгодина Е. Л. Множественность лиц в доверенности: новеллы гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник Омского университета. — 2014. — № 1 (71). С. 192.
