Право собственности

С такой регистрацией переход права собственности не связан, и приобретатель автотранспорта по договору становится его собственником по общим правилам, т. е. в момент передачи имущества, что отражено в п. 1 ст. 223 ГК РФ.

2.

3. Приватизация — как основной этап становления права собственности в РФ.

Завершение процесса приватизации жилья в России снова отложили — на 2-а года. Тем не менее, уже сейчас можно с уверенностью предположить, что года данная стрессовая ситуация заново повторится — как для граждан, так и для государства.

Все граждане России условно подразделяются на четыре категории.

1. К первой категории относятся граждане, уже реализовавшие своё законное право на бесплатную приватизацию фактически используемого жилья.

2. Ко второй категории относятся те граждане, которые ещё могут приватизировать жильё, но пока ещё не хотят.

3. К третьей категории относятся граждане, изъявляющие желание на участие в приватизации, но объективно они не могут в настоящий момент это сделать.

4. У четвертой категории относятся граждане, уже решившие для себя, что приватизация лично им абсолютно не нужна.

Вторая категория представленных российских граждан является наиболее «трудной» для государства, если то всё-таки однажды решится завершить приватизацию жилищного фонда. Это связано с тем, что именно такие «несознательные» граждане обычно и срывают очередной законный срок её окончания, образуя очередь в самый последний момент перед окончанием срока приватизации. И дождавшись, когда будет очередной перенос окончания приватизации, снова спокойно расходятся по домам, заново ожидая окончания срока.

И дело в такой ситуации совсем не в «менталитете», который требует все ответственные и важные решения откладывать на будущее, на завтра.

Наоборот, российские граждане по большей части ведут себя очень рационально. Но, в экономике любые решения можно представить как выбор: «сегодня рано — завтра поздно». И если гражданин склонен откладывать личный выбор на завтра, то это означает, что у него есть очень серьёзные аргументы на то, чтобы считать, что сегодня пока рано. Ибо «завтра» — очень неопределенное.

Никто не может быть абсолютно уверенным в том, что дом, в котором он живёт, внезапно не будет признан аварийным. Или территория, где он располагается, внезапно не включается в программу реновации — «для общественных нужд».

Сейчас достоверным является лишь то, что жильё можно продать в том случае, когда у него имеется рыночная стоимость. Всего этого вполне достаточно, так как его стоимость практически не зависит от государства.

Говоря практически, мы понимаем, что доля влияния государства определенным образом остается всегда. К примеру, регулирую курсы валют государство автоматически снижает или повышает цены на жилье. Так государство влияет или пытается влиять на рыночную стоимость жилищного фонда. Как правило, в большинстве случаев, у государства это получается не очень хорошо: результат редко соответствует поставленным целям и намерениям. У нас в стране часто происходит так, хотели снизить цены, а получается наоборот — цены вырастают.

По этой причине лишены любого смысла различного рода экономические научные расчеты для «стоимости» жилищного фонда. Такой, как, к примеру, расчет «кадастровой стоимости». На самом деле это является стоимостью, используемой для налогообложения. От государства требуется только одного, добиться, чтобы она была справедливой.

Так как мы живём в стране «писаного права», все новые законодательные действительно необходимо разрабатывать и принимать. Тем не менее, необходимо уточнять, какие именно законы.

Это связано с тем что, следует проводить четкое различие между базовыми законами, гарантирующими собственность на жильё как таковую, и законами — приказами чиновникам, которые гарантируют предоставление гражданам всего набора необходимых средств для защиты их жилищной собственности. К базовым законам в первую очередь относится Гражданский кодекс. В то же время практически не упоминается о том, что ГК РФ в России, помимо прочего гарантирует защиту владения, даже, направленную против собственника, при этом ещё и вводит институт соседского права и определяет вещные права совместно проживающих в одной квартире с собственником граждан. Кроме того, вводится право застройки. И это далеко не весь список изменений. Защита права собственности всех субъектов гражданского оборота, к которому относится и право собственности жилых помещений, производится в соответствии с положениями различных отраслей российского законодательства.

Конечно же, нельзя не отметить роль уголовного законодательства, законодательства об административных правонарушениях и гражданского законодательства, которые в большинстве случаев дополняют друг друга.

Это связано с тем, что нарушение права собственности может иметь различный характер и быть связано как с разделом недвижимости между бывшими родственниками, так и с гражданским иском о возмещении ущерба, причиненного хулиганскими действиями собственнику жилого помещения.

Поэтому спектр применяемых норм очень широк и не может быть ограничен только нормами Жилищного или Гражданского кодексов.

Конечно, основные способы защиты права собственности представлены гражданском законодательством и большая часть исследователей выделяет два способа защиты права собственности: это вещно-правовой и обязательственно-правовой способы. В то же время некоторые авторы к этим способам добавляют и другие способы защиты права собственности. Если новая редакция ГК РФ будет принята, неизбежно последуют изменения во всем законодательстве о недвижимости. В первую очередь это касается Земельного кодекса.

Однако есть и конкретные давно назревшие вопросы, которые нельзя решить в общем виде, а требуются специальные законы — инструкции для чиновников.

Заключение

.

Приватизация в России конца ХХ века стала новым и абсолютно нетипичным явлением для административно-командной экономике, которая 70 лет существовала в России.

Связано это было с отсутствием самого понятия частная собственность и его нормативного применения в социалистическом государстве.

И лишь с распадом СССР и развитием рыночных отношений появилась возможность существования данного исторического явления. Именно приватизация заложила основы той системы частной собственности, которая и существует в настоящее время. Современные отношения в вопросах собственности в настоящее время в России практически ничем не отличаются от отношений, складывающихся в других государствах, строящих свою экономическую политику на основе рыночной экономики. Собственнику необходимо обладать чувством хозяина, которое очень сильно зависит от степени экономической свободы человека. Обладая чем-либо на праве собственности, человек стремиться к тому, чтобы данную собственность не только беречь, но и приумножать. И здесь огромная роль принадлежит законодательству, регулирующему не только сам правовой институт частной собственности, но и вопросы, связанные с налогообложением доходов, которые получены в связи с использованием и владением объектами частной собственности. Формирование отношений частной собственности, имеющих на современном этапе рыночную природу, настоятельно требует развития специальной экономико-правовой инфраструктуры, которая обеспечила бы ее эффективное функционирование.

Основанием возникновения права собственности являются фактические обстоятельства, согласно которых законом обосновываются обстоятельства приобретения права собственности одним лицом при одновременном прекращении этого права у другого лица, то есть осуществляется переход права собственности.

В соответствии с гражданским законодательством основания возникновения или говоря по-другому, способы приобретения права собственности делятся на первоначальные способы и производные.

Основаниями для того, чтобы приобрести право собственности, в большинстве случаев становятся довольно-таки сложные юридические составы, которые представляют собой совокупность определенных фактических и юридических действий (иногда это события), с которыми законодательство связывает процесс возникновения права собственности. Правом собственности является отношение лица к принадлежащей ему вещи как к своей, выражающееся во владении, пользовании и распоряжении ею.

Помимо этого право собственности выражается в праве устранения вмешательства 3-х лиц в сферу хозяйственного господства.

Право собственности может распадаться на три правомочия:

1. К первому относится право владения, то есть осуществление возможности хозяйственного господства собственника над вещью.

2. Ко второму относится право пользования, то есть это возможность извлечения из вещи каких-либо полезных свойств в процессе её личного или производственного потребления.

3. Третье правомочие — это право распоряжения, к которому относится возможность определения судьбы вещи с помощью совершения каких-либо юридических актов по отношению к этой вещи.

Рассмотренные выводы показывают, что принцип неприкосновенности собственности является одним из ведущих основных начал гражданского законодательства, он направлен как на предоставление, так и на гарантирование собственникам определенных правомочий.

Этот принцип в российской правоприменительной практике должен реализовываться с учетом правовых позиций Европейского суда по правам человека в части толкования принципа уважения собственности, закрепленного Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Для обеспечения правовой стабильности, единообразного понимания и применения соответствующих норм гражданского законодательства целесообразно рассмотреть вопрос о внесении изменений в ГК РФ, а также в другие правовые акты с целью исключения их несоответствия Конституции страны и усиления гарантий защиты интересов частных собственников.

Это способствовало бы исключению злоупотреблений и произвола со стороны уполномоченных органов и позволило разрешать суду каждое конкретное дело по существу в условиях состязательности и равноправия сторон. Основания приобретения (возникновения) права собственности — это разнообразные правопорождающие факты юридического характера, то есть это и есть обстоятельства реальной жизни, которые на основании закона влекут за собой возникновение права собственности у конкретных лиц на конкретное имущество. Основания, при помощи которых возникает право собственности можно назвать также титулом собственности. Можно сказать, что титульное владение является владением вещью, которое основано на правовом основании, вытекающем из определенного юридического факта. К примеру, право собственности, которое основано на договоре купли-продажи вещи. При этом беститульное, то есть фактическое владение, в своем праве собственности не опирается ни на какие правовые основания, хотя в установленных законом случаях оно также влечет определенные правовые последствия.

Большинство способов возникновения права собственности используются любым субъектом гражданского права. Именно по этой причине они являются общими способами приобретения права собственности. Это, к примеру, правоотношения, которые возникают на основании различных сделок.

В то же время существуют специальные способы возникновения права собственности, используемые только определенными субъектами.

Основания, по которым возникает право собственности можно также назвать способами приобретения права собственности. Ещё Д. И. Мейер, который являлся выдающимся дореволюционным цивилистом, говорила о необходимости разграничения данных понятий, регламентируя это тем, что в таком случае происходит смешение способов приобретения права собственности со способами приобретения других прав.

В качестве примера может выступить договор купли-продажи, являющийся основанием приобретения права собственности согласно п. 2 ст. 218 ГК. Дело в том, что заключение договора купли-продажи дает покупателю не право собственности, а всего лишь только право требовать, чтобы ему передали вещь. Право собственности, согласно, гражданского законодательства возникает с того момента, когда вещь передана (ст. 223 ГК). Согласно теории Д. И. Мейера способ — это фактические действия, связанные с возникновением права собственности. Основания приобретения права собственности — это юридические действия или события.

Для того, чтобы возникло право собственности необходима совокупность как фактических, так и юридических действий. Ведь передача вещи ещё не порождает права собственности, так как передача вещей может совершаться и во исполнение договоров, которые не связаны с переходом права собственности, к примеру, это договор аренды. Право собственности может возникнуть лишь тогда, когда передача вещи связана с юридическим фактом, который является основанием для возникновения права собственности.

Согласно законодательства право собственности на вещь возникает у приобретателя по договору с того момента, когда произошла передаче ему этой вещи. При этом передачей является не только сам факт её вручения, но и передача товарораспорядительного документа на нее, что отражено в ст. 224 ГК РФ. В случае, когда к моменту заключения договора об отчуждении вещи эта вещь находится во владении приобретателя, то данная вещь должна быть признана переданной ему с того момента, когда заключили договор. В тех случаях, когда отчуждение имущества должно пройти государственную регистрацию, право собственности на вещь возникнет с момента такой регистрации.

Нормативно-правовые акты.

Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля 2014 г.) // Собрание законодательства РФ, 14.

04.2014, № 15, ст. 1691.

Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ часть I. (с изм. и доп. от 12 марта 2015 г.

№&# 160;35-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. -.

Ст. 3301.

Абрамова Е. Н. Гражданское право М.: РГ-Прес, 2010. — 800 с.

Научная литература.

Алексеев С. С. Право собственности. Проблемы теории / 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2012. — 240 с.

Бессонов В. А. Гражданское право. М.: Форум Инфра-М, 2013. — 784 с.

Василянская А.И. «Неприкосновенность частной собственности: понятие, содержание, пределы» // Юрист ВУЗа. М., 2013. № 12.

Василянская А.И. «Право частной собственности граждан и индивидуальных предпринимателей в свете современного законодательства // Пробелы в российском законодательстве. 2012. №.

1. С. 101−104.

Гаджиев Г. А. Конституционные основы современного права собственности // Журнал российского права. 2013. № 12. С.16−19.

Гончаров А.А., Маслова А. В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2010. — 512 с.

Гошуляк В. В. Институт собственности в конституционном праве России. М.: РГНФ, 2012. С. 72.

Доронина Н. Г. Актуальные проблемы международного частного права // Журнал российского права. 2013. № 1. С.28−31.

Камышанский В. П. Пределы и ограничения права собственности. Волгоград, 2009. С. 69 — 70.

Камышанский В. П. Конституционные ограничения права собственности // Правовые вопросы недвижимости. 2013. № 2. С.27−29.

Маттеи У., Суханов Е. А. Основные положения права собственности. М., 2011. С. 208 — 209.

Суханов Е. А. Гражданское право. В 4 т. Том 1. Общая часть.: учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. специальностям. М. Волтерс Клувер, 2010. — 720 с.

Суханов Е. А. Гражданское право. В 4 т. Том 1. Общая часть.: учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. специальностям. М. Волтерс Клувер, 2010. — 720 с.

Конституция Российской Федерации: офиц. текст. — М.: Юрайт — Издат., 2007. — 48 с.

Алексеев С. С. Право собственности. Проблемы теории / 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2012. — 240 с.

Алексеев С. С. Право собственности. Проблемы теории / 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2012. — 240 с.

Василянская А.И. «Неприкосновенность частной собственности: понятие, содержание, пределы» // Юрист ВУЗа. М., 2013. № 12.

Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ часть I. (с изм. и доп. от 12 марта 2015 г. №&#.

160;35-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — №.

32. — Ст. 3301.

Василянская А.И. «Неприкосновенность частной собственности: понятие, содержание, пределы» // Юрист ВУЗа. М., 2013. № 12.

Гошуляк В. В. Институт собственности в конституционном праве России. М.: РГНФ, 2012. С. 72.

Гончаров А.А., Маслова А. В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2010. — 512 с.

Гаджиев Г. А. Конституционные основы современного права собственности // Журнал российского права. 2013. № 12. С.16−19.

Гаджиев Г. А. Конституционные основы современного права собственности // Журнал российского права. 2013. № 12. С.16−19.

Камышанский В. П. Пределы и ограничения права собственности. Волгоград, 2009. С. 69 — 70.

Маттеи У., Суханов Е. А. Основные положения права собственности. М., 2011. С. 208 — 209.

Андрефф В. Российская приватизация: Подходы и последствия // Вопросы экономики. 2004. — № 6.