Военно-служебный вид повседневной деятельности включает работу по обеспечению охраны объектов соединения (объединения), установлению пропускного режима, а также работу по сохранению государственной тайны. Работасперсоналомпредставляетсобойвидповседневной деятельности, направленныйнаобеспечениеэффективнойработылюдей, входящихвсоставвоинскогоколлектива. Онавключаетвсебя: организационно-штатную, военно-кадровую, воспитательную и социально-психологическуюработу, атакжеподдержаниевоинскойдисциплиныи наведение уставного порядка. Организационно-штатная работа проводится в целях совершенствования существующих и разработки новых организационно-штатных структур соединений (объединений), воинских частей, воинских частей для обеспечения их способности наиболее эффективности выполнять поставленные задачи в условиях повседневной деятельности и в военное время. Военно-кадровая работа осуществляется для своевременного укомплектования соединений (объединений), частей и воинских частей офицерами, мичманами, а также рядовым и старшинским составом, призываемым для прохождения действительной военной службы и нанимаемым по контракту. Задача воспитательной работы состоит в формировании у военнослужащих и гражданского персонала высоких морально-боевых качеств, необходимых для выполнения своих обязанностей в мирное и военное время, а также выработки навыков и привычек высокодисциплинированного поведения. Воспитательнаяработавключает:
проведениеинформационно-воспитательной работы, основной формой которой является общественно-государственнаяподготовка;
психологическуюработу, предназначенную дляизученияобщественногомнения, настроенийвоеннослужащихи выработки на этой основе предложений по совершенствованию воспитания подчиненных;
военно-социальнуюработу, направленнуюнарешение социальныхпроблемвоеннослужащих;
культурно-досуговуюработу, имеющую целью удовлетворение духовных запросов и организацию досуга военнослужащих и гражданского персонала. Раскрытие содержанияповседневнойдеятельностипосредствомрассмотренияее элементовдаетнаглядноепредставлениеомногообразииработ, необходимых для функционирования соединения (воинской части).
2.2 Место гражданского права как отрасли в финансово-хозяйственной деятельности воинской части.
Гражданская правоспособность воинских частей заключается вспособности иметь право пользования закрепленным за ним имуществом, способности распоряжаться денежными средствами наприобретение определенного имущества, на оплату хозяйственныхуслуг и другое. Законодательство признает за воинскими частямиправо в пределах сметы заключать сделки и договоры, указываякруг хозяйственных операций, которые они могут производить. В отношении сметы или баланса, которые в соответствии с ч.2ст.
74 ГК РФ, обязаны иметь юридические лица, необходимо отметить следующее. Самостоятельный баланс имеют только те воинские части, за которыми имущество закреплено на праве хозяйственного ведения, авоинские части, за которыми имущество и денежные средства закреплены на праве оперативного управления содержатся за счетсметы Министерства обороны РФ или другого федерального органаисполнительной власти, где в соответствии с законом предусмотрена военная служба. Гражданская правоспособность воинских частей носит специальный характер. Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности и нести связанные с этойдеятельностью обязанности (п. 1 ст.49 ГК РФ), то сеть может иметьлишь такие гражданские права и обязанности, а следовательно и совершать лишь такие хозяйственные операции, которые необходимыдля выполнения возложенных на них задач и соответствуют установленным целям их деятельности. Сделки, совершенные юридическим лицом, выходящие за пределы его правоспособности, являются недействительными (ст. 173 ГК РФ).Воинские части вступают в гражданский оборот с целью обеспечить материально—техническую базу выполнения своих основныхзадач В соответствии с этим воинским частям устанавливается объем гражданской правоспособности общий для всех бюджетныхюридических лиц: бюджетные организации совершают сделки, направленные только на совершение тех хозяйственных операций, которые непосредственно связаны с их хозяйственной деятельностью или являются необходимыми для выполнения возложенных наних задач. В настоящее время, воинские части заключают договоры безвозмездного пользования имуществом, подряда, купли-продажи, наснабжение тепловой энергией и другие, направленные на созданиематериальных предпосылок деятельности рассматриваемых частей. Воинские части, имеющие признаки юридических лиц, выступают в гражданском обороте через свои органы или при помощи представителей. Действия, совершаемые органом юридического липа в пределахего компетенции, рассматриваются как действия самого юридического лица. Одновременно командир воинской части может, но договоренности поручить совершать юридические действия другимдолжностным лицам воинских частей или иным лицам, которые позакону являются представителями, но при этом ответственность воинской части за их действия не исключаются. В гражданско—правовых отношениях вне воинской части, а также в суде командиры воинских частей выступают без специальногодокумента, дающего право совершать юридические действия, попредъявлению удостоверения личности. Другие лица должны иметь специальный документ доверенность, подписанную командиромвоинской части и заверенную гербовой печатью. Гражданско-правовая ответственность органа юридическоголица за причиненные им убытки (пс3 ст. 53 ГК РФ) не исключает ответственности этого органа по нормам трудового законодательства. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (ст.
61 ГК РФ). Однако, положения о ликвидации юридических лиц не распространяются на воинские части, которые прекращают свою деятельность на основании особого порядка, Гражданско-правовые отношения распространены и в административно—хозяйственной деятельности воинских частей. Необходимость вступать в гражданско-правовые отношения должностным лицам воинской части диктуется потребностью получения материальных ценностей и услуг для обеспечения боевой деятельности и учебного процесса. Если вооружение, военную технику, имущество и денежные средства государство направляет в воинские части централизованно, то удовлетворение бытовых нужд, обеспечение эксплуатации и хранения вооружения и военной техники и ряд других потребностей воинская часть осуществляет самостоятельно. Статьей 50 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено деление юридических лиц на коммерческие и некоммерческие организации, Воинская часть, являясь некоммерческой организацией, не вправе распределять полученную прибыль, ее правоспособность носит целевой характер и имеет ограниченные вещные права на переданное ей собственником или самостоятельно приобретенное имущество. В связи с тем, что государство несет субсидиарную ответственность за ущерб причиненный воинской частью, это исключает возможность се банкротства. В силу многочисленности разновидностей воинских частей их правовое положение определяется не только законом, но и подзаконными актами. Юридические лица действуют на основании устава либо положения. Для воинской части как юридического лица, состоящего на государственном бюджете, достаточно наличия общего положения о воинских частях, законном или добровольно принятым обязательством. Хозяйственная деятельность является составной частью управления войсками и заключается в целенаправленной деятельности должностных лиц по поддержанию воинской части в постоянной боевой готовности и выполнению задач по предназначению. Анализ хозяйственной деятельности должен быть объективным и основываться на достоверной проверенной информации, отражающей объективную реальность, а выводы его должны обосновываться точными аналитическими расчетами. Из этого следует, что необходимо постоянно совершенствовать организацию контроля, а также методику анализа с целью повышения точности и достоверности его расчетов. С целью соблюдения данных условий необходимо применение наиболее рациональных и адекватных методов оценки хозяйственной деятельности. Контроль хозяйственной деятельности должен охватывать все её виды. Он осуществляется в целях эффективной организации хозяйственной деятельности по своевременному всестороннему и полному обеспечению, а также законности расходования и сохранности материальных ценностей. B поиске путей оптимизации контроля хозяйственной деятельности руководители всех степеней должны проводить военно-экономический анализ принимаемых решений, с целью совершенствования ведения и обеспечения экономической безопасности организации хозяйственной деятельности подразделений (служб) тыла воинской части. Всякая деятельность включает в себя цель, средства, результат и сам процесс.
В интересах анализа сложный и разноплановый процесс деятельности военной организации, как указывает Викулов С. Ф., можно представить совокупностью отдельных мероприятий. Достижение цели деятельности и детализирующих ее задач осуществляется посредством выполнения одного или нескольких мероприятий. Важнейшим резервом повышения эффективности хозяйственной деятельности является повышение качества решений, принимаемых руководителями (должностными лицами) на основе контроля. Весьма эффективным элементом контроля хозяйственной деятельности подразделений (служб) тыла воинской части является, на наш взгляд, определение рейтинга (рейтингование).Рейтинговый подход является одним из наиболее действенных аналитических инструментов в случае сжатых сроков определения положения (состояния) объектов в сегменте хозяйственной деятельности. С его помощью руководство воинской части может получить оперативную информацию о подразделениях (службах), выявить их наиболее слабые параметры и определить направления их исправления (устранения недостатков).В специфической военной сфере задача определения показателей эффективности хозяйственной деятельности весьма актуальна и сложна. Актуальность объясняется важностью выполняемых задач и высокой ответственностью за их решение.
Сложность задач обусловлена своеобразием конечного результата деятельности должностных лиц по видам обеспечения. Для этого необходимо совершенствовать мероприятия по контролю хозяйственной деятельности подразделений (служб) материально-технического обеспечения воинской части. Широкое внедрение математических методов в область управления боевыми и обеспечивающими действиями ставит перед собой главную цель — усовершенствовать процедуру принятия решений, сделав ее более обоснованной и по возможности автоматизированной. Информатизация контроля хозяйственной деятельности, включающая использование информационных технологий во всех звеньях системы управления, позволит оптимизировать как управление, так и процесс функционирования и обеспечения хозяйственной деятельности. Своевременное преобразование полученной информации в процессе контроля хозяйственной деятельности и ее осмысление позволяют проводить ситуационный анализ, принимать выгодные из предложенных (возможных) вариантов управленческие решения и совершенствовать алгоритм процесса контроля. Совершенствование алгоритмов процесса контроля хозяйственной деятельности имеет основной целью повышение эффективности выполнения поставленных задач с максимально достигнутым результатом за минимальный промежуток времени. Существует множество подходов к формированию систем показателей, на основе которых строится рейтинговая оценка, где они различаются по количеству показателей, используемых при оценке состояния хозяйственной деятельности, подходу к определению критериальных границ оценочных показателей, оценке значимости каждого из отобранных показателей и методике подсчета суммарного итогового показателя. В методическом плане выделяются несколько основных подходов к построению рейтинговых оценок. На практике рейтинговой оценки существует достаточно примеров их совмещения. В приложении к военным задачам особый интерес представляют теории статистических решений и экспертных оценок. Теория статистических решений вырабатывает рекомендации лицу, принимающему решение, для действий в условиях неопределенности. Теория экспертных оценок строится на различных способах формализации мнений экспертов, а выбор метода обработки результатов экспертизы определяется целью анализа.
Основными задачами проведения экспертизы являются оценка показателей и их ранжирование. Как итог вышеизложенного можно отметить, что хотя российским законодательством не в полной мере урегулирован статус воинской части, как юридического лица, а новый порядок регистрации воинских частей не установлен, тем не менее воинская часть обладает всеми признаками юридического лица и может быть полноправным субъектом гражданских правоотношений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Современная концепция развития гражданского законодательства РФ является своеобразной рефлексией на вновь возникшие потребности цивилистической практики, которые достаточно остро обозначились в последние годы. Сформулированная российскими судами широкая практика толкования и применения норм Гражданского кодекса и иного законодательства, развитие рыночных отношений, и в особенности институтов финансового рынка, международного частного права, показали, что общие положения Гражданского кодекса, а также ряда иных цивилистических классических конструкций нуждается в совершенствовании с новых позиций, отсутствие чего не может быть восполнено судебным толкованием. Несмотря на значимые изменения гражданского, семейного, жилищного, трудового законодательства Российской Федерации, реальное действие закрепленных в них правовых новаций не может наступить одновременно с введением их в действие. При всем видимом прогрессе в реализации частноправовых норм по сей день существуют проблемы, которые не позволяют раскрыть в полном объеме смысл и важность частного права, а это сказывается, в свою очередь, на успехах в формировании гражданского общества. Основная задача техники гражданского права — содействие созданию законов, которые отражают результаты, достигнутые в развитии общества, а также существующих и новых частноправовых отношений.
Данная задача, на наш взгляд, стояла перед законодательной техникой как в начале становления Российского государства, и в настоящее время. Решение этой проблемы в самом ближайшем будущем позволяет совершенствовать гражданское право, которое создает наибольшие возможности для развития существующих общественных отношений. Однако в настоящее время вопрос продолжает оставаться открытым. Для успешного решения задач в сфере частноправовых отношений, необходима долгосрочная программа действий, которая, в свою очередь, приведет к разработке планов перспективного развития законодательства.
В этой связи в законодательной технике возникает другая проблема, она заключается в том, что, необходимо развивать законодательную технику по существующему праву. В Концепции развития гражданского законодательства по каким — либо причинам не обращено внимание на отдельные разделы Гражданского кодекса, в частности, нет планов внести изменения в Раздел 4 «Отдельные виды обязательств». Внимание уделено только финансовым сделкам. Также важно отметить, недостатком данной Концепции является отсутствие планов по совершенствованию действующего Гражданского кодекса с точки зрения законодательной техники. Выполнениевоеннымиорганизациямивозложенныхнанихпублично-правовыхфункцийвсовременныхусловияхвомногомпредопределяется состояниемихматериально-техническогообеспечениякакматериальной основы функционирования. Изложенная деятельностьвоенныхорганизацийдолжнабыть, соднойстороны, детально зафиксированавтехилииныхнормативныхактах, вчастностив соответствующем.
Положении.Сдругойстороны, онадолжнанайтисвое выражение в учредительных документах федерального казенного учреждения, каковым является войсковая часть, в частности в соответствующем Уставе. Тем самымбудуточерченыоднозначновоспринимаемыерамкигражданской правосубъектностивойсковойчасти, чтопозволитисключитьслучаи злоупотребления этим правом, а также предусмотреть различные последствия, связанныеснарушениемзапрета, установленногокакнормативнымиактами, такиучредительнымидокументами. Впервомслучаеэтипоследствия определеныст.
168ГКРФкакничтожностьсделки, авовтором, согласно ст. 173 ГК РФ, — ее оспоримость. Необходимо отметить следующее: Во-первых, финансово-хозяйственная деятельностьвоенных организацийкаксистемаорганизационныхиэкономическихмероприятий направленанадополнительное, сверхцентрализованныхплановыхпоставок, обеспечение материальными ресурсами исполнения ими публичных функций. Вследствие этого, вряд ли правомерно признавать ее предпринимательской или инойприносящейдоходыдеятельностью, посколькуонаненаправленана извлечение прибыли или доходов. Во-вторых, поскольку военные организации — это федеральные казенные военныеучреждения, тофинансированиеиххозяйственно-экономической деятельности в нынешних условиях осуществляется через орган федерального казначействавсоответствиисежемесячнымиобъемамифинансирования расходов федерального бюджета. Подобное означает, что только через счета по учетусредствфедеральногобюджетаворганахфедеральногоказначейства осуществляетсяфинансированиевсехрасходоввоенныхорганизаций, связанных с исполнением ими любых принятых на себя гражданско-правовых обязательств. Вцеляхнадлежащегообеспеченияучастиявоинскихформированийв гражданскомоборотевсоответствиисреалиямискладывающейсярыночной экономики, совершенствованияхозяйственно-экономическойдеятельности военной организации предлагается:
1.Длялегализациидоговоров, направленныхнадополнительное, сверх централизованного, обеспечениевойсковыхчастейнеобходимыми материально-техническими средствами, ввести в действие Федеральный закон «Оправовомположенииифинансово-экономическойдеятельностивоенных организаций».Внемвкачествеглавы"Особенностирегулирования договорныхотношенийсучастиемвоенныхорганизаций"регламентировать договорные отношения с их участием.
2. Признавая, чтовосноведанноговидадеятельностивоенной организациилежаткакинициативаикомпетенцияруководящегооргана (командира, начальника, директора), такипланхозяйственно-экономической деятельностинаопределенныйпериод (какправило, нагод), согласитьсяс введениемвдействиев.
ВооруженныхСилах.
РоссийскойФедерации, других воинскихформированияхсоответствующихинструкций, руководствииных нормативныхактов, регламентирующихсодержание, порядокорганизациии ведениядоговорно-претензионнойработывоеннойорганизации.Так, во внутреннихвойсках.
МинистерствавнутреннихделРоссийской.
Федерации приказомглавнокомандующеговнутреннимивойсками.
МВДРоссии от 12 декабря 2011 года № 455 «Об организации судебно-исковой и договорно-претензионнойработывовнутреннихвойсках.
МВДРоссии"утверждена Инструкцияпоорганизациидоговорно-правовойработывовнутренних войсках МВД России. В данном нормативном акте установлен единый порядок подготовкиконкурсной, котировочнойдокументации, документацииоб аукционах, атакжепроектовдоговоров, государственныхконтрактов, заключаемыхпорезультатамразмещениязаказанапоставкитоваров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд, с юридическими, физическимилицами, иопределяютсяобщиетребованиякоформлению, согласованию, визированию, регистрации, учетуихранениюдоговоров (государственныхконтрактов), атакжеконтролюзаихисполнениемво внутренних войсках МВД России. Предложенныемеры, понашемумнению, будутсодействовать улучшениюкачествахозяйственно-экономическойдеятельностивоенных организацийкакодногоизсредствнадлежащегообеспечения функционированиявоинскихформированийнеобходимымиматериальными ресурсами и выполнения возложенных на них задач.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты" Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.
12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.
08.2014, N 31, ст. 4398." Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.
11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.
07.2017) // «Собрание законодательства РФ», 05.
12.1994, N 32, ст. 3301.
Аверина О.И., Амелькина А. А. Рейтинговая оценка хозяйствующих субъектов региона. Регионология. 2011. №.
3. С. 150−156. Андреева Л.
В. Инновационный этап развития коммерческого права России. Режим доступа:
http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=9&art=3883.
Байтин М. И. Сущность права: современное нормативное правопонимание на грани двух веков / М. И. Байтин. − Саратов: СГАП, 2016. С. 184.Белов.
В.А.Гражданскоеправо.Общаячасть:
учебник/В.А.Белов.-М.:Юрайт, 2011. С. 205−206.Белов В. А., Пестерева Е. В. Хозяйственные общества. М.: Статут, 2012.
Богданов Д. Е. Справедливость как основное начало гражданско-правовой ответственности в российском и зарубежном праве: Моногр. М., 2013. С. 4. Богданов Е. В. Проблемы нестабильности гражданско-правового договора // Журнал Российского права. 2011. №.
3. С. 42−49.Богданова Е. Е. Добросовестность и право на защиту в договорных отношениях. М., 2010. С. 40. Богданова Е. Е. Принцип добросовестности и эволюция защиты гражданских прав в договорных отношениях: Моногр. —.
М., 2014. С. 19−20.Бондаренко Н. Л.
Основные начала гражданскогозаконодательства Республики.
Беларусь: критический анализ статьи 2 Гражданского кодекса // Третий Пермский конгресс ученых-юристов: материалы Междунар. науч.
практ. конф.(г. Пермь, Перм. гос.
нац. исслед.
ун-т). — Пермь, 2012.
Вишневский А. Ф. Общая теория государства и права: курс лекций / А. Ф. Вишневский. — Минск: Тесей, 2012.
С. 155. Военно-экономический анализ: учебник / под ред. С. Ф. Викулова. — М.
: Воениздат, 2015. Восоров С. С. Воинская часть как юридическое лицо // В сборнике: Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики Белгородский университет кооперации, экономики и права. 2014. С. 399−407.Вырлеева-Балаева О. С. Система правовых ограничений государственной власти современной России.
Теоретико-инструментальный и сравнительный анализ. — Издатель LAPLAMBERTAcademicPulishing. — 2012.
Глушецкий А. Корпоративный контроль участия в хозяйственных обществах // Приложениек журналу «Хозяйство и право». 2013. № 12. Гонгало Б. М. Предмет гражданского права // Актуальные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2013.
Гордеева Н. А., Филь М. М. Право и реформирование науки: Проблемы и решения. М., 2015. С. 14. Гражданское право России. Общая часть: курс лекций / отв.
ред. О. Н. Садиков.- М. :Юристъ, 2011.
Гражданское право. Часть первая.
учебник / отв. ред. В. П. Мозолин, А. И. Масляев. М., 2013.
Гражданское право: учебник / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин и др.; под общ.
ред. С. С. Алексеева. М., 2012.
Гражданскоеправо:
учебник:
в 3 т. Т. 1 / Н. Н. Агафонова, С. В. Артеменков, В. В. Безбах и др.; отв. ред. В. П. Мозолин. М., 2012.
Гражданское право: учебник: в 4 т. Т.1 / отв. ред. Е. А. Суханов. М., 2014.
Дуванова Ю.Н., Дмитриева Л. Н., Матузов Д. Ю. Корпоративные ресурсы обеспечения экономической безопасности предприятия // Экономика и предпринимательство. 2014. № 5−2 (46−2). С. 550−555. Зинченко С. А., Лапач В. А., Шапсугов Д. Ю. Проблемы объектов гражданских прав. Ростов н/Д, 2011.
Зорькин В. В хаосе нет морали // Российская газета. 2012. 11 дек. № 285.Зорькин В. Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978.
Иванов А. А. Речь о прецеденте // Право. 2010. № 2. Иоффе О.
С. Вопросы теории права / О. С. Иоффе, М. Д.
Шаргородский. — М.: Юрид. лит., 1961. С.
132.Иоффе.
О. С. Развитиецивилистическоймыслив.
СССР. Режим доступа:
http://civil.consultant.ru/elib/books/3/page19.htmlКамышанский В.П. О некоторых публичных и частных началах в гражданском праве // В сборнике: Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе/ Материалы международной научно-практической конференции. Краснодарский университет МВД России, Новороссийский филиал Краснодарского университета МВД России, ООО «Издательский Дом — Юг». 2012. С. 296−300.Красавчикова.
Л.О.Перспективыипроблемыврегулированииличныхнеимущественных отношений по новому ГК РФ // Цивилистические записки: межвузовский сборник научных трудов. М., 2011.
Краснова С. А. Определение понятия «добросовестность» в российском гражданском праве // Журнал российского права. 2013. № 3. Кудрявцева Н. Н. Реализация сбалансированной системы показателей на предприятии // Инновационный Вестник Регион.
2012. № 2. С.
27−34.Кузнецова О. А. Нормы-принципы российского гражданского права. — М.: Статут, 2006.
Лейст О. Э. Гражданское общество, государство и право // Теория государства и права / под ред. М. Н. Марченко. — М., 2004. С. 79. Майфат А. В. Особенности инвестирования в предпринимательскую деятельность // Вопросы теории и правоприменения. Екатеринбург, 2011.
Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве. Теоретико-информационный аспект. — Издатель LAPLAMBERT AcademicPulishing. — 2011.
Мальцев Г. В. Социальные основания права. — М., 2007. С. 332. Маньковский И.
А. Гражданское право. Общая часть: в 3 т. /.
И. А. Маньковский, С. С. Вабищевич.
− Минск: Междунар. ун-т &# 171;МИТСО", 2013. С. 10. Маньковский И.
А. Современные тенденции развития системы гражданского права: монография / Deutschland: LAPLAMBERTAcademicPublishing, 2014. С. 102. Маньковский И. А. Императивные нормы в системе гражданского права // Труд.
Профсоюзы. Общество. 2012. № 4. С. 74−78.Маньковский И. А. Тенденции развития гражданского права как базовой отрасли частного права // В сборнике: Шестойпермскийконгрессученых-юристов:
материалы междунар.
науч.
практ.
конф.(г. Пермь, ПГНИУ, 16−17октября 2015 г.)/отв. ред.О. А. Кузнецова;
Перм. гос. нац. иссл. ун-т. — Пермь, 2015. C.
102.Маньковский И. А., Вабищевич С. С. Гражданское право. Общая часть: в 3 т. Минск: Междунар. ун-т &# 171;МИТ-СО", 2013. Т. 1: Введение в гражданское право.
С. 50. Миронова О. В., Аксенова Ю. С. Сосуществование публичного и частного в гражданском праве // В сборнике: Правовое регулирование деятельности хозяйствующего субъекта Материалы 13-й международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: А. А. Павлушина; Самарский государственный экономический университет. 2014. С. 116−118.Могилевский Г. А. Военная организация как субъект гражданского права: монография / Г. А. Могилевский.
— Новосибирск: НВИ ВВ имени генерала армии И. К. Яковлева МВД России, 2014. — 148 с. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: учебник / В.
С. Нерсесянц. — М.
: НОРМА; Инфра-М, 2016. С. 391. Общая теория государства и права: в 3 т. / отв. ред. М. Н. Марченко. -.
М, 2012. — Т. 2. Пахомова Ю. В., Кудрявцева Н. Н. Стратегии менеджмента в управлении предприятием рынка услуг // Кризис экономической системы как фактор нестабильности современного общества: материалы IV Междунар.
науч.
практ. конф. — Саратов, 2014. С. 73−74.Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права.
М., 1998. С. 263. Поляков А. В.
Общая теория права / А. В. Поляков. -.
СПб.: Юрид. центр Пресс, 2014.
С. 466. Проблемы теории государства и права: учеб.
пособие / А. Г. Бережнов и др.; под ред. М. Н. Марченко.
— М.: Юристь, 2016.
С. 559. Пьянкова А. Ф. Концепция баланса интересовиееместовгражданскомправе.
России // Вестник Пермского университета. Серия «Юридические науки». — 2014. — № 2. Рассолова Т. М. Гражданское право. М.: Юнити-Дана, 2012.
Романец Ю. В. Принцип справедливого равенства субъектов правоотношений между собой //Журналроссийскогоправа.- 2010. — № 7. Сергеева Е. С. Соотношение частных и публичных интересов в гражданском праве // В сборнике: Актуальные проблемы реформирования гражданского и предпринимательского права Материалы II Всероссийской очно-заочной научно-практической конференции с иностранным участием. Сборник статей.
Ответственные редакторы Е. Б. Овдиенко, А. И. Коновалов. 2017. С. 178−187.Сильченко Н.
В. Теория верховенства закона / Н. В. Сильченко.
— Минск: Беларускаянавука, 2015. С. 228. Синюков В. Н., Григорьев Ф. А. Правовая система: Вопросы правореализации: учеб.
пособие. Саратов, 2014.
Спиридонов Л. И. Теория государства и права / Л. И. Спиридонов. − М. :
Статус ЛТД +, 1996. С. 150. Суханов Е. А. Гражданскоепраʙо: под ред. Е.А. Суханоʙа. — 2-е изд., перераб.
и доп. — М.: Волтерс.
Клуʙер, 2009.
Тариканов Д. В. Юридическая личность хозяйственных обществ по гражданскому праву России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2013.
Теория государства и права: учебник / В. К. Бабаев и др.; под ред. В.
К. Бабаева. — М.
: Юристъ, 2015. С. 369. Толстой Ю. К. О Концепции развития гражданского законодательства // Журнал российского права. 2010.
№ 1. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) / Г. Ф. Шершеневич. — М.: Фирма «СПАРК», 1995.
Щенникова Л. В. Гражданское право в основных категориях науки и законодательства. — Пермь: Зап.-Урал. ин-т экономики и права, 2005.
