Без лишней скромности, пересказывая свой разговор с Дидро о рабстве крестьян в России, Дашкова так цитирует его: «Какая вы удивительная женщина! Вы переворачиваете вверх дном идеи, которые я питал и которыми дорожил целых двадцать лет!».
В «Записках» приводится немало выразительных примеров эффектных выступлений Дашковой. Так, после переворота 1762 г. она отказывается от бриллиантового ордена св. Екатерины: «Простите мне, ваше величество, то, что я вам сейчас скажу. Отныне вы вступаете в такое время, когда, независимо от вас, правда не будет доходить до ваших ушей. Умоляю вас, не жалуйте мне этого ордена; как украшению я не придаю ему никакой цены; если же вы хотите вознаградить меня им за мои заслуги, то я должна сказать, что какими бы ничтожными они ни являлись по мнению некоторых лиц, в моих глазах им нет цены и за них нельзя ничем вознаградить, так как меня никогда нельзя было и впредь нельзя будет купить никакими почестями и наградами». Во время коронации ей, как жене полковника, было отведено место в последнем ряду. Дашкова пишет: «Мне совершенно безразлично, на каком месте я буду сидеть; я настолько горда, что думаю, что я своим присутствием украшу самое последнее место и сделаю его равным первому». Много позже на заседании Академии математик Эйлер долго не находил своего места. Дашкова, подведя его к креслу, сказала: «Государь мой! Пожалуйте садитесь, где вам угодно; место, которое вы займете, всегда будет первым». Умелая ориентация на адресата обнаруживается и в следующем обращении к членам Академии: «В просвещении и способности охотно я отдам преимущество своим предшественникам, но ни единому из них не уступлю в праводушии, которое побуждать меня всегда будет, поставлять должностию себе и удовольствием отдавать справедливость вашим дарованиям».
2.2 Е. Р. Дашкова — государственный деятель, публицист.
Прежде всего, однако, обратимся к выразительному словесному портрету, представленному в заметках Д. Дидро, с которым Дашкова много общалась, будучи в Париже: «Княгиня Дашкова ростом мала, лицом не красива; нос у ней большой и высокой, толстыя надутыя щеки, глаза ни велики, ни малы, брови и волосы черные, нос широкой, рот большой, губы толстыя, зубы испорченныя, шея круглая и прямая; грудь выдавшаяся, стан неправильный: она в движениях скора; не имея приятности, весьма приветлива; физиогномия ея значительна. Характер ея важен, по-французски изъясняется легко; она не все то обнаруживает, что знает и думает, говорит просто, сильно и уверительно; ея мысли основательны, велики и возвышенны… Одарена будучи проницательностью, она почти всегда находит истинную причину вещей; по своей природной скромности, или по неуважению занимаемой ею роли, не терпит похвалы и лести».
Уже здесь перед нами не только весьма отличающаяся от парадных портретов характеристика внешности, но и намеки на особенности речевого поведения. Показательны истоки исключительной для своего времени образованности Дашковой, в которой никто из современников не сомневался. Поворот в судьбе 13-летней девочки, приближенной ко двору, связан с «прилипчивой болезнью» — корью. Согласно строгим предписаниям того времени, она была перевезена в загородное имение Воронцовых и могла общаться только с врачом и служанкой. Именно в это время обнаружились ее страсть к чтению и склонность к рефлексии: «Тогда она почувствовала необходимость и важность наук и первый раз вкусила сладость размышления… Дашкова, пробужденная к деятельности скучною болезнью, старалась обработать ум свой и вкус чтением и размышлением» (Плутарх… 1819). Много лет спустя она писала: «Глубокая меланхолия, размышления над собой и над близкими мне людьми изменили мой живой, веселый и даже насмешливый ум.
Я стала прилежной, серьезной, говорила мало, всегда обдуманно. Когда глаза мои выздоровели, я отдалась чтению. Любимыми моими авторами были Бейль, Монтескье, Вольтер и Буало". Тогда же Дашкова начала писать стихи. В «Галерее знаменитых россиянок» приводится надпись на портрете Екатерины II (тогда еще великой княгини Екатерины Алексеевны):
Природа в свет Тебя стараясь произвесть, Дары на тя едину истощила, Чтобы на верх Тебя величия возвесть —.
И награждая всем, она нас наградила.
Эти стихи ничем не отличаются от обычных для второй половины XVIII в. стихотворных текстов, однако, несомненно, демонстрируют литературные способности юной Дашковой.
К сожалению, более поздние произведения Дарьи Романовны затерялись в журналах. Среди них небольшие заметки-притчи, посвященные просветительским темам. Но, несомненно, их роль невероятно велика: они оценены как современниками Дашковой, так и нами, потомками. Д. Р. Дашкова внесла огромный вклад в развитие отечественной науки, находясь на службе в Академии Наук.
Несмотря на все сложности судьбы Екатерины «малой», ей все-таки удалось достичь головокружительных высот, что заслуживает серьезного уважения. Конец своей жизни Дашкова прожила в ссылке в своем имении Троицком, но и там она не оставила литературную деятельность. В своих «Записках» Екатерина говорит о том, «…как опасно плыть на одном корабле с великими мира сего и как придворная атмосфера душит развитие самых энергичных натур; за всем тем совесть, свободная от упрека, может дать нам достаточно сил, чтобы обезоружить твердостью души свирепость тирана и спокойно перенести самые несправедливые гонения…».
Заключение
Анализируя деятельность двух Екатерин, не слудет забывать о том, что они были подругами. Дружба этих двух женщин наложила неизгладимый отпечаток на события русской истории второй пол. XVIII в. и помогла одной из них взойти на императорский престол, а другой очутиться во главе Академии Наук. «Единственное, чего России не хватает — это, чтобы какая-нибудь великая женщина командовала войском, — не без раздражения замечал Джакомо Казанова после знакомства с „госпожой д' Ашкоф“. — Ученые мужи сгорели бы со стыда, что ими правит женщина, когда бы не признали в ней Минерву» [24]. Титул Минервы, римской богини мудрости, был признан современниками за обеими Екатеринами — Великой и «малой». Дружба, возникшая между двумя просвещеннейшими дамами своего времени, уже сама по себе заслуживает внимания, поскольку явилась сложным культурным феноменом эпохи Просвещения и была возведена в ранг высокого искусства человеческих взаимоотношений.
В результате исследования были получены следующие выводы:
Огромная работоспособность, сила воли, целеустремленность, мужество, честолюбие и доля тщеславия — вот те черты, которые объединяют двух Екатерин XVIII века.
При этом Екатерина II не являлась обладательницей особо тонкого и глубокого ума, но была наделена сообразительностью, умом гибким, осторожным. У Е. Р. Дашковой ум — тонкий, острый, но порывистый, вспыльчивый характер. В Екатерине II не было никакой выдающейся способности, одного господствующего таланта, который преобладал бы над остальными, но у нее был один счастливый дар быстро схватить и обобщить всю ситуацию, было удивительное умение приспосабливаться к обстоятельствам. Дашковой же свойственно напористое, ураганное принятие решений, иногда во вред себе. Приспосабливаться к ситуации — это не в ее натуре.
В тяжелых ситуациях обе женщины не теряли присутствия духа, не опускали рук, обе любили славу и хотели единственно быть в центре внимания. Обе дорожили величием и блеском России.
Если Екатерина II очаровывала людей при дворе, умела располагать к себе, то Дашкова с такой же легкостью умела наживать себе недругов.
В преклонном возрасте обе дамы не выносили никакой критики в свой адрес, обе прониклись убеждением собственной своей гениальности, были убеждены в непогрешимости своих решений.
Для того, чтобы женщина смогла достичь успехов в политике, ей следует обладать такими качествами: тонким, глубоким умом, гибкостью, осторожностью, сообразительностью, определенной хитростью, умением подавлять свои чувства в угоду обстоятельствам, независимостью, высокой работоспособностью, силой воли, целеустремленностью, наблюдательностью, догадливостью, умением быстро проанализировать и сориентироваться в ситуации и, конечно же, умением располагать к себе людей. При этом истинная женщина должна оставаться прекрасной, обольстительной и счастливой в семье.
Таким образом, одним из главных достижений социально-политической и культурной жизни России XVIII века является написание мемуаров двух великих женщин: императрицы и культурного деятеля, двух Екатерин: Великой и Дашковой, а так же их переписка.
Основное внимание в своих работах они уделяют событиям дворцового переворота, то есть смене власти, и своему участию в этих событиях. Эти мемуары являются своего рода продолжением друг друга, что показывает некоторую преемственность и связь авторов.
А.И. Герцен отмечал, что его идейным замыслом было «целостно представить выдающиеся мемуарные памятники XVIII столетия»."Записки" - это яркие, самобытные литературные и политические документы, где автобиографии представлены в историческом контексте елизаветинского, екатерининского и павловского царствований, что уже само по себе является историческим фактом. Вследствие этого, мемуары и письма императрицы Екатерины II и Екатерины Романовны Дашковой являются историческими источниками, которые показывают нам всю цепочку событий в России XVIII столетия.
Список использованной литературы Грабельников, А. А. Массовая информация в России: от первой газеты до информационного общества: дис. д-ра ист. наук, спец. 07.
00.02, 10.
01.10 / А. М. Грабельников. — М., 2001.
Дашкова Е. Р. Записки. 1743 — 1810.
Калининград: Янтарный сказ, 2001.
Екатерина Романовна Дашкова. Исследования и материалы. СПб., 1996.
Екатерина II Записки // Со шпагой и факелом. 1725 — 1825.
Дворцовые перевороты в России. М., 1991.
Енин Г. П. Источниковедческое изучение памятников письменной культуры / Под ред. Н. А. Ефимовой. Л., 1990.
Кросс А. Г. Британские отзывы о Е. Р. Дашковой // Екатерина Романовна Дашкова. Исследования и материалы. СПб. 1996.
Лозинская Л. Я. Во главе двух Академий. М.:Наука, 1983.
Россия XVIII столетия в изданиях Вольной русской типографии А. И. Герцена и П. Н. Огарева. Справочный том. М.: Наука, 1992.
Русская журналистика XVIII—XIX вв.еков: Тексты. М., 1986.
Сегюр Л. Ф. Записки о пребывании в России в царствование Екатерины II // Россия XVIII в. глазами иностранцев. Л., 1989.
Татаринова Л. Е. Русская литература и журналистика XVIII в.: учебник. — 3-е изд. — М., 2001.
Чернышева Н. И. Первые русские журналисты — государственные деятели, дипломаты и писатели. М., МГИМО-Университет. 2009.
Четыре письма Екатерины II девице Левшиной // Записки княгини Е. Р. Дашковой. М., 1990.
Казанова Д. История моей жизни. М., 1990.
Лопатин В. С. Рецензия на книгу «Екатерина II: Аннотированная библиография публикаций» [Электронный ресурс]. URL:
http://www.rusarchives.ru/publication/lopatin.shtml.
http://dugward.ru/library/lit/dobrolubov_sobesednik.html. Добролюбов Н. А Собеседник любителей российского слова.
http://magister.msk.ru/library/history/kluchev/kluch001.htm Ключевский В. О. Исторические портреты. Императрица Екатерина II (1729−1796).
http://www.dobrolyubov.net.ru/lib/sb/book/3318/page/77 Добролюбов Н. А. Собеседник любителей российского слова.
Грабельников, А. А. Массовая информация в России: от первой газеты до информационного общества: дис. д-ра ист. наук, спец. 07.
00.02, 10.
01.10 / А. М. Грабельников. — М., 2001.
Екатерина Романовна Дашкова. Исследования и материалы. СПб., 1996.
Екатерина II Записки // Со шпагой и факелом. 1725 — 1825.
Дворцовые перевороты в России. М., 1991.
Лопатин В. С. Рецензия на книгу «Екатерина II: Аннотированная библиография публикаций» [Электронный ресурс]. URL:
http://www.rusarchives.ru/publication/lopatin.shtml.
Собственноручные записки императрицы Екатерины II // Сочинения Екатерины II / сост., вступ. ст. О. Н. Михайлов. М.: Сов. Россия, 1990. 384 с.
Толковый словарь русского языка / под ред. Д. Н. Ушакова [Электронный ресурс]. URL:
http://ushakovdictionary.ru/.
Лозинская Л. Я. Во главе двух Академий. М.:Наука, 1983.
Россия XVIII столетия в изданиях Вольной русской типографии А. И. Герцена и П. Н. Огарева. Справочный том. М.: Наука, 1992.
Русская журналистика XVIII—XIX вв.еков: Тексты. М., 1986.
Сегюр Л. Ф. Записки о пребывании в России в царствование Екатерины II // Россия XVIII в. глазами иностранцев. Л., 1989.
Татаринова Л. Е. Русская литература и журналистика XVIII в.: учебник. — 3-е изд. — М., 2001.
Чернышева Н. И. Первые русские журналисты — государственные деятели, дипломаты и писатели. М., МГИМО-Университет. 2009.
Четыре письма Екатерины II девице Левшиной // Записки княгини Е. Р. Дашковой. М., 1990.
Словарь русских писателей XVIII века. — Л., 1988. — Вып. 1. — С. 244.
http://dugward.ru/library/lit/dobrolubov_sobesednik.html. Добролюбов Н. А Собеседник любителей российского слова.
