Криминалистическая диагностика и идентификация при расследовании преступлений

д) Местность или помещение, в котором произошло событие, подлежащее расследованию. Идентифицирующие

— это такие объекты, с помощью которых устанавливается тождество идентифицируемых объектов. Ими могут являться любые объекты, на которых отобразились какие-либо следы участвующего в расследовании объекта. Так, человеку могут принадлежать следы зубов, босой ноги, крови и многого другого. Объекты такого рода могут быть двух следующих видов:

а) Вещественные доказательства, то есть какие-либо анонимные письма, предметы с неизвестными следами и прочее. Возникновение подобных объектов связано с расследуемым преступлением и служит средством доказывания позиции обвинения, а потому является важнейшим элементом расследования.

б) Образцы — это материалы, полученные предположительно от того же источника, каким является идентифицируемый объект, и предназначены для сравнения результатов расследования. Образцами могут являться, например, отпечатки пальцев, сходные с отпечатками, обнаруженными на месте преступления, рукописные тексты, которые сходны по почерку с почерком подозреваемого в совершении преступления лица и проч. Разделяют свободные образцы и экспериментальные образцы, которые получены различным образом, хотя и те, и другие, предназначены для расследования преступлений. Свободные образцы -это такие образцы, которые уже получены до начала расследования конкретного преступления. Подобного рода образцы составляют собой базы данных, предназначенных для использования экспертами для решения криминологических задач, или же базы данных со свободным доступом. Экспериментальные образцы — это те образцы, получение которых необходимо для успешного завершения расследования преступления. Такие образцы могут быть получены только в ходе расследования. Субъектом криминалистической идентификации может выступать любое лицо, которое осуществляет доказывание в рамках конкретного уголовного дела — например, следователь.

1.4 Формы криминалистической идентификации.

В криминалистике различают всего две формы криминалистической идентификации — процессуальную и непроцессуальную. С момента установления самого факта совершения преступления органы следствия и оперативные работники должны вести розыск преступника, свидетелей, потерпевших, а также любых фактов или улик, имеющих значение для успешного раскрытия совершённого преступления и назначения правонарушителю справедливого наказания. Во время хода расследования сотрудники правоохранительных органов производят, несомненно, процесс идентификации, изучая материалы дела, показания свидетелей, зафиксированные экспертами следы и др. Использование материалов криминалистических учётов, несомненно, также относится к процессу идентификации. Рассматривая все имеющиеся материалы дела, работники правоохранительных органов обязаны составлять отчёты и рапорты для фиксации результатов своего расследования и именно такая форма криминалистической идентификации как раз называетсянепроцессуальной. Однако процессуальная форма криминалистической идентификации представлена гораздо шире в процессе расследования совершённых преступлений и профилактики совершения других. Процессуальную криминалистическую идентификацию принято разделять на два вида:

Отождествление означает, что образ, след или отображение какого-либо объекта криминалистического исследования сопоставляется с имеющимся в распоряжении органов следствия с целью точного его опознания, например, когда следователь предъявляет свидетелю для опознания фотографию подозреваемого. Идентификационные экспертизы включают в себя исследование имеющихся следов, фиксированных признаков и др. с целью решения поставленной задачи. Криминалистическая идентификация в настоящее время классифицируется по характеру полученных результатов, признакам объектов исследования, а также по их природе. По характеру полученных результатов криминалистическая идентификация подразделяетсяна:

Полную — устанавливается лишь единичный объект. Неполную — возможно установить только групповую принадлежность исследуемого объекта. По признакамидентифицируемых объектов криминалистическая идентификация разделяется:

По признакам внешнего строения исследуемого объекта, а также по деталям внешности. Функционально-динамическим комплексам, органически присущим идентифицируемому объекту. Структуре и составу исследуемого объекта. Идентификация объектов по признакам, характеризующим их внешнее строение, возможна в тех случаях, когда внешнее строение идентифицируемого объекта возможно в полной мере исследовать с получением надлежащего результата. Внешнее строение характеризуется любыми деталями, отличающими его от другого подобного объекта — это может быть текстура деревянной рукояти или же рисунок на ладони подозреваемого. Идентификация по функционально-двигательным комплексам определяется тем, что индивидуальность присуща не только самому объекту криминалистического исследования и отдельным его деталям, но и системе взаимодействия этих деталей. К системе взаимодействия деталей внешности объекта, например, является уникальный почерк определённого человека. Идентификация по структуре и составу объектов сравнительно недавно вошла в обиход криминалистического исследования. При использовании такого вида идентификации необходимо учитывать две большие группы объектов — суммарные целые и аморфные объекты. Изготовление, создание, совместное пребывание и одновременное воздействие на весь объект различных внешних факторов придаёт подобного рода объектам комплекс свойств, позволяющий провести идентификацию. По природе идентифицирующего объекта можно разделить идентификацию на следующие категории:

а) Идентификация объектов по их материально-фиксированным отображениям применяется в случаях, когда в идентифицирующем объекте отобразилось внешнее строение идентифицируемого объекта. Это идентификация по следам ног, орудий взлома, фотоснимкам, которые содержат зафиксированную в материальной форме информацию об исследуемом объекте.

б) При идентификации целого объекта по его частям признаками, составляющими идентификационный комплекс, обладают края линии разделения этих частей, поверхности плоскостей разделения и внутренняя структура разделенных частей.

в) Идентификация объектов по мысленному образу основана на том, что объект идентификации может быть запечатлен не только в следе, но и в восприятии человека, выступающего, скажем, свидетелем. Такая форма отображения позволяет отождествить объект в случае необходимости проведения опознания.

г) Идентификация объектов по описанию их признаков состоит в изучении многочисленнойфиксированной в форме словесных описаний информации, полученной до начала текущего расследования. Это наиболее традиционная форма изучения информации в рамках расследования преступления.

д) Идентификация объектов по их запаховым следам относится к непроцессуальной форме криминалистической идентификации. Этот вид идентификации заключается в обнаружении с помощью служебно-розыскной собаки по запаховым следам предметов и людей, находившихся на месте преступления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Термин «криминалистическая диагностика» был пҏедложен четверть века назад, однако был не востребован на протяжении нескольких лет, пока не привлёк внимание научно-практических работников в области криминалистики и экспертов. В 1983 г. было опубликовано первое методическое пособие по криминалистической диагностике и стали появляться научные статьи на эту тему. Вскоре термин «криминалистическая диагностика» наконец занял надлежащее место среди работ, посвящённых исследованию преступности. В ҏезультате были опҏеделены общая направленность криминалистической диагностики, допустимость диагностирования криминальных фактов и ситуаций, сущность диагностических экспертных задаҹ, связанных с исследованием объектов, а такжеих отображений. На эҭом этапе уже стали очевидны как возможности криминалистической диагностики, так и необходимость её применения в экспертной и следственной практике. При исследовании истории криминалистической диагностики, становится понятно, ҹто она сформировалась еще в период проводимых без какой-либо её помощи экспертиз, когда пытались свести всю криминалистическую практику исключительно к ҏешению идентификационных задаҹ. Само же понятие было введено в начале 20го века. Сущность криминалистической диагностики может быть определена как учение о закономерностях распознавания криминалистических объектов по их признакам, к которым относятся:

Определение пола человека по его почерку.

Дистанции выстрела по следам применения огнестрельного оружия.

Роста человека по следам ног.

Возраста записей по свойствам штрихов.

Группы крови по смазанным потожировым следам.

Типа огнестрельного оружия по следам на гильзах и др. Являясь специальным видом познавательного процесса, криминалистическая диагностика отличается от используемых в криминалистической практике опознания и идентификации. При диагностировании объект устанавливается путем сопоставления знаний, накопленных наукой, исследованиями групповой принадлежности следов и веществ, классе соответствующих объектов. При криминалистической идентификации объект устанавливается путём сопоставления двух или более конкретных объектов, каждый из которых обладает собственной индивидуальность, наравне с составными частями и способом их взаимодействия. Различие, тем не менее, не исключает применения диагностирования в начальных стадиях идентификации, более того, подчас оказывается полезным для выбора наиболее эффективного метода идентификации, а также оценки значимости выявленных признаков. Особенно перспективна диагностика в рамках оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых в целях раскрытия преступлений, предотвращения новых преступлений и охраны правопорядка, так как предоставляет оперативным работникам, органам дознания и экспертам-криминалистам информацию для построения версий во время розыска подозреваемых, похищенных вещей или иных объектов. Наконец, такие исследования позволяют проводить оперативную проверку подозреваемых в совершении преступления лиц в целях предотвращения с их стороны каких-либо нарушений общественного порядка или прав иных граждан. Диагностические исследования волокон и других микрообъектов — частичек крови, осколков стекла и др. предоставляют несоизмеримые по ценности сведения, позволяющие успешно решать поставленные криминалистические задачи. Исходя из вышесказанного, можно заключить, что криминалистическая диагностика и криминалистическая идентификация играют колоссальную роль в деле расследования и профилактики преступлений. Список использованных нормативно-правовых актов и специальной литературы.

Нормативно-правовые акты. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерацииот 18.

12.2001 N174-ФЗ (ред. от 13.

07.2015)Уголовный кодекс Российской Федерацииот 13.

06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 16.

07.2015)Научная и учебная литература. Белкин Р. С. Курс криминалистики. В 3 т. М.: Юристъ, 2010.

Криминалистика / Под ред. А. Желудкова. — М.: Приор, 2010. — 144 с. Криминалистика / Под ред.

А. Г. Филиппова. — М.: Спарк, 2011. ;

750 с. Криминалистика / Под ред. В. А. Образцова. — М.: Юрист, 2010. — 591 с. Криминалистика / Под ред.

Д. И. Платонова. — М.: Приор, 2011. ;

144 с. Криминалистика / Под ред. Е. П. Ищенко. — М.: Юристъ, 2011. — 749с. Криминалистика / Под ред.

И. Ф. Пантелеева, Н. А. Селиванова. ;

М.: Юридическая литература, 2011. — 672с.