Источником анализа при этом выступают данные формы № 2 «Отчет о финансовых результатах». По динамики финансовых результатов выручка от реализации в 2013 году в сравнении с 2012 годом увеличилась на 409,2 тыс. руб. или на 8,6%. А в 2012 году в сравнении с 2013 годом — на 436,9 тыс. руб. (8,4%) На это повлиял рост дохода от реализации продукции за счет увеличения объемов производства основных видов продукции. Что касается себестоимости, то величина ее прироста составляет 22% в сравнении с 2012 г. и на.
10% в 2012 г. в сравнении с 2013 и это имело негативное влияние на величину валовой прибыли, и как видим она уменьшился на 360 тыс. руб. в 2013 г.
а в 2012 увеличился на 10,2 тыс. руб. Административные расходы уменьшились на 16,2% в 2013 г. но уже в 2012 г. они возросли на.
46,3% в сравнении с предыдущим годом. Расходы на сбыт в 2013 и 2012 гг. увеличивались на 47% и 5,8% соответственно.
Величина других операционных расходов также характеризуется значительным уменьшением на 59,5% в 2013 г. но уже в следующем году они возросли на 80,9%, причинами чего могут быть сомнительные долги и потери от обесценения запасов, которые хранятся на складах, экономические санкции, которые применяются к предприятию и т. п. Величина валовой прибыли, других операционных доходов, административных расходов, расходов на сбыт и других операционных расходов оказывают непосредственное влияние на величину финансового результата от операционной деятельности, который на протяжении 2013 и 2012 годов уменьшался на 34,8% и на 31,2% в сравнении с предыдущим годом. Прибыль от обычной деятельности к налогообложению также уменьшался в 2013 г.
— на 47,5% а в 2012 г. — на 27,3% Величина чистой прибыли равняется величине прибыли от обычной деятельности, это связано с тем, что предприятие не получило чрезвычайных доходов и не понесло чрезвычайных расходов. Чистая прибыль на конец 2013 года в сравнении с 2012 годом уменьшился на 404,6 тыс. руб. или на.
47,5, а на конец 2012 года в сравнении с 2013 годом — на 122 тыс. руб., (27,3%).Итак, согласно проведенному анализу можно сделать вывод, что хоть в 2013 и 2012 годах наблюдалось значительное увеличение выручки от реализации продукции, чистая прибыль в этот период уменьшался. На это в значительной мере повлияло увеличение операционных расходов и это увеличение было большим чем рост выручки от реализации. В 2013 г. в сравнении с.
2012 г. в составе операционных расходов увеличилась себестоимость продукции и расходы на сбыт, а в 2012 кроме этого также увеличились административные и другие административные расходы, что и стало основной причиной снижения прибыли в 2013 и 2012 годах. По нашему мнению к путям максимизации прибыли на ООО РСП нужно отнести: — постоянное повышение квалификации рабочих, — усовершенствование маркетинговой и рекламной политики, — повышение эффективности работы отдела снабжения, а именно закупка товаров за более низкими ценами, обоснованные расходы на сбыт и административные расходы. Таким образом, основным обобщающим показателем предприятия является чистая прибыль, которая отражает степень активности субъекта хозяйствования, уровень его финансового благополучия, эффективность менеджмента. Порядок распределения чистой прибыли на ООО РСП определяется советом предприятия.
Прибыль показывает абсолютный эффект деятельности без учета использованных при этом ресурсов, поэтому он дополняется показателем рентабельности [29]. Рентабельность — это относительный показатель эффективности работы предприятия. В общей форме он исчисляется как отношения прибыли к расходам. Проведем оценку динамики рентабельности (убыточности) деятельности ООО РСП за 2011;2013года «(табл. 2.5).
Таблица 2.5 Оценка динамики рентабельности (убыточности) деятельности за 2011;2013 года ООО РСППоказатели.
ГодыОтклонение (+,-)2011201220132012 г. к 2011 г. 2013 г. к 2012 г. Чистая прибыль (убыток), тыс. руб.
851,8447,2325,2213,6−330,6Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб.
4554,45 489,66333,2935,2843,6Расходы, тыс. руб.
4071,55 231,45680,41 159,9449.
Прибыль от реализации, тыс. руб.
851,81 065,4734,8−404,6−122,0Собственный капитал, тыс. руб.
3539,65 693,96274,62 154,3580,7Рентабельность производственных фондов20,925,3622,524,46−2,84Рентабельность (убыточность) активов, %18,88,15,1−10,7−3Рентабельность (убыточность) реализации продукции, %24,7210,647,04−14,08−3,6Рентабельность (убыточность) собственного капитала, %24,17,95,2−16,2−2,7Рентабельность (убыточность) производственных расходов, %37,622,320,5−15,3−1,8Анализируя таблицу можно сказать, что рентабельность на предприятии в 2011 г. была на надлежащем уровне. Но в 2013 г. и в 2012 г. существует тенденция существенного уменьшения таких показателей рентабельности как рентабельность реализации продукции, производственных расходов, рентабельность собственного капитала, что обозначилось и на более общем показателе рентабельности — рентабельность активов. Такие негативные тенденции связанные в первую очередь со снижением получаемой прибыли и увеличением расходов на производство, не считая даже увеличение объема реализации продукции в эти года. Итак, для повышения уровня рентабельности фирме необходимо снизить затраты на производство и увеличить валовой выпуск продукции, расширяя параллельно рынки сбыта продукции. Следующим этапом финансового анализа ООО РСП нужно провести анализ ликвидности и платежеспособности. Словарь определяет термин ликвидность как [27−28]: — возможность преобразования статей актива в деньги для уплаты обязательств по пассиву;
— легкость реализации, продажи, преобразование материальных ценностей в денежную наличность [6−8]. Проведем сравнение изменений показателей ликвидности по годам на исследуемом предприятии (таблица 2.6)Как видно из таблицы 2.6 коэффициенты быстрой и общей ликвидности менялись довольно сильно. Так в период с 2012 по 2013 года их увеличение представляло + 66 и +1,9% соответственно, а период с 2013 по 2012 года эти же коэффициенты снизились, коэффициент общей ликвидности — на 31,3% а коэффициент быстрой ликвидности — на 51,8%, что конечно, является негативным явлением. Таблица 2.6Анализ ликвидности и платежеспособности ООО РСППоказатель2011 г. 2012 г.2013г.Изменения к 2013 г. (+;
-)%Изменения к 2012 г. (+;
-)%Коэффициент общей ликвидации17,8218,3412,61,9−31,3Коэффициент быстрой ликвидности3,074,922,4166−51,8Коэффициент абсолютной ликвидности4,94,164,27−152,6Сумма собственных оборотных средств6739,53 434,33876,3−4912,9Но в отличие от этих показателей ликвидности показатель абсолютной ликвидности, которая характеризует мгновенную платежеспособность существенно не менялся, но ее значение превышает нормативное (0,2 — 0,3), что говорит о неэффективном использовании денежных средств.
Заключение
.
Финансовая деятельность предприятия — это организация финансовых отношений, возникающих в процессе работы у предприятия с другими юридическими и физическими лицами. Финансовые отношения — это часть денежных отношений, порождаемая движением денежных средств и сопровождающаяся формированием и использованием фондов денежных средств. Суть финансовой деятельности предприятия заключается в возникновении денежных отношений, связанных с непрерывным круговоротом средств в формах расходования ресурсов, получения доходов, их использование, а также по поводу отношений с поставщиками, покупателями продукции, работниками предприятия, государственными органами и др. ООО РСП — магазин FOTT появился в 2005 году как продолжение форума FOTT — первого места в русскоязычном интернете, где обсуждались одежда, casual стиль, музыка, футбол. Все эти годы ООО РСП находили и привозили самые интересные бренды, существующие сейчас на рынке современной мужской одежды. Весной 2008 года появился первый шоу-рум FOTT, который в ноябре 2012 вырос в полноценный магазин в Дмитровском переулке, 7.
Согласно проведенному анализу можно сделать вывод, что хоть в 2013 и 2012 годах наблюдалось значительное увеличение выручки от реализации продукции, чистая прибыль в этот период уменьшался. На это в значительной мере повлияло увеличение операционных расходов и это увеличение было большим чем рост выручки от реализации. В 2013 г. в сравнении с 2012 г. в составе операционных расходов увеличилась себестоимость продукции и расходы на сбыт, а в.
2012 кроме этого также увеличились административные и другие административные расходы, что и стало основной причиной снижения прибыли в 2013 и 2012 годах. По нашему мнению к путям максимизации прибыли на ООО РСП нужно отнести: постоянное повышение квалификации рабочих, усовершенствование маркетинговой политики, в результате чего можно ожидать заключения более выгодных контрактов, повышение эффективности работы отдела снабжения, а именно закупка сырье, материалов, за более низкими ценами, обоснованные расходы на сбыт и административные расходы. По нашему мнению к путям максимизации прибыли на ООО РСП нужно отнести: — постоянное повышение квалификации рабочих, — усовершенствование маркетинговой и рекламной политики, — повышение эффективности работы отдела снабжения, а именно закупка товаров за более низкими ценами, обоснованные расходы на сбыт и административные расходы. Рентабельность на предприятии в 2011 г. была на надлежащем уровне. Но в 2013 г. и в 2012 г.
существует тенденция существенного уменьшения таких показателей рентабельности как рентабельность реализации продукции, производственных расходов, рентабельность собственного капитала, что обозначилось и на более общем показателе рентабельности — рентабельность активов. Такие негативные тенденции связанные в первую очередь со снижением получаемой прибыли и увеличением расходов на производство, не считая даже увеличение объема реализации продукции в эти года. Итак, для повышения уровня рентабельности фирме необходимо снизить затраты на производство и увеличить валовой выпуск продукции, расширяя параллельно рынки сбыта продукции.
Список литературы
Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.
11.96 года (в редакции от 28.
09.2012 N 243-ФЗ) // Справочно-правовая система «Гарант».Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.
10.2002 года (в редакции от 28.
07.2012 года) // Справочно-правовая система «Гарант».Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса № 31-р от 12.
08.1994 года // Справочно-правовая система «Гарант».Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций" № 16 от 23.
01.2001 года, действующие согласно приказу Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству // Справочно-правовая система «Гарант».Приказ Минфина Российской Федерации «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 02.
07.2012 № 66н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2012. — № 35.Абрютина М.
С. Грачёв А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.
— М: Дело и сервис, 2009. — 225с. Адамайтис Л. А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. — М.: Кно.
Рус, 2009. — 400с. Анущенкова К. А., Анущенкова В. Ю. Финансово-экономический анализ: Учебно-практическое пособие. — М.: Дашков и Ко, 2009.
— 351с. Бадманева Д. Г., Смекалов П. В., Смолянинов С. В. Анализ финансовой отчетности предприятия: Учебное пособие. — СПб.: проспект науки, 2012. — 472с. Банк В. Р., Тараскина А. В. Теория и практика комплексного анализа финансового состояния хозяйствующих субъектов. ;
Астрахань: ЦНТЭП, 2012. — 374с. Барулин С. В. Финансы: Учебник. — М.: Кно.
Рус, 2013. — 640с. Бережная Е. В., Бережной В. И., Бигдай О. Б. Управление финансовой деятельностью предприятий (организаций): Учебное пособие. -.
Инфра-М, 2009. — 336с. Бобылева А. З. Управление в условиях неустойчивости финансово-экономической системы. Стратегия и инструменты.
— М.: Издательство Московского Университета, 2013. — 224с. Братухина О. А. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. — М.: Кно.
Рус, 2013. — 240с. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие / Под редакцией профессора В. Д. Новодворского — М.: «ИНФРА-М», 2009. 464с. Выварец А. Д. Экономика предприятия. Учебник.
— М.: Юнити-Дана, 2009. — 368с. Галицкая С. В. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ.
Финансы предприятий: Учебное пособие. — М.: Эксмо, 2009. — 652с. Григорьева Т. И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: Учебник. — 2-е изд., перераб.
и доп. — М.: Юрайт, 2012. — 462с. Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Анализ финансовой отчетности.
— М.: ДиС, 2009. — 144с. Ендовицкий Д. А., Щербакова Н. Ф., Исаенко А. Н. Финансовый менеджмент: Учебник. — М.: Рид Групп, 2013.
— 800с. Ермасова Н. Б. Финансовый менеджмент. — М.: Юрайт, 2012. — 621с. Ефимова О. В. Финансовый анализ: Учебник. — М.: Омега-Л, 2009.
— 398с. Жилкина А. Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: учебник. — М.: Инфра-М, 2012. — 332с. Жулина Е. Г., Иванова Н. А. Анализ финансовой отчетности. -.
М.: Дашков и К, 2013. — 511с. Кабанцева Н. Г. Финансы. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. — 349с.
