Максимальные показатели во всех трех образах по эмоциональному и социальному компоненту структуры, в образах «Я» и «реальный отец «минимальные показатели по материальному компоненту структуры.
2)По данным «Структура образов» наблюдается преобладание социального компонента в образе реального отца.
3)По данным"Модальность образов" образ идеального отца оценивается положительнее, чем остальные образы и в нем практически отсутствуют отрицательные характеристики. При сравнении всех трех образов можно сделать вывод о том, что количество нейтральных характеристик практически одинаково. Образ «Я» и образ «Идеальный отец «оцениваются положительнее, чем образ «реальный отец «. 4) В образе «Я» большинство опрошенных назвали себя добрыми, умными, честными. В образе «Идеальный отец «большинство опрошенных назвали идеального отца адекватным, в образе «реальный отец «большинство опрошенных назвали реального отцаагрессивным, безвольным, безмерным.
5)По невербальным образам схожи образы «Я» и «Идеальный отец «. Образы «Я» и «реальный отец «, «Идеальный отец «и «реальный отец «противопоставлены.
Заключение
.
Таким образом, в ходе проведенной работы были решены поставленные нами задачи. При теоретическом обзоре литературы мы остановились на изучении образа в психологии, психологических особенностей юношеского возраста и понятии дружбы в психологии. Были тщательно рассмотрены рамки юношеского возраста и его психологические особенности, раскрыты понятия образа и дружбы, а также основные моменты и признаки дружбы. Исходя их сформулированной темы, были определены предмет, объект, цель работы. Далее была подобрана и обоснована методика для изучения образов идеального отца и реального отца в сознании студентов, а затем проведено исследование, направленное на изучение восприятия студентами образов идеального отца и реального отца отца. В ходе исследования образ «Идеального отца» оценивается положительнее, чем образ «Реального отца отца». При описании образа «реальный отец «опрошенные называли больше негативных характеристик, чем при описании образа «Идеальный отец «. По результатам, полученным при анализе невербальных образов, наблюдается схожесть образов «Я» и «Идеальный отец «и противопоставленность их образу «реальный отец «. По результатам исследования хотелось бы отметить подтверждение гипотезы, которая заключается в следующем: в сознании студентов образ идеального отца отличается от образа реального отца отца. От себя могу добавить, что конечно было очевидным, что образ идеального отца будет отличаться в сознании студентов от образа реального отца отца. Но было интересно понаблюдать, что Образы «Я» и «Идеальный отец «схожи и противопоставлены образу «реальный отец «.В заключение, можно добавить, что у данной работы имеются некоторые перспективы. Если подобрать дополнительные методики, и провести еще одно исследование, то они помогут нам объяснить, почему в сознании студентов образ идеального отца отличается от образа реального отца.
Список литературы
Анурин В. Ф. Сексуальная революция: двойной стандарт. // Социс. — 2000. — № 9. -.
С. 88−95.Аргайл М. Психология счастья. — СПб.: Питер, 2003. 271с. Белогай К. Н. Культурные модели материнств и отцовства как факторы формирования родительского отношения. //.
Журнал практического психолога. — 2005. — № 5. -.
С. 41−46.Брутман В. И., Родионова М. С. Формирование привязанности матери к ребенку в период беременности. // Вопросы психологии.
— 1997. — № 6. -.
С. 38−47.Гурко Т. А. Вариативность представлений в сфере родительства. // Социс. -.
2000. — № 10. — С. 90−97.Евсеенкова Ю. В., Дмитриева Н. В. Опыт исследования феномена отцовства в рамках групповой работы. //.
Семейная психотерапия и семейная терапия. — 2004. — № 4. — С.
55−69.Евсеенкова Ю. В., Портнова А. Г. Система отношений в диаде отец — ребенок как фактор развития личности. // Семейная психотерапия и семейная терапия. — 2003. — №.
4. — С. 23−28.Евсеенкова Ю. В., Портнова А. Г. Структурный анализ акмеологического феномена отцовства. // Психология зрелости и старения.
— 2003. — № 4. -.
С. 34−49.Ильин Е. П. Психология общения и межличностных отношений.
— СПб.: Питер, 2009. 576с. Кон И. С. Дружба.
Этико — психологический очерк. — М.: Издательство политической литературы, 1980. 108с. Коркина Н. А. Отцовство в современной семье. // Семейная психотерапия и семейная терапия. -.
2003. — № 4. — С. 29−35.Леонтьев А. Н. Психология образа.
— М.: Педагогика, 1983. с. 11−18Марковская И. М. Мужские семейные роли в картине мира разных поколений. // Семейная психотерапия и семейная терапия. — 2003.
— № 4. — С.
36−39.Мещеряков Б. Г., Зинченко В. П. Большой психологический словарь. -.
М.: Прайм — ЕВРОЗНАК, 2002. 633с. Ожегов С. И. Толковый словарь.
— М.: ООО «А — ТЕМП», 2007. 944с. Сапарова И. А., Лашкова Е. И. Феномены отцовства и материнства в системе ценностей современной семьи. // Журнал практического психолога. — 2005. — №.
5. — С. 60−69.Сапогова Е. Е.
Психология развития человека. — М.: Аспект пресс, 2001. 460с. Ситников В. Л. Образ ребенка (всознании детей и взрослых). — СПб.:Химиздат, 2001.
288с.Смирнов С. Д. Мир образов и образ мира. — Вестник Моск. ун-та. Сер.14: Психология. 1981. № 2. с.15−29.Филиппова Г. Г. Материнство и основные аспекты его исследования в психологии // Вопросы психологии.
— 2001. — № 2. — С. 22−37.Хухлаева О. В.
Психология развития — молодость, зрелость, старость. — М.: Издательский центр «Академия», 2002. 208с. Шнейденр Л. Б. Семейная психология.
— М.: Академический проект, 2006. — 768 сПриложения в д и ис к п с т э м мат ранг5 746 891 321 011образ ясреднее2,641,682,861,791,390,467,795,256,710,360,18 минимальное0,000,000,000,000,000,002,001,002,000,000,00 максимальное6,005,007,005,005,002,0013,0011,0014,004,001,00 не назвали1,005,002,007,0012,0018,000,000,000,0021,0023,00 в д и ис к п с т э м мат ранг Образ идеального отцасреднее2,714 290,963,462,820,460,7110,13,546,890,360,36 минимальное41 300 максимальное6 578 321 691 342 не назвали7 131 219 120 002 320 в д и ис к п с т э м мат ранг6 853 117 142 109.
Образ реального отцасреднее2,1 785 710,682,754,50,210,7111,33,1470,460,57 минимальное10 050 300 максимальное5 478 121 861 132 не назвали4 182 022 100 301 815 образ я рангсреднееминимальноемаксимальноене назвали в 52,64 061 д 71,68 055 и 42,86 072 ис 61,79 057 к 81,390 512 п 90,460 218 с 17,792 130 т 35,251 110 э 26,712 140 м 100,360 421 мат 110,180 123 Образ идеального отца рангсреднееминимальноемаксимальноене назвали в 62,7 067 д 70,960 513 и 43,46 071 ис 52,82 082 к 90,460 319 п 80,710 212 с 110,74 160 т 33,54 190 э 26,893 130 м 100,360 423 мат 110,360 220 Образ реального отца рангсреднееминимальноемаксимальноене назвали в 62,18 054 д 80,680 418 и 52,75 072 ис 34,50 180 к 110,210 122 п 70,710 210 с 111,325 180 т 43,14 063 э 27,3 110 м 100,460 318 мат 90,570 215 Образ реального отца № пп частотапроцентность1авторитетный1036%2агрессивный1036%3азартный1036%4алкоголик1036%5безвольный1036%6бездушный1036%7безмерный1036%8безотвественный932%9безразличный829%10безрассудный829%11безудержный829%12безынтересный725%13беспощадный725%14беспринципный725%15бестолковый725%16бесчестный725%17бесящий725%18богатый725%19болтливый725%20вор 621% Образ идеального отца№ пп частота процентность1адекватный1864%2аккуратный1761%3активный1761%4бегающий1554%5безбашенный1450%6безустанный1450%7белый1450%8бережливый1346%9бескомплексный1346%10бескорыстный1346%11благополучный1346%12благородный1243%13близкий1243%14богатый1243%15бодрый1243%16божественный1243%17болтливый1243%18борец1139%19важный1139%20вежливый1036% Образ Я№ пп частотапроцентность1веселый829%2высокий829%3добрый829%4красивый829%5ленивый829%6милый829%7умный829%8человек829%9честный829%10дружелюбный725%11общительный725%12спокойный725%13жизнерадостный621%14отзывчивый621%15спортсмен621%16студент 621%17творческий621%18хороший621%19белый518%20верный 518%Образ Я 1 место5 место частотапроцентностьчастотапроцентностькруг932%414%квадрат518%27%прямоугольник725%414%треугольник27%414%зигзаг414%1036%Образ идеального отца 1 место5 место частотапроцентностьчастотапроцентностькруг1036%311%квадрат621%14%прямоугольник518%518%треугольник414%829%зигзаг27%829%Образ реального отца 1 место5 место частотапроцентностьчастотапроцентностькруг621%1346%квадрат14%14%прямоугольник414%725%треугольник518%14%зигзаг829%414% совпадения «я» .
-" друг" совпадения «я» .
-" недруг" совпадения «идеальный отец» .
-" реальный отец" 10 012 111 310 041 014 630 491 107 381 155 441 089 891 916 127 971 428 656 956 894 317 562 260 614 269 940 472 147 373 787 715 055 109 872 923 600 285 499 487 172 582 965 248сумма171 012проценты61%36%43% противоположное «я» .
-" друг" противоположное «я» .
-" недруг" противоположное «идеальный отец» .
-" реальный отец" 11 102 000 301 140 116 209 903 960 696 189 756 242 082 134 162 747 769 544 274 226 784 874 134 249 363 731 351 018 280 488 363 417 349 607 858 226 591 060 576 936 352 808 960сумма91 715проценты32%61%54%Образ Я в д и ис к п с т э м мат + = - девушка111студент 111красивый11добрый111пунктуальный111общительный111мнительный1111вспыльчивый111любящий11влюбчивый111любимый111веселый11домашний11верный 11стильный111женственный11дочь111материальный111целеустремленный111ревнивая1 112 132 301 157 011 200.
Образ идеального отца в д и ис к п с т э м мат + = - добрый111общительный111отзывчивый111понимающий111помогающий11красивый11веселый11серьезный111нелегкомысленный111вдумчивый11не пьющий11не курящий11радостный11остроумный1111шутливый111кропотливый111внимательный111любящий11вежливый11ответственный111 315 502 637 001 904.
Образ реального отца в д и ис к п с т э м мат + = - злой111негативный11хам1111безответственный111легкомысленный111пакостник11вредный111непонимающий111пьющий11курящий11грубый111ревнующий111громкий11излишне самоуверенный1111хлюпик11раскованный11пошлый111неприятный111популярный11богатый1 111 015 011 348 013 184.
