Роль математики в развитии права

Сложность формализации ряда юридических категорий с одной стороны выступает значительным препятствием на пути параметризации некоторых правовых норм. С другой стороны, без применения математического инструментария представляется невозможным обеспечить необходимые полноту и точность правовых исследований. Необходимость применения математических методов в праве обусловлена также тем фактором, что в ходе исследований широкого контекста общественных отношений, оказывающих влияние на формирование и развитие правовых норм, правовед неизбежно начинает использовать эмпирические факты и теоретико-понятийный аппарат, применяющийся в других социальных науках. Например, теория игр уже широко используется для анализа явлений социальной действительности в экономике, политологии, философии и прочих общественных дисциплинах. Поэтому для анализа как правовой, так и неюридической (социально-политической, экономической, культурной практики) в той части, в какой она обусловливает формирование и развитие правовых явлений и процессов и выступает таким образом, действительным объектом общей теории права и иных отраслей правоведения, вполне закономерно использование математических методов анализа.

Заключение

.

В заключение отметим, что проблемы, решение которых раньше считалось невозможным, успешно решаются благодаря применению математики, тем самым расширяются возможности научного познания. Современная математика объединяет весьма различные области знания в единую систему. Математика развивает способность к логическому мышлению, что позволяет человеку жить интересно и никогда не скучать. Благодаря изучению высшей математики и математики вообще приобретается философский аналитический ум и способность к самостоятельному мышлению". Вывод из этого можно сделать такой: для развития цивилизации необходимо развитие человеческого интеллекта. Можно сделать вывод из описанной в работе информации о том, что наличие в явлениях социально-правовой действительности статистических закономерностей — одна из объективных предпосылок для выбора наиболее подходящих математических методов, на основе которых может быть дано количественное описание объектов социологии права. Сопоставляя математические средства доказывания с юридическими, мы приходим к выводу, что наличие качественных различий между математикой и юриспруденцией в части языковых выражений — неоспоримый факт. В заключении необходимо сказать следующее: в настоящее время о математизации юридической науки в подлинном смысле этого слова говорят тогда, когда математические методы начинают применяться не только для обработки результатов измерений и вычислений, но и для поисков новых закономерностей, построения глубоких теорий и особенно для создания специального форматизированного языка юриспруденции. Математика же, оставаясь вспомогательным средством познания, не подменяет юридические науки в их детальном содержательном анализе государственно-правовых проблем, а наоборот, позволяет дополнить их для более глубокого познания юридической реальности.

Список литературы