Война во Вьетнаме 1965-1973

Из молодежи, протестующей против вьетнамской войны, возникло движение хиппи. Наиболее известными выступлениямиэтого движения стали так называемый «Поход на Пентагон», когда в октябре 1967 года в Вашингтоне собралисьоколо 100 тысяч молодых людей, протестовавших против войны, ипротесты в августе 1968 года во время съезда Демократической партии в Чикаго. Довольно распространённым явлением в армии США во время войны во Вьетнаме стало дезертирство. Многиесолдатыбежали из частей от ужасов войны. Это особенно касалось тех, кого в армию призывали вопреки их воле. Но многие из будущих дезертиров попали на войну по собственному желанию. Проблему их легализации руководство США стремилось решить сразу после вывода войск. Президент Джеральд Форд в 1974 году предложил помилование всем дезертирам иуклонившимся от призыва.

В результате с повинной явились более 27 тысяч человек. В 1977 году Президент Джимми Картер принял решение помиловать граждан США, бежавших из страны, чтобы не быть призванным в армию. Одним из последствий участия Соединенных Штатов в войне во Вьетнаме стал так называемый «вьетнамский синдром» (VietnamSyndrome). Сущность этого явлениявыражалась в отказе американцев от поддержки участия военных.

Соединенных Штатов в затяжных боевых конфликтах на территории третьих стран. Эти конфликты воспринимались как не имеющиеотчетливых политических и военных целей. Неприятие вызвали значительные людские потери среди американских военнослужащих в этой войне. Отдельные признаки этого явления имели место в массовом сознании американцев. Признаками «вьетнамского синдрома» стало активное стремление американцев воспрепятствовать включениюсвоего государства в боевые действия за рубежом; требование исключить войну из числа средств и методовразрешения кризисов во внешней политике. Стремление предотвратить ситуации, которые могут привести к повторению Вьетнама, воплотилось в форме лозунга: «Больше никаких Вьетнамов!».Следует упомянуть также экологический аспект войны. В августе 1961 года президент Кеннеди санкционировал использование химикатов для уничтожения в Южном Вьетнамерастительности. Целью распыления выступало уничтожение растений в джунглях Вьетнама, что должно было способствовать более быстрому обнаружению подразделений противника. Изначально авиация Южного Вьетнама под руководством американских военных в порядке экспериментараспылила дефолианты над небольшими лесными территориями в районе Сайгона.

В 1963 году обработке дефолиантами была подвергнута гораздо более обширная территорияна полуострове Камау. Результаты были признаны успешными, и американское командование начало массированное применение химических веществ такого рода. В рамках операции «RanchHand» химическим атакам с воздуха были подвергнутывсе районы Южного Вьетнама и ряд территорий Лаоса и Камбоджи. Кроме лесных территорий таким образом обрабатывались сады, поля и каучуковые плантации. С 1965 года дефолианты распылялись над полями Лаоса, особенно в восточной и южной частях, а в 1967 году были использованы на севередемилитаризованной зоны. Массовое применение гербицидов было прекращено приказом президента Никсоном в 1971 году, но их использование разрешалось вдали от крупных городов ивоенных объектов армии США. Американские войска применяли преимущественно четыре гербицидные рецептуры: оранжевую, пурпурную, голубую и белую. Их основными компонентами выступали: 2,4-дихлорфеноксиуксусная кислота, 2,4,5-трихлорфеноксиуксусная кислота, пиклорам и какодиловая (диметиларсиновая) кислота. Чаще всего применялась голубая рецептура, ее использовали против посевов риса и других сельскохозяйственных культур, а также оранжевая — против лесов. Масштабное использование американскими войсками химикатов привело к тяжелейшим последствиям. Почти целиком уничтожены были мангровые леса Вьетнама (500 тыс.

га), поражено 60% (примерно 1 млн га) джунглей и порядка 30% (более 100 тыс. га) равнинных лесов. Урожайность каучуковых плантаций уменьшилась на 75%. Американские войска уничтожили от 40 до 100% посевов риса, бананов, помидоров, папайи, сладкого картофеля, 60% гевеи, 70% кокосовых плантаций, 110 тыс. га плантаций&# 160;казуарины.Как итог использования химических средств экологический баланс Вьетнама был нарушен в значительной степени. На тех территориях, где активно применяли эти средства из 150 видов птиц осталось лишь 18, практически полностью исчезли насекомые и земноводные, сократилось количестворыб в реках и изменился состав воды. Был нанесен огромный ущерб почвам, отравлены растения.

Резко снизилось количество видов древесно-кустарниковых пород влажного тропического леса: в поражённых районах остались единичные виды деревьев и несколько видов колючих трав, которые не могут использоваться в корм скоту. Изменения в животном разнообразии Вьетнама повлекли вытеснение одного вида крыс видами, являющимися разносчиками чумы в Юго-Восточной и Южной Азии. Также стало больше клещейразносчиков опасных заболеваний. Аналогичные изменения были отмечены в видовом составе комаров: вместо безвредных обычных комаровотмечено появление комаров-разносчиков малярии.

Заключение

.

Таким образом, следует сделать ряд выводов по рассмотренной теме. Война во Вьетнаме стала одним из наиболее крупных военных конфликтов второй половины ХХ века, который оставил заметной след в культуре и новейшей истории Вьетнамаи Соединенных Штатов. События этой войны оказали значительное влияние на мировоззрение граждан Соединённых Штатов. Одним из последствий войны стало создание движения хиппи, объединившее активных представителей молодежи, выступавших с антивоенных позиций. По мнению многих исследователей, занимавшихся изучением событий вьетнамской войны и проблемой влияния ее на самосознание американцев, в период с 1965 по 1973 годы именно эта война занимала центральное место среди наиболее сложных проблем, обсуждаемых среди общественности Соединенных Штатов. Рост интересаамериканской общественности к внешнеполитическим проблемам повлек за собой усиление роли общественного мнения в процессе формирования политики Соединенных Штатов. Тема войны во Вьетнаме является по-прежнему достаточно популярной в голливудских фильмах. В качестве примеров можно привести серию фильмов «Рэмбо», фильмы «Охотник на оленей», «Цельнометаллическая оболочка», «Форрест.

Гамп", «Апокалипсис сегодня», «Взвод», а также и компьютерные игры, таких как MenofValor, Vietcong, Conflict: Vietnam и другие. Во Вьетнаме эта война по-прежнему официально оценивается как борьба всего вьетнамского народа за воссоединение государства ивойна против американской военной агрессии.

Список использованных источников

.

Авдонина Н. С. Свободный журналист бросает вызов войне /Журналистика в мире политики: диалоги о свободе: Материалы секционного заседания конференции «Дни Петербургской философии — 2009» / Ред. — сост. И. Н. Блохин, С. Г. Корконосенко.

СПб., 2010. — С. 166−171.Дэвидсон Ф.

Война во Вьетнаме (1946—1975). — М.: Изографус, Эксмо, 2002. — С. 602—605.История международных отношений 1900;1990 гг.: учебно-методическое пособие. — Архангельск, Издательство «Кира», 2015.

— 56 с. Макнамара Р. Вглядываясь в прошлое: Трагедия и уроки Вьетнама / Пер. с англ. ;

М.: Ладомир, 2004. — 409 с. Фесенко М. Вьетнамский синдром. [ О воздушных боях во Вьетнаме в 60−70-е гг] // Авиация и космонавтика. — 1992.

— №&# 160;10. — С. 42−44.