Изучение экономики Китая в СССР 1920-1930-е гг

В подобном случае, азиатский способ производства представлялся в качестве эволюционного звена между первобытным коммунизмом и рабовладельческим строем.

Характерная особенность первой дискуссии заключалась в том, что среди её участников было мало профессиональных востоковедов. Поэтому обсуждения 20-х годов отличали бедные конкретные исторические факты, поэтому они основывались на очень узкой востоковедческой базе.

После дискуссии сторонники признания концепции азиатского способа производства подверглись резкой критике. Важным шагом в замалчивании азиатского способа производства стала позиция одного из самых видных советских востоковедов —Василия Васильевича Струве.

Таким образом, говоря о советской рассматриваемого периода, необходимо отметить, что анализ преобразований в области внешнеэкономических связей Китая год от года затрагивал все больше аспектов. Если в начале обозначенного периода в научную среду преподносились отдельные данные, преимущественно описательного характера, то в дальнейшем появляются развернутые оценки и мнения по широкому кругу вопросов.

Заключение

.

Наиболее удобным органом, где могло бы осуществляться научное изучение Востока в государственном масштабе, было признано объединенное общество востоковедов — Всероссийская научная ассоциация востоковедения (ВНАВ).

Она одновременно выступала лабораторией для выяснения основных моментов современной жизни стран Востока, являлась базой подготовки практических деятелей для Востока и тем органом, откуда государственные учреждения могли бы черпать нужную информацию и квалифицированные кадры. ВНАВ начала свою деятельность с 14 января 1922 г.

Вся научная деятельность ассоциации была сосредоточена в двух отделах:

— политико-экономическом;

— историко-этнологическом [11].

Востоковеды, которые работали в системе Академии наук, независимо от узкой специализации, являлись филологами, это становится очевидным, если проанализировать тематику и приемы их исследования.

В силу специфичности изучаемого материала, т. е. восточных рукописей, эпиграфических материалов, данных живых и мертвых языков, ранних восточных книг и ксилографов был выработан особый совершенно особенный тип ученого-востоковеда, который являлся знатоком нескольких восточных языков, памятников духовной и материальной культуры народов определенного региона Востока.

Кроме того, особое внимание было уделено библиографической работе в сфере востоковедения.

Институтом была организована плановая и систематическая работа по библиографии Китая, составлялись библиографические карточки.

Труды сотрудников Института востоковедения издавались как отдельными монографиями, так и тематическими сборниками и публиковались в «Записках Института востоковедения Академии наук СССР». Начиная с 1940 «Записки» выходят под названием «Советское востоковедение», «Трудах Института востоковедения АН СССР» и «Библиографии Востока».

Список литературы

Варневская О. С. Экономическая система Китая: исторический очерк. — М., 2013.

Дин Жуджунь. Феномен экономического развития Китая // Белорусский государственный ун-т, официальный сайт ;

http://www.bsu.by/Cache/pdf/44 703.pdf. С. 360.

Дубровина О. А. Китай как ключевое направление исследований в советском востоковедении. — М., 2010.

Жеребцов О. З. Экономические особенности КНР. — Волгоград, 2009.

Ибрагимов Л. А. Китай и его влияние на международную экономику: опыт и перспективы. — М.:Юнити-Дана, 2013.

Кузьмина Е. Е. Особенности китайской экономической системы. — М.:Юрайт, 2014.

Кузык Б.Н., Титаренко М. Л. Китай: история развития. — М.: РАН, 2012.

Кулешов В. О некоторых аспектах совершенствования китайского межрегионального сотрудничества: проблемы и перспективы на современном этапе // Проблемы Дальнего Востока. — 2010. — № 6. — С. 62 — 69.

Лебедев О. Е. Китай: особенности становления экономической системы. — М.: Университетская книга, 2014.

Межкультурная коммуникация в Азиатско-Тихоокеанском регионе: история и современность: XIV всеросс. науч. конф. молодых ученых (с международным участием), 12−14 мая 2014 г.: материалы конференции / отв. ред. Ю. В. Латушко, И. В. Ставров. — Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 2014. — 126 с.

Муратшина К. Г. Межрегиональное сотрудничество РФ и КНР: возможности и пределы // Известия Уральского федерального университета. — Серия 3: Общественные науки. — 2012. — № 3. -С. 46 -56.

Неделько А. О. Экономика современного Китая// Власть. — 2013. — № 7. -С.88−91.

Никифоров В. Н. Советские историки о проблемах Китая. — М., 1970.

Новикова Т. Г. Традиции и инновации в экономической системе Китая// Социс.- 2014. — № 9. — с. 18 — 24.

Решетникова И. И. Формирование и развитие китайской экономической системы. — М.: Экономика, 2014.

Рауткина Л. В. Построение эффективной экономики в Китае // Региональная экономика: теория и практика. — 2013. — N.

39. — С. 16 — 19.

Саранча М. А. Экономическая система Китая // «Вестник Удмуртского университета. — 2013. — № 2. — С. 87 — 94.

Солодянкина О. В. Основы экономической системы Китая. Монография.

Ижевск, 2014.

Стратегии развития современного Китая/ под. ред. Титовой Н. Л.-М.: Макс Пресс, 2014.

Томских А. А. Стратегия территориальной организации Китая: специфика обусловленная экономическими возможностями// География и природные ресурсы. — 2013. -№ 1. — С.174−18.

Уровский С. П. Феномен экономического развития Китая // Вестник Белорусского государственного университета. — 2014. — № 8. — с. 16 — 19.

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. — М.: «Издательство АСТ», 2013.

Хрусталев М. А. Системное моделирование международных отношений. Автореферат на соискание ученой степени доктора политических наук. — М., 2002.

Юдовский О. С. Китай и СССР. — М.: Издательский дом «Альфа-пресс», 2014.

Яковлева С. Б. Методология современной науки. — М.: Аккредитив, 2011.

Ма Guangcai Y. T he Construction of the Chinese Economic System: Its History and Present Challenges // Frontiers of Policy in China. V ol. 4. N.

o. 3. P. 323−342.