№ 5. земельные правоотношения

Дисциплинарное взыскание можно применять за нарушения земельного законодательства только к тому работнику, в чьи трудовые функции включено соблюдение земельно-правовых норм. Объект правонарушения в данном случае двойной: правила внутреннего распорядка и правила применения земли. К лицам, совершившим дисциплинарные проступки, применяют дисциплинарное взыскание. На основании ст. 192 ТК РФ за совершение дисциплинарных проступков работодатели могут применять к работникам определенные дисциплинарные взыскания, такие как: замечания, выговоры, увольнение по определенным основаниям. Правила использования дисциплинарных взысканий регулирует ст. 193 ТК РФ. До использования дисциплинарных взысканий работодатели должны затребовать от работников письменное объяснение. Если после двух рабочих дней данное объяснение работниками не предоставляется, то составляют соответствующий акт. Материальная ответственность является ответственностью, установленной в трудовом законодательстве, работников и должностных лиц, по вине которых предприятие, учреждение и организация несут расходы в области возмещения вреда, который причинен земельными правонарушениями. Материальная ответственность состоит в обязанностях работников возмещать в определенном порядке и в определенном размере имущественный ущерб, который причинен по их вине предприятию, организации как результат ненадлежащего выполнения ими своих трудовых обязанностей. Статья 239 ТК РФ содержит обстоятельства, которые исключают материальную ответственность работников, когда ущерб возникает в результате непреодолимой силы, нормальных хозяйственных рисков, крайней необходимости либо необходимой обороны или невыполнении работодателями обязанностей по обеспечению надлежащих условий с целью сохранности имущества, которое вверено работникам. Статья 28 Земельного кодекса Российской Федерации установила, что предоставление земельного участка, находящегося в государственной либо муниципальной собственности, в собственность гражданина и юридического лица осуществляют за плату. Главой X Земельного кодекса Российской Федерации «Плата за землю и оценка земли» установлены общие положения, которые связаны с правилами и формой оплаты использования земель. На основании ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земель в Российской Федерации осуществляется за определенную плату. Плата за землю — это наиболее общее название для любого из видов обязательных платежей, которые уплачиваются на основании права частной собственности и иных вещных прав на землю. При анализе законодательства возможно выделение определенных видов платы за землю:

плата за предоставление (приобретение) земельного участка в собственность (купля-продажа);плата за применение земель. Форма платы за применение земель:

земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость);арендная плата. Земельный налог уплачивают собственники земель, землевладельцы и землепользователи, кроме арендатора. Последний вносит арендную плату. Правила исчисления и уплаты земельного налога установлены в законодательстве Российской Федерации о налогах и сборах (гл. 31 Налогового кодекса Российской Федерации).Земельный налог устанавливает и вводит в действие Налоговый кодекс Российской Федерации и нормативные правовые акты представительных органов муниципальных образований, и он будет обязательным к уплате на территориях данных муниципальных образований. При установлении налога, представительный орган муниципального образования определяет налоговые ставки в рамках, определенных в гл. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, правила и сроки уплаты налогов. При установлении налогов нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования может быть установлена налоговая льгота, основания и правила ее применения, включая установление размера не облагаемых налогом сумм для ряда категорий граждан.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в заключении можно сделать следующие выводы. Правоотношениями, являются те же нужные для существования людей общественные отношения, только получившие с помощью законодателя и прочих правотворческих органов свою юридическую оценку и таким образом взятые под охрану государства. Правоотношения, являются одним из главных звеньев в механизме правового регулирования. Если не будет отношений, то не нужно будет право вообще, так как его нормы не к чему будет применить.

В это же время не всякие общественные отношения, которые мы имеем, являются правовыми, а только те, которые являются областью интересов права, урегулированы им. Исходя из этого, что чем более качественное законотворчество, тем наименьшее количество споров, конфликтов возникает между участниками, тем наиболее эффективные результаты их взаимодействия будут, тем более упорядоченой, спокойной будет жизнь общества в целом, тем меньше в ней останется места для анархии, ущемления интересов, создания ситуаций, когда участники добровольно, сознательно идут на определенные ограничения ради общего блага. Вопрос о содержании земельных правоотношений является одним из самых малоисследованных в современной юридической науке. Кроме этого существуют различия между материальным и юридическим содержанием правоотношения. Материальное содержание правоотношения — это фактическое поведение его участников. В свою очередь, юридическое содержание — это взаимные субъективные права и юридические обязанности участников правоотношения. Земельные правоотношения — это общественные отношения, которые складываются между органами власти, организациями и частными лицами по поводу распределения, использования и охраны земель и которые регулируются нормами земельного права.

ЛИТЕРАТУРА

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием на референдуме 12.

12.1993 г. // с поправками от 21.

07.2014 // «Собрание законодательства РФ», 04.

08.2014. — № 31. — ст. 4398.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.

11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.

01.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.

12.1994, N 32, ст. 3301.

Земельный кодекс Российской Федерации от 25.

10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 30.

12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.

01.2016) // Собрание законодательства РФ, 29.

10.2001, N 44, ст. 4147.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.

12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.

04.2016) // Собрание законодательства РФ, 07.

01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.

12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 05.

10.2015)// Собрание законодательства РФ, 07.

01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.

06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.

03.2016) // Собрание законодательства РФ, 17.

06.1996, N 25, ст. 2954.

Федеральный закон от 24.

07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 13.

07.2015) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // Собрание законодательства РФ, 29.

07.2002, N 30, ст. 3018.

Федеральный закон от 15.

04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 31.

01.2016) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» // Собрание законодательства РФ, 20.

04.1998, N 16, ст. 1801.

Баканева, Н. Г. Земельное право России / Н. Г. Баканева, А. С. Волосников, Е. А. Гринь и др. — Краснодар.: Куб.

ГАУ, 2010. — 95 с. Болтанова, Е. С. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Е. С. Болтанова, С. З. Женетль. — М.: РИОР, Инфра-М, 2010. ;

416 с. Земельное право / Под ред. С. А. Боголюбова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрист, 2011. — 400 с. Земельное право: учебник / Под редакцией Г. Е. Быстрова, Р. К. Гусева.

М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012. — 720 с. Карпова Е. С. Земельные правоотношения и их правовая охрана // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2014. № 2.

С. 173−184.Колесникова И. А. Часть земельного участка как объект правоотношений // Право и экономика. 2013. № 5 (303).

С. 56−63.Москвитина В. К. Земельный участок как объект земельных правоотношений // Наука.

Парк. 2015. № 11 (41).

С. 89−92.Нецветаев, А. Г. Земельное право / А. Г. Нецветаев. — М.: ЕАОИ, 2012. ;

386 с. Сониева С. С., Малакшинова Н. Ш. Некоторые дискуссионные вопросы правоотношений в общей теории права и в сфере земельного права // Евразийская адвокатура. 2015. № 3 (16). С. 66−70.