К такому выводу приходит и Е. В. Хохлов в своей работе. Таким образом, оба автора, и Вознесенский, и Чадаев, отдавая дань сложившейся традиции и исторической справедливости, отмечали роль партии и партийных органов власти «в деле мобилизации всех ресурсов народного хозяйства на нужды Великой Отечественной войны». Это отмечает также и целый ряд современных отечественных исследователей. Наконец, важной проблемой военной экономики выступает вопрос о соотношении потерь противников в ходе войны и так называемой «цене победы». «Цена победы — узловая проблема истории войны. Не располагая многими необходимыми источниками, полностью эту проблему пока решить нельзя».Действительно, дискуссии на эту тему, начавшись практически сразу после войны, продолжаются до сих пор, приводятся самые различные цифры. Как отмечают специалисты, кроме понятийной неразберихи здесь имеет место весьма богатый калейдоскоп мнений относительно не только размера самих потерь, но и причин таких больших потерь со стороны СССР. Ведь общеизвестно, что обычно большие потери несёт наступающая сторона, а не наоборот, но Великая Отечественная война, очевидно, является исключением из данного правила военной теории и практики. Потери личного состава войск в ходе войны, безусловно, представляют отдельный значительный интерес для исследователей и самостоятельный предмет для изучения в рамках темы военной экономики. По последним данным Министерства обороны РФ, представленным членом центрального совета Российского военно-исторического общества (РВИО) генерал-майором А.
В. Кириллиным, в ходе Великой Отечественной войны СССР потерял более 8,9 млн. военнослужащих (8 миллионов 866 тысяч 400 человек). В это число входят боевые потери, погибшие в плену, пропавшие без вести. На родину из плена вернулось около 1,8 млн. человек.
Потери немецкой армии в ходе войны составили порядка 6,7 млн. человек. Учёт мнения авторов, как отечественных, так и зарубежных, как уже ушедших из жизни, так и современных, позволит накопить необходимый запас ценных знаний, концептуальных положений для разработки современного видения проблемы военно-экономического развития СССР и фашистской Германии в период 1941 — 1945 годов, которое будет лишено влияния устаревшей сегодня сталинистской методологии и идеологии. Стремиться к этому должен сегодня любой исследователь данной проблематики, претендующий на объективность, так как тема во многом всё ещё носит политизированный и остро дискуссионный характер. Проведённый нами сравнительный анализ двух крупнейших работ отечественных авторов по военной экономике СССР в 1941;1945 гг. позволил выяснить полноту освещения советской военной экономики, а также достоинства и недостатки изложения данной темы, продолжающей сохранять актуальный характер.
2.2. Историография участия Красной Армии в восстановлении народного хозяйства страны на завершающем этапе и после окончания Великой Отечественной Войны.
Проблема участия военнослужащих Красной армии в восстановлении экономики, социально-политической системы на освобожденных от немецко-фашистских захватчиков территории страны привлекала самое пристальное внимание исследователей уже в годы Великой Отечественно войны. Объемы разрушений и грандиозность стоявших перед страной задач по ликвидации последствий оккупации делали использование рабочей силы военнослужащих актуальной задачей почти сразу же после успешного проведения Красной армией наступательных операций. Поэтому обобщение и распространение полученного опыта было одним из важных направлений аналитической работы командиров инженерных, строительных, железнодорожных и др. частей и соединений армий и фронтов. Некоторые предварительные итоги находили освещение на страницах журнала «Тыл и снабжение Красной армии», фронтовых газет.
Эти работы, принадлежавшие офицерам тыловых служб, носили прикладной характер. На серьезную научную основу изучение темы было поставлено только в 1960;е годы. Однако лишь в 1980;х гг. появляется целая серия диссертаций, раскрывающих тему руководства Коммунистической партии участием военнослужащих в восстановлении народного хозяйства, социальной инфраструктуры на территории различных регионов страны, в первую очередь, Украины. Особое значения имела диссертация Ю. Ф. Кашлева, на страницах которой предпринята небезуспешная попытка обобщить важнейшие итоги, достигнутые в изучении темы в течение нескольких десятилетий. Автор выделил и охарактеризовал три периода в организаторской деятельности Коммунистической партии по привлечению сил и средств Красной армии по возрождению хозяйственной и культурно жизни в освобожденных районах. В диссертации отмечается многообразие форм помощи военнослужащих народному хозяйству и населению, как прямой, так и косвенной: восстановление железных и шоссейных дорог, участие в уборке урожая, создание детских домов, разминирование, частичный перевод на самоснабжение, организация отселения гражданских лиц из прифронтовой полосы и мн. др.
Сделанные выводы, вполне традиционны для своего времени: история участия частей и соединений в восстановлении народного хозяйства «убедительно показывает», что социалистическая армия не замыкается в сугубо военных рамках, а выполняет более широкие социальные функции, демонстрирует «коренные преимущества социалистической экономики», свидетельствует о многогранной работе Коммунистической партии по превращению страны в единый военный лагерь. Более обстоятельно отдельные направления хозяйственно-политической работы Красной армии раскрываются в исследованиях по истории тыла вооруженных сил, железнодорожных войск. Следует отметить обобщающий труд, раскрывающий важнейшие направления деятельности продовольственной службы, включая период Великой Отечественной войны. Среди множества вопросов, касающихся обеспечения армии продуктами питания и фуражом, авторы описывают, в том числе, и помощь гражданскому населению, оказавшемся под угрозой голода в условиях экономической разрухи. Комплексный характер носит исследование деятельности органов тыла в годы Великой Отечественной войны. Восстановление транспорта, исходя из поставленных авторами задач, увязывается с подготовкой и обеспечением успешного проведения Красной армией боевых операций. В постсоветский период (с начала 1990;х гг.) наступил определенный спад в изучении рассматриваемой темы, что, вероятно, связано с тем, что первоочередное внимание ученых и широкой общественности привлекли сюжеты, ставшие предметом дискуссий, переосмысливаемые в свете вновь открытых источников и методологических парадигм. История участия Красной армии в восстановлении экономики не предполагала принципиально новые подходы к раскрытию темы. Часть работ в какой-то степени продолжает традиции, заложенные советской историографией, разумеется, без акцента на особую роль Коммунистической партии в руководстве вооруженными силами. В ряде исследований раскрыт вклад железнодорожных войск в восстановление транспортной инфраструктуры, в частности, Управлений военно-восстановительных работ (УВВР) НКПС. Наряду с достижениями, едва ли не впервые указываются и недостатки в организации работы военнослужащих: низкая механизация, недостаточная эффективность использования, привлеченного к труду гражданского населения, разногласия между фронтовым командованием и руководством НКПС. После длительного перерыва возобновлено раскрытие отдельных аспектов темы в диссертационных исследованиях. Отмечается роль частей 1-го Белорусского фронта в возрождении Белорусской ССР в 1944 г.
в обобщающем энциклопедическом труде, подготовленном к юбилею Великой Победы. В то же время соответствующий раздел данного издания оказался не свободен от погрешностей. Так, указывается, что «в 1944 г. в Белорусской ССР было создано 11 управлений военно-восстановительных работ, принимавших участие во вводе в строй станкостроительных заводов, электростанций». В действительности же УВВР, входившие в структуру НКПС, занимались ремонтом дорог, мостов, пристанционных строений, а их общее количество, судя по данным Российского государственного архива экономики, не превышало во время войны полутора десятков. В целом же участие Красной армии в восстановлении народного хозяйства СССР на завершающем этапе и вскоре после окончания Великой Отечественной войны не становилось предметом самостоятельного изучения в течение последней четверти века.
Проблемы, по известным причинам не раскрытые советской историографией, не привлекли внимание исследователей и в тот период, когда были сняты идеологические барьеры, и появилась возможность писать без оглядки на догмы «единственно верного» учения.
Заключение
.
Следует признать фундаментальные труды по истории Великой Отечественной войны имеющими как научное, так и просветительское значение. Для изданий советского периода характерной является также значительная идеологически ориентированная функция определения официальных трактовок событий войны. Завершенное в 2015 г. 12-томное издание «Великая Отечественная война 1941−1945 годов» отличается от предшествующих большей объективностью, комплексностью. Вся та ложь и спекуляции, которые тиражируются как на Западе, так и нередко в России вокруг истории Великой Отечественной войны 1941;1945 гг.
не дают и не могут дать правдивого ответа, а лишь еще более запутывают людей об этой великой, героической и трагической истории. Учёт мнения авторов, как отечественных, так и зарубежных, как уже ушедших из жизни, так и современных, позволит накопить необходимый запас ценных знаний, концептуальных положений для разработки современного видения проблемы военно-экономического развития СССР и фашистской Германии в период 1941 — 1945 годов, которое будет лишено влияния устаревшей сегодня сталинистской методологии и идеологии. Стремиться к этому должен сегодня любой исследователь данной проблематики, претендующий на объективность, так как тема во многом всё ещё носит политизированный и остро дискуссионный характер. Проведённый нами сравнительный анализ двух крупнейших работ отечественных авторов по военной экономике СССР в 1941;1945 гг. позволил выяснить полноту освещения советской военной экономики, а также достоинства и недостатки изложения данной темы, продолжающей сохранять актуальный характер. В целом же участие Красной армии в восстановлении народного хозяйства СССР на завершающем этапе и вскоре после окончания Великой Отечественной войны не становилось предметом самостоятельного изучения в течение последней четверти века. Проблемы, по известным причинам не раскрытые советской историографией, не привлекли внимание исследователей и в тот период, когда были сняты идеологические барьеры, и появилась возможность писать без оглядки на догмы «единственно верного» учения. Список использованной литературы.
Афанасьев Ю. Н. Другая война. 1939;1945. М.: РГГУ. С.490Великая Отечественная война 1941−1945 гг. Военно-исторические очерки: в 4 кн. М.: Наука, 1998−1999.
Великая Отечественная война 1941−1945 годов: в 12 т. Т. 1: Основные события войны. М.: Воениздат, 2011. 848 с. Великая Отечественная война 1941−1945 годов. В 12 т. Т.
7: Экономика и оружие войны. М., 2013. С.
226.Великая Отечественная война 1941−1945: энциклопедия. М.: Сов. энциклопедия, 1985.
832 с. Великая Отечественная война. 1941;1945: Энциклопедия. 2-е изд., испр. и доп. / Отв. ред. А. О.
Чубарьян; науч. ред. О. А. Ржешевский; редактор, руководитель авторского коллектива М.
Ю. Мягков. — М.: Изд-во ОЛМА Медиа Групп, 2015 — 448 сВещиков П.И., Огуречников А. А., Шанин А. В. Продовольственная служба Вооруженных сил России: Краткая история. М., 1990. 400 с. Вопросы истории. 1988. №.
6. С.34−35.Долгополов Н. Н. Помощь политорганов и партийных организаций Советской армии местным партийным и советским органам Латвийской ССР в восстановлении и развитии народного хозяйства в период 1944—1950 годов: Дис. … канд. ист. наук. Рига, 1979.
Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М.
1969. С. 280. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941−1945: в 6 т. М.: Военное издательство Военного министерства Союза ССР, 1960−1965.
История второй мировой войны 1939−1945: в 12 т. М., 1973−1982.
История тыла Краснознаменного Дальневосточного военного округа. М., 2003. 336 с. Ковалев И. Органы военных сообщений и железнодорожные войска в Великой Отечественной войне // Военно-исторический журнал. 1978.
№ 12. С. 80−84.Литературная газета. 2015 № 18.
С.
3.Ляшов В. Е. Организаторская и идеологическая деятельность Коммунистической партии по мобилизации военных строителей на восстановление народного хозяйства Ленинграда и области (1944−1950 гг.): Дис. … канд. ист. наук. Л., 1989.
Македонская В. А. Проблемы организации и идеологического обеспечения восстановительного процесса в освобожденных районах в годы Великой Отечественной войны: по материалам Российской Федерации: Дис. … д-ра ист. на-ук. М., 2005.
Озерский Ю. И. Роль Военных советов, политорганов и партийных организаций Красной армии в восстановлении политической, хозяйственной и культурной жизни Украинской СССР (1943−1944 гг.): Дис. … канд. ист. наук. Харьков, 1986.
Опацкий Н. Восстановление железных дорог // Тыл и снабжение Красной Армии. 1942. № 2.
С. 29−35Петров С. Армейская сельскохозяйственная выставка 1943 года // Тыл и снабжение Красной Армии. 1944. № 2−3. С. 23−25Рожнатовский Б. Н. Помощь Военных советов и политорганов Советской армии в восстановлении и развитии народного хозяйства Украинской ССР (1943−1950 гг.): Дис.
… канд. ист. наук. Киев, 1985.
Соколова В. И. Вопросы продовольственного обеспечения Красной армии в годы Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. 2009. № 5. С. 31−33Степанов Н. Местные заготовки — важнейшая задача тыла // Тыл и снабжение Красной Армии. 1944.
№ 7. С. 22−26.Тыл Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941−1945 гг. / под ред.
С.К. Куркоткина. М., 1977. 559 с. Хохлов Е. В. Военная экономика СССР накануне и в годы Второй мировой войны. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005.
282 cЧернушевич С. А. Деятельность политорганов и партийных организаций Советской армии по оказанию помощи партийным и советским органам Белорусской ССР в восстановлении и развитии народного хозяйства в послевоенный период (сентябрь 1943−1950 гг.): Дис. … канд. ист. наук. М., 1986.
Шефов Н. А. Вторая мировая. 1939−1945.
История великой войны. М.: Вече, 2010. 408 с. Янбердин И. Т. Хлеб всему голова. Решение продовольственной проблемы в годы Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал.
2005. № 3. С. 37−40.Богомазов Г. Г.
Экономические основы победы советского народа в Великой отечественной войне // Проблемы современной экономики. 2015. № 1 (53). С. 7−12 // [Электронный ресурс]. URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskie-osnovy-pobedy-sovetskogo-naroda-v-velikoy-otechestvennoy-voyneВ Минобороны уточнили данные по потерям СССР в Великой Отечественной войне // INTERFAX.RU. Москва. 30 апреля 2016 г. [Электронный ресурс]. URL:
https://news.mail.ru/society/25 645 225/?frommail=1Вознесенский, Н. А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. ;
М.: Госполитиздат, 1948. — 192 с. // [ Электронный ресурс]. URL:
http://militera.lib.ru/h/voznesensky_n/index.htmlЗолотарев В. А. Грандиозный труд о великой войне // Сенатор: федеральный информационно-аналитический журнал. — URL:
http://www.konkurs.senat.org/notabene/ZolotarevVA.htmlМерцалов, А. Н. Сталинизм и война / А. Н. Мерцалов, Л. А.
Мерцалова. — М.: Изд-во Терра, 1998. 432 с. // [ Электронный ресурс]. URL:
http://militera.lib.ru/research/mertsalovs/01.htmlНеизвестная война. (The Unknown War). / Фильм 9. Война в воздухе. Документальный фильм. Год выпуска: 1978.
Страна производства: СССР — США // [Электронный ресурс]. URL:
http://rutube.ru/video/6fcd8aa8348f2ade696bc14852cfc8a4/Рубцов Ю. В. Фундаментальный труд о Великой Отечественной войне Советского Союза // Фонд Стратегической Культуры. URL:
http://www.fondsk.ru/news/2012/05/07/fundamentalnyj-trud-o-velikoj-otechestvennoj-vojnesovetskogo-sojuza-14 208.html#commentsЧадаев Я. Е. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны (1941;1945 гг.). 2ое изд. — М.: Мысль, 1985.
— 492 с. // [ Электронный ресурс]. URL:
http://royallib.com/read/chadaev_yakov/ekonomika_sssr_v_godi_velikoy_otechestvennoy_voyni_19 411 945_gg.html.
