Макроэкономические предпосылки России выхода из экономического тупика

Одним из основных возможных путей преодоления кризиса экономического роста российской экономики является привлечение инвестиций в страну, а также развитие внутренних инвестиционных программ. Иностранные инвестиции позволяют провести реструктуризацию предприятий, поднять потенциал внутренних производителей, вывести их на новый уровень производства, повысить конкурентоспособность этих предприятий и отраслей.

В России требуются значительные средства для развития инфраструктуры. К сожалению, ни одно государство не в состоянии полностью решить проблему развития инфраструктуры и для ее решения следует привлекать частный капитал.

И именно с привлечением частного капитала в России возникают следующие проблемы. Во-первых, в связи с распространенной коррупцией и нежеланием многих компаний добросовестно выполнять свою работу, развитие инфраструктуры замедляется или куда хуже, деньги, направленные на какой-то проект, просто до него не доходят.

Во-вторых, в стране не до конца развита система, по которой происходит инвестирование со стороны частных лиц. Для того, чтобы количество инвестиций в экономику увеличилось, нужно наладить механизм государственно-частного партнерства, которое предоставляет государственные гарантии, субсидии и кредиты частным инвесторам, а также нужно улучшить инвестиционную политику государства.

В первую очередь именно государству стоит создать действующую схему инвестирования экономики, начиная с вопроса о целесообразности инвестирования в тот или иной проект с целью увеличение его конкурентоспособности, заканчивая тем, каким образом направить средства непосредственно в проект.

И, наконец, в третьих государству необходимо тщательно контролировать инвестиции во избежание возможных краж, а также нужно организовать максимальную прозрачность всех операции. Однако не стоит забывать, что Россия из-за своих масштабов обладает разными по уровню экономического развития регионами. И во избежание проблем необходимо прорабатывать программу в соответствии с экономическим развитием определенного региона. Причем к развитым и слабым регионам должны применяться диаметрально противоположные меры поддержки экономики.

В наиболее развитые регионы, например, в Москву и Московскую область, поступает максимальный объем инвестиций, развивается инфраструктура, поднимается качество жизни местного населения. В это же время некоторые регионы совсем отстали по уровню экономического развития и требуют максимальных усилий для улучшения экономической ситуации.

Основными характеристиками слабых регионов считаются недостаток собственных ресурсов или же их недоиспользованность. А это значит, что при решении проблемы экономического развития регионов, государству следует точнее координировать действия местного и центрального правительств, внимательнее изучать проблемы каждого конкретного региона, разрабатывать индивидуальные программы развития. Сейчас особо остро стоит проблема с российскими банками. В настоящий момент банковский сектор в России значительно меньше, чем в развитых странах, а это означает невозможность инвестировать в реальный сектор за счет банковских активов [3].

Более того, с 1991 года в России прекратили свою деятельность свыше 2000 банков. Все это негативно отражается на инвестициях, так как они направляются непосредственно через этот финансовый институт. На мой взгляд, более целесообразным является укрупнение банков, нежели отзыв лицензии на работу небольших банков. Стабильная работа банковского сектора сможет предоставить больше возможностей для инвестирования в реальный сектор экономики, и деньги будут идти непосредственно на выполнение определенных проектов, а не оседать в финансовом секторе.

Еще одной возможной мерой можно считать поддержку со стороны государства малого и среднего бизнеса. Этот бизнес является серьезным источником экономического роста экономики страны, так как помимо налоговых отчислений, повышения уровня занятых, малый и средний бизнес стимулирует конкурентоспособность различных отраслей. В России слишком низкая доля малых и средних предприятий в общем числе предприятий, и они производят лишь малую часть оборота отрасли.

Заключение

.

В связи со значительным зависимости национальной экономики от конъюнктуры на мировых сырьевых рынках в России имеют место феномен «голландской болезни» и рецидив «ресурсного проклятия», которые способствуют углублению проявлений сырьевой рецессии и тормозят процессы инновационно-технологической модернизации сферы материального производства. Сырьевая ориентация национальной экономики углубляется в связи с пролонгацией моратория на свободный оборот сельскохозяйственных земель, сохранением рудиментов командно системы в управлении лесным хозяйством, изнурительным и разбалансированным использованием минерального сырья. Квинтэссенцией неэквивалентного перераспределения природно-ресурсной ренты за пользование недрами с целью добычи полезных ископаемых ситуация на рынке природного газа собственной добычи, где имеет место необоснованный рост цен на данный энергетический ресурс, по которым он продается гражданам.

Сдвиги в структуре украинского экспорта, проявлением чего стало преобладание удельного веса продукции аграрного сектора над долей металлопродукции, не приблизили Россию к глобальным цепей добавленной стоимости. Несмотря на уменьшение удельного веса продукции горно-металлургического комплекса в структуре экспорта в 2015 году по сравнению с 2007 годом, сырьевая ориентация украинской экономики и далее углубляется в связи с увеличением объемов экспорта железной руды. Рост в целом в 2015 году объемов экспорта сельскохозяйственной и продовольственной продукции по сравнению с началом 2000;х годов сопровождалось уменьшением удельного веса экспорта этой продукции с высокой добавленной стоимостью. Монополизация вертикально интегрированными предпринимательскими объединениями холдингового типа аграрных рынков и концентрация ними значительного банка сельскохозяйственных земель негативным образом повлияли на инвестиционную привлекательность аграрного сектора, что привело к сокращению прямых иностранных инвестиций в сельское, лесное и охотничье хозяйство (в 2015 году объем прямых иностранных инвестиций в сельское, лесное и охотничье хозяйство по сравнению с 2008 годом снизился на 302 600 000 долл). Причиной возникновения феномена «голландской болезни» и отечественного рецидива «ресурсного проклятия» стал многолетний перераспределение природно-ресурсной ренты в пользу корпоративного сектора, что стимулировало максимально возможное вовлечение в хозяйственный оборот минерально-сырьевых ресурсов и не побудило к массовому внедрению инновационных технологий и повторного использования вторичной сырья. Чрезмерная зависимость национальной экономики от конъюнктуры на мировых сырьевых рынках привела к возникновению отечественного феномена сравнению гривны, привязало курсовую стабильность национальной валюты и потенциал раскрутки инфляционно-девальвационной спирали к динамике цен на зерновые и черные металлы и углубило проявления «голландской болезни» и «ресурсного проклятия» .

Всемирный банк в Российской Федерации. Доклад об экономике России. № 30. Сентябрь, 2013. [.

http://www.worldbank.org/russia].

Нижегородцев Р. М. Неравновесная динамика макросистем и механизмы преодоления мирового кризиса: Новочеркасск: «НОК», 2011. — С. 76−84.

Обама и Меркель предложили создать контактную группу для налаживания диалога Украины и РФ [Электронный ресурс] // ТАСС: информационное агентство России [официальная страница]. — 2014. — 8 марта. — Режим доступа:

http://itartass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1 030 123.

Обама официально лишил Россию всех торговых преференций [Электронный ресурс] // Цензор. Нет [официальная страница]. — 2014. — 4 октября. — Режим доступа:

http://censor.net.ua/news/305 549/obama_ofitsialno_lishil_rossiyu_vseh_torgovyh_preferentsiyi.

Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года. — Минэкономразвития России. Москва, ноябрь 2013.

Растущий малый и средний бизнес в России и за рубежом: роль и место в экономике. — Фонд Ресурсный центр малого предпринимательства, Москва, 2010. [.

http://www.rcsme.ru].

Россия и Китай не признают украинскую власть [Электронный ресурс] Хроника. Инфо [официальная страница]. — 2014. — 3 марта. — Режим доступа:

http://hronika.info/mir/16 167-rossiya-i-kitay-nepriznayut-ukrainskuyu-vlast.htm.

Россия ограничили госзакупки из ЕС и США [Электронный ресурс] Вести. Экономика [официальная страница]. — 2014. — 15 августа. — Режим доступа:

http://www.vestifinance.ru/articles/45 890.

США опять ужесточают санкции против России [Электронный ресурс] // Re: public βeta [официальная страница]. — 2014. — 21 октября. — Режим доступа:

http://republic.com.ua/article/34 473-SShA-opYatujestochaYut-sankcii-protiv-Rossii.html.

Текущее состояние и меры поддержки несырьевого экспорта РФ. — Промежуточные итоги исследования. Общероссийская общественная организация «Деловая Россия». Москва, 2013.

Шепелев И. Г. Анализ санкций против России, определение возможного их влияния на развитие отечественного оборонно-промышленного комплекса и промышленности в целом / И. Г. Шепелев // Экономика, управление и инвестиции. — 2014. — № 2 (4). — 17 c.

Экономические санкции против России [РФ]: причины, анализ, списки, последствия [Электронный ресурс] // «Мировая рыночная экономика». — 2014. — Режим доступа:

http://weic.info/ekonomicheskie_stati/ekonomicheskie_sankcii_protiv_rossii_rf_prichiny_analiz_spiski_posledstviia.