ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Механизм правового регулирования — это система разнообразных по своей природе и функциям юридических средств, которые дают возможность достигать поставленные цели. С одной стороны, достаточно различны по своей природе и функциям, а с иной — объединены общей целью в единую систему. Механизм правового регулирования показывает, как работает определенное звено при достижении цели, позволяет выявить главные, ключевые, опорные юридические инструменты, которые занимают установленное иерархическое положение среди всех других. Гражданское право регулирует определенные общественные отношения, список которых достаточно широк, что исключает возможность определения его исчерпывающего перечня.
Право является не беспорядочным собранием разрозненных норм — правил поведения, а представляет определенное системное образование. Любая система предполагает наличие элементов и связей между ними. Правовое регулирование общественных отношений, в особенности экономики, неразрывным образом связано с осуществлением задач государства и его главных функций по реализации развития всех отраслей народно-хозяйственного комплекса. Таким образом, подводя итог данной работе, можно сделать определенные выводы. Во-первых, анализируя современное понятие преступления и его признаков, указанных в ч.
1 ст. 14 УК РФ, действующий уголовный закон наиболее точно раскрывает его содержание, в отличие от толкования, даваемого предыдущими нормативными актами. Однако следует отметить, что и в настоящее время, хоть и принято считать, что определение преступления в законе совершенно, среди ученых ведутся споры по самому понятию и его признакам. Во-вторых, субъект — фундаментальная философская категория, которой обозначается носитель предметнопрактической деятельности и познания (индивид или социальная группа), источник активности, направленной на объект.
Философский подход к субъекту как познающему и действующему источнику активности, направленному на объект его воздействия, нашел свое непосредственное применение в теории уголовного права в процессе разработки концепции состава преступления, в качестве элементов которого использованы обобщающие философские категории. В ст. 19 Уголовного Кодекса Российской Федерации дается законодательное определение понятия субъекта преступления, но при этом законодатель не использует термин «субъект». Вместо него в ст. 19 УК РФ фигурирует понятие «лицо», в результате чего термин «субъект преступления» является достоянием уголовноправовой доктрины и правоприменительной практики, так как законодатель якобы избегает доктринальных понятий, в том числе понятия «субъект"Таким образом, в ст. 19 Уголовного Кодекса Российской Федерации дается законодательное определение понятия субъекта преступления, но при этом законодатель не использует термин «субъект». Вместо него в ст. 19 УК РФ фигурирует понятие «лицо», в результате чего термин «субъект преступления» является достоянием уголовноправовой доктрины и правоприменительнойпрактики, так как законодатель якобы избегает доктринальных понятий, в том числе понятия «субъект"Для его обозначения в статьях УК употребляются слова: «виновный», «осужденный», «лицо, совершившее преступление», «лицо, признанное виновным в совершении преступления», просто «лицо» и др. Для того, чтобы более подробно разобраться в поставленной теме, необходимо четко понимать, что собой представляет данный субъект. В большом энциклопедическом словаре имеется определение, согласно которому следует, что субъект преступления — это лицо, способное нести уголовную ответственность в случае совершения им умышленно или неосторожно общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом. В-третьих, из всех многочисленных свойств личности преступника закон выделяет те, которые свидетельствуют о его способности нести уголовную ответственность. Именно эти признаки характеризуют субъекта преступления.
Необходимо обратить внимание на тот факт, что бывают следующие виды субъектов преступления, которые приведены ниже:
1. Общий;
2. Специальный.
Отметим, что выделяются следующие признаки, характеризующие лицо — субъекта преступления и являющиеся условиями наступления уголовной ответственности. Отметим, что они делятся на:
1. Обязательные:
1.1. Возраст;
1.
2. Вменяемость;
2. Факультативные — признаки специального субъекта. Физическое лицо, совершившее преступление, способно нести засодеянное уголовную ответственность, если оно наряду с наличием других признаков, предусмотренных уголовным законом, достигло установленного законом возраста. Необходимость законодательного закрепления минимального возраст обусловлена тем, что это обстоятельство неразрывно со способностью лица осознавать значение своих действий и руководить ими. Возраст уголовной ответственности не может быть установлен в законе произвольно. При определении возраста уголовной ответственности учитываются результаты исследований, проведенных в рамках других наук, таких как психология, педагогика, физиология, но реализованных в пределах уголовного права, так как у лица должен быть сформирован определенный уровень правового сознания, позволяющий ему оценивать и фактическую сторону своего поступка, и правовую значимость этих поступков. А это возможно только при определенном уровне развития лица, обусловленном достижением возраста. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫМонографии, сборники, учебные пособия1.
Абрамова Е. Н., Аверченко Н. Н. Гражданское право: учебник. -.
2-е изд., испр. и доп. / под ред. Сергеева А. П. — М.: Юрайт, 2014.
2. Алексеев С. С. Общая теория права: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2015. — С. 132;3.Головатенко А. В. История России: спорные проблемы. ;
М.: Юрайт, 2014;4. Карелина С. А. Механизм правового регулирования отношений / под ред. С. А. Карелиной. — М.: Юрайт, 2014.
5. Конин Н. М. Избирательное право России в вопросах и ответах: учебник. — 3-е изд., испр. и доп. / под ред. Н. М. Конина. — М.: Проспект, 2015.
6. Кудрявцев В. Н. Основы теории государства и права. М.: Новый юрист, 2015;7. Лутфуллин Р. Р. Теория государства и права: Учебное пособие / Р. Р. Лутфуллин. — Нижнекамск, 2016.
— 36 — 39 с;8. Мальцев Г. В. Правоведение: учебник / под ред. Г. В. Мальцева. — М.: РАГС, 2015.
9. Матузов Н. И. Теория государства и права: учебник / под ред. Н. И. Малько. — М.: Юристъ, 2015.
10. Пиголкин, А. С. Теория государства и права: учебник / под ред. Н. И. Пиголкина. — М.: Юрайт, 2011.
11. Протасов В. И. Теория государства и права: учебник / В. И. Протасов. — М., 2011. — 22 — 24 с.;12.
Садиков О. Н. Избирательное право Российской Федерации: учебник / под ред. О. Н. Садикова. — М.: ИНФРА-М, 2013.
13. Шевчук.
Д. А. Гражданскоеправо Российское Федерации: учебник / под ред. Д. А. Шевчук. — М.: Эксмо, 2011.
14. Шундиков К. В. Механизм правового регулирования: Учебное пособие / под ред. А. В. Малько. — М.: Юрайт, 2011.
Статьи в научных сборниках, энциклопедиях и периодической печати15. Зайцев С. Г. Правовые нормы и злоупотребление правом // Арбитражный и гражданский процесс. — 2015. — № 8. — С.53−59.
16. Кожевников С. Н. Общеправовые и отраслевые принципы: сравнительный анализ // Юрист. — 2011. — № 4. — С.13−14.
17. Малько А. В. Правовые средства: вопросы теории и практики // Юрист. — 2014. — № 2. — С.28−31.
18. Малеина М. Н. Право и закон // Законодательство и экономика. 2013. — № 24. -.
С. 23−25;19. Малыш А. В. Механизм правового регулирования // Правоведение. — 2011. — № 12.
— С. 28−29.
20. Марченко С. В. Правоведение: теория и практика// Адвокатская практика — 2013. — № 6. — С.
19;21. Мальцев Г. В. Правоведение: учебник / под ред. Г. В. Мальцева. — М.: РАГС, 2011;22.
Мозолин В.П. О системе российского права // ГиП. 2015. N 1.-С.7;23. Резуненко А. Н. Особенности рассмотрения уголовных дел // Право и жизнь. ;
2015. — № 13. — С.12−14;24.
Ростовщикова О. В. Правовое регулирование // Гражданин и право. — 2014. — № 14. — С.14−17;25. Стиверсен Н. А. Проблема злоупотребления правом// Юрист.
— 2014. — № 29.
— С.28−29;26. Цихоцкий А. В. Категории времени в механизме гражданско-правового регулирования // Современные проблемы гражданского права и процесса. ;
2012. — № 2. — С. 14.
27. Черненко А. К. Формирование эффективной правовой системы России // Современные проблемы юридической науки. — 2013. — № 4. — С.39−42.
28. Шереченко Г. М. Право и его регулирование // Место науки в современном обществе. — 2015. — № 12.
— С. 22−23 29. Яковлев М. Н. Актуальные правовые вопросы // Право и жизнь. ;
2014. — № 12. — С.12−13.
30. Словари и энциклопедии онлайн- Режим доступа:
http://dic.academic.ru/ ;31. Научная электронная библиотека «Киберленинка». — Режим доступа:
http://cyberleninka.ru/ .
