Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Административные правонарушения

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Субъективная сторона административного правонарушения отражает его внутреннее содержание. В качестве основного элемента субъективной стороны выступает вина. Вина представляет собой психическое отношение субъекта к совершенному им противоправному деянию. При этом вина может быть в форме умысла и неосторожности. Административное правонарушение считается совершенным умышленно, если лицо, его… Читать ещё >

Административные правонарушения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ
  • 2. КЛАССИФИКАЦИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ
  • 3. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
  • 4. ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Необходимо отметить, что в действующем российском законодательстве различаются общие субъекты — любые вменяемые лица, которые достигли 16-летнего возраста, специальные субъекты — должностные лица, несовершеннолетние и другие, а также особые субъекты — военнослужащие, лица, имеющие специальные звания, и иные лица, на которых распространяется действие дисциплинарных уставов или специальных положений о службе.

Субъективная сторона административного правонарушения отражает его внутреннее содержание. В качестве основного элемента субъективной стороны выступает вина. Вина представляет собой психическое отношение субъекта к совершенному им противоправному деянию. При этом вина может быть в форме умысла и неосторожности.

Административное правонарушение считается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Административное правонарушение считается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Таким образом, рассмотрев и исследовав юридический состав административного правонарушения, можно сказать, что юридический состав административного правонарушения составляют следующие элементы: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона.

Только при наличии всех элементов юридического правонарушения можно говорить о привлечении лица к соответствующему виду юридической ответственности. Данные элементы дают возможность определить, кто совершает правонарушение, с какой целью, способ совершения правонарушения и прочее.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Таким образом, рассмотрев и исследовав административное правонарушение, можно подвести итоги и сделать определенные выводы.

Следует отметить, что цели и задачи данной курсовой работы были достигнуты и выполнены.

В процессе написания данной курсовой работы было установлено, что правовое регулирование административных правонарушениях осуществляется на уровне Российской Федерации и субъектов Федерации. Так, законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях включает в себя кодифицированное федеральное законодательство (в частности, Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации), законы субъектов Российской Федерации.

Административное правонарушение представляет собой виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое действующим российским законодательством установлена административная ответственность. Административное правонарушение имеет свои определенные отличительные признаки (в частности, это общественная, виновность, наказуемость и другие).

В настоящее время административных правонарушений, единого критерия их классификации не существует. Тем не менее, основные виды административных правонарушений изложены в Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации (в частности, административные правонарушения, посягающие на права граждан, против порядка управления, в области дорожного движения и другие).

Юридический состав административного правонарушения представляет собой совокупность необходимых и достаточных с точки зрения действующего российского законодательства условий или элементов (и их признаков) объективного и субъективного характера для квалификации противоправного деяния в качестве правонарушения.

Юридический состав административного правонарушения составляют следующие элементы: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона. Только при наличии всех элементов юридического правонарушения можно говорить о привлечении лица к соответствующему виду юридической ответственности.

Нормативные правовые акты.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.

12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.

12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.

12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.

02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.

07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 30. — Ст. 4202.

2. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.

12.2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 01.

05.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 13.

05.2016 № 139-ФЗ) // Российская газета. — 2001. — № 256; // Российская газета. — 2016. — № 97.

3. Кодекс Томской области об административных правонарушениях от 26 декабря 2008 года № 295-ОЗ (в ред. от 18.

09.2015 № 126-ОЗ) // Томский вестник. — 2009. — № 10; // Официальные ведомости Законодательной Думы Томской области. — 2015. — № 44.

Судебная практика.

1. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 22.

04.2016 № 29-АД16−5.

2. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 04.

05.2016 № 7/1−93/2016.

3. Решение Мирового судьи судебного участка № 68 Бежицкого района г. Брянска от 05.

02.2016 года № 5−40/2016.

4. Решение Мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского района г. Ярославля от 19.

01.2016 года № 5−4/2016.

5. Постановление Ялтинского городского суда г. Ялты от 11.

12.2015 года по делу № 5−2689/2015.

Книги, монографии, учебные пособия.

1. Агапов А. П. Административное право России: учебник. — М.: Юрайт, 2013. — 683 с.

2. Алехин А. П. Административное право России: учебник — М.: Зерцало-М, 2013. — 640 с.

3. Конин Н. М. Административное право России: учебник — М.: Проспект, 2014. — 556 с.

4. Лазарев В. В. Теория государства и права: учебник. — М.: Эксмо, 2013. — 427 с.

5. Макарейко Н. В. Административное право России: учебник. — М.: Норма, 2014. — 629 с.

6. Малумов А. Ю. Административное право России: учебник. — М.: Юстицинформ, 2012. — 492 с.

7. Малько А. В. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2015. — 451 с.

8. Мелехин А. В. Административное право России: учебник. — М.: Норма, 2013. — 576 с.

9. Миронов А. Н. Административное право России: учебник. — М.: Форум, 2015. — 529 с.

10. Росинский Б. В. Административное право России: учебник. — М.: Норма, 2012. — 537 с.

11. Сатышев В. Е. Административное право России: учебник. — М.: Омега-Л, 2013. — 657 с.

12. Стахов А. И. Административное право России: учебник. — М.: Юрайт, 2014. — 635 с.

Научные статьи и публикации.

1. Бибик О. Н. Наказуемость как признак наказания // Вестник Омского университета. — 2008. — № 2. — С. 123−126.

2. Вопленко Н. Н. Понятие, основные признаки и виды правонарушения // Вестник Волгоградского государственного университета. — 2005. — № 7. — С. 6−17.

3. Мычак Т. В. К вопросу о понятии, признаках и сущности правонарушения в российском праве // Законность и правопорядок в современном обществе. — 2015. — № 26. — С. 127−132.

4. Нактанов К. К. Административное правонарушение как основание административной ответственности: теоретические основы и их воплощение на практике // Вестник Калмыцкого университета. — 2013. — № 2. — С. 112−117.

5. Цечоев Х. И. Административное правонарушение и административная ответственность // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. — 2009. — № 90. — С. 229−232.

Вопленко Н. Н. Понятие, основные признаки и виды правонарушения // Вестник Волгоградского государственного университета. — 2005. — № 7. — С. 6.

Мычак Т.В. К вопросу о понятии, признаках и сущности правонарушения в российском праве // Законность и правопорядок в современном обществе. — 2015. — № 26. — С. 127−132.

Агапов А. П. Административное право России: учебник. — М.: Юрайт, 2013. — С. 183.

Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.

12.2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 01.

05.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 13.

05.2016 № 139-ФЗ) // Российская газета. — 2001. — № 256; // Российская газета. — 2016. — № 97.

Нактанов К. К. Административное правонарушение как основание административной ответственности: теоретические основы и их воплощение на практике // Вестник Калмыцкого университета. — 2013. — № 2. — С. 113.

Бибик О. Н. Наказуемость как признак наказания // Вестник Омского университета. — 2008. — № 2. — С. 123.

Конин Н. М. Административное право России: учебник — М.: Проспект, 2014. — С. 171.

Макарейко Н. В. Административное право России: учебник. — М.: Норма, 2014. — С. 203.

Росинский Б. В. Административное право России: учебник. — М.: Норма, 2012. — С. 159.

Стахов А. И. Административное право России: учебник. — М.: Юрайт, 2014. — С. 210.

Малумов А. Ю. Административное право России: учебник. — М.: Юстицинформ, 2012. — С. 157.

Решение Мирового судьи судебного участка № 68 Бежицкого района г. Брянска от 05.

02.2016 года № 5−40/2016.

Постановление Ялтинского городского суда г. Ялты от 11.

12.2015 года по делу № 5−2689/2015.

Решение Мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского района г. Ярославля от 19.

01.2016 года № 5−4/2016.

Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 22.

04.2016 № 29-АД16−5.

Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 04.

05.2016 № 7/1−93/2016.

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.

12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.

12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.

12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.

02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.

07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 30. — Ст. 4202.

Сатышев В. Е. Административное право России: учебник. — М.: Омега-Л, 2013. — С. 303.

Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.

12.2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 01.

05.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 13.

05.2016 № 139-ФЗ) // Российская газета. — 2001. — № 256; // Российская газета. — 2016. — № 97.

Миронов А. Н. Административное право России: учебник. — М.: Форум, 2015. — С. 146.

Кодекс Томской области об административных правонарушениях от 26 декабря 2008 года № 295-ОЗ (в ред. от 18.

09.2015 № 126-ОЗ) // Томский вестник. — 2009. — № 10; // Официальные ведомости Законодательной Думы Томской области. — 2015. — № 44.

Алехин А. П. Административное право России: учебник — М.: Зерцало-М, 2013. — С. 195.

Малько А. В. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2015. — С. 313.

Мелехин А. В. Административное право России: учебник. — М.: Норма, 2013. — С. 169.

Лазарев В. В. Теория государства и права: учебник. — М.: Эксмо, 2013. — С. 301.

Цечоев Х. И. Административное правонарушение и административная ответственность // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. — 2009. — № 90. — С. 231.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 30. — Ст. 4202.
  2. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 01.05.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 13.05.2016 № 139-ФЗ) // Российская газета. — 2001. — № 256; // Российская газета. — 2016. — № 97.
  3. Кодекс Томской области об административных правонарушениях от 26 декабря 2008 года № 295-ОЗ (в ред. от 18.09.2015 № 126-ОЗ) // Томский вестник. — 2009. — № 10; // Официальные ведомости Законодательной Думы Томской области. — 2015. — № 44.
  4. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 22.04.2016 № 29-АД16−5.
  5. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 04.05.2016 № 7/1−93/2016.
  6. Решение Мирового судьи судебного участка № 68 Бежицкого района г. Брянска от 05.02.2016 года № 5−40/2016.
  7. Решение Мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского района г. Ярославля от 19.01.2016 года № 5−4/2016.
  8. Постановление Ялтинского городского суда г. Ялты от 11.12.2015 года по делу № 5−2689/2015.
  9. Книги, монографии, учебные пособия
  10. А.П. Административное право России: учебник. — М.: Юрайт, 2013. — 683 с.
  11. А.П. Административное право России: учебник — М.: Зерцало-М, 2013. — 640 с.
  12. Н.М. Административное право России: учебник — М.: Проспект, 2014. — 556 с.
  13. В.В. Теория государства и права: учебник. — М.: Эксмо, 2013. — 427 с.
  14. Н.В. Административное право России: учебник. — М.: Норма, 2014. — 629 с.
  15. А.Ю. Административное право России: учебник. — М.: Юстицинформ, 2012. — 492 с.
  16. А.В. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2015. — 451 с.
  17. А.В. Административное право России: учебник. — М.: Норма, 2013. — 576 с.
  18. А.Н. Административное право России: учебник. — М.: Форум, 2015. — 529 с.
  19. .В. Административное право России: учебник. — М.: Норма, 2012. — 537 с.
  20. В.Е. Административное право России: учебник. — М.: Омега-Л, 2013. — 657 с.
  21. А.И. Административное право России: учебник. — М.: Юрайт, 2014. — 635 с.
  22. Научные статьи и публикации
  23. О.Н. Наказуемость как признак наказания // Вестник Омского университета. — 2008. — № 2. — С. 123−126.
  24. Н.Н. Понятие, основные признаки и виды правонарушения // Вестник Волгоградского государственного университета. — 2005. — № 7. — С. 6−17.
  25. Т.В. К вопросу о понятии, признаках и сущности правонарушения в российском праве // Законность и правопорядок в современном обществе. — 2015. — № 26. — С. 127−132.
  26. К.К. Административное правонарушение как основание административной ответственности: теоретические основы и их воплощение на практике // Вестник Калмыцкого университета. — 2013. — № 2. — С. 112−117.
  27. Х.И. Административное правонарушение и административная ответственность // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. — 2009. — № 90. — С. 229−232.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ