Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Европейский суд и права человека

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Однако оно создалось в процессе жизнедеятельности, на практике. Это связано с тем, что данный механизм оказывает огромное влияние на различные области жизнедеятельности людей. Для того, чтобы более подробно разобраться в поставленной теме, необходимо четко понимать, что собой представляет данное заключение. В большом энциклопедическом словаре имеется определение, согласно которому следует, что… Читать ещё >

Европейский суд и права человека (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. Анализ природы прав и свобод человека
  • ГЛАВА 2. Европейский суд по правам человека — общая характеристика
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Важно отметить, что первое решение по существу, Европейский Суд вынес в 1961 году (первым решением по существу в пользу заявителя в 1968 году явилось дело Неймайстер против Австрии (Neumeister v. A vstria): Постановление Европейского Суда по правам человека от 27 июня 1968 года (жалоба N 1936/63)Таким образом, региональный европейский институт защиты прав человека получил мощное развитие, закрепляя и воплощая универсальные международно-правовые институты прав человека и их реализации, в виде положений об основных правах человека, как особой ценности и о позитивной обязанности государства по их соблюдению. С момента создания Европейской Конвенции до настоящего времени контрольный механизм претерпел длительную эволюцию от активного участия государств в судебных разбирательствах, до поистине независимого контрольного механизма. Ряд исследователей придерживаются мнения, что именно с момента создания ЕКПЧ и ее контрольного механизма, завершился процесс создания такой важной и фундаментальной отрасли международного права, как международное право прав человека.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Право является не беспорядочным собранием разрозненных норм — правил поведения, а представляет определенное системное образование.

Любая система предполагает наличие элементов и связей между ними. Правовое регулирование общественных отношений, в особенности экономики, неразрывным образом связано с осуществлением задач государства и его главных функций по реализации развития всех отраслей народно-хозяйственного комплекса. Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать определенные выводы. Во-первых, право, как инструмент социального управления, должно осуществлять регулирование общественными отношениями, тем самым, способствуя реализации позитивных интересов субъектов Несмотря на то, что такое понятие, как «право» упоминается достаточно часто, в законодательстве нашей страны нет специально сформулированного понятия данного термина. Однако оно создалось в процессе жизнедеятельности, на практике.

Это связано с тем, что данный механизм оказывает огромное влияние на различные области жизнедеятельности людей. Для того, чтобы более подробно разобраться в поставленной теме, необходимо четко понимать, что собой представляет данное заключение. В большом энциклопедическом словаре имеется определение, согласно которому следует, что право — это целая система общеобязательных, установленных в законе принципов и нормативно правовых установок, выражающих меру свободы и ответственности в обществе выступающие в общественные социальные отношения. В последнее время понятие «прав и свобод» в теоретической науке применяется очень часто. Исходя из этого, необходимо более подробно проанализировать данное понятие. Как уже было сказано ранее в отечественной юридической науке нет единого мнения, насчет понимания прав человека. В соответствии со статьей 17 Конституции РФ в нашей стране признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина основываясь на общепризнанных принципах и нормах международного права и в соответствии с данным нормативно-правовым актом.

Правам и свободам человека и гражданина посвящена глава 2 Конституции РФ. Конституция Российской Федерации нормативно закрепляет такие термины, как «основные и общепризнанные права». Но в российском законодательстве отсутствует их определения. Это порождает различные толкования данных понятий в научной и учебной литературе. Во-вторых, вторая половина XX века, связанная с осмыслением и оценкой итогов и последствий Второй мировой войны была напрямую связана с актуализацией вопросов недопущения впредь массового нарушения и ущемления прав и свобод человека, прежде всего, со стороны государства.

В 1953 году в мировой судебной практике появился новый орган, который впоследствии стал Европейским судом. Его юрисдикция базировалась на Европейской Конвенции по правам человека. Она провозгласила основные права и свободы человека. Европейский суд по правам человека — международный судебный орган, юрисдикция которого распространяется на все государства-члены Совета Европы, ратифицировавшие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, и включает все вопросы, относящиеся к толкованию и применению конвенции, включая межгосударственные дела и жалобы отдельных лиц. Его юрисдикция распространяется на Россию с 5 мая1998 года. С момента своего учреждения Европейский Суд по правам человека, безусловно, превратился в знаковое явление, чему способствовало ряд факторов объективного и субъективного характера. Прежде всего, Европейский Суд представлял собой наднациональный институт, что для мирового сообщества первой половины XX века, исповедующего классическую модель суверенитета, выглядело еще достаточно непривычным. Европейский континент, не говоря о мире в целом только начинал реализовывать различные интеграционные модели, предполагающие совершенно иную форму принятия решений, в том числе механизм судебного контроля.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Андриченко Л.В., Белоусова Е. В. Правоведение (Правовые проблемы) // Государство и право. — 2014.

— № 23. — С.34−37.Афанасьев Р. Н. Гражданское право // Юрист. — 2015. — №.

2. — С.48−51.Волков С. В. Актуальные правовые вопросы // Российская юстиция. — 2013. — № 8. — С.

11−12.Зайцев С. Г. Правовые нормы и злоупотребление правом // Арбитражный и гражданский процесс. — 2011. — № 8.

— С.53−59.Малько А. В. Правовые средства: вопросы теории и практики // Юрист. — 2014.

— № 2. — С.28−31.Малыш А. В. Механизм правового регулирования // Правоведение. — 2009. — №.

12. — С. 28−29.Марченко С. В. Правоведение: теория и практика// Адвокатская практика — 2013.

— № 6. — С.

19.Малеина М. Н. Право и закон // Законодательство и экономика. 2013. — № 24. — С. 23−25.Ростовщикова О. В. Правовое регулирование // Гражданин и право.

— 2012. — № 14. — С.14−17.Цихоцкий А. В. Категории времени в механизме гражданско-правового регулирования // Современные проблемы гражданского права и процесса.

— 2012. — № 2. — С. 14. Черненко А. К. Формирование эффективной правовой системы России // Современные проблемы юридической науки. ;

2013. — № 4. — С.39−42.Шереченко Г. М. Право и его регулирование // Место науки в современном обществе. — 2015. — № 12.

— С. 22−23 Яковлев М. Н. Актуальные правовые вопросы // История и жизнь. — 2015. — № 12. -.

С.12−13.Словари и энциклопедии онлайн. — Режим доступа:

http://dic.academic.ru/ ;Научная электронная библиотека «Киберленинка». — Режим доступа:

http://cyberleninka.ru/ .

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.В., Белоусова Е. В. Правоведение (Правовые проблемы) // Государство и право. — 2014. — № 23. — С.34−37.
  2. Р.Н. Гражданское право // Юрист. — 2015. — № 2. — С.48−51.
  3. С.В. Актуальные правовые вопросы // Российская юстиция. — 2013. — № 8. — С. 11−12.
  4. С.Г. Правовые нормы и злоупотребление правом // Арбитражный и гражданский процесс. — 2011. — № 8. — С.53−59.
  5. А.В. Правовые средства: вопросы теории и практики // Юрист. — 2014. — № 2. — С.28−31.
  6. А.В. Механизм правового регулирования // Правоведение. — 2009. — № 12. — С. 28−29.
  7. С.В. Правоведение: теория и практика// Адвокатская практика — 2013. — № 6. — С. 19.
  8. М.Н. Право и закон // Законодательство и экономика. 2013. — № 24. — С. 23−25.
  9. О.В. Правовое регулирование // Гражданин и право. — 2012. — № 14. — С.14−17.
  10. А.В. Категории времени в механизме гражданско-правового регулирования // Современные проблемы гражданского права и процесса. — 2012. — № 2. — С. 14.
  11. А.К. Формирование эффективной правовой системы России // Современные проблемы юридической науки. — 2013. — № 4. — С.39−42.
  12. Г. М. Право и его регулирование // Место науки в современном обществе. — 2015. — № 12. — С. 22−23
  13. М.Н. Актуальные правовые вопросы // История и жизнь. — 2015. — № 12. — С.12−13.
  14. Словари и энциклопедии онлайн. — Режим доступа: http://dic.academic.ru/ ;
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ