В большинстве своем, это морские пехоты и воздушные силы, находящиеся в постоянной боевой готовности. Сегодня общая их численность составляет несколько тысяч человек, около десяти судов и до двадцати боевых самолетов. Вторая модель предоставления сил НАТО заключается в том, что управляет национальными вооруженными силами само государство, но боевая подготовка военных проходит по тем планам, которые разрабатывает Военный Совет НАТО, и в случае возникновения опасности такие войска сразу же переходя под командование Североатлантического альянса. Такая модель является наиболее оптимальной, т.к. и в самом государстве, и в составе НАТО имеются специально подготовленные и профессионально обученные войска.
Также в военной деятельности НАТО практикуется создание несколькими странами-участницами особых многонациональных военных формирования, которые находятся под командованием Альянса как единое целое. Административное управление такими войсками осуществляется странами по согласованию. Сегодня основными многонациональными формированиями НАТО являются корпус быстрого развертывания, немецко-американский и немецко-датский корпуса, а также Еврокорпус. И наконец, третий вид — это предоставление национальных военных сил, но без их передачи НАТО. Иными словами, при возникновении угрозы страна предоставляет Альянсу свои войска, но готовит их только по своим внутренним военными программам. По условиям членства в НАТО все страны, кроме Франции и Исландии, обязаны предоставлять вооруженные сил для нужд Альянса.
Но степень такого участия может быть различной — от одной роты для прибалтийских государств и до нескольких дивизий, которые может предоставить, например Германия. В целом, количество выделяемых определенной страной для НАТО сил определяется количеством штабов НАТО, находящихся на территории этого государства. Еще одна форма участия стран-членов НАТО в деятельности Альянса — это формирование единой инфраструктуры командования, управления, контроля, компьютерной обработки, информации и разведки. Вся эта деятельность финансируется их общего бюджета НАТО и включает в свой состав следующие подсистемы: — ACCIS — это интегрированная система командования;
— NADGE — это наземная командная и информационная инфраструктура ПВО;
— RIS — это интегрированная инфраструктура радаров;
— NIS — это система идентификации;
— NICS — это интегрированная система связи, в том числе, спутниковая. Тот факт, что финансирование этой деятельности производится из общего бюджета Североатлантического альянса, предполагает, что все страны-члены НАТО наделяются правами общего владения данными ресурсами в соответствии от степени их финансового участия. Разработчиками и создателями указанных выше систем являются, главным образом, наиболее экономически развитые страны и принадлежащие им компании — США, Англия, Германия, Италия, Нидерланды и соответственно компании Motorola, Boeing, BAE Systems, Siemens, Finmeccanica, Philips. Совладение общими системами вооружений является еще одной формой участия, хотя имеет и очень ограниченную сферу применения. Покупка таких систем финансируется из бюджета НАТО и управление ими происходит централизованно. В современной истории Североатлантического альянса имеется единственная такая система — воздушная система раннего обнаружения AWACS, включающая в себя 18 самолетов ДРЛО Е-З американского производства.
В общей закупке, на и как следствие, общей эксплуатации этой системы принимают участие тринадцать стран-членов НАТО — Бельгия, Германия, Греция, Дания, Испания, Италия, Канада, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, США и Турция. Великобритания и Франция имеют собственный флот самолетов Е-З, которые также могут использоваться в единой системе. Совместное ядерное планированиекак еще одна форма участия в деятельности НАТО ее членов обладает как политическим, так и чисто военным аспектом. Несколько стран Европейского Союза заключили специальные соглашения с Соединенными Штатами, согласно которым они предоставляют своюинфраструктуру и силы для планирования военных операций с использованием американского ядерного оружия в интересах НАТО. Сегодня соответствующие условия для базирования американского вооружения имеются в семи странах — Великобритании, Италии, Германии, Турции, Нидерландах, Бельгиии Греции. Следует отметить, что все эти государства, за исключением Великобритании, не имеют собственного ядерного потенциала.
Участия указанных стран в совместном ядерном планировании предполагает выделение ими из состава национальных вооруженных сил нескольких подразделений, которые проходят специальную подготовку и готовятся для выполнения особых миссий с американским ядерным оружием. Что касается Франции, то ее ядерное оружие располагается на территории этой страны и в процедуре совместного ядерного планирования никак не участвует. Одной из наиболее важных форм участия стран-членов НАТО в деятельности организации является стимулирование оборонно-промышленной интеграции, несмотря на то, что данный процесс не входит в перечень компетенций Альянса. Следует отметить, что НАТО располагает относительно небольшим бюджетом по сравнению с другими международными организациями — примерно 1,5 млрд долл. в год, которые не предназначены для финансирования совместных закупок вооружения. Но если, процесс планирования коллективной обороны этого требует, то НАТО участвует в совместном закупе оборонной продукции членами объединения.
С этой целью в структуре НАТО создаются специальные комитеты, выступающие от имени и в интересах коллективного заказчика. Такое объединение заказов приводит к кооперированию производства, т.к. получить такой выгодный заказ больше шансов имеют международные союзы компаний, специализирующихся на выпуске оборонной продукции.
Как вывод следует отметить, что в современном мире НАТО способствует не только объединению стран с целью защиты от военных угроз, но и их кооперированию во многих других отраслях, в том числе экономике, информационных технологиях, политике и т. д.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключении хотелось бы отметить, что сегодня представить жизнь мирового сообщества без НАТО и его подразделений просто невозможно. За более чем полувековой период истории этой организациимногостороннее сотрудничество под ее эгидой вселяет в народы мира веру в силу совместных действий. НАТО был создан в 1949 г. и с тех пор принимает активное участие во всех мировых процессах. Вся деятельность ООН сегодня направлена на достижение двух главных целей — поддержание мира и безопасности и осуществление международного сотрудничества в решении проблем, стоящих сегодня перед человеческим обществом. НАТО ведет многоаспектную и разностороннюю деятельность, поэтому в ее состав входит большое количество разнообразных по своей работе организаций и объединений. В организационной структуре Организации выделяются следующие масштабные элементы:
Североатлантический совет (САС), который обладает реальной политической властью и правами принятия решений;
— Комитет военного планирования (КВП), который занимается решением большинства военных вопросов и задач, относящихся к планированию коллективной обороны;
— Группа ядерного планирования (ГЯП), члены которых обсуждают конкретные вопросы политики, связанной с ядерными силами;
— Постоянные представители и национальные делегации из каждой страны-члена НАТО;
— Международный секретариат, который координирует работу всего Североатлантического совета и подчиненных ему комитетов;
— Объединенное оперативное командование и командования ОВС НАТО по вопросам трансформации, которые решают соответственно вопросы оперативных и стратегических военных операций. Сегодня НАТО ведет свою деятельность в трех основных направлениях:
1) Операции и миссии. У НАТО отсутствуют регулярные военизированные формирования. В операциях и миссиях по урегулированию военных конфликтов и при ликвидации последствий катастроф, участвуют военные контингенты, выделяемые по добровольному принципу государствами-членами Альянса.
2) Информационная безопасность. На фоне растущей зависимости от интернет-технологий Североатлантический альянс продвигается свои усилия, чтобы противостоять широкому спектру ежедневных киберугроз для защиты информационно-коммуникационных систем и сетей связи НАТО.3) Сотрудничество со странами и организациями по вопросам мирного сосуществования и решения вопросов военной безопасности. Подводя итог проделанной работы, можно сделать вывод, что на протяжении всего своего существования НАТО являлась и является поддержкой и гарантией мирного существования для целого ряда стран. Конечно, со временем произошла трансформация этого объединения, первоначальная цель — защита европейских государств от влияния СССР — потеряла свою актуальность, но в поле деятельности Североатлантического союза появились другие, не менее важные сегодня задачи, которые НАТО также продолжает успешно решать. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ1. Бекяшев, К. А. Международное публичное право / К. А. Бекяшев. — М.: ИНФРА-М, 2012. — 518 с.
2. Белоногов, A. T. Превращение НАТО в глобальногоактера международных отношений / A.T. Белоногов// Мировая политика и международные отношения. — 2013. — № 3. — С. 159−165.
3. Валеев, Р.М., Курдюков, Г. И. Международное право / Р. М. Валеев, Г. И. курдюков. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 624 с. 4.
Зверева, Ю.Д., Комарова, О.Л. НАТО: история формирования и оценка деятельности / Ю. Д. Зверева, О. Л. Комарова. — М.: Кнорус, 2014. -.
469 с. 5. Иванчук, О. Т. Роль НАТО в современном мире / О. Т. Иванчук // Мировая экономика. — 2016. — № 10. -.
С. 15−18.
6. Каламкарян, P.A., Мигачев, Ю. И. Международное право / Р. А. Каламкарян, Ю. И. Мигачев. — М.: Эксмо, 2013. — 688 с. 7. Лукашук, И. И. Международное право / И. И. Лукашук. — М.: Волтерс.
Клувер, 2005. — 432 с.
8. Морозов, Г. И. Международные организации / Г. И. Морозов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. — 462 с.
9. Осипова, П. Т. Деятельность НАТО в современном мире / П. Т. Осипова // Проблемы современности. — 2015. — № 5. — С. 26−30.
10. Пядышев, Б. Военные аспекты международной безопасности / Б. Пядышев // Международная жизнь. — 2016.
— № 7. — С. 14−18.
11. Симония, Н. Глобализация и неравномерности мирового развития/Н. Симония// Мировая Экономика и Международные Отношения. — 2014. — № 3. — С.29−34.
12.Федоров, В. НАТО, другие международные организации и их роль в XXI веке / В. Федоров. — М.: Логос, 2015. — 944 с.
13. Шреплер, Х. А. Международные экономические организации. Справочник / Х. А. Шреплер. — М.: Знание, 2016. — 513 с.
14. Штоль, В. В. Новая парадигма НАТО в эпоху глобализации / В. В. Штоль. — М.: Научная книга. — 2015. — 247 с.
15. Штоль, В.В. НАТО: динамика эволюции / В. В. Штоль. — М.: Научная книга. — 2002.
16. Якимов, П. Г. Как расставлены силы на мировой арене / П. Г. Якимов // Современное общество. — 2016. — № 3. — С. 28−31.
