Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Секундарные права (п. 177-181)

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Воззрения, отрицающие самостоятельность понятия о секундариых правах. Специалистов, вслед за М. М. Агарковым признавших самостоятельность секундарных прав, можно пересчитать по пальцам. Подавляющее большинство цивилистов всегда было уверено и не сомневается до сих пор в том, что никаких секундарных прав не существует. Их пытаются свести к правам субъективным на особой стадии существования… Читать ещё >

Секундарные права (п. 177-181) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

  • 177. Понятие секундарных прав. Секундарное право (иначе — право на правообразованиие, правообразовательное, вторичное (лаг. secunda как раз и означает второй, вторичный) или вспомогательное право) представляет собой возможность лица своими односторонними действиями приобрести и осуществлять (в том числе охранять и защищать) то или иное конкретное субъективное право, а также распоряжаться им (определять его юридическую судьбу). Секундарные права — это права на совершение юридических действий или на организацию правовой сферы. Секундарные права, предоставляющие своему носителю возможность действовать от чужого имени (т.е. возможность организации чужой правовой сферы), называются полномочиями.
  • 177[1]. Соотношение секундарного и субъективного прав. Секундарное право отличается от субъективного тем, что представляет собой возможность совершения юридических, а не фактических действий. Оно всегда имеет своим объектом правовую форму (юридическую возможность), а не материальные и духовные блага (ценности), по поводу которых возникают, изменяются и прекращаются права субъективные. Будучи направленным на достижение юридического эффекта, зависящего исключительно от содержания норм объективного права, секундарное право не может быть нарушено, а потому (в отличие от субъективного) не нуждается в обеспечении чьей бы то ни было обязанностью — достаточно, чтобы право определило лицо, претерпевающее последствия его реализации, связанное ими. Секундарные права могут быть не только эгоистическими, но и альтруистическими формами, что невозможно с правами субъективными.
  • 1772. Соотношение секундарного права с правомочиями (элементами правоспособности). Способности к организации гражданско-правовой сферы (в том числе к распоряжению ею) принято считать элементами гражданской правоспособности частных лиц и называть правомочиями. Каково соотношение таких элементов с секундарными правами? Секундарные права отличаются от правомочий — элементов правоспособности более низкой степенью своей абстракции (или, наоборот, более высокой мерой своей конкретизации). Если правоспособность характеризует способности к приобретению, обладанию, осуществлению и распоряжению гражданских прав вообще, то секундарные права всегда касаются единичных конкретных элементов правовой сферы данного конкретного лица — субъективных прав или их актуальных (в определенный момент времени) комплексовК
  • 178. Научная разработка секундарных прав. Внимание отечественной научной общественности к вопросу о секундарных правах было привлечено монографией М. М. Агаркова «Обязательство по советскому гражданскому праву» (М., 1940). Ученый доказал, что возможности по одностороннему изменению гражданских правоотношений не являются субъективными правами (в частности, потому, что им не противостоит чья-либо обязанность), и включил их в число проявлений гражданской правоспособности. В этой связи он сделал знаменитый вывод о том, что правоспособность должна быть понимаема не только статически (в смысле совокупности таких способностей, которые признаны государством в равной степени за всяким и каждым), но и динамически (т.е. с включением в нее таких способностей к совершению юридических действий, которые имеются только у данного конкретного лица). Позднее этот взгляд приобрел известность под наименованием концепции динамической правоспособности.
  • 1781. Воззрения, отрицающие самостоятельность понятия о секундариых правах. Специалистов, вслед за М. М. Агарковым признавших самостоятельность секундарных прав, можно пересчитать по пальцам. Подавляющее большинство цивилистов всегда было уверено и не сомневается до сих пор в том, что никаких секундарных прав не существует. Их пытаются свести к правам субъективным на особой стадии существования — недоразвившимся субъективным правам, объявить их промежуточными последствиями незавершенных фактических составов, вспомогательными элементами правоотношений, комплексным правовым понятием и т. д. Некоторые «писатели» и вовсе требуют от оппонентов доказать то само их существование, то целесообразность их выделения. Но существование секундарных прав устанавливается путем наблюдения, а не доказательства; столь же неуместен вопрос о целесообразности их научного выделения — ведь выделяются-то они самой жизнью.
  • 179. Юридическая природа секундарных нрав. С содержательной точки зрения секундарные права суть конкретизированные проявления гражданской правоспособности, элементы ее динамической составляющей, поскольку они касаются юридических действий. К их числу относятся приобретение и осуществление субъективных прав, а также распоряжение ими. Содержание абстрактных возможностей — элементов гражданской правоспособности и секундарных прав идентично; разница лишь в степени конкретности предмета этих возможностей (данные конкретные права или права как таковые, права вообще). Из-за этой особенности секундарные права надлежит рассматривать в качестве особого рода гражданско-правовой формы, не тождественной ни элементам гражданской правоспособности (от которых они отличаются степенью конкретности собственного объекта), ни субъективным правам (от которых их отличают содержание и цели признания).
  • 180. Опыты классификации секундарных прав. Еще немецкий ученый Э. Зеккель предложил три следующие: (1) по результату осуществления — на создающие, изменяющие и прекращающие; (2) по субъекту, чья правовая сфера затрагивается их реализацией, — на права захвата и права вмешательства; (3) но отношению к другим юридическим возможностям — на самостоятельные (существующие независимо от других прав) и несамостоятельные (находящиеся в зависимости от других правовых явлений).
А. Б. Бабаев (наш ученик и автор единственной диссертации на эту тему) разделил секундарные права: (1) по способу удовлетворения интереса их обладателя (права, обязывающие другого в отношении себя прекращающие чужое право в отношении себя и управомочивающие другого в отношении другого); (2) по юридическим последствиям реализации, наступающим для связанной стороны (права обязывающего, управомочивающего и лишающего действия).

181. Наши классификации. В дополнение к рассмотренным классификациям, являющимся, по нашему мнению, весьма интересными и продуктивными, надлежит добавить деление секундарных прав: (1) по их объектам — на права распоряжения существующими правовыми формами и права установления новых форм, а также (2) по механизму осуществления — на права односторонние (властные), координационные (взаимные) и права автоматической реализации. Кроме того, представляется правильным дополнить последнюю классификацию А. Б. Бабаева еще одним (четвертым) типом секундарных прав — правами дефинитивного, или определяющего, действия, т. е. правами на внесение определенности в вариативное положение или состояние.

  • [1] Утверждая, что каждый гражданин может (в принципе способен) иметь в собственности имущество, мы говорим об элементе правоспособности; заявляя же, что данный конкретный гражданин вправе (имеет конкретную возможность) совершить такие действия, которыеприведут к возникновению у него (преемника) и прекращению у другого лица (предшественника) права собственности на данную конкретную вещь, мы говорим о секундарпом праве.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой