В первую очередь, необходимо рассмотреть ответственность лизингополучателя. Стоит отметить, что основная ответственность по договору финансовой аренды (лизинга) лежит именно на лизингополучателе. Если произошло нарушение сроков платежей, то лизингодатель имеет возможность потребовать внесения платежей в досрочном порядке, но не более чем за два срока подряд.
В том случае, если же лизингополучатель более двух раз подряд не вносит в оговоренный срок лизинговые платежи, то в судебном порядке договор финансовой аренды может быть расторгнут в досрочном порядке по требованию лизингодателя. В тоже время, при расторжении договора лизингодатель имеет возможность потребовать возмещения соответствующих убытков (включая и упущенную выгоду). Стоит отметить, что право требования досрочного расторжения договора появляется исключительно после того, как было направлено арендодателем арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.
Самым распространенным нарушением договора финансовой аренды является использование предмета лизинга лизингополучателем до указанного в договоре срока. В этой ситуации несение ответственности арендатором происходит в виде выплаты лизингодателю неосновательно сбереженных средств, поскольку фактически использовал предмет лизинга, но не уплачивал лизинговых платежей, так как заключение договора финансовой аренды ещё не произошло. Следует заметить, что в договоре финансовой аренды может быть прописана и неустойка:
а) штрафная;
б) зачетная;
в) исключительная (то есть, взыскание только неустойки, но не соответствующих убытков);
г) альтернативная.
Действующее российское законодательство предусматривает в определенных случаях и ответственность лизингодателя. Так, если не произошла передача имущества в соответствующий срок, то лизингополучатель имеет возможность потребовать расторжения договора финансовой аренды, а также имеет право на возмещение убытков. Ответственность лизингодателя за просрочку имеет место лишь в тех случаях, когда она допущена по обстоятельствам, за которые непосредственно отвечает лизингодатель.
Следует выделить и ответственность продавца. Как гласит часть 2 статьи 670 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если продавца выбирал сам лизингополучатель, ответственность за дефекты предмета лизинга несет только продавец, в противном случае ответственность за дефекты предмета лизинга несут продавец и лизингодатель как солидарные должники.
Договор купли-продажи может регулироваться как общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, так и нормами о поставке товаров, а в случае приобретения предмета лизинга, являющегося недвижимым имуществом, — соответственно нормами о продаже недвижимости.
Таким образом, рассмотрев и исследовав стороны договора финансовой аренды (лизинга), их права, обязанности и ответственность, можно сказать, что участниками лизинговых правоотношений являются лизингополучатель, лизингодатель и продавец. Действующее российское законодательство закрепляет целый перечень прав и обязанностей участников лизинговых правоотношений. Также и предусмотрена и ответственность за нарушение договора финансовой аренды.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Таким образом, рассмотрев и исследовав договор финансовой аренды (лизинга) в российском гражданском праве, можно подвести итоги и сделать определенные выводы.
Следует отметить, что цели и задачи данной курсовой работы были достигнуты и выполнены.
В процессе написания данной курсовой работы было установлено, что в настоящее время договор финансовой аренды (лизинга) является разновидностью договора аренды. Договор финансовой аренды имеет определенные преимущества, именно поэтому данный вид договора достаточно популярен в современной России. Кроме того, договор финансовой аренды (лизинга) имеет и свои особенности, которые отличают его от других видов договора аренды.
Договор финансовой аренды подлежит заключению, как правило, только в письменной форме. При этом, если в качестве предмета договора выступает какое-либо недвижимое имущество, то данный договор должен пройти процедуру государственной регистрации. По соглашению сторон определяется и арендная плата за пользование имуществом.
Существуют различные виды финансового лизинга. Так, он может классифицироваться по различным основаниям (в частности, по субъектам, по форме лизинговых платежей, по внешнеэкономическому характеру операции).
Отличительной особенностью договора финансовой аренды (лизинга) является субъектный состав. Так, помимо арендодателя и арендатора, в данном договоре существует и ещё и такая ключевая фигура как продавец.
Участники лизингового правоотношения действующим российским законодательством наделены определенными правами. Помимо прав, законодательство регламентируют и соответствующие обязанности данных субъектов.
Стороны обязаны выполнять возложенные на них обязанности. В случае нарушения условий договора финансовой аренды субъект может быть привлечен к ответственности (в частности, они может выражаться в возмещении убытков).
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Международные правовые акты.
1. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге от 28.
05.1988 года // Вестник ВАС РФ. — 1998. — № 5.
Нормативные правовые акты.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 03.
07.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 02.
10.2016 № 354-ФЗ) // СЗ. РФ. — 1994. — № 32 — Ст. 3301; // СЗ.
РФ. — 2016. — № 27. — Ст.
4287.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.
01.1996 года № 14-ФЗ (в ред. от 23.
05.2016 № 146-ФЗ) // Российская газета. — 1996. — № 23; // Российская газета. — 2016. — № 111.
3. Федеральный закон от 29.
10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (в ред. от 03.
07.2016 № 360-ФЗ) // Российская газета. — 1998. — № 211; // Российская газета. — 2016. — № 151.
Монографии, комментарии, учебные пособия, учебники.
1. Алексеев С. С. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Норма, 2011. — 403 с.
2. Белов В. А. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Юрайт, 2012. — 569 с.
3. Волкова Т. А. Комментарий к Гражданскому кодексу части третьей: учебное пособие. — М.: Юрайт, 2011. — 458 с.
4. Гришаев С. П. Гражданское право Российской Федерации: учебное пособие. — М.: Норма, 2013. — 359 с.
5. Сергеев А. П. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Проспект, 2014. — 668 с.
6. Смоленский М. Б. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Юрист, 2014. — 431 с.
Научные статьи и публикации.
1. Николаев О. А. Актуальность применения лизинга в современных условиях. // Вестник Чувашского университета. ;
2006. — № 5. — С. 1−5.
2. Стародубова Л. В. К вопросу о самостоятельной природе договора финансовой аренды (лизинга). // Вестник Самарской гуманитарной академии. — 2009. — № 1. ;
С. 134−142.
3. Ховрин А. В. Содержание и исполнение договора финансовой аренды (лизинга). // Пробелы в российском законодательстве. ;
2011. — № 6. ;
С. 68−72.
Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге от 28.
05.1988 года // Вестник ВАС РФ. — 1998. — № 5.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 03.
07.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 02.
10.2016 № 354-ФЗ) // СЗ. РФ. — 1994.
— № 32 — Ст. 3301; // СЗ. РФ. -.
2016. — № 27. — Ст. 4287.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.
01.1996 года № 14-ФЗ (в ред. от 23.
05.2016 № 146-ФЗ) // Российская газета. — 1996. — № 23; // Российская газета. — 2016. — № 111.
Федеральный закон от 29.
10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (в ред. от 03.
07.2016 № 360-ФЗ) // Российская газета. — 1998. — № 211; // Российская газета. — 2016. — № 151.
Николаев О. А. Актуальность применения лизинга в современных условиях. // Вестник Чувашского университета. — 2006. — № 5.
— С. 1.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.
01.1996 года № 14-ФЗ (в ред. от 23.
05.2016 № 146-ФЗ) // Российская газета. — 1996. — № 23; // Российская газета. — 2016. — № 111.
Федеральный закон от 29.
10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (в ред. от 03.
07.2016 № 360-ФЗ) // Российская газета. — 1998. — № 211; // Российская газета. — 2016. — № 151.
Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге от 28.
05.1988 года // Вестник ВАС РФ. — 1998. — № 5.
Белов В. А. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Юрайт, 2012. — С. 232.
Сергеев А. П. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Проспект, 2014. — С. 356.
Ховрин А. В. Содержание и исполнение договора финансовой аренды (лизинга). // Пробелы в российском законодательстве. — 2011. — № 6. ;
С. 68.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 03.
07.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 02.
10.2016 № 354-ФЗ) // СЗ. РФ. — 1994.
— № 32 — Ст. 3301; // СЗ. РФ. -.
2016. — № 27. — Ст. 4287.
Белов В. А. Указ. Соч. С. 233.
Смоленский М. Б. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Юрист, 2014. — С. 183.
Белов В. А. Указ. Соч. С. 234.
Сергеев А. П. Указ. Соч. С. 357.
Смоленский М. Б. Указ. Соч. С. 184.
Гришаев С. П. Гражданское право Российской Федерации: учебное пособие. — М.: Норма, 2013. — С. 166.
Волкова Т. А. Комментарий к Гражданскому кодексу части третьей: учебное пособие. — М.: Юрайт, 2011. — С. 209.
Гришаев С. П. Указ. Соч. С. 167.
Стародубова Л.В. К вопросу о самостоятельной природе договора финансовой аренды (лизинга). // Вестник Самарской гуманитарной академии. — 2009.
— № 1. — С. 137.
Алексеев С. С. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Норма, 2011. — С. 199.
Белов В. А. Указ. Соч. С. 235.
Алексеев С. С. Указ. Соч. С. 200.
Гришаев С. П. Указ. Соч. С. 168.
Алексеев С. С. Указ. Соч. С. 201.
