Материальной ответственностью является тип правовой ответственности. В содержание материальных правовых отношений юридической ответственности включены корреспондирующие права компетентных субъектов по привлечению правовых нарушителей к ответственности, а также обязанности лиц претерпевать негативную меру государственного принуждения (за совершенные противоправные деяния). Видовые особенности материального правоотношения юридической ответственности раскрываются посредством конкретизации системных критериев (оснований) классификации правоотношений в аспекте специфики юридической ответственности. Аналитическое и дифференцированное исследование основных подходов относительно обособления тех или иных видов правоотношений позволяет утверждать, что материальное правовое отношение ответственности является:
1) охранительным (направленным на охрану прав и законных интересов государства, общества, личности и обеспечивающим законность и правопорядок);2) материально-правовым (основанным на материальной обязанности правонарушителя претерпеть конкретные лишения/ ограничения в отношении своих имущественных и личных неимущественных прав);3) двусторонним (подразумевающим наличие лишь двух сторон: управомоченной на возложение меры ответственности и обязанной претерпевать наказание);4) простым (состоящим из субъективного права компетентного субъекта привлечь нарушителя к ответственности и корреспондирующей этому праву обязанности правонарушителя претерпеть наказание);5) относительным (управомоченная и обязанная стороны должны быть персонифицированы — с точностью определены);6) публично-правовым (складывается между субъектами, один из которых обладает властно-распорядительными полномочиями по привлечению к ответственности второго субъекта-правонарушителя, носит субординационный, вертикальный характер);7) дополнительным по отношению к нарушенному правоотношению (защита законных интересов, а также осуществление юридической ответственности происходит в рамках новых правоотношений, которые не существовали до нарушения права).Материальное правоотношение ответственности — обязательная среда и условие, позволяющее юридической ответственности воплотиться в общественной практике посредством применения к нарушителю заслуженного наказания (санкции).Содержательные особенности реализации материального правоотношения юридической ответственности определяются с учетом отраслевой принадлежности ответственности и характера наказания. Например, реализация материального правоотношения уголовной ответственности подразумевает четкое следование правилам претерпевания наказания в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом РФ. Реализация материального правоотношения административной ответственности подчиняется нормам и положением Раздела V КоАП РФ. Исполнение юридического значимого действия по возмещению убытков или причиненного вреда, выплате штрафной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами (их взысканию) в силу прямого установления Гражданского кодекса РФ, характеризует реализацию материального правоотношения гражданской правовой ответственности. Применение работодателем на основании трудового законодательства мер ответственности в отношении работника, допустившего дисциплинарный проступок, олицетворяет собой процесс реализации материального правоотношения дисциплинарной ответственности. Следовательно, можно сделать определенные выводы:
1. Материальное правоотношение юридической ответственности по своей правовой природе относится к разновидности правоотношений, но обладает своими специфичными особенностями и свойствами.
2. Специфика материального правоотношения юридической ответственности проявляется в особенностях его элементного состава, видовых особенностях и особенностях реализации правоотношения.
3. Материальные правоотношения гражданской (частноправовой), материальной, финансовой и международной юридической ответственности в предусмотренных законом случаях могут иметь исключительные особенности по отношению к общетеоретической модели. 4. Материальную ответственность можно охарактеризовать в качестве использования восстановительной санкции для возмещения причиняемого имущественного ущерба. Гражданско-правовую ответственность устанавливают на основе норм законов, и она наступит в результате гражданских правовых нарушений, а значит по причинам противоправного поведения (действий либо бездействия) субъектов гражданского права, виновных в причинении ущерба во время данного поведения другому лицу. Суть гражданской правовой ответственности заключается не в долженствовании, а надобность установления поведения.
Поведение, которое требуется от привлеченных к ответственности лиц, характеризуют такими свойствами, как обязательность, безальтернативность, а значит ответственность это антипод свободы, а ответственные лица не имеют свободы выбора и вынуждены претерпеть негативное имущественное последствие, связанное с использованием в отношении них определенной меры ответственности. Таким образом, гражданская правовая ответственность это действия, которые выражаются в использовании права потерпевших на восстановление нарушенного права, которые имеют обязательный имущественный вид. Дисциплинарную ответственность рассматривают в правовых источниках литературы в качестве формы принуждения, применяемой уполномоченным должностным лицом (органом) к лицу, которое совершило дисциплинарные правонарушения, и которые повлекут неблагоприятное последствие для нарушителя. В отличие от иных типов юридической ответственности, дисциплинарнуюнаправляют на обеспечение дисциплины, и прежде всего в пределах служебных подчинений. В теории права дисциплинарную ответственность классифицируют, прежде всего, в зависимости от источников правового регулирования. Так, большинство авторов выделяет следующие типы дисциплинарной ответственности: на основании норм внутреннего трудового порядка; на основании подчиненности; на основании дисциплинарного устава и положений, действующих в ряде отраслей и сфер.
Итак, дисциплинарной ответственностью является тип правовой ответственности, при этом в качестве основного содержания выступает мера (дисциплинарное взыскание), применяемая руководством организации к любому работнику в результате совершения им дисциплинарных проступков.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Понятия юридической ответственности довольно значимое и существенное не только для юридической науки, но кроме этого для социальной практики. Особое значение юридическая ответственность получает в современных условиях России, на основании того, что с одной стороны, — каждый год увеличивается число правовых нарушений, а со второй -в России поставлены задачи по формированию правовой страны, а также гражданского общества. На основании этого сейчас как никогда нужно, чтобы правонарушители не уклонялись от ответственности, и что бы никого из невиновныхнеобоснованно не наказывали. Помимо этого нужно, чтобы в любом случае, если это возможно, предпринимались действия в области восстановления нарушенного права, физических лиц, а также организаций. Традиционно правовая наука Россиив качестве юридической ответственности понимает обязанности лиц, которые нарушили нормы права, ответить перед обществом, а также государством, и претерпеть неблагоприятные последствия, имеющиеся в санкциях норм права. Юридическая ответственность — это реакция на правовые нарушения. Правовые нарушения- это основания ответственности; без правовых нарушений не будет ответственности. Основания и условия привлечения к юридической ответственности предусматриваются в правовых нормах. Они кроме этого определяют и саму меру ответственности. На основе этого ответственность наступает только если есть условия обозначенные в нормах права, и именно в том количестве, в каком в данных нормах определяются, — данное абсолютное требование исходящее из принципов законности и которое подлежит строжайшему соблюдению в области использования мер юридической ответственности. На основе характера совершенного правового нарушения выделяют следующие типы юридической ответственности: гражданскую правовую ответственность, материальную ответственность, дисциплинарную ответственность, административную ответственность, а также уголовную ответственность.
Основания дисциплинарной ответственности — это любой дисциплинарный проступок, административной — административное правовое нарушение, гражданской правовой — гражданское правовое нарушение, уголовной — уголовное преступление. Уголовную ответственность, по нашему мнению, необходимо определять как основанный на вступивших в законную силу обвинительных приговорах судов статуспреступников, который выделяет их из всех законопослушных граждан при помощи ограничения прав, свобод либо законного интереса. Административная ответственность, с одной стороны, является самостоятельным видом юридической ответственности, а, с другой — в силу своего содержания, точнее, выполняемых функций, может быть подчинена фокусированному полезному результату, формулируемому в соответствии с государственной правовой политикой. Материальную ответственность можно охарактеризовать как применение восстановительных санкций для того, чтобы возместить причиненный имущественный ущерб. Гражданская правовая ответственность — это действия, которые выражаются в использовании правпотерпевших на восстановление их нарушенного права, у которого будет обязательный имущественный вид. Дисциплинарная ответственность является типом юридической ответственности, основное содержание которой состоит в мерах (дисциплинарных взысканиях), которые применяют администрации учреждений, предприятий к любому работнику в результате совершения дисциплинарных проступков.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.
08.2014, N 31, ст. 4398.
Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 30.
11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.
12.1994, N 32, ст. 3301.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.
12.2001 N 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.
01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.
06.1996, N 25, ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.
12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.
12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
Агапов А. Б. Административная ответственность: учебник. — М.: Статут, 2011. — 372с. Антология юридической ответственности: в 5ти томах. Том 1 / отв. ред. и рук.
авт. кол. Р. Л. Хачатуров. — Самара: Асгард, 2012. -.
486с.Власенко, Н. А. Теория государства и права / Н. А. Власенко. — М.: Эксмо, 2011. — 416с. Григорьева, И. В. Теория государства и права / И. В. Григорьева. ;
Тамбов: ТГТУ, 2011. — 304 с. Гогин А. А.
Правонарушение как юридический факт, обуславливающий правоотношение юридической ответственности // Вектор науки Тольят. гос. Ун-та. Сер. Юрид. науки. 2011. №.
1. — С. 72−74.Демидов В. В. Законность в современном Российском государстве: Автореф. дис. … канд. юрид.
наук. Н. Новгород, 2014. — 32с. Ефремов А. Ф. Теоретические и практические проблемы реализации принципов законности в Российском государстве: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 2011.
— 26с. Комаров С. А. Общая теория государства и права: Курс лекций. 2-е изд. М., 2013. — 412с. Липинский Д. А. Виды юридической ответственности и особенности их функционирования.
— Самара: ООО «Изд. Ас. Гард», 2012. — 213с. Мелехин, А. В. Теория государства и права / А. В. Мелехин. — М.: Консультант.
Плюс, 2012. — 640 с. Общая теория права: Курс лекций / под общей ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород, 2013. — 583с. Рассказов, Л. П. Теория государства и права: учебник для вузов / Л. П. Рассказов. -.
2 изд. — М.: РИОР, 2012. — 464 с. Радько Т. Н. Теория государства и права / Т. Н. Радько. -.
М., Юрист, 2011 — 176 с. Теория государства и права: Курс лекций / под общей ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М.: Юристъ, 2011. — 612с. Хаснутдинов Р. Р. Проблемы методологии системного подхода к юридической ответственности: монография. //.
Самарский юридический институт ФСИН России, 2012. — 213с. Хропанюк, В. Н. Теория государства и права. — М.: Юрист, 2011. — 384 с.
