Россия сумела предотвратить вступление Грузии и Украины в НАТО посредством вторжения на территорию Грузии в 2008 году, когда она выступила в интересах сепаратистской республики Осетия, и посредством присоединения Крыма и поддержки пророссийских сепаратистов на востоке Украины. Кроме того, Россия пыталась консолидировать свою сферу влияния на большей части территорий бывшего СССР — не в последнюю очередь посредством создания Евразийского экономического союза, в который сейчас входят Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Армения.
Против России сегодня ведется настоящая информационная война, причем ведется без политесов — грубо и цинично.
Только за последнее время против России США и его союзники предприняли целую серию «недружественных» актов: санкции, исключение России из G8, скандалы с WADA, дело Солсбери.
Заключение
Таким образом, в конце второй мировой войны и после ее завершения был заложен фундамент новой, Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений, которая была основана на новом соотношении сил и интересов стран, победивших в войне, прежде всего США и СССР.
Однако эффективность и результативность механизмов сотрудничества существенно снижались, и, в конце концов, сходили на нет, в результате роста взаимного недоверия, противоречий, соперничества и конфронтации между двумя новыми сверхдержавами — США и СССР в идеологической, политической, экономической, стратегической и геополитической сферах.
Дальнейшее развитие системы международных отношений в ХХ в. имело несколько этапов: Развертывание «холодной войны» и становление биполярной структуры международных отношений (1947;1955); Международные отношения в этот период прошли непростой путь от жесткой конфронтации (60-е гг) социалистического лагеря с Западом — к разрядке международной напряженности (70-е гг.), а затем к новому обострению международных отношений (в конце 70-х — начале 80-х).
Международный кризис, в значительной степени вызванный действиями СССР в Афганистане, поставил мир на грань новой мировой войны.
Распад СССР в декабре 1991 года ознаменовал завершение всей послевоенной эпохи, эпохи Холодной войны. В историю отходили его основные характеристики и особенности: биполярная структура, конфронтационный характер, разделение Европы и мира на зоны влияния, блочное и идеологическое противостояние. Наступала постбиполярная эра мировой политики.
Но относительно независимая политика нашей страны в последний период является для США постоянным раздражающим фактором. Следует признать: суверенная Россия в принципе не вписывается в американские планы.
Спустя почти три десятилетия между Западом и Россией вновь «разжигается» очередная холодная война. России, как в свое время Советскому Союзу, навязывают гонку вооружений, чтобы подорвать ее экономику, вводят санкции, чтобы точечно бить по наиболее важным секторам экономики — финансам, энергетике, ВПК.
Таким образом, Холодная война это не не только история, но и современность.
Список используемой литературы.
Cистемная история международных отношений в четырех томах. 1918;2003.
События и документы / Под ред. А. Д. Богатурова. М.: Московский рабочий, 2000. — Том III. — 720 с. — Режим доступа:
http://www.obraforum.ru/lib/book3/titul.htm.
Ахтамзян А. А. Международные политические последствия объединения Германии // Вестник МГИМО Университета. — 2012. — № 4. — С117−130.
Ближневосточный конфликт: Из документов Архива внешней политики Российской Федерации. T. I. 1947 — 1956. — М., 2003.
Исаев Г. Г. Суэцкий кризис: сверхдержавы и Ближний Восток // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. — 2009. — № 5(2). — С.244−253.
История России: учебник: [для студентов ВУЗов по специальности" История" ] / А. Ю. Дворниченко; Ю. В. Тот; М. В. Ходяков. — М.: Проспект, 2005.
Кременюк В.А. «Холодная война»: как это было и как закончилось // США и Канада: экономика, политика, культура. 2014. № 11. С.:3−18.
Отношения РФ и США близки к холодной войне — генсек ООН. — Режим доступа:
https://korrespondent.net/world/3 956 554-otnoshenyia-rf-y-ssha-blyzky-k-kholodnoi-voine-hensek-oon.
Пелипась М. Суэцкий кризис 1956 года // Холодная война. 1945;1963 гг. Историческая ретроспектива: Сб. ст. / Отв. ред. Н.
Егорова, А. Чубарьян. — М., 2003.
Печуров С. Л. Суэцкий кризис 1956 года: истоки, сущности, уроки // Военно-исторический журнал. — 2007. — № 6. — С.3−8.
Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945;1985). Новое прочтение. — М., 1995.
Кременюк В.А. «Холодная война»: как это было и как закончилось // США и Канада: экономика, политика, культура. — 2014. — № 11. — С.4.
Пелипась М. Суэцкий кризис 1956 года // Холодная война. 1945;1963 гг. Историческая ретроспектива: Сб.
ст. / Отв. ред. Н.
Егорова, А. Чубарьян. — М., 2003. — С.566.
Системная история международных отношений в двух томах. Под ред. А. Богатурова. — T. II. — М., 2009. — С.223.
Исаев Г. Г. Суэцкий кризис: сверхдержавы и Ближний Восток // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. — 2009. — № 5(2). — С.250.
Печуров С. Л. Суэцкий кризис 1956 года: истоки, сущности, уроки // Военно-исторический журнал. — 2007. — № 6. — С.7.
Пелипась М. Суэцкий кризис 1956 года // Холодная война. 1945;1963 гг. Историческая ретроспектива: Сб. ст. / Отв. ред.
Н. Егорова, А. Чубарьян. — М., 2003. — С.576.
Системная история международных отношений в двух томах. Под ред. А. Богатурова. — T. II. — М., 2009. — С.223.
Там же.
Кабардин М.С. Ялтинско-Потсдамская система международных отношений: создание, развитие и прекращение ее действия // Молодой ученый. — 2014. — № 11. — С.306.
Ахтамзян А. А. Международные политические последствия объединения Германии // Вестник МГИМО Университета. — 2012. — № 4. — С128.
Отношения РФ и США близки к холодной войне — генсек ООН. — Режим доступа:
https://korrespondent.net/world/3 956 554-otnoshenyia-rf-y-ssha-blyzky-k-kholodnoi-voine-hensek-oon.
