Судебные процессы по искам о признании завещания недействительным являются сложнейшими для стороны оспаривающей завещание. Дело в том, что завещание по своей юридической природе является односторонней сделкой. Односторонней потому, что для ее совершения достаточно волеизъявления одной стороны— завещателя, согласия наследника для совершения завещания не требуется. Если нарушена воля завещателя— то в таком случае стороне оспаривающей недействительность придется сильно потрудиться чтобы доказать что завещатель в действительности не имел воли на составление такого завещания. Поскольку завещатель умер и не может свидетельствовать, то единственным весомым доказательством его воли, а следовательно, того как он хотел распорядиться имуществом выступает завещание. Завещание не может быть признано недействительным, даже если большое количество свидетелей в суде подтвердит, что завещатель хотел распорядиться имуществом иначе. Это обусловлено тем обстоятельством, что свидетельские показания в рассматриваемом случае являются косвенными, а завещание, напротивпрямое доказательство. Именно потому, что завещание проходит очень сложную процедуру заверения нотариусом, его практически невозможно оспорить. Эти меры направлены на соблюдение воли завещателя, защитуи реализацию данного права. Тем не менее, являются достаточно распространенными случаи подделки завещаний.
Одна из наиболее часто встречающихся схем подделки завещания выглядит следующим образом. После смерти завещателя, все наследники обращаются к нотариусу за принятием наследства по закону. Неожиданно за несколько дней до истечения шестимесячного срока, нотариусу подается завещание. Наследники недоумевают, потому что были уверены в том завещания умерший не оставил, и, как правило, в данной схеме наследником становится человек, чье имя никому из близких не было известно. Как показывает нотариальная практика, подобные завещания оказываются подписанными не самим завещателем, а рукоприкладчиком, то есть совершенно другим лицом. Законом предусмотренонесколько случаев, при которых допускается подписание завещания не лично завещателем, а другим лицом. В качестве примера следует сказать о тяжелой болезни завещателя, его физическом недостатке или неграмотности.
Данные случаи являются исключительными, тем не менее, они достаточно часто используются недобросовестными нотариусами. Нотариус, заверивший подобное завещание, как правило, подтверждает показания рукоприкладчика. Таким образом, в руках данного наследника будут сосредоточены серьезные доказательства:
•завещание,•показания рукоприкладчика,•показания нотариуса. Если это действительно так, то наследникам придется доказывать в суде, что умерший не страдал тяжелой болезнью, обладал возможностью самостоятельно подписать данное завещание, но не имел воли на подписание этого документа и не хотел оставить имущество данному лицу. При наличии такого наследственно спора наследникам можно посоветовать не пытаться самостоятельно оспорить завещание в суде, а обратиться за помощью к опытному адвокату, желательно такому, которого рекомендовали знакомые и который имеет опыт подобной работы. В состав наследственного имущества входит только то имущество, которое принадлежало умершему гражданину на праве собственности. Третья разновидность споров связанных с наследством— споры связанные с соблюдением сроков вступления в наследственные права. Наследники, принявшие наследство не путем обращения к нотариусу, а путем фактического принятия наследства могут обратиться в суд за установлением факта вступления в наследство. Суд должен установить, что наследник действительно совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства в установленный законом шестимесячный срок. Установление такого факта может быть важно, например, в случае, когда часть наследников приняла наследство путем обращения к нотариусу, а часть наследников приняла наследство своими фактическими действиями. И последняя разновидность споров связанных с принятием наследства, которые хотелось бы отметить— это споры связанные с установлением родства или идентификацией личности наследодателя. Часто случается, что в некоторых документах наследодателя и его наследников по закону в силу допущенных ошибок имеются разночтения. При таких обстоятельствах нотариус не может самостоятельно достоверно установить родство наследодателя и наследников, или идентифицировать личность наследодателя. В таких случаях нотариус направляет наследников в суд за тем, чтобы они в судебном порядке устранили имеющиеся в документах неточности, установили факты необходимые для вступления в наследственные права.
В юридических источниках ведется активный спор о том, что является приоритетным в наследственном: права, содержание прав либо экономическая ценность. В данном случае стоит указать на то, что законодательство в гл. 16 Гражданского кодекса РФ исходит из презумпций долей в праве собственности. На самом деле субъективные права собственности являются долевыми, то есть разделенными между каждым участником. Периодически на практике допускают терминологическую небрежность, если говорят о преимущественных правах на право наследования: путая доли в праве с правами на доли. На основании ст.
209 Гражданского кодекса РФ происходит указание на основное содержание субъективных прав собственности при помощи установления того действия, которое дозволено самим управомоченным (собственникам). Следует заметить, что нормы, регулирующие взаимоотношения участников собственности в ГК РФ имеют некоторые отличия от гражданских кодексов других стран. Отдельные зарубежные кодексы предпочитают регулировать отношения собственников в рамках обязательственного права. В случае, если во владении и пользовании собственников выделяют части общего имущества, то при наследовании они наравне с сохранностью прав на доли с совместном собственности приобретают кроме этого права на выделенные им части имущества. На основании своей юридической природы данное право возможно отнести к вещному праву. На самом деле в данной ситуации участники осуществляют правомочия собственников частями имущества, предоставленными им в использование, но он при этом ограниченные правом остальных собственников. По мнению ряда исследователей, трудность дел, которые связаны с разрешением наследственных споров, заключается в невозможности установления истинных намерений завещателя в отличие, в частности, от определения содержания договора с помощью выяснения действительной воли его сторон. Необходимо обратить внимание, что после смерти завещателя выяснить его истинные намерениястановится невозможным.
В данной связи с точки зрения юридической норм формулировка, которая используется статьей 1132 ГК РФ, является наиболее удачной: «во время толкования завещания нотариусом, а также исполнителем завещания или судом следует принимать во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-то положения завещания его следует установить с помощью сопоставления данного положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом необходимо обеспечить наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя». В данной трактовкепредставлено буквальное толкование и толкование, учитывающее волю завещателя.
3.2. Права и обязанности исполнителя завещания.
Памятуя о том, что наследство это не только блага, но и долги и обязательства наследодателя наследникам важно знать, что у них есть право отказаться от наследства. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Даже в том случае, если наследник уже обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он не лишается права отказаться от этого наследства. Отказ от наследства также должен быть совершен в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя. Очень важно, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Именно поэтому решение об отказе от наследства должно быть взвешенным. В случае, если наследник является несовершеннолетним, недееспособным или ограниченно дееспособным гражданином, отказ от наследства может быть осуществлен толькопо предварительному разрешению органов опеки и попечительства. Наследник обладает правом отказа от наследства в пользу других наследников. В пользу других наследников нельзя отказаться от обязательной доли в наследстве. Закон запрещает отказ от наследства с какими-либо оговорками или условиями. Для того чтобы отказаться от наследства наследнику нужно подать заявление наследника об отказе от наследства.
Это заявление необходимо передать нотариусу по месту открытия наследства. В том случае, если данное заявление предоставляет не сам наследник нотариусу, а другое лицо или оно пересылается по почте, то подпись наследника на данном заявлении должна быть засвидетельствована любым нотариусом. Отказ от наследства с помощью представителя является в том случае, если в доверенности является предусмотренным полномочие на данный отказ. В случае отказа законного представителя от наследства доверенность не является необходимой. В том случае если наследник отказывается от наследства, его доля часть наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику, переходит к другим наследникам, которые призваны к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Наследники, которые приняли наследство, отвечают по также и по его долгам. Каждый в пределах стоимости того имущества, которое перешло к нему. Кредиторы наследодателя (то есть те, кому наследодатель остался должен) обладают правом предъявлениясобственных требований к принявшим наследство наследникам. Наследники несут солидарную ответственность по долгам наследодателя. Солидарная ответственность означает, что кредитор может предъявить требования или ко всем наследникам сразу или только к одному из наследников. В случае если перед кредитором ответил только один из наследников, он может требовать возмещения, уплаченного с других наследников. Кредиторы могут предъявлять требования не только к наследникам— то есть не только тогда когда наследники уже приняли наследство, но и к наследственному имуществу.
В таком случае суд приостанавливает рассмотрение спора (требований) до того момента когда наследники примут наследство. Принадлежавший наследодателю на правах собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком также включается состав наследства. Необходимо обратить внимание на обстоятельство, что оно наследуется на общих условиях. Принятие наследства, в состав которого включается данное имущество, специальное разрешение не является необходимым. Во время наследования земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах данного земельного участка поверхностный слой, водные объекты, находящиеся растения, если другое не установлено законодательными нормами. К наследованию могут быть призваны граждане, которые находятся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. К наследованию по завещанию могут также быть призваны юридические лица, которые осуществляют свою деятельность на день открытия наследства. Не могут наследоватькак по закону, так и по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, а также его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, пытались способствовать призванию их самих или третьих лиц к наследованию. Это обстоятельство признается в том случае, если имеются подтвержденные факт, установленные в судебном порядке. Таким образом, если судебным решением будет установлено, что наследник вел себя недостойно, то есть совершал действия указанные выше— он может быть признан недостойным наследником и отстранен от наследования. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в том случае, если они были в судебном порядке лишены родительских прав и не были восстановлены в данных правах к моменту открытия наследства.
Заключение
.
Вопрос о собственности — краеугольный камень в жизни общества любого типа, в том числе и в современном российском обществе. Отношения собственности регулируются с помощью норм конституционного, гражданского, административного, налогового, трудового и других ветвей права. Актуальность и важность данной темы можно подтвердить следующими обстоятельствами. Право собственности является наиболее широким по своему содержанию вещным правом, дающее возможность своему обладателю-собственнику и только ему определять содержание и направления использования принадлежащего ему имущества, таким образом, фактически осуществляя над ним полное «хозяйственное господство». В данной связи, важно детальное исследование правомочий собственника и их содержания. Кроме того, обновления гражданского законодательства, является актуальным для рассмотрения института собственности граждан, а также института наследственного права. Необходимо обратить внимание и на то обстоятельство, что интерес для исследования представляют действующие механизмы при осуществлении наследственного права, а также существующие ограничения завещания. В заключении следует отметить, что сравнительно-правовой анализ института наследования по завещанию в России дает основание для того, чтобы сформулировать следующие выводы. В нормах российского права закреплена обязательная нотариальная форма завещания. Таким образом, это позволяет наилучшим образом обеспечить права участников наследственного правоотношения. В настоящее время происходит активное реформирование различных подотраслей гражданского права. Наряду с этим наследственное право по-прежнемуявляется одной из наиболее консервативных частей гражданского права, совершенствование которой в рамках существующей Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации является не предусмотренным. Тем не менее, по мнению рядаисследователей утверждается, что анализ проблем, возникающих в ходе правоприменительной практики, а также предложений специалистов по их решению, посредством законотворческих предложений, позволяет сделать ключевой вывод о том, что пятый раздел ГК РФ «Наследственное право» необходимо совершенствовать. В дальнейшем при разработке концепции развития наследственного права представляется необходимым включение в нее с учетом положительного опыта зарубежных стран новых способов распоряжения имуществом на случай смерти. Свобода завещания ограничена правилами об обязательной доле в наследстве. Статья 1149.
Гражданского кодекса РФ предусматривает круг лиц, которые не могут быть полностью лишены завещателем права на наследство и призываются к наследованию независимо от содержания завещания (обязательные наследники). Таким образом, можно сделать вывод о том, что в отечественном законодательстве установлен достаточно серьезный спектр ограничений завещания. Ограничения связаны, в первую очередь, с кругом лиц, к которым относятся:
несовершеннолетние илинетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные);
— нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, а также нетрудоспособные супруг и родители (усыновители) наследодателя, которые наследуют не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).В соответствии состатьей 1130.
Гражданского кодекса РФ завещатель вправе в любое время отменить илиизменить составленное им завещание, неуказывая приэтом причины его отмены илиизменения. Дляотмены илиизменения завещания нетребуется чьего-либо согласия, втом числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом илиизменяемом завещании. Завещание, составленное позднее, отменяет ранее составленное завещание полностью илив части, вкоторой оно противоречит последующему завещанию. Завещание может быть отменено также посредством распоряжения оего отмене. Распоряжение оботмене завещания должно быть совершено в нотариальной форме. Порядок дляпринятия наследства одинаков какдлянаследования по закону, так идлянаследования позавещанию. Наследство должно быть принято в течение шести месяцев содня открытия наследства (содня смерти завещателя). Вслучае пропуска срока дляпринятия наследства по завещанию наследник должен восстановить указанный срок всуде. Наследник, указанный в завещании, вправе отказаться от наследства. Втаком случае наследование будет принято наследниками позакону.
Список литературы
Всеобщая декларация прав человека: Принята резолюцией 10 декабря 1948 года Генеральной Ассамблеей ООН. // Российская газета — 1995 год. — 5 апреля. Конвенция о защите прав человека и основных свобод.
04 ноября1950г. // Бюллетень международных договоров. — 1998. — № 7.
— с. 16 — 21. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993 г. — № 237.
— 25 декабря (с изменениями) Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть первая от 30ноября.
1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 22 октября 2014г). //.
СЗ РФ. 1994 г. № 32. Ст.
Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26 января 1996 г. № 51-ФЗ (в ред. от.
31декабря 2014г). // СЗ РФ. 1996 г. № 5. Ст. 410.
Жилищный Кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 № 188-ФЗ (в ред. от 29 декабря 2014г). // СЗ РФ. 2005 г.
№ 1 (ч. 1). Ст. 14. Андреев Ю. Н. Собственность и право собственности: цивилистические аспекты: монография. М.: изд-во Норма, Инфра-М, 2013 г. 320 с. Барщевский М. Ю. Наследственное право. Учебное пособие. — М., 2014.
Баянов С. П. Наследственное право: ключевые проблемы реализации // ЭЖ-Юрист. 2015 г. № 1−2. С. 14. Белов В. А. Гражданское право. Общая и особенная части: Учебник. -М.: «Цеитр
ЮрИнфор", 2009 г. Белов В. А. Право общей собственности // Законодательство. 2012 г. № 11.Белоножкин А. Ю. Преимущественное правовое положение субъектов гражданских правоотношений // Гражданское право.
— 2010. — № 4. ;
С. 13 — 16. Блинков О. Е., Егоренкова К. Ю. Юридические лица в наследственном праве // Наследственное право Российской Федерации. — 2011. № 1.
С. 6. Блинков О. Е. Российскому наследственному закону — 10 лет! // Наследственное право. 2012. № 1.
С. 4. Бородкин В. Г. Наследственное право // Закон. — 2014.
— № 7. — С. 81 — 91. Богуславский М. М. Международное частное право.
— М.: Юристь, 2013.
Булаевский Б. А. Права наследования супругов // Семейное и жилищное право. — 2012. — № 6. — С. 5 — 7. Бычков А.
Р. Наследование имущества, нажитого в гражданском браке // ЭЖ-Юрист. 2012 г. № 15. Тематическое приложение. С.
4.Галимов М. С. Наследование собственности супругов// ЭЖ-Юрист. 2012 г.
№ 3. Тематическое приложение. С. 1.
Гражданское право. Ч. 1: Учебник / Отв. ред. В. П. Мозолин, А. И. Масляев.
М.: «Юрист», 2010 г. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. — М.: Международные отношения, 2014.
Дерхо Д. С. Способы защиты наследственного права // Цивилист. 2013 г. № 2. С. 43 — 47. Дозорцев В. А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе // Юридический мир.
2013 г. № 8.Егорова О. А., Беспалов Ю. Ф. Настольная книга судьи по наследственным спорам. М.: Проспект, 2013 г. 224 с. Комбарова М. С. Наследственное право за рубежом// Жилищное право. 2014 г.
№ 11. С. 11 — 22. Ларина С.
В. Проблемы наследственного права: практические вопросы // Адвокат. — 2013. — №.
10. — с. 16 — 21. Левкин Р. В., Ненашев М. М. Наследники первой очереди // СПС Консультант.
Плюс. 2013 г. Литовкин В. Н. Право собственности и другие вещные права на жилище // Жилищное право. 2011 г. № 2.Никитюк П. С. Проблемы наследственного права. — М.: Юристъ, 2014.
Нотариальная практика в свете изменений гражданского законодательства (Серия «Библиотека „Нотариального вестника“») // Рассказова Н. Ю. Особенности наследования отдельных видов имущества. М.: ФРПК, 2011. С. 100. Ноздрачев М.
Р. Правовые основания наследования имущества // Наследственное право. 2013 г. № 3. С.
40 — 41. Норцевич В. Н. Наследственное право за рубежом// Законодательство и экономика. 2014 г. № 6. Ободов С. Р.
Спорные вопросы определения наследственного права // Нотариус. 2013. № 8. Озерова Н.
Р. Наследственное право России: перспективы развития. — М., 2013.
Островский Р. П. Собственность и право собственности. — М.: Издательская группа «Юрист», 2013.
Попова Л. И. Правовые основания наследования имущества крестьянского (фермерского) хозяйства // Наследственное право. 2013 г. № 3. С. 40 — 41. Самойлова М. В. Элементы относительности в абсолютном праве наследования // Правоведение. 2014 г. №.
4.Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Гражданское право: Учебник в 3 томах. Т. 3. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ТК «Велби», Изд-во «Проспект», 2012 г. Серебрякова А. А. Спорные вопросы определения наследственного права собственности на имущество супругов // Нотариус. 2014 г. №.
6. С. 16 — 18. Сорокина Ю. Общая собственность на жилые помещения: особенности наследования по закону // Жилищное право. 2014 г.
№ 6. С. 41 — 51. Сорокина Ю. Определение порядка наследования между родственниками в суде // Жилищное право. 2015 г. №.
1. С. 65 — 75. Талыгина В. Н.
Наследственное право зарубежных стран: сравнительный анализ. — М., 2011.
Тархов В.А., Рыбаков В. А. Собственность и право собственности. М.: Издательская группа «Юрист», 2008 г. Теплов С. Т. Нотариальная практика в свете изменений гражданского законодательства. — М. :Юрист, 2014.
Тихомиров М. Ю. Наследственное право. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Издательство Тихомирова М. Ю., 2014 г. 110 с. Тютюник П. Н. Общая долевая собственность в гражданском законодательстве России: Автореф.
дисс. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2006 г. Тукмаков Н. Р. Наследственное право: специфика реализации прав наследников // Адвокатская практика. -.
2013. — № 6. — с. 19 -24. Устинова С.
Я. Наследственное право. — М.: Издательство «АРС», 2015.
Украинский Р. В. Распоряжение долей общего имущества // Законодательство. 2008 г. № 8. Уфимцев Р. Н. Определение наследственного права в судебном порядке // Адвокат. -.
2013. — № 6. — с. 18 — 21. Харитонов Д.
В. Определения порядка наследования: судебная практика // Жилищное право. — 2014. — №.
7. — с. 18 — 24. Харламов Н. Р. Наследственное право в России: проблемы правоприменительной практики // Адвокат. -.
2011. № 4. — с. 16 — 19. Хвостов В. М. Система римского права. М.: Издательство «Спарк», 2013.
Хлебников С. П. Наследственное право зарубежных стран // Адвокатская практика. — 2013. — № 6.
— с. 19. — 23. Ховринский Р.
П. Права наследования // Семейное и жилищное право. — 2014.
— № 10. — С.
5 — 7. Филиппов О. Р. Проблемы и практика по реализации наследственного права наших соотечественников за рубежом // Юрист. — 2014. — с. 29 — 34. Черных А. П. Споры по вопросам наследственного права // Адвокатская практика. 2010 г.
№ 3. С.26−27.Чепига Т. Д. О праве завещать // Вестник МГУ. Серия Х. &#.
171;Право". -2015. № 2. Чистякова Р. М. Правовые основания наследования имущества // Наследственное право.
2014 г. № 3. С. 20 — 22. Шведова Н. О. Ограничения свободы завещания в современной правоприменительной практике: механизмы реализации // Ваш адвокат.
— 2014. — № 9. — с. 18 — 24. Щукин О.
П. Завещание и его роль в современном наследственном праве зарубежных стран: сравнительный анализ // Адвокатская практика. — 2015. — № 8. — с. 34 — 39.
Юркина И. Я. Толкование завещания в нотариальной практике // Адвокат. — 2013. — № 6.
— с. 19 — 24. Якимцев О. С. Наследственно право в России и за рубежом: ключевые сходства и различия // Юрист. — 2013. — №.
6. — с. 18 — 21. Яковлева Н. Р. Особенности наследственного права за рубежом // Адвокат.
— 2015. — № 6. — с. 19 — 21. Ярцева Н. Р.
Наследование в России и за рубежом // Ваш Адвокат. — 2015. — №.
6. — с. 24 — 29. Яровая Н. Л. Проблемы толкования завещания / Актуальные вопросы нотариальной деятельности.
— М., 2010.
