Иесли прийти в налоговую, чтобы сменить фамилию, то там Вам торжественно сообщат, чтонеобходимо перерегистрироваться. Исходя из того, что члены правления ТСЖ, как правило, являютсясоучастниками председателя ТСЖ в совершении различного рода хищений, арастраченные или присвоенные денежные средства поступили на счет ТСЖот платежей жильцов многоквартирного дома, то следствие приходит квыводу, что в качестве потерпевшего (в данном случае) необходимопривлекать каждого члена ТСЖ как физических лиц, что, по сути дела, является тупиком, поскольку ситуация доводится до абсурда — привыявленных миллионных хищениях дела прекращаются замалозначительностью. При этом, проводится колоссальная работа, связанная с: допросомкаждого члена ТСЖ (в некоторых случаях их более 1000); признанием, вслучае его согласия, потерпевшим; вычленением из общей суммы ущербаущерба каждого (что крайне затруднительно). В дальнейшем, исходя изсоображений, что ущерб причинен каждому отдельно взятому собственникужилья, и поскольку в качестве потерпевшего признается физическое лицо (вернее, многочисленное количество физических лиц), необходимо разделитьобщий ущерб на всех, в результате чего, как правило, ущерб отдельновзятого гражданина получается малозначительным, и дело прекращается заотсутствием в деянии состава преступления. Так, например, в сентябре 2013 г. в Волгоградской области быловозбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 201 УК РФ по факту противоправныхдействий руководителей ООО «Жил.
СоцГарантия".В ходе предварительного следствия установлено, что руководством.
ООО «Жил.
СоцГарантия" дважды повышались тарифы на оплату услуг посодержанию общедомового имущества, без проведения общих собранийсобственников жилых помещений. Полученные денежные средстваизрасходованы на нужды ООО «Жил.
СоцГарантия".В действиях руководства ООО «Жил.
СоцГарантия" формальноусматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ, общая сумма незаконно собранных управляющей компанией денежныхсредств превышает 1 млн руб. Однако, согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы, каждому гражданину причинен ущерб на сумму от 300 руб. до 700 руб., количество потерпевших превышает 1,5 тыс. человек. Таким образом, ущербдля каждого гражданина в отдельности является незначительным, и притаких обстоятельствах судебная перспектива направления данного дела всуд сомнительна, ведется расследование. Подобные факты имеют место во всех следственных подразделениях.
МВД, ГУ (У) МВД России. Вместе с тем, признание потерпевшим каждого собственника жилогопомещения в многоквартирном доме в данном случае вызывает некоторыесомнения, поскольку:
в соответствии с ч. 2 ст. 151 ЖК РФ, денежные средства, поступившие на счет ТСЖ от: обязательных платежей, вступительных ииных взносов членов товарищества; доходов от хозяйственной деятельноститоварищества, направленных на осуществление целей, задач и выполнениеобязанностей товарищества; субсидий на обеспечение эксплуатации общегоимущества в многоквартирном доме, проведение текущего и капитальногоремонта, предоставление отдельных видов коммунальных услуг и иныхсубсидий; прочих поступлений, — являются средствами товариществасобственников жилья, т. е. юридического лица;
представителем этого юридического лица (ТСЖ) является егопредседатель, который, в соответствии с требованиями ст. 149 ЖК РФ, действует без доверенности от имени товарищества. Соответственно, лицо, занимающее данную должность, и необходимо признавать представителемпотерпевшего. Разумеется, в случаях, когда подозреваемым в хищении денежныхсредств, принадлежащих ТСЖ, является его председатель, признавать егопредставителем потерпевшего по этому же уголовному делу, мягко говоря, нецелесообразно. Но также нецелесообразно в данном случае и ссылаться на положенияст.
ст. 147, 149 ЖК РФ о том, что председатель товарищества избираетсяправлением ТСЖ из числа лиц, входящих в него, если избрание председателятоварищества не отнесено к компетенции общего собрания членовтоварищества уставом товарищества. Соответственно, приостановление илиснятие с него полномочий происходит только в ходе собрания правлениялибо собрания членов ТСЖ (в соответствии с Уставом конкретного ТСЖ).Данное положение ЖК РФ, как и любое положение гражданскогоправа, предусматривает регулирование гражданско-правовых отношений принормальном их течении, т. е. они носят регулятивный характер, когда жепреступление совершено, то в силу вступают нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, которые представляют собой мерырепрессивного характера, и следователю ничего не мешает применить вданном случае к подозреваемому, занимающему должность председателя.
ТСЖ, такую меру пресечения, как временное отстранение от должности (ст. 114 УПК РФ).Необходимость скорейшего применения такой меры пресечения, каквременное устранение от должности подозреваемого председателя илидругого лица, выполняющего управленческие функции в ТСЖ (в рамках ст. 114 УПК РФ), обусловлена еще и тем, что дальнейшая должностнаядеятельность подозреваемого лица в статусе председателя ТСЖ позволяетему в полной мере осуществлять свои полномочия, в том числе иметь допускк счетам денежных средств организации и, соответственно, осуществлять ихдвижение, что не исключает сокрытие следов преступления посредством, например, многочисленных перечислений по счетам фиктивных фирм. После временного отстранения лица от должности председателя ТСЖданному юридическому лицу крайне затруднительно продолжать вести своюдеятельность, вследствие чего из числа правления (если иное не указано вУставе ТСЖ) будет выбран его новый председатель или исполняющий егообязанности. Это лицо и необходимо признавать представителемпотерпевшего юридического лица по уголовному делу. В практике расследования преступлений в сфере ЖКХ уже имеютсяположительные примеры разрешения вопроса установления потерпевшего вданной следственной ситуации одним из предложенных нами способов, аименно — производством разъяснительной работы с жильцамимногоквартирного дома, выходом к ним с инициативой об организациисобрания членов ТСЖ, на котором необходимо довести до них информацию опреступлении и внести предложение о досрочном прекращении полномочийпредседателя и, соответственно, его переизбрании. Так, например, по факту растраты председателем ТСЖ «Аврора» Д. С. Домрачевым денежных средств в сумме 663 тыс. руб., принадлежащих.
ТСЖ, 30.
04.2013 г. возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 160 УК РФ. Доказывание вины Д. С. Домрачева осложнялось уничтожением им всейбухгалтерской документации ТСЖ. С целью определения суммыпричиненного ущерба следователем были изъяты сведения из банка одвижении денежных средств с расчетного счета, по которому проведенабухгалтерская экспертиза. Перед следователем встал вопрос и опредставителе потерпевшего, так как денежные средства принадлежали.
ТСЖ.Д. С. Домрачев, фактически, обязанности председателя ТСЖ неисполнял, однако, юридически числился председателем, переизбран илиотстранен от своих должностных обязанностей собранием членов ТСЖ небыл. По инициативе следователя и оперуполномоченного полиции былоорганизовано собрание членов ТСЖ, на котором доведена информация опреступлении и внесено предложение об избрании членов инициативнойгруппы, к материалам уголовного дела приобщена копия протокола общегособрания членов ТСЖ о рассмотрении вышеуказанного вопроса и избраниичленов инициативной группы. Одного из представителей инициативнойгруппы признали потерпевшим лицом, который в последующем представлялинтересы ТСЖ на следствии. После чего Д. С. Домрачеву было предъявленообвинение по ч. 3 ст. 160 УК РФ, и уголовное дело направлено прокурору дляутверждения обвинительного заключения. Вместе с тем, следует отметить, что в настоящее время для разрешенияэтого вопроса необходимо законодательно закрепить в полномочияпредставителей государственных и муниципальных органов (например, Федеральной службы финансово-бюджетного надзора, администрациисубъекта) возможность участия в качестве представителей потерпевшего поуголовным делам о хищениях и мошенничествах, связанных с расходованиемденежных (в том числе и бюджетных) средств. Внесение данного изменения в законодательство снимет проблемуопределения потерпевших по делам данной категории и будетспособствовать своевременному возбуждению уголовного дела изакреплению доказательств.
Кроме того, эти лица обладают специальнымипознаниями и, соответственно, могут оказывать консультативную помощьследствию. Факты привлечения в качестве потерпевшего представителейгосударственных и муниципальных органов по делам в сфере ЖКХ ужевстречаются на практике. Так, в отношении директора МУП «Екатеринбургэнерго» Е. Н. Бондарева в марте 2013 г. возбужденно уголовное дело по ч. 1 ст. 201 УКРФ. В ходе следствия установлено, что Е. Н. Бондарев, в целях извлечениявыгод для ООО «Стройлэнд», руководимого его знакомым В. В. Даниеляном, без проведения конкурсных процедур по отбору подрядных организацийзаключил договор подряда на сумму 379 млн.
руб. по капитальному ремонтутепловых сетей с восстановлением благоустройства в г. Екатеринбурге сООО «Стройлэнд», не имеющим необходимых ресурсов для исполненияусловий договора. Е. Н. Бондарев перечислил на расчетный счет ООО"Стройлэнд" денежные средства в сумме 301 млн руб., которыми ООО"Стройлэнд" распорядилось по своему усмотрению, при этом, не выполнивработы. Денежные средства по договору МУП «Екатеринбургэнерго» невозвращены в указанные сроки. В ходе предварительного следствия потерпевшими были признаны: учредитель МУП — Департамент по управлению муниципальнымимуществом администрации г. Екатеринбурга; МУП «Екатеринбургэнерго»;Администрация г.
Екатеринбурга.Однако мнение Департамента по управлению муниципальнымимуществом администрации г. Екатеринбурга, МУП и администрации г. Екатеринбурга относительно расследуемого события таково, что действия.
Е.Н. Бондарева носят гражданско-правовой характер, поскольку имприняты меры по взысканию денежных средств с ООО «Стройлэнд» путемобращения в Арбитражный суд Свердловской области. Ни МУП"Екатеринбургэнерго", ни администрации г. Екатеринбурга действиями.
Е.Н. Бондарева ущерб не причинен. Вместе с тем, правовой статус МУП «Екатеринбургэнерго», администрации г. Екатеринбурга как потерпевших установленследственными органами из их фактического положения (Постановление.
Пленума ВС РФ от 29.
06.2010 г. № 17). Согласно требованиям указанногопостановления пленума, лицо может быть признано потерпевшим как поего заявлению, так и по инициативе органа, в производстве которогонаходится уголовное дело (уголовные дела по преступлениям, предусмотренным ст. 201 УК РФ, считаются уголовными деламипубличного обвинения, а, следовательно, наличие заявления потерпевшего изаконного представителя в уголовном деле необязательно).Кроме того, в ст. 23 УК РФ указано, что, если деяния, предусмотренные данной главой, причинили вред интересам исключительнокоммерческой организации, не являющейся государственным илимуниципальным предприятием, уголовное преследование осуществляется позаявлению этой организации или с ее согласия. Департамент по управлению муниципальным имуществомадминистрации г. Екатеринбурга обжаловал в суде постановлениеследователя о признании потерпевшим по уголовному делу. Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга, а затем Свердловскимобластным судом в удовлетворении жалобы отказано. В июне 2014 г. уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Если подвести итог, во-первых, нужно изменить название, то естьперерегистрироваться в товарищество собственников недвижимости; во-вторых, ксожалению, нет приоритета норм жилищного законодательства.
3.2 Права и обязанности членов товарищества собственников жилья.
Становясь членом ТСЖ, лицо приобретаетопределенные права и обязанности, связанныес управлением домом. Следует отметить, чтоправа и обязанности членов ТСЖ определяются в соответствии со ст. 143.
1. ЖК РФ, а такжеисходя из общих принципов гражданского ижилищного законодательства, и согласно уставу товарищества. Так, возможность определения направления деятельности товарищества, влияния на принимаемые им решения реализуется посредством права членов товарищества голосовать на общем собрании как лично, так и через своего представителя (п. 1 ст. 48ЖК РФ), а также путем реализации права созывать внеочередное собрание членов ТСЖ повопросам его деятельности (ст. 45 ЖК РФ).Свобода выбора является одним из важнейших факторов эффективного функционирования и развития общества. Применительно кТСЖ свобода выбора выражается в возможности любого члена ТСЖ оказывать влияние напорядок управления жилым домом путем реализации своего права избирать и быть избранным в состав правления, ревизионной комиссии, стать председателем правления товарищества; на условиях и в порядке, установленных общим собранием членов ТСЖ, пользоваться и распоряжаться результатами хозяйственной деятельности товарищества. Доходы, полученные в результате хозяйственнойдеятельности товарищества, могут расходоваться членами товарищества на цели егодеятельности, а также для оплаты общих расходов товарищества. В целях получения контроля за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, членам ТСЖ предоставлено право знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества, сметамидоходов и расходов на год, аудиторскими заключениями, заключениями ревизионной комиссии, иными внутренними документами товарищества (ст. 143.
1.ЖК РФ). Предоставление указанных документов и информации происходит в соответствии со Стандартами раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденными Постановлением Правительства РФ. В силу того, что вступление в ТСЖ происходитна добровольных началах, выход из него такжезависит от воли лица, отсюда вытекает ещеодно право члена ТСЖ на выход из товарищества. Следует отметить, что действующее законодательство не разграничивает права и обязанности собственников помещений, являющихсячленами ТСЖ, и прав, и обязанности собственников помещений, не являющихся членами товарищества. После того как домовладельцы становятся членами ТСЖ, их права иобязанности дополняются теми правами иобязанностями, которые исходят от товарищества. Прежде всего, создание товариществаснимает с домовладельцев массу работы посогласованию решений с другими домовладельцами, подписанию договоров с привлекаемыми организациями и т. д.Некоторыми правами, наряду с собственниками помещений в многоквартирном домечленами ТСЖ, обладают и собственники помещений, не являющиеся членами товарищества. Так, в соответствии со ст. 209 ГК РФ и30 ЖК РФ любой собственник помещения вмногоквартирном доме, в том числе и член.
ТСЖ, вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими ему помещениями, атакже сдавать их в аренду, внаем, передаватьна основании договора безвозмездного пользования. В соответствии со ст. 159 и 160 ЖКРФ собственники жилых помещений, наряду сиными категориями граждан, вправе получатьот органов местного самоуправления субсидииили компенсацию расходов на оплату жилогопомещения и коммунальных услуг, что, на нашвзгляд, является серьезной мерой социальнойподдержки граждан страны. Наряду с правами члены товариществанесут и определенные обязанности. Так, являясь собственниками помещений в многоквартирном доме, члены ТСЖ, несут обязанностипо содержанию общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с Правиламисодержания общего имущества в многоквартирном доме, а также обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 39, 153 ЖК РФ; Постановление Правительства РФ от 21.
01.2006№ 25 «Об утверждении Правил пользованияжилыми помещениями»). Положения, касающиеся обязанности членов ТСЖ по несениюнеобходимых расходов, связанных с управлением многоквартирным домом, отражены вПостановлении Конституционного суда № 10П; как правило, подобные расходы направляются на содержание и эксплуатацию многоквартирного дома. В целях эффективногоуправления домом члены ТСЖ обязаны выполнять решения общего собрания и правления товарищества, принятые в пределах ихкомпетенции. Для создания комфортных ибезопасных условий для жителей всего многоквартирного дома члены ТСЖ в соответствии сп. 4 ст. 17 ЖК РФ обязаны пользоваться жилыми помещениями с учетом соблюдения прав изаконных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требованийпожарной безопасности, санитарногигиенических, экологических и иных требований законодательства. Обязанность членов товарищества по участию в годовом, а также внеочередном общем собрании членов ТСЖ, дает возможность непосредственно участвовать вуправлении общим имуществом в многоквартирном доме и принимать решения по наиболее важным вопросам деятельности товарищества. Вследствие внесенных изменений в2011 г.
в ЖК РФ, касающихся обязательноговедения товариществом реестра его членов, упоследних появилась еще одна обязанность попредоставлению правлению товариществасведений, позволяющих идентифицироватьчленов товарищества, а также сведений о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество вмногоквартирном доме (п. 4. ст. 143 ЖК РФ).Действующее законодательство содержитоткрытый перечень прав и обязанностей членов ТСЖ, а это означает, что в уставе товарищества могут быть прописаны иные права иобязанности в соответствии с законодательством. Осуществляя права и обязанности, члены.
ТСЖ несут определенную ответственностьперед товариществом и его членами. Действующее законодательство разграничивает ответственность товарищества и его членов. Так, всоответствии с п. 6 ст. 135 ЖК РФ ТСЖ отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. ТСЖ не отвечает пообязательствам членов товарищества. Членытоварищества не отвечают по обязательствамсамого товарищества.
Как было сказано вышекаждый член товарищества может в любоймомент реализовать свое право на выход изнего подав соответствующее письменное заявление. Согласно п. 3 ст. 143 ЖК РФ членствов ТСЖ прекращается с момента подачи заявления о выходе из членов товарищества или смомента прекращения права собственностичлена товарищества на помещение в многоквартирном доме. В заключение хочется отметить, что, являясь одним из эффективных способов организации собственников в доме, ТСЖ предоставляет возможность его членам принимать участие в управлении домом, влиять на решения, принимаемые на общем собрании членов товарищества, тем самым создавая уют и комфортное проживание в доме.
Являясь однимиз перспективных способов управления многоквартирным домом, ТСЖ способствует повышению качества предоставляемых работ иоказываемых услуг в сфере ЖКХ, совершенствованию системы коммунального хозяйства.
Заключение
.
Управление многоквартирными жилыми домами в настоящий период времениимеет существенное значение для обеспечения надлежащих социальных жилищныхусловий граждан Российской Федерации в рамках городских поселений. Оно тесносвязано с решением важных вопросов по повышению правового уровня знаний населениядля эффективной реализации жилищных прав граждан. Проблема управления многоквартирным домом тесно связана с осуществлением рациональногогосударственного и муниципального регулирования общественных отношений в сфередеятельности жилищно-коммунального хозяйства. Управленческие процессы основываются на подготовке и наличииквалифицированных кадров, которые будут осуществлять разнообразные видыпрактической работы. Решение задач, стоящих перед управлением общим имуществом в многоквартирныхжилых домах, должно опираться на полную и всестороннюю информацию, полученнуюгражданами с целью защиты их прав как собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах. Очень важное значение для достижения необходимых результатов управленческойдеятельности имеют способы управления многоквартирными домами. Их разнообразиедолжно отвечать особенностям каждого жилого комплекса, и в тоже времясоответствовать требованиям нормативно-правовых актов, регулирующих эту сферуобщественных отношений. В управленческой деятельности обязательно участвуютсобственники недвижимого имущества, находящегося в жилых домах. Существенным моментомреализации прав собственников имеют правовые аспекты регулирования деятельностиуправляющих организаций. Формирование товариществ собственников жилья является одним из приоритетныхнаправлений улучшения эффективности управленческой деятельности в многоквартирных домах. Данныйпроцесс тесно связан с участием органов местного самоуправления, которые в рамкахконкретных муниципальных образований создают необходимые условия дляосуществления полномочий ТСЖ. Кроме того, органы местного самоуправления могутбыть инициаторами создания организационно-правовых структур, в рамках которых граждане муниципального образования в наибольшей степени реализуют свои права вобласти жилищно-коммунального хозяйства. Роль органов местного самоуправления приоритетна в том, что именно ониразрабатывают планы по выполнению конкретных видов капитального ремонта в каждомотдельном многоквартирном жилом доме, а, затем, на основании заявок устанавливают конкретные объемы работ по капитальному ремонту общегоимущества, которые в последствии включаются в качестве составных частей врегиональные программы капитального ремонта в многоквартирных домах. Немаловажное значение в сфере управленческой деятельности многоквартирнымижилыми комплексами, имеет тот факт, что органы местного самоуправления участвуют всофинансировании работ по капитальному ремонту в жилых домах, тем самым, создаваяреальные условия для полного осуществления жилищных прав граждан, проживающих вэтих объектах. Применяя разнообразные приемы и способы в осуществлении практическойдеятельности по управлению многоквартирными домами, органы местного самоуправления, тем самым реальнорасширяют возможности населения в участии решения задач по улучшению жилищныхусловий.
Список использованных источников
.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.
08.2014, N 31, ст. 4398.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.
12.2017) // «Собрание законодательства РФ», 05.
12.1994, N 32, ст. 3301.
Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.
12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 03.
04.2018) // «Собрание законодательства РФ», 03.
01.2005, N 1 (часть 1), ст. 14. Постановление Правительства РФ от 23.
09.2010 № 731 «Об утверждении стандартов раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» // СПС Консультант.
Плюс.Постановление Правительства РФ от 13.
08.2006 № 491 «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» // Рос газ. 2006. 22 авг. Постановление Конституционного суда РФ от 03.
04.1998 № 10-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1, 3 и статьи 32 и пунктов 2 и 3 статьи 49 Федерального закона от 15 июня 1996 «О товариществах собственников жилья в связи с запросом Советского районного суда города Омска» // СПС Консультант.
Плюс.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2012 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности абзаца десятого статьи 2 Закона Российской Федерации „О занятости населения в Российской Федерации“ в связи с жалобой гражданки Е.Н. Эрлих» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 19. Ст. 2519.
Постановление второго арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2011 г. по делу №А82−10 156/2010.
Постановление ФА Северо-Кавказского округа от 26 июня 2007 №Ф08−3410/2007 по делу №А32−11 633/20/286.Постановление ФАС Поволжского округа от 16 мая 2013 г. по делу №А72−4259/2012.
Постановление ФАС Центрального округа от 24 октября 2012 г. по делу №А14−926/2011.
Газизуллина Л.З., Зайцев В. В. К вопросу о необходимости перерегистрации товарищества собственности жилья в товариществе собственников жилья // Ученые записки ИСГЗ. 2016. № 2−2 (14). С.
75−80.Гришенко Д. М. Правовой статус товариществ собственников жилья // В сборнике: Актуальные проблемы применения норм гражданского права и процесса, трудового права, семейного права Сборник статей I Студенческого юридического форума в Республике Крым. 2017. С. 27−30.Гавриленко И. Г., Седаков Д. А. Роль товариществ собственников жилья в реализации стратегических целей государственной жилищной политики // Вестник УГНТУ.
Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. 2017. № 1 (19).
С. 32−39.Газизуллина Л. З. К вопросу о правовой природе решения общего собрания членов товарищества собственников жилья // Общество: политика, экономика, право. 2017. № 8.
С. 69−71.Добросердова Е. А. Правовое регулирование деятельности товариществ собственников жилья // В сборнике: Образование. Наука. Карьера Сборник научных статей Международной научно-методической конференции.
В 2-х томах. Ответственный редактор А. А. Горохов. 2018. С. 211−215.Жилкин Ю. С., Жилкина Т. А. К вопросу о товариществах собственников жилья // Инновационные процессы и технологии в современном мире. 2016. № 1 (4).
С. 179−180.Завражнева М. В., Чекрышова И. И. Определение эффективности деятельности товариществ собственников жилья // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Экономика. 2015. № 4 (6). С.
48−52.Кривушева С. С. Правовые проблемы признания решений собраний товариществ собственников жилья недействительными // Вестник арбитражной практики. 2016. № 6 (67). С. 29−42.Коваленко М. П. Некоторые аспекты создания и деятельности товарищества собственников жилья // В сборнике: Актуальные вопросы научных исследований материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. 2016. С.
101−104.Кудрявцева Л. В., Ченцов А. В. Проблемы деятельности товариществ собственников жилья и пути их решения // В сборнике: Академическая наука — проблемы и достижения Материалы XII международной научно-практической конференции. 2017. С. 228−231.Кудрявцева Л. В., Ченцов А. В. Проблемы деятельности товариществ собственности жилья и пути их решения // В сборнике: Академическая наука — проблемы и достижения Материалы XII международной научно-практической конференции. 2017. С. 228−231.Крюкова Е. С., Маркова И. В., Поваров Ю. С., Рузанова В. Д. Товарищество собственников жилья как способ управления многоквартирным домом // Под общей редакцией И. В. Марковой.
Москва, 2017.
Лиманская О. Ю. Правовое регулирование хозяйственной деятельности товарищества собственников жилья // В сборнике: Социально-политические и экономико-правовые проблемы общества: история и современность материалы XVIII Международной научно-практической конференции магистрантов и студентов, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне. 2015. С. 178−181.Лебедева Е. М. Сложности в применении норм о товариществе собственников жилья в судебной практике // Научный поиск. 2017. № 2.
1. С. 51−52.Маркова И. В., Рузанова В. Д. Товарищество собственников жилья как собственник и объединение собственников // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 2.
С. 28−32.Мохоров Д. А., Демидов В. П., Мохорова А. Ю. Организационно-правовые основы деятельности товариществ собственников жилья // В книге: Создание, деятельность и управление ТСЖ в муниципальном образовании города федерального значения Мохоров Д. А., Демидов В. П., Мохорова А. Ю. Научно-практическое пособие. Санкт-Петербург, 2017. С. 21−50.Мохоров Д. А., Демидов В. П., Мохорова А. Ю. Товарищество собственников жилья как организация, реализующая права населения в области жилищных отношений // В книге: Создание и деятельность ТСЖ Мохоров Д. А., Демидов В. П., Мохорова А. Ю. Информационный бюллетень. Санкт-Петербург, 2017. С.
8−22.Машкина Т. С., Петросян М. М. Российский и зарубежный опыт управления многоквартирным домом посредством создания товарищества собственников жилья // В сборнике: Научный взгляд: юридические науки сборник статей II Международнойнаучно-практической конференции. Центр научного знания «Логос». 2017. С. 19−24.Нышонкова И. В. Некоторые пробелы правового регулирования управления многоквартирным домом товарищества собственников жилья // Современные тенденции развития науки и технологий. 2017. №.
2−6. С. 112−116.Поваров Ю. С. Особенности ликвидации товариществ собственников жилья // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2015. № 1−2 (17). С. 30−32.Поваров Ю. С. Реорганизация и ликвидация товарищества собственников жилья // Юридический вестник Самарского университета.
2016. Т. 2. № 4.
С. 14−19.Самаева Е. В., Манджиева А. А., Куулар М.А.В., Будаева Д. А. Практика работы товариществ собственников жилья // Экономика и предпринимательство. 2017. № 3−2 (80−2). С. 1208−1212.
Саргина Г. С. Гражданско-правовое регулирование деятельности товарищества собственников жилья в РФ // В книге: Актуальные проблемы государства, права и гуманитарных наук Сборник материалов межвузовской научно-практической конференции аспирантов, магистрантов, студентов. 2015. С. 314−319.Сайфулова Л. Г., Саблина М. В. Проблемы общей собственности ТСЖ // Сборник статей IX Международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2017. С. 152−154.Цыбуленко З. И. Нормы гражданского законодательства России // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015.
№ 3 (104). С. 11−21.Чудинова Н. Г., Баранова Е. П. Проблемы управления многоквартирным домом // Материалы международной научно-практической конференции. ФГБОУ ВО «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет». 2016.
С. 319−323.
