Образование подобных омонимов во многом обусловлено омонимией словообразовательных аффиксов, т. е. омоморфем. Если полное совпадение внешней формы двух и более слов нарушено, а слова в речевом потоке по тем или другим языковым признакам сближаются, то это уже не лексическая омонимия, а явление, лишь в чем-то сходное с ней, но совершенно самостоятельных.
2.2 Отражение омонимов в словарях.
В современных толковых словарях омонимияпредставлена достаточно полно. Но как уже было отмечено, не все случаи омонимизации слов даются в них одинаково последовательно и четко, что говорит о неразработанностимногих теоретических вопросов омонимии и отсутствии общепризнанных критериев разграничения омонимии и полисемии. Первый словарь омонимов русского языка был изданв 1974 году, который составила О. С. Ахмановой, в дальнейшем он имел название Словарь Ахмановой. В этот словарь вошло свыше 2000 словарных статей, содержащих пары (или группы) омонимов. В каждой статье даны:
1) грамматические сведения о словах, 2) указание одного из трех основных типов образования и его виды: производная омонимия слов с выраженной морфологической структурой, исконно разные слова, разошедшаяся полисемия;
3) этимологические данные, 4) стилистические характеристики, 5) перевод каждого слова-омонима на три языка: английский, немецкий, французский6) примеры употребления омонимов в словосочетаниях или предложениях. Словарь дополняют «Указатель отнесенности омонимов к различным типам омонимии» и два Приложения. Приложение 1 — это словарь так называемой функциональной омонимии, например: больные вошли в кабинет и у брата больные ноги. Там представлены такие слова, омонимизация которых возникает при их функционировании в речи. Приложение II — это словарь омографов.
Словарь Ахмановой представляет собой большой интересный материал. Здесь впервые дан перевод омонимичных слов на другие языки, сделана попытка разграничения явления собственно омонимии и функциональной омонимии и т. д. В 1976 году в Тбилиси издан «Словарь омонимов русского языка», который составил Н.
П. Колесников. Этот словарь содержит четыре тысячи слов-омонимов. Н. П. Колесников понимает явление омонимии немного расширенно и считает, что омонимичные слова — это слова «с различным лексическим и/или грамматическим значением, но с одинаковым (тождественным) на писанием и/или произношением», т. е. лексические омонимы, омоформы, омофоны и омографы.
Колесников выделил различные группы абсолютных и относительных омонимов, в составе которых учтена омонимия знаменательных и служебных слов. Все изложенные слова имеют только толкование, этимологический помет, ударения. Нет примеров употребления этих слов в тексте или словосочетаниях. Отсутствуют и стилистические пометы. Немного позже было представлено второе издание этого словаря. Оно значительно отличалось от предыдущего. Новое издание не включало омоформ типа косой (тварительный падеж, существительное женского рода) и косой (прилагательное мужского рода), зато было введено много новых слов-омонимов. Были более точно даны значения слов, в омографахпроставлены ударения, даны стилистические пометы.
Это издание словаря будет весьма полезно всем, кто активно осваивает и творчески использует лексические богатства русского языка.
Заключение
.
Омонимы — это слова одинаковые по звучанию и написанию, но различные по значению. Словарь омонимов — это такой словарь, который описывает омонимы. Феномен омонимов — это мало изученная область русского языка. Разные исследователи подходят с разных точек зрения к изучению этого вопроса. Словари омонимов дают разные толкования существительных, прилагательных и глаголов и делят по-разному на тематические группы. Неоднозначные толкования слов связаны с процессом распада многозначного слова на омонимы, утратив свои семантические связи между значениями одного и того же слова. В случаях, когда процесс распада на омонимы не завершен, тогда дают разные значения одних и тех же слов. Чаще всего омонимы встречаются среди существительных. В данной работе были разграничены понятия полисемии (многозначности слов) и омонимии, так как порой бывает трудно это сделать. Было выяснено, что: — омонимы по значению никак не связаны между собой, а многозначные слова имеют семантическую связь;
— слова-омонимы с разными корнями, а многозначные слова-однокоренные;
— омонимы не имеют общих синонимов, а многозначные слова отличаются наличием синонимичного ряда. Омонимы бывают полными и неполными. К неполным омонимам относятся омофоны (значение, форма, написание слова разные, а звучание одно), омографы (одинаковые по написанию, но разные по значению и звучанию), омоформы (слова с одним и тем же написанием и звучанием, но только в одной грамматической форме).Чаще всего омонимы встречаются среди существительных. Омонимы по разным причинам появились в русском языке: — в результате исторических звуковых изменений;- в результате образования слов по разным словообразовательным моделям;- в результате заимствования из разных языков;
— в результате существования пар слов, одно из которых исконно русское, а другое заимствованное;- в результате полного несоответствия значений многозначного слова. Словари омонимов дают разные толкования существительных, прилагательных и глаголов и делят по-разному на тематические группы. Неоднозначные толкования слов связаны с процессом распада многозначного слова на омонимы, утратив свои семантические связи между значениями одного и того же слова. В случаях, когда процесс распада на омонимы не завершен, тогда дают разные значения одних и тех же слов. Ахманова О. С. составила наиболее удачный вариант словаря омонимов.
Список литературы
1. Ахманова
О. С. Словарь омонимов русского языка /
О. С. Ахманова — М.: Русский язык, 1986 г. — 448 с.
2. Валгина Н. С. Современный русский язык / Н. С. Валгина — М.: Логос, 2002 г. — 480 с.
3. Виноградов В. В. Основные типы лексических значений слова/ В. В. Виноградов // Вопросы языкознания. М.: Просвещение, 1995 г.- № 5. — с.1 — 154. Власенков А. И. Русский язык / А. И. Власенков — М.: Логос, 2004 г. — 238 с. 5. Голуб И. Б. Русский язык и культура речи/И.Б. Голуб.
— М.: Логос, 2003 г. — 260 с.
6. Караулов Ю. Н. Русский язык. Энциклопедия / Ю. Н. Караулов — М.: Дрофа, 1997 г. -.
380 с. 7. Колесников Н. П. Словарь омонимов русского языка / Под ред. Н. М. Шанского. -.
Тбилиси: Изд-во Тбилис. ун-та, 1976 г. — 625 с.
8. Кодухов В. И.
Введение
в языкознание: Учеб.
для студентов / В. И. Кодухов — М: Просвещение, 1987 г. — 288 с.
9. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка/ С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. — М.: Русский язык, 1992 г. -.
922 с. 10. Ушаков Д. Н. Большой толковый словарь современного русского языка/ Д. Н. Ушаков. — М.: Альта-принт, 2007 г. — 1239 с.
11. Шанский Н. М. Лексикология современного русского языка/ Н. М. Шанский. М.: Просвещение, 1964 г. — 232 с.
12. Шанский Н. М. Современный русский язык, т.2/ Н. М. Шанский. — М.: Просвещение, 1987 г. — 192 с.
13. Шмелев Д. Н. Современный русский язык. Лексика / Д. Н. Шмелев. — М.: Просвещение, 1977 г. — 380 с.
