Аффилированные и зависимые лица в хозяйственных обществах

Список литературы

1. общества;
2. -дату наступления основания, вследствие которого лицо является аффилированным лицом акционерного общества (при наличии двух и более оснований в списке должны перечисляться все основания аффилированности).
3. Еще одной формой учета, которая свойственна исключительно для открытых акционерных обществ, является ежегодное опубликование в СМИ (в срок не позже 30 дней после окончания отчетного года), доступных для всех акционеров, списков аффилированных лиц данных обществ. Кроме того, акционерное общество должно обеспечить возможность его акционерам ознакомиться со списком аффилированных лиц этого акционерного общества. Копия списка должна быть предоставлена по письменному требованию акционера в течение 10 дней с момента предъявления данного требования.
4. Аффилированные лица общества должны в письменной форме уведомить общество о принадлежащих им частях долей или долях не позднее чем в течение 10 дней с даты приобретения части доли или доли, которые при учете принадлежащих указанным лицам долей в уставном капитале общества предоставляют право распоряжаться более чем 20% голосов от общего количества голосов участников этого общества.
5. В случае, если в результате непредоставления обозначенной информации по вине аффилированного лица или предоставления ее несвоевременно хозяйственному обществу причинен имущественный ущерб, аффилированное лицо несет ответственность перед обществом в размере причиненного ущерба.
6. Необходимо подчеркнуть, что документы, предоставляемые в регистрирующий орган, могут быть представлены в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью, в соответствии с нормативными правовыми актами Федеральной комиссии, которые устанавливают порядок предоставления электронных документов. В таким случае представление обозначенных документов на магнитном и бумажном носителях не является необходимым.
7. Еще одной формой формой раскрытия сведений об аффилированных лицах хозяйственного общества является бухгалтерская отчетность. Положение по бухгалтерскому учету определяет порядок раскрытия сведений об операциях между организацией, которая подготавливает бухгалтерскую отчетность, и аффилированным лицом. Если в отчетном периоде организация проводила с аффилированными лицами операции, то в бухгалтерской отчетности по каждому лицу должна быть раскрыта такая информация, как:
8. — виды операций с ним;
9. — характер отношений с ним (контроль или оказание существенного влияния);
10. — объем операций любого вида (в относительном или абсолютном выражении);
11. — стоимостные показатели по операциям, не завершенным на конец отчетного периода;
12. — применяемые методы определения цен по всем видам операций с ним.
13. Зависимые лица в хозяйственных обществах
14. Законодательно установлено особое правовое регулирование в отношениях между аффилированными (иными словами контролирующими) и зависимыми (контролируемыми) лицами.
15. Создание зависимых обществ позволяет контролирующему, или преобладающему обществу расширить свою предпринимательскую деятельность, в частности в результате активного воздействия на деятельность создаваемых структур и решений, принимаемых ими. Необходимо подчеркнуть, что зависимые общества в отличие от филиалов являются самостоятельными юридическими лицами. С этим связаны такие правовые последствия, как:
16. — зависимые общества могут создаваться в соответствии с законодательством, определяющим порядок создания юридических лиц;
17. — отношения между преобладающим и зависимым обществами основываются не на принципе подчиненности последних первым, а обладают экономико-правовым характером, который связан с владением преобладающим обществом существенной долей уставного капитала зависимого общества;
18. — зависимые общества могут быть созданы в форме любого хозяйственного общества.
19. Понятие зависимого общества является близким к понятию дочернего общества, вследствие того что характеризует установление специфических отношений зависимости в силу участия одного общества в уставном капитале другого общества. Но дочернее общество и зависимое общество являются понятиями самостоятельными. Дочернее общество в сравнении с зависимым обществом может быть охарактеризовано более высокой степенью управленческой и экономической зависимости от основного общества. При этом считать зависимое общество промежуточным этапом на пути к наделению общества статусом дочернего неверно. В отличие от дочернего общества зависимое общество таковым признается на основании исключительно формального критерия — принадлежности более 20% его акций или уставного капитала другому (участвующему, преобладающему) обществу. Наряду с этим владение таковой долей в уставном капитале общества не означает автоматическое признание зависимого общества дочерним, поскольку участвующее общество может и не обладать возможностью определять решения, принимаемые зависимым обществом. И напротив, общество может являться по отношению к иному обществу дочерним (к примеру, в силу наличия договора, дающего возможность определять решения дочернего общества) и одновременно с этим не являться зависимым в силу того, что основное общество не имеет соответствующей доли участия в уставном капитале дочернего, хотя между данными обществами формируются отношения фактической зависимости.
20. Используя формальный 20-процентный критерий можно утверждать следующее. Если статус дочернего общества основывается на преобладающем участии в его уставном капитале другого хозяйственного общества, данное участие может обеспечиваться и контрольным пакетом в размере более 20% акций, то данное дочернее общество одновременно является и зависимым обществом. И напротив, не является зависимым дочернее общество, в уставном капитале которого доля участия другого (основного) общества составляет 20% и менее.
21. Важнейшим признаком признания одного общества зависимым по отношению к иному является воздействие второго на принятие решений первого зависимого общества, но не право ему давать обязательные указания. Подобное воздействие косвенным образом проявляется в результате того, что преобладающее общество обладает значительным числом голосов за счет большой доли ему принадлежащих голосующих акций акционерного общества или уставного капитала общества с ограниченной ответственностью. Преобладающее общество не имеет права дачи указаний зависимому обществу.
22. Зависимые общества не являются также особой организационно-правовой формой коммерческих организаций. В данном качестве выступают разнообразные хозяйственные общества. Речь идет о возможности одного общества оказывать существенное влияние на принятие решений другим обществом, а того оказывать, в свою очередь, аналогичное (не определяющее) воздействие на принятие решений первым обществом. Данная возможность основывается на взаимном их участии в капиталах друг друга, однако при этом не достигающем степени «контрольного пакета», иными словами не дающего возможности говорить о таких взаимосвязях как об отношениях дочерних и материнских обществ.
23. Подобного рода отношения зависимости одного общества от другого (или их взаимозависимости) не порождают дополнительной или взаимной ответственности по долгам. Они нуждаются лишь в публикации данного обстоятельства для сведения всех иных участников имущественного оборота. Законодательно допускается возможность для преобладающего (участвующего) и зависимого обществ принимать участие в капитале друг друга. Помимо этого, они могут иметь значение для антимонопольного законодательства, устанавливающего границы такого взаимного участия. Данные границы могут устанавливаться и другими законами (о банках, о страховании, об акционерных обществах и об обществах с ограниченной ответственностью) для того, чтобы не допустить отстранения мелких акционеров или иных участников, которые остались в меньшинстве, от реального участия в управлении делами хозяйственного общества.
24. Так же как и в отношениях основного-дочернего, в отношениях преобладающего-зависимого существует элемент опосредованного экономико-правового влияния (контроля). Наличие контроля означает существование отношений подчинения и власти или субординации, выражающихся в том, что контролирующее общество (преобладающее) в той или иной степени получает возможность оказывать влияние на руководство подконтрольным (зависимым) обществом, иными словами на решения, принимаемые обществом (в первую очередь это касается решений, принимаемых общим собранием акционеров общества или советом директоров в рамках предоставленной им компетенции).
25. Наличие элемента зависимости не лишает зависимое общество статуса юридического лица, иными словами статуса самостоятельного субъекта гражданско-правовых отношений. Именно указанное обстоятельство отличает коренным образом зависимое общество от представительств и филиалов, которые рассматриваются только как подразделения создавшей их организации. С этим связана еще одна особенность: зависимые общества могут создаваться в любом месте, в том числе в месте нахождения преобладающего общества, что для представительств и филиалов исключено.
26. Заключение
27. Таким образом, в заключении следует сделать ряд выводов по работе.
28. Понятие аффилированных лиц в российской правовой системе появилось относительно недавно. Вероятно, этим и может быть объяснена некоторая неустойчивость понятия, противоречия и спорные положения в нормативной правовой базе таких специфических субъектов, как аффилированные лица. Аффилированные лица хозяйственного общества — юридические и физические лица, способные напрямую и (или) косвенно (через других юридических и (или) физических лиц) определять решения либо влиять на их принятие хозяйственным обществом, а также юридические лица, на принятие решений которыми хозяйственное общество оказывает подобное воздействие. С точки зрения законодательства причиной зависимости одного самостоятельного субъекта предпринимательской деятельности от другого могут являться имущественные, договорные, организационно-управленческие или родственные отношения.
29. Помимо этого, аффилированными также являются лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит определенное хозяйственное общество. К примеру, группой лиц можно считать хозяйственное общество и физическое лицо (юридическое лицо), если данное лицо осуществляет функции единоличного исполнительного органа данного хозяйственного общества, но существует и множество других вариантов групп лиц.
30. Понятие зависимого общества является близким к понятию дочернего общества, вследствие того что характеризует установление специфических отношений зависимости в силу участия одного общества в уставном капитале другого общества. Важнейшим признаком признания одного общества зависимым по отношению к иному является воздействие второго на принятие решений первого зависимого общества, но не право ему давать обязательные указания. Подобное воздействие косвенным образом проявляется в результате того, что преобладающее общество обладает значительным числом голосов за счет большой доли ему принадлежащих голосующих акций акционерного общества или уставного капитала общества с ограниченной ответственностью. Преобладающее общество не имеет права дачи указаний зависимому обществу. Зависимые общества могут создаваться в любом месте, в том числе в месте нахождения преобладающего общества, что для представительств и филиалов исключено.
31. Подобного рода отношения зависимости одного общества от другого (или их взаимозависимости) не порождают дополнительной или взаимной ответственности по долгам. Они нуждаются лишь в публикации данного обстоятельства для сведения всех иных участников имущественного оборота. Законодательно допускается возможность для преобладающего (участвующего) и зависимого обществ принимать участие в капитале друг друга.
32. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права / Е. В. Васьковский. — М.: Статут, 2013. — 382 с.
33. Гражданское право / Под ред. А И. Калпина, А И. Масляева. — М.: Проспект, 2011. — 618 с.
34. Гражданское право / под общ. ред. С. С. Алексеева. — М.: Норма, 2014. — 432 с.
35. Гражданское право. Том 1/ Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого.- М.: Проспект, 2011. — 780с.
36. Зенин И. А. Гражданское и торговое право: учебное пособие / И. А. Зенин. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2011. — 247 с.
37. Правоведение: учебник / ред. Б. И. Пугинский. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2011. — 480 с.
38. Хозяйственное право: учеб. пособие; рекомендовано Учебно-методическим центром «Профессиональный учебник» / ред. А. Г. Чепурной. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 383 с.