Строка 2110 «Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей)».
По этой строке нужно записать доходы от обычных видов деятельности предприятия. На предприятии ПАО «Навлинский з-д «Промсвязь» строка 2110.
Отчета заполняется по данным аналитического учета по счету 90 «Продажи» = 236 736 тыс. руб.
Строка 2120 «Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг». На предприятии ПАО «Навлинский з-д «Промсвязь» по строке нужно показать дебетовый оборот по счету 90 «Продажи» субсчет «Себестоимость продаж» в корреспонденции со счетами 43 «Готовая продукция», 45 «Товары отгруженные» = 236 795 тыс.
руб.
Строка 2100 «Валовая прибыль». По этой строке приводится величина валовой прибыли предприятия = 236 736 -236 795 = -59 тыс. руб.
Строка 2210 «Коммерческие расходы» — 859 тыс.
руб.
Строка 2200 «Прибыль (убыток) от продаж» — убыток 918 тыс.
руб.
Второй раздел «Прочие доходы и расходы» включает:
Строка 2330 «Проценты к уплате» — 999 тыс.
руб.
Строка 2340 «Прочие доходы». По строке 2340 нужно показать кредитовый оборот по счету 91 «Прочие доходы и расходы» субсчет «Прочие доходы» субсчет второго порядка «Прочие операционные доходы» за минусом дебетового оборота по счету 91 «Прочие доходы и расходы» субсчет «Прочие расходы» в корреспонденции со счетом 68 «Расчеты по налогам и сборам» = 5378 тыс.
руб.
Прочие расходы — указываются операционные расходы, не вошедшие в предыдущие расходные статьи Отчета.
Строка 2350 «Прочие расходы». По строке 2350 нужно показать: дебетовый оборот по счету 91 «Прочие доходы и расходы» субсчет «Прочие расходы» субсчет второго порядка «Прочие операционные расходы» = 11 288 тыс.
руб.
Финансовый результат представляет собой прирост (или уменьшение) стоимости собственного капитала организации, образовавшийся в процессе ее предпринимательской деятельности.
Прибыль до налогообложения является основой для определения величины налогооблагаемой прибыли.
Строка 2300 «Прибыль (убыток) до налогообложения». По данной строке показывают финансовый результат деятельности организации за отчетный период. Это бухгалтерская прибыль (убыток) до налогообложения = 7827 тыс. руб.
Строка 2410 «Текущий налог на прибыль». По этой строке нужно показать сумму текущего налога на прибыль, то есть сумму налога на прибыль, которую нужно уплатить за отчетный период = 793 тыс.
руб.
Строка 2400 «Чистая прибыль (убыток) отчетного периода».
Чистая прибыль — отражают разницу между прибылью до налогообложения (строка 2300) и текущим налогом на прибыль, откорректированным на сумму отложенных налоговых обязательств и активов. По этой строке бухгалтер показывает чистую прибыль (убыток) отчетного периода = 8577 тыс.
руб.
Справочные данные организация должна заполнить, если у нее есть постоянные налоговые обязательства (активы) или она выплачивает дивиденды.
В ПАО «Навлинский з-д «Промсвязь» постоянные налоговые обязательства за отчетный период — 2315 тыс.
руб., за аналогичный период прошлого года — 871 тыс. руб.
Текущий налог на прибыль в соответствии с ПБУ 18/02 за 2017 и 2016 годы соотносится с прибылью до налогообложения в бухгалтерском учете следующим образом:
Таблица 3.
Формирование налога на прибыль ПАО «Навлинский з-д «Промсвязь» в 2016;2017гг.
Показатель 2017 год 2016 год Прибыль до налогообложения (строка 2300 ОФР) (7827) 61 493.
Условный доход/(расход) по налогу на прибыль по ставке 20% (1565) (12 298) Постоянные налоговые активы/(обязательства) 2315 (871) (Увеличение)/уменьшение отложенного налогового актива 64 48 (Увеличение)/уменьшение отложенного налогового обязательства (21) 28 Итого текущий налог на прибыль (строка 180 НД НП) (793) (13 189).
Таблица 4.
Расшифровка временных разниц ПАО «Навлинский з-д «Промсвязь» в 2016;2017гг.
Тыс. руб.
Показатель 2017 год 2016 год Убыток прошлых лет 0 0 Разница между изменениями отложенных налоговых активов и отложенных налоговых обязательств 43 20 ИТОГО (строка 2450 ОФР) 43 20.
Делая общий вывод, необходимо отметить, что анализ финансовой отчетности ПАО «Навлинский з-д «Промсвязь» за 2017 год позволяет сделать вывод о снижении статей активов баланса в течение года с 320 007 тыс.
руб. до 286 202 тыс.
руб. Снижение составило33 805 тыс.
руб. или 111,82%,.
Таким образом, можно отметить, что данные, представленные в бухгалтерской отчетности предприятия, дают практически полное представление о состоянии имущества, доходах и расходах предприятия, прибыли, которая как следует из данных отчета о финансовых результатах, имеет тенденцию к росту.
ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДАННЫХ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ ПАО «НАВЛИНСКИЙ З-Д «ПРОМСВЯЗЬ».
Анализ доходов предприятия начинается с оценки динамики показателей, влияющих на формирование дохода за отчетный период.
Таблица 5.
Анализ структуры и динамики доходов ПАО «Навлинский з-д «Промсвязь» в 2015;2017гг.
Показатели 2015 г. 2016 г. 2017 г. Отклонения 2017 г. от 2015 г. тыс.
руб. % тыс.
руб. % тыс.
руб. % +, — % Выручка (нетто) от продажи продукции 321 256 98,80.
371 930 98,53.
236 736 97,77 -84 520 73,69 Прочие доходы 3913 1,20.
5540 1,47.
5378 0,03 1465 137,44 Всего доходов 325 169 100 377 470 100 242 114 100 -83 055 74,46.
Проанализировав представленные в табл. 5 данные, можно сделать вывод, что основное место в структуре доходов предприятия принадлежит денежной выручке от реализации продукции, то есть она — основной источник существования предприятия. Как видно из представленных данных, на ее долю приходится в 2017 г. — 97,77% доходов предприятия, а к 2016 г. данный удельный вес вырос на 0,33% и составил 98,53%. Общий доход предприятия в течение анализируемого периода снизился.
Таблица 6.
Состав и структура расходов ПАО «Навлинский з-д «Промсвязь» в 2015;2017гг.
Показатели 2015 г. 2016 г. 2017 г. тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % Расходы от обычных видов деятельности 243 582 97,85 306 746 97,08 237 595 95,08 Прочие расходы 5361 2,15 9231 2,92 12 287 4,92 ИТОГО 248 943 100 315 977 100 249 882 100 Расходы предприятия за анализируемый период значительно возросли, что отражено в табл. 6, но данные обстоятельства связаны не с ростом объемов производства, так как из данных таблицы видно, что более всего возросли расходы от обычных видов деятельности и сумма прочих расходов возросла.
Для оценки эффективности деятельности предприятия требуется оценка затрат в стоимостном выражении. Затраты лежат в основе расчетов себестоимости продукции, которая является экономической категорией, отражающей все расходы предприятия, связанные с производством и реализацией его продукции.
Таблица 7.
Анализ рентабельности в ПАО «Навлинский з-д «Промсвязь» в 2015;2017гг.
Показатель.
2015 г. 2016 г. 2017 г. Абсолютное отклонение, (+,-) Темпы роста, % 2017 г. к 2016 г.
2016 г. к 2015 г. 2017 г. к 2016 г.
2016 г. к 2015 г. 1. Чистая прибыль.
48 304 -8577 -69 303.
— 12 422 х.
79,54 2. Прибыль от продаж.
106 418 -59 111 171 -4694×95,78 3. Выручка (нетто) от продажи продукции 321 256 371 930 236 736 -84 520 50 764 73,69 115,77 4. Полная себестоимость продукции 243 582 306 746 236 754 -6828 63 164 97,20 125,93 5. Чистая рентабельность продаж, %.
(стр. 1/стр.
3х100).
18,91.
12,99.
— 3,61 -22,52 -5,92×68,70 6. Рентабельность продаж, % (стр. 2/стр. 3×100).
34,59.
28,62.
— 0,02 -34,61 -5,97×82,74 7. Рентабельность затрат, % (стр. 2/стр. 4×100).
45,6.
34,70.
— 0,02.
— 45,62 -10,9×76,10.
Анализируя представленные в табл.
7 данные можно отметить рост показателей рентабельности в 2015 г. и их снижение по результатам деятельности предприятия в 2016 г., 2017 г.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Изучение бухгалтерской (финансовой) отчетности предприятия — необходимая составляющая финансового анализа. Для многих участников рыночных отношений, бухгалтерская отчетность является основным доступным источником экономической информации о хозяйствующем субъекте, формируемой на микроуровне. Различных пользователей финансовой информации по разному интересуют её данные, однако, существуют общие подходы к анализу отчетности. Это позволяет получить ответы на вопросы, интересующие всех пользователей: каков уровень деловой активности предприятиям по сравнению с его конкурентами, настолько устойчиво его финансовое положение, способно ли предприятие погасить своевременно текущие обязательства.
Финансовое состояние предприятия может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом хозяйственном состоянии, и наоборот.
Делая общий вывод, необходимо отметить, что анализ финансовой отчетности ПАО «Навлинский з-д «Промсвязь» за 2017 год позволяет сделать вывод о снижении статей активов баланса в течение года с 320 007 тыс.
руб. до 286 202 тыс.
руб. Снижение составило33 805 тыс.
руб. или 111,82%,.
Таким образом, можно отметить, что данные, представленные в бухгалтерской отчетности предприятия, дают практически полное представление о состоянии имущества, доходах и расходах предприятия, прибыли, которая как следует из данных отчета о финансовых результатах, имеет тенденцию к росту.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
.
Нормативно-правовые акты.
Налоговый кодекс РФ (ч.1 от 31.
07.1998г. № 146 — ФЗ, ч. 2 от 05.
08.2000г. № 117 — ФЗ) (с изм. и доп. от 4 марта 2017 г. № 22-ФЗ) // Собрание законодательства РФ от 3 августа 1998 г. № 31 ст. 3824.
Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изм. и доп. 28 декабря 2013 г. № 425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 12 декабря 2011 г. N 50 ст. 734.
Учебная литература.
Басовский Л. Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности.- М.: ИНФРА-М, 2014.- 366 с.
Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия.- М.: ИНФРА-М, 2015.- 215 с.
Боронкова С. А. Экономический анализ в управлении предприятием.- М.: Финансы и статистика, 2014.- 224 с.
Заббарова О. В. Бухгалтерская (финансовая) отчетность организации. М.: ЭКСМО, 2014. — 320 с.
Зимин Н. Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятия.- М.: ЭКМОС, 2014.- 240 с.
Донцова Л.В., Никофорова Н. А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. 3-е издание переработанное и дополненное.
М.: Дело и сервис, 2013.-304с.
Каклюгин В. Г. Налогообложение: учеб. пособие/В.Г. Каклюгин. — Ростов н/Д: Феникс 2011. — 189 с. — (Высшее образование).
Ковалев В.В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятий.- М.: Проспект, 2014.- 366 с.
Ковалева А.М., Лагуста М. Г., Скамай Л. Г. Финансы фирмы.- М.: ИНФРА- М, 2014.- 496 с.
Кодацкий В. П. Прибыль.- М.: Финансы и статистика, 2017.- 128 с.
Козлова Е. П. Бухгалтерский учет. — М.: Финансы и статистика, 2013. — 576 с.
Кондратов Н. П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. — М.: ИНФРА- М, 2014. — 584 с.
Мокий М.С., Скамай Л. Г., Трубочкина М. И. Экономика предприятий.- М.: ИНФРА-М, 2015.- 264 с.
Рябова М. А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учебное пособие / М. А. Рябова, Д. Г. Айнуллова; Ульяновский государственный технический университет. — Ульяновск: УлГТУ, 2015. — 214 с.
Соколов Я.В., Соколов В. Я. История бухгалтерского учета. М.: Магистр, 2011. С. 24.
Финансовый менеджмент / Под ред. Е. С. Стояновой.- М.: Перспектива, 2014.- 656 с.
Научные статьи.
Белогина Н. С. Периодизация развития и современное состояние внутреннего финансового контроля // Экономика и управление. 2016. № 4. С. 129.
Вандина О. Г. Методы анализа при оценке качественных характеристик системы внутреннего контроля // Управленческий учет. 2015. N 6. С. 102 — 107.
Лыкова Л. Н. Проблемы сбалансированности Российской налоговой системы //Финансы. — 2017. — № 5. — С. 22−25.
Павлова Ю. А. Финансовый контроль, его формы и характеристика, основные задачи внутреннего контроля // Учет и статистика. 2016. N 17. С. 40 — 45.
Рашин А. Г. Прямые и косвенные налоги как элементы налоговой системы // Государство и право. — 2014. — № 3. — С. 92−95.
Салимжанов И. К. Сокращение издержек как важнейшие условия стабилизации и снижения цен // Финансы, 2015.- № 6.- с.
16.
Сунгатуллина Р.Н., Хузин А. Р. История развития внутреннего контроля // Казанская наука. 2016. № 12. С. 106 — 109.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1: БУХГАЛТЕРСКАЯ ОТЧЕТНОСТЬ ЗА 2017 г.
Белогина Н. С. Периодизация развития и современное состояние внутреннего финансового контроля // Экономика и управление. 2016. № 4. С. 129.
Кондратов Н. П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. — М.: ИНФРА- М, 2014. — 584 с.
Кондратов Н. П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. — М.: ИНФРА- М, 2014. — 584 с.
