Очевидно, что различия в уровне развития экономического прогнозирования и планирования в разных государствах зависят от характера и объема задач, которые ставит социальная и экономическая ситуация. Правительственные экономические программы оказались достаточно эффективными в решении ряда экономических и социальных задач, но в этой эффективности есть объективные ограничения. В условиях рыночной экономики прогнозирование и планированиемогут быть только ориентировочными, то есть целевыми, стимулирующими рекомендацию. Тем не менее, это оказалось весьма эффективным средством решения проблем на разных уровнях, даже если государственные программы часто не были полностью реализованы, они все же обеспечили экономическое и социальное развитие в желаемом направлении[1]. Не менее важным является тот факт, что прогнозирование и планированиепозволяет синтетически использовать все средства государственного регулирования экономики, избегая несогласованности и несоблюдения регуляторной деятельности отдельных государственных органов. Государственные финансовые стимулы, заказы и закупки по экономическим программам оказывают значительное и неравномерное влияние на конкурентоспособность отдельных компаний, состояние отраслей, регионов, социальных групп и вызывают сопротивление со стороны тех, чьи интересы неблагоприятно влияют на экономику, так отмечает в работе Леванов А. Д. 3] Поэтому у государственных органов планирования постоянно влияют разные стороны, что отражает противоречивые интересы отдельных групп, социальных сил, политических париев. Вопреки распространенному мнению, что в рыночной экономике ценообразование происходит спонтанно, цены на самом деле подвергаются постоянному вниманию и регулированию со стороны национального правительства и глобальных межгосударственных соглашений. Именно такж отмечает в своем труде Пономарева, Т.
Г., где цены считаются одним из важнейших моментов социально-политической и экономической жизни с постоянно сталкивающимися интересами производителей и потребителей, оптовых и розничных торговцев, союзов и бизнес-ассоциаций, экспортеров и импортеров[9]. Влияние на цены служит глобальным целям государственного регулирования экономики, целям рыночной и структурной политики, борьбе с инфляцией, укреплению национальной конкурентоспособности на мировых рынках и смягчению социальной напряженности. Влияние правительственной экономической политики на другие объекты регулирования, в свою очередь, влияет на процессы ценообразования.
заключение
.
Масштабы, инструменты и эффективность государственного регулирования экономики решающим образом определялись задачами, стоящими перед экономиками отдельных стран, материальными ресурсами государства, отраженными в доле перераспределенного ВВП и общим количеством средств, которые страна готова использовать для государственного регулирования экономики, накопленный опыт и успехи в научных разработках и исследованиях по вопросам государственного вмешательства в рыночную экономику. Обсуждаемый механизм государственного регулирования рыночной экономики может быть дополнительно улучшен, независимо от того, руководствуется ли правительство принципами монетаристской экономической политики или имеет тенденцию использовать более жесткие инструменты управления бюджетом. В современных условиях практика регулирования рыночной экономики со стороны правительства оказалась достаточно эффективной для предотвращения кризисов и общей социально-опасной безработицы. Таким образом, государственное регулирование экономики должно быть направлено на достижение следующих целей: 1) создание нормальных условий функционирования рыночного механизма; 2) обеспечение устойчивого роста; 3) регулирование структурных изменений в экономике, вызванных потребностями современной научно-технической революции; 4) обеспечение социальной стабильности и социального прогресса; 5) решение экологических проблем. Несмотря на то, что государство несет ответственность за устранение негативных социально-экономических последствий несовершенства рынка, создание условий для функционирования национальной экономики в целом, его вмешательство в экономику не должно быть безграничным. Пределом государственного регулирования экономики является эффективность рыночной экономики как системы. Пересечение этой линии может привести к исчезновению экономических стимулов, обеспечивающих эффективное функционирование рыночного механизма. Чрезмерное участие государства в экономике и осуществление неосновных функций способствуют национализации экономики и изменению экономической системы.
Список использованных источников
.
Актуальные проблемы устойчивого экономического развития Российской Федерации: материалы Всероссийской научно-практической конференции (14 апреля 2016 года): сборник статей / [отв. ред.: Дудник Д. В.]. — Краснодар: Издательский дом-Юг, 2017. — 74 с. Кислинских, Ю. В. История экономических учений: учебное пособие / Ю.
В. Кислинских, В. Н. Коваленко; Амур.
гуманитар.
пед. гос. ун-т. — Комсомольск-на-Амуре: Изд-во АмГПГУ, 2016. — 102 с. Леванов, А. Д. История экономических учений [Электронный ресурс]: электронный конспект лекций / А. Д.
Леванов. — Кемерово: [б. и.], 2015. — 1 эл. опт. диск (CD-ROM).
Мамаева, Л. Н. История экономических учений: учебное пособие: [по направлению подготовки 38.
03.01 «Экономика"] / Л. Н. Мамаева. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2016. ;
253, [1] с. Мареев, С. Н. История экономических учений: учебное пособие / С. Н. Мареев; Моск.
междунар. высш. шк. бизнеса. — Москва: Перо. Ч. 2. ;
2016. — 157 с. Науменко, Т. В. История экономических учений: хрестоматия / Т. В. Науменко; Моск. гос. ун-т им.
М. В. Ломоносова, фак. глобал. процессов. — Москва: Научная библиотека, 2016. — 259 с. Науменко, Т.
В. История экономических учений: учебник для бакалавров: [для вузов по направлению «Экономика"] / Т. В. Науменко; Моск. гос. ун-т им. М. В.
Ломоносова, фак. глобал. процессов. — Москва: Научная библиотека, 2016. ;
179 с. Петренко, Т. В. История экономических учений: учебно-методическое пособие / Т. В. Петренко; Таганрог. ин-т упр. и экономики, каф. экономики и финансов. — Таганрог: ТИУИЭ, 2015. ;
121 с. Пономарева, Т. Г. История экономических учений в контексте мирового хозяйства: учеб. пособие: [по направлениям подготовки 380 302 «Экономика», 380 301 «Менеджмент"] / Т. Г.
Пономарева, Р. Г. Данилко; Ин-т междунар. трансп. менеджмента. — Санкт-Петербург: Изд-во ГУМРФ, 2016. ;
191 с. Триада социального государства, рынка и гражданского общества в новой модели экономического развития России = Triadthesocialstate, themarketandcivilsocietyinnewmodelofeconomicprogressofRussia: материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции с международным участием, 28−29 апреля 2016 / [редкол.: Г. И. Грекова, А. В.
Веткина]. — Великий Новгород: Нов.
ГУ, 2016. — 94 с.
