Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Решения высших судов РФ как источник права

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Непосредственно судьи, работающие в определенных палатах. Наличие такого субъектного состава дает возможность ВС РФ максимально оперативно выполнять своим ключевые функции. Однако, как уже указывалось ранее, высшими судебными органами РФ являются не только ВС РФ, но еще и Конституционная инстанция. Её полномочия и особенности работы совершенно не похожи на те, которыми владеет структура общей… Читать ещё >

Решения высших судов РФ как источник права (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Судебная власть: понятие, история
    • 1. 1. Что такое судебная власть?
  • 2. Судебные ведомства Российской Федерации
    • 2. 1. Какие высшие судебные органы в РФ существуют?
    • 2. 2. Особенности высших судебных ведомств России
    • 2. 3. ВС РФ: ключевые особенности
    • 2. 4. Полномочия органа
    • 2. 5. Структура ведомства
    • 2. 6. Состав ВС РФ
    • 2. 7. Полномочия инстанции
    • 2. 8. Субъектный состав органа
    • 2. 9. Требования к судьям
  • Заключение
  • Список используемой литературы

Согласно его положениям, в состав ВС входят:

председатель ВС РФ;первый заместитель председателя;

заместители, которые являются председателями каждой из палат;

непосредственно судьи, работающие в определенных палатах. Наличие такого субъектного состава дает возможность ВС РФ максимально оперативно выполнять своим ключевые функции. Однако, как уже указывалось ранее, высшими судебными органами РФ являются не только ВС РФ, но еще и Конституционная инстанция. Её полномочия и особенности работы совершенно не похожи на те, которыми владеет структура общей компетенции. Поэтому Конституционный Суд РФ заслуживает отдельного внимания. Особенно актуальна эта проблематика в наши дни, так как орган есть ключевым защитником демократического строя.

2.7 Полномочия инстанции.

Тот факт, что высшими судебными органами РФ являются Верховный Суд и Конституционный Суд, говорит об исключительной широте полномочий обоих ведомств. Однако компетенция последней инстанции, в силу особого порядка рассмотрения дел, имеет ограниченный характер. Возможности Конституционного Суда не выходят за рамки статьи 125 основного закона нашего государства. Таким образом, инстанция уполномочена:

оценивать нормативные акты различных органов власти и международных договоров, подписанных Российской Федерацией на предмет их соответствия конституции;

разрешать любые возникающие споры по поводу компетенции официальный государственных органов;

осуществлять проверку конституционности применимых в конкретных делах законов;

давать толкование положений Конституции России;

выдавать соответствующее заключение о возможности выдвижения обвинений против Президента РФ.

2.8 Субъектный состав органа.

Как и в случае с Верховным Судом Российской Федерации, Конституционный Суд имеет в своем составе определенное количество членов, которые непосредственно осуществляют все его функции. На сегодняшний день в инстанции работает 19 судей. Процесс их назначения имеет определенную процедуру. Выбор судей осуществляет президент, а непосредственное назначение — Совет Федерации. Данный порядок есть отражением демократизма.

2.9 Требования к судьям.

Все судьи имеют единый статус. Некоторыми отличительными чертами зафиксировано правовое положение судей армейских (военных) судов и судей Российского Конституционного Суда. Поскольку должность судей считается высокой вне зависимости от того, какая структура суда, к ним предъявляются некоторые определенные требования и запросы, которые прописаны в ст. 119 КРФ: «Судьями имеют все шансы являться только те личности, которые имеют гражданство РФ, достигнувшие возраста двадцати пяти лет, имеющие высшее образование (обязательно юридическое) и трудовой стаж работы согласно юридической профессии как минимум 5 лет».Наряду с данными конституционными условиями законодательством определен и ряд добавочных требований:

Судьями должна соблюдаться структура суда, они обязаны следовать Конституции РФ и прочим законам;

Судьи при выполнении собственных полномочий, а также во внеслужебных взаимоотношениях, должны избегать всего, что могло бы преуменьшить авторитет судебной власти, унизить судью или же спровоцировать подозрение в его компетентности, объективности, справедливости, ответственности. Судьям запрещено одновременно быть депутатами, третейскими судьями, посредниками, относиться к общественно-политическим партиям и течениям, реализовывать предпринимательскую деятельность, а также сочетать службу в должности судьи с иной оплачиваемой работой, чтобы не нарушался состав и структура суда. Однако здесь есть исключения. К примеру, судьям разрешается заниматься научной, преподавательской, писательской и другой созидательной работой. Закон кроме того призывает, чтобы на пост судьи назначались личности, не свершившие порочащих деяний. Помимо всего прочего, претендующее лицо на пост судьи должно сдать квалификационный госэкзамен.

Заключение

.

Развитие государственной системы привело к тому, что её нормативное регулирование стало более сложным и изощренным. Именно данный факт повлек необходимость создания Конституционного суда. В России данный орган представляет собой независимую инстанцию, которая не входит в общую систему правосудия. Стоит отметить, что работа ведомства также осуществляется довольно специфично. В суде дела рассматриваются в рамках конституционного производства. Таким образом, судебная власть есть предоставленные специальным органами государства, т. е. судам — полномочия по разрешению отнесенных к их компетенции вопросов, возникающих при применении права, и реализация этих полномочий путем конституционного, гражданского, уголовного, административного и арбитражного судопроизводства с соблюдением процессуальных форм, создающих гарантию законности и справедливости принимаемых судами. Итак, мы попытались ответить на вопрос о том, какие высшие судебные органы РФ на сегодняшний день существуют и какую функцию несут. Актуальность деятельности ведомств в XXI веке имеет высокий уровень. Поэтому остается надеяться, что в своей работе высшие судебные органы будут всегда руководствоваться исключительно нормами законодательных актов и, конечно же, Конституции России. Список используемой литературы.

Астахов, Павел Правописные истины, или Левосудие для всех / Павел Астахов. — М.: Эксмо, 2016. — 368 c. Витрук, Н. В. Конституционное правосудие в России: 1991;2001 гг.: очерки теории и практики /.

Н. В. Витрук. ;

М.: Городециздат, 2001. — 320 с.

Лазарев, Л. В. Правовые позиции Конституционного суда России / Л. В. Лазарев. ;

М.: Формула права, 2008. — 688 с. Изварина, А. Ф. Судебная система России.

Концептуальные основы организации, развития и совершенствования / А. Ф. Изварина. — М.: Проспект, 2014. — 304 c. Коряковцев, В. В. Суд присяжных в России: история и современность.

Спб.:Алеф-Пресс, 2015. / В. В. Коряковцев. — Москва: СИНТЕГ, 2015. — 341 c. Михайловская, И. Б.

Суды и судьи. Независимость и управляемость / И. Б. Михайловская. — М.: Проспект, 2014. — 124 c.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Астахов, Павел Правописные истины, или Левосудие для всех / Павел Астахов. — М.: Эксмо, 2016. — 368 c.
  2. , Н. В. Конституционное правосудие в России: 1991−2001 гг.: очерки теории и практики / Н. В. Витрук. — М.: Городециздат, 2001. — 320 с.
  3. , Л. В. Правовые позиции Конституционного суда России / Л. В. Лазарев. — М.: Формула права, 2008. — 688 с.
  4. , А. Ф. Судебная система России. Концептуальные основы организации, развития и совершенствования / А. Ф. Изварина. — М.: Проспект, 2014. — 304 c.
  5. , В.В. Суд присяжных в России: история и современность.-Спб.:Алеф-Пресс, 2015. / В. В. Коряковцев. — Москва: СИНТЕГ, 2015. — 341 c.
  6. , И. Б. Суды и судьи. Независимость и управляемость / И. Б. Михайловская. — М.: Проспект, 2014. — 124 c.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ