Конституционная ответственность выражается в большинстве случаев в отмене нормативных актов, противоречащих действующей Конституции Российской Федерации, но не только (импичмент Президента Российской Федерации, роспуск парламента и другие). Одни исследователи в области права понимают под конституционно-правовой ответственностью определенный вид ответственности за ненадлежащее осуществление публичной власти должностными лицами и органами публичной власти. Другие исследователи полагают, что конституционно-правовая ответственность не что иное как вид позитивной ответственности, который выражается в обязанности обеспечивать действие норм российского конституционного права, а также с помощью решения неблагоприятных последствий за нарушение конституционно-правовых норм в негативном смысле.
Таким образом, рассмотрев и исследовав принципы и виды юридической ответственности, можно сказать, что юридическая ответственность базируется на различных принципах. Среди основных принципов, на которых основывается юридическая ответственность, можно выделить принцип законности, обоснованность, правомерность, целесообразность, справедливость, неотвратимость, гуманизм и другие принципы.
Кроме того, были рассмотрены основные виды юридические ответственности, которые существуют в настоящее время. Самыми суровыми видами юридической ответственности являются уголовная и административная. Существуют также и другие виды юридической ответственности: дисциплинарная, материальная, семейная, гражданская, конституционная, финансовая, процессуальная и другие.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Таким образом, рассмотрев и исследовав понятие, основания и разновидности юридической ответственности, можно подвести итоги и сделать определенные выводы.
Следует отметить, что цели и задачи данной курсовой работы были достигнуты и выполнены.
В процессе написания данной курсовой работы было установлено, что под юридической ответственностью следует понимать применение соответствующих мер государственного принуждения, в результате которых виновное лицо лишает определенных благ. Оно может быть лишено определенных прав или ограничено в таких правах. Данный вид ответственности имеет свои определенные признаки, отличающие его от иных видов социальной ответственности: регламентируется действующим законодательством Российской Федерации, применяется только за совершение противоправного деяния и другие.
Следует отметить, что применение юридической ответственности осуществляется в целях восстановления социальной справедливости, недопущения совершения новых противоправных деяний.
Кроме того, юридическая ответственность выполняет определенные функции: штрафная (носит карательный характер), правовосстановительная (в частности, возмещение вреда, причиненного правонарушением), воспитательная и другие.
Юридическая ответственность основывается на определенных принципах. Можно выделить следующие принципы, на основе которых базируется юридическая ответственность: принцип законности, обоснованность, правомерность, целесообразность, справедливость, неотвратимость, гуманизм и другие принципы.
Кроме того, были рассмотрены основные виды юридические ответственности, которые существуют в настоящее время. Самыми суровыми видами юридической ответственности являются уголовная и административная.
Уголовная ответственность применяется за совершение преступных деяний, которые имеют повышенную общественную опасность. Уголовные наказания закрепляются в Уголовном кодексе Российской Федерации. Административная ответственность имеет место в том случае, если совершаются административные проступки. Административные наказания закрепляются в Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации.
Существуют также и иные виды юридической ответственности, в частности, это дисциплинарная, материальная, семейно-правовая, гражданско-правовая, конституционная, финансовая, и другие виды ответственности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Нормативные правовые акты.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ. РФ. — 2014. — № 30. — Ст. 4202.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 29.
07.2017 № 250-ФЗ) // Российская газета. — 1996. — № 113; // Российская газета. — 2017. — № 172.
3. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.
12.2001 года № 195-ФЗ (в ред. от 29.
07.2017 с изм. и доп., вступ. в силу с 10.
08.2017 № 279-ФЗ) // Российская газета. — 2001. — № 256; // Российская газета. — 2017. — № 126.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.
12.2001 года № 197-ФЗ (в ред. от 01.
07.2017 № 139-ФЗ) // Российская газета. — 2001. — № 256; // Российская газета. — 2017. — № 144.
Научная и учебная литература.
1. Беляева О. М. Теория государства и права: учебник. — М.: Юрист, 2013. — 308 с.
2. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2012. — 420 с.
3. Гусейнова С. Ф. Понятие и признаки конституционно-правовой ответственности. // Молодой ученый. — 2016. — № 2.
— С. 675−677.
4. Иванов А. А. Индивидуализация в системе принципов юридической ответственности. // Журнал российского права. — 2008. — № 8.
— С. 72−77.
5. Конин Н. М. Административное право России: учебник — М.: Проспект, 2015. — 556 с.
6. Краснов Ю. К. Теория государства и права: учебное пособие. — М.: Эксмо, 2014. — 352 с.
7. Лазарев В. В. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2015. — 602 с.
8. Малько А. В. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2013. — 451 с.
9. Морозова Л. А. Теория государства и права: учебник. — М.: Юрист, 2014. — 519 с.
10. Мухаев Р. Т. Теория государства и права: учебник. — М.: Юрайт, 2015. — 569 с.
11. Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник. — М.: Инфра-М, 2015. — 527 с.
12. Радько Т. Н. Теория государства и права: учебное пособие. — М.: Проспект, 2014. — 302 с.
13. Суханов Е. А. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Юрайт, 2014. — 576 с.
14. Цюрина Н. В. Принципы юридической ответственности. // Законность и правопорядок в современном обществе.
— 2011. — № 5. — С. 182−188.
15. Шевчук Д. А. Теория государства и права: учебник. — М.: Эксмо, 2013. — 296 с.
16. Штода И. С. Юридическая ответственность, её признаки и стадии. // Бизнес в законе. — 2011. — №.
3. — С. 43−45.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. — 2014. — № 30. — Ст. 4202.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 29.
07.2017 № 250-ФЗ) // Российская газета. — 1996. — № 113; // Российская газета. — 2017. — № 172.
Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.
12.2001 года № 195-ФЗ (в ред. от 29.
07.2017 с изм. и доп., вступ. в силу с 10.
08.2017 № 279-ФЗ) // Российская газета. — 2001. — № 256; // Российская газета. — 2017. — № 126.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.
12.2001 года № 197-ФЗ (в ред. от 01.
07.2017 № 139-ФЗ) // Российская газета. — 2001. — № 256; // Российская газета. — 2017. — № 144.
Морозова Л. А. Теория государства и права: учебник. — М.: Юрист, 2014. — С. 461.
Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник. — М.: Инфра-М, 2015. — С. 389.
Морозова Л. А. Указ. Соч. С. 462.
Перевалов В. Д. Указ. Соч. С. 390.
Штода И. С. Юридическая ответственность, её признаки и стадии. // Бизнес в законе. — 2011. — № 3. ;
С. 44.
Мухаев Р. Т. Теория государства и права: учебник. — М.: Юрайт, 2015. — С. 427.
Перевалов В. Д. Указ. Соч. С. 391.
Мухаев Р. Т. Указ. Соч. С. 429.
Малько А. В. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2013. — С. 389.
Беляева О. М. Теория государства и права: учебник. — М.: Юрист, 2013. — С. 267.
Лазарев В. В. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2015. — С. 501.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 29.
07.2017 № 250-ФЗ) // Российская газета. — 1996. — № 113; // Российская газета. — 2017. — № 172.
Лазарев В. В. Указ. Соч. С. 502.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ.РФ. — 2014. — № 30. — Ст. 4202.
Цюрина Н. В. Принципы юридической ответственности. // Законность и правопорядок в современном обществе. — 2011.
— № 5. — С.
182.
Иванов А. А. Индивидуализация в системе принципов юридической ответственности. // Журнал российского права. — 2008. — № 8.
— С. 74.
Перевалов В. Д. Указ. Соч. С. 395.
Шевчук Д. А. Теория государства и права: учебник. — М.: Эксмо, 2013. — С. 209.
Радько Т. Н. Теория государства и права: учебное пособие. — М.: Проспект, 2014. — С. 271.
Шевчук Д. А. Указ. Соч. С. 210.
Конин Н. М. Административное право России: учебник — М.: Проспект, 2015. — С. 258.
Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.
12.2001 года № 195-ФЗ (в ред. от 29.
07.2017 с изм. и доп., вступ. в силу с 10.
08.2017 № 279-ФЗ) // Российская газета. — 2001. — № 256; // Российская газета. — 2017. — № 126.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.
12.2001 года № 197-ФЗ (в ред. от 01.
07.2017 № 139-ФЗ) // Российская газета. — 2001. — № 256; // Российская газета. — 2017. — № 144.
Суханов Е. А. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Юрайт, 2014. — С. 307.
Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2012. — С. 288.
Краснов Ю. К. Теория государства и права: учебное пособие. — М.: Эксмо, 2014. — С. 298.
Гусейнова С. Ф. Понятие и признаки конституционно-правовой ответственности. // Молодой ученый. — 2016. — №.
2. — С. 675.
