Однако расчет только абсолютных отклонений по издержкам обращения не позволяет дать полную картину изменения их уровня, вследствие чего в практике управленческого анализа применяют относительные показатели, в том числе темп изменения уровня издержек обращения, скорректированные уровни условно-постоянных и условно-переменных издержек обращения. Темп изменения уровня издержек обращения определяется по формуле 1: Подставив значения показателей таблицы 2 в приведенную формулу, получим:
Иными словами, объем издержек обращения в отчетном периоде увеличился на 8,73% по сравнению с их объемом в начале квартала. Таким образом, организации следует искать пути минимизации издержек обращения, основные усилия направляя на управление условно-переменными издержками обращения. Как ранее отмечалось, по абсолютному отклонению нельзя дать полную оценку изменения издержек обращения. Для определения относительных отклонений, связанных с изменением розничного товарооборота, производится пересчет уровня условно-постоянных затрат по формуле 2: где УС.УПост.
И — уровень скорректированных условно-постоянных издержек обращения;
УПост.
Иянварьсумма условно-постоянных издержек обращения за январь 2017 г.; TОмарт — объем розничного товарооборота за март 2017 г. Для рассматриваемого предприятия этот показатель составит:
Таким образом, доля условно-постоянных издержек обращения в розничном товарообороте составила лишь 0,51%.Далее сопоставим скорректированный уровень условно-постоянных издержек обращения с уровнем января 2017 г. в целях определения величины влияния изменения розничного товарооборота на уровень издержек обращения с помощью формулы 3: Таким образом, увеличение уровня постоянных издержек обращения ЗАО «Орелнефтепродукт» за 1 квартал 2017 г. за счет влияния объема товарооборота произошло лишь на 0,02 процентных пункта. Аналогичный алгоритм расчета используется при расчете скорректированного уровня условно-переменных издержек обращения. То есть доля условно-переменных затрат исследуемого предприятия в объеме розничного товарооборота составляет 17,53%, что является достаточно весомой долей, поэтому необходимо стремиться к уменьшению именно этого показателя. Таким образом, влияние изменения объемов товарооборота на уровень увеличения условно-переменных затрат ЗАО «Орелнефтепродукт» гораздо больше, чем на уровень увеличения условно-постоянных издержек, и составляет 0,75%.Следующей стадией построения системы управленческого анализа издержек обращения является их факторный анализ, выступающий мощным инструментом вскрытия резервов минимизации затрат в торговых организациях и одним из наиболее популярных, широко распространенных способов экономического анализа. Маслова И. А. в своих трудах пишет, что всю совокупность факторов, влияющих на уровень издержек обращения, целесообразно разделить на планируемые (управляемые) и непланируемые (неуправляемые) факторы. К первой категории факторов — планируемым факторам — относятся степень рационального, эффективного использования основных и оборотных средств, микросреда маркетинга, эффективность применяемых форм торгового обслуживания, производительность труда, применяемые формы оплаты труда и система социальной поддержки работников, стиль управления и многое др. Во вторую категорию факторов обычно включают внешние воздействия макроэкономики, в том числе уровень цен на ресурсы (материалы, энергоресурсы), тарифы на транспортные услуги, размер арендных платежей, размер ставок налогов и наличие налоговых льгот, система государственной поддержки бизнеса и пр. Среди перечисленных факторов необходимо отметить значительное влияние транспортных тарифов и расходов на энергоресурсы, увеличивающихся каждый год и приводящих к резкому, скачкообразному росту розничных (продажных) цен в системе российской торговли. Неуправляемый характер этих издержек обращения заставляет руководство торговых организаций искать другие пути минимизации товарной себестоимости, делать акцент на оптимизации величины условно-переменных (косвенных) издержек обращения. Для расчета влияния основных факторов, влияющих на объемы издержек обращения, целесообразно использовать обобщающий показатель себестоимости, который выражает её связь с прибылью по формуле 4: где ЗТП — затраты на рубль товарной продукции. Информация, необходимая для расчета данного показателя, представлена в таблице 3. Таблица 3 — Данные, необходимые для анализа структуры себестоимости товарной продукции ЗАО «Орелнефтепродукт», в тыс. руб.Наименованиепоказателя.
ПериодЗатраты на рубль товарной продукции.
Январь 2017 г. Февраль 2017 г. Март 2017 г. Январь 2017 г. Февраль 2017 г. Март 2017 г. Сумма затрат36 060,8932780,8 039 208,120,188 140,164580,19 618.
Объем товарной продукции191 675,16199174,36 199 853,38С помощью факторного анализа можно оценить влияние перечисленных выше факторов на изменение анализируемого показателя по формуле 5: На основе индексного метода можно проанализировать влияние факторов на показатели. Общее отклонение затрат на рубль товарной продукции:
На основе абсолютных отклонений по формулам 6−10.Таким образом, уровень изменения затрат на рубль товарной продукции в течение 1 квартала 2017 г. составил 1,087. То есть за счет изменения суммы затрат предприятия произошло изменение анализируемого показателя на 3 145,47 тыс. руб. Также необходимо проанализировать степень влияния на структуру себестоимости такого фактора, как изменение объема товарной продукции по формулам 11 и 12. Данные расчеты показали, что степень влияния изменения объема товарной продукции на динамику затратоемкости составляет лишь 1,043 или 1538,65 тыс. руб., что практически в 2 раза меньше степени влияния изменения объема затрат предприятия. Сравнивая результаты расчетов, можно сделать вывод о том, что наибольшее влияние на степень изменения затратоемкости продукции предприятия оказывает темп изменения суммарных затрат (формулы 13 и 14).Таким образом, общее изменение уровня затрат ЗАО «Орелнефтепродукт» под влиянием всех факторов составило 1,4 273 или 1606,82 тыс.
руб. То есть путем сокращения затратоемкости отдельных единиц продукции предприятие может добиться снижения себестоимости товарной продукции в целом, что приведет к увеличению прибыли предприятия. Однако решающее воздействие на объем издержек обращения всегда оказывают такие параметры как: величина товарооборота, его структура и скорость. Увеличение объема товарооборота одновременно повышает уровень торговых затрат при снижении относительного уровня. Если объем товарооборота уменьшается, то данный процесс сопровождается снижением абсолютной величины издержек обращения при одновременном росте их относительного уровня. Для более глубокого и детального факторного анализа необходимо оценить влияние изменений в структуре товарооборота на уровень торговых издержек. Такой анализ позволяет выявить резервы и определить направления роста объема прибыли вследствие рационального подбора товарных групп для продажи. Если же рассматривать изменение издержек без учета фактора структуры товаров, данные отчетного и предыдущих периодов могут быть несопоставимыми. В этом случае можно оценивать влияние того или иного фактора на издержки и не знать, что экономия или перерасход, возможно, в значительной степени произошли за счет изменения товарного состава.
Заключение
.
Любая хозяйственная деятельность обязательна сопряжена с финансированием издержек. Именно издержки, их общая величина, структура и динамика являются основным внутренним фактором, определяющим уровень рентабельности бизнеса. В этой связи необходимость анализ издержек представляется важнейшей задачей и функций управлений на предприятии, выступает основой оптимизации их объема и структуры. С целью повышения эффективности управления, издержки принято делить на постоянные и переменные. Так, переменные издержки — это такой вид издержек, которыми руководство предприятия имеет возможность управлять в краткосрочном периоде. В свою очередь постоянные издержки текущему контролю не подвержены, в краткосрочном периоде они неизбежны и независимо от объема производства должны быть оплачены. В связи с этим можно заключить, что в краткосрочной перспективе основным направлением минимизации издержек производства на предприятии должно стать именно управление переменными издержками. Экономисты выделяют несколько видов издержек фирмы именно в краткосрочном периоде. К таковым они относят:-FC — постоянные издержки;
— VC — переменные издержки;
— TC — общие издержки;
— AFC — средние постоянные издержки;
— AVC — средние переменные издержки;
— ATC — средние общие издержки;
— MC — предельные издержки. Издержки производства в краткосрочном и долгосрочном периодах однородны по составу, но затраты в продолжительном времени отличаются спецификой, поскольку взаимосвязаны с масштабами производства, способными радикально изменяться. Здесь основной особенностью издержек становится то, что все они имеют переменный характер, поскольку все ресурсы могут изменяться. Например, компания может увеличить или свернуть мощности, перейти в другую отрасль и т. п. Поэтому издержки производства фирмы в долгосрочном периоде не разграничиваются на средние постоянные и средние переменные, а аналитики работают с долгосрочными средними общими издержками, по сути являющимися средними переменными затратами.
Список использованных источников
.
Бородина Е. И. Финансы предприятий. — М.: Изд-во «ЮНИТИ», 2009. 560 с. Будасова В. А. Эволюция взглядов на проблему формирования издержек производства/Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика — 2011 — № 4 — С. 14−23.Глебов А. О. Производственные издержки фирмы: анализ, подходы к управлению//Современные научные исследования и инновации. 2017.
№&# 160;4 (72). С. 458−466.Дмитриев Е. А., Зикирияев С. И. Период долгосрочного планирования в разрезе издержек и масштаба производства//Институциональное экономическое развитие в условиях интеграции и глобализации Сборник материалов I Международного форума.
2016. С. 371−373Ксенофонт.Сократические сочинения. СПб: АО «Комплект», 1993. — 317 с. Маркс К.Капитал. Критика политической экономии. Т.
2. М: Политиздат, 1983 — 148 с. Матвеев Д. М. Эволюция научно-технического прогресса в сельском хозяйстве / Экономика и бизнес: теория и практика. — 2015. — № 2 — С.
33−38.Нуреев Р. М. Микроэкономика — М.: Норма. Инфа-М, 2014. 576 с. Нурыйахметова С. М., Идрисов И. И. Модели управления издержками//Ученые записки Альметьевского государственного нефтяного института. 2017. № 6. С. 226−232.Пети У. Трактат о налогах и сборах // Антология экономической классики.
Т. 1. М: 2000 — 129 с. Риккардо Д. Сочинения Т. 3. М: Госполитиздат, 1955.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов// Антология экономической классики. Т. 1. М., 2000, С. 81. Сулейманова Д. Я. Современные направления развития теории издержек фирмы// Национальные экономические системы в контексте формирования глобального экономического пространства: сборник научных трудов III Международной научно-практической конференции. Крымский инженерно-педагогический университет. 2017.
С. 502−504.Теребенина А. В. Модель «издержки фирмы в краткосрочном периоде"//Инфраструктурные отрасли экономики: проблемы и перспективы развития. 2014. №&#.
160;6. С. 134−139.
