Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Первое собрание кредиторов в процедуре наблюдения: значение, компетенция, процедура проведения

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Кредитор узнает о подаче заявления о признании своего должника банкротом или узнает, что такое заявление было подано должником или другим кредитором. Предъявляет свои требования к юридическому лицу в арбитражном суде. Суд рассматривает заявление и признает / не признает требования законными. В первом случае кредитор включается в общий список. Если претензии будут направлены по истечении 30 дней… Читать ещё >

Первое собрание кредиторов в процедуре наблюдения: значение, компетенция, процедура проведения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. Понятие, признаки и процедуры банкротства
    • 1. 1. Понятие и признаки банкротства
    • 1. 2. Процедура банкротства
  • 2. Собрание кредиторов в процедуре наблюдения
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Если речь идет о лицах, на долю которых в совокупности приходится менее 50 процентов от общей суммы, Ассамблея будет объявлена неквалифицированной. Основным правом, осуществляемым на таких мероприятиях, является право голоса. Как отмечалось выше, конкурирующие кредиторы в реестре требований находятся во владении в соответствии с размером своих требований. Остальные участники имеют право вносить предложения и обсуждать актуальные вопросы, но не могут влиять на принятие решений. Закон предоставляет всем участникам право обжаловать свои решения в суде. Всем, кто имеет право участвовать в мероприятии, в обязательном порядке предварительно направляется официальное уведомление о его назначении с указанием времени и места, а также ключевых моментов и регламентов. Участники имеют право знакомиться со всеми соответствующими материалами дела не более чем за пять дней до заседания. Уведомление может быть Отправлено по почте за две недели до мероприятия или иным способом в течение пяти дней. В случаях, когда число кредиторов превышает пятьсот, а Предыдущее условие не выполняется, информация о собрании публикуется в официальном издании. Кредитор, не получивший извещение своевременно и доказавший, что это не его вина, вправе требовать отмены решений, принятых без его участия. Конечно, при этом учитывается процент ее претензий и последствия, вызванные этим фактом. Ответственный за отправку уведомлений-инициатор события, в большинстве случаев это арбитражный управляющий. Информация о встрече внесена в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве за две недели до события. Заочный холдинг.

Законодательством предусмотрено проведение собрания без личного участия кредиторов путем электронного голосования. Используются специальные каналы связи, операторы которых гарантируют конфиденциальность информации и своевременность получения новой информации. Протокол заседания подписывается руководителем или иным лицом, организовавшим мероприятие. Уведомления и другие документы, предоставляемые участникам, должны содержать ссылку на сайт, содержащий информацию о собрании. Срок направления уведомлений увеличивается до 30 дней до начала совещания. На практике такой формы сборки практически не существует. Более часто используемый метод рассылки информационных бюллетеней участникам, которые заполняют их, а затем сроки проходят менеджер. Сроки проведения.

Первое заседание проводится в срок, не превышающий 10 дней до окончания процедуры наблюдения. В дальнейшем подобные мероприятия назначаются ликвидатору, как правило, каждые три месяца. Если требуется внеочередное собрание, кредиторы должны представить запрос на его проведение, на который арбитражный управляющий должен ответить в течение трех недель. Если этого не произойдет, кредиторы имеют право провести собрание самостоятельно. Закрытие собрания кредиторов.

Заседание может быть отложено по решению Арбитражного Суда по делу. Причиной такой меры обычно является наличие в суде требований кредиторов, которые еще не рассматривались. Однако есть условие, при котором такая мера возможна: требования к таким ходатайствам должны быть достаточно значительными, чтобы повлиять на ход заседания. Признание собрания недействительным.

Решения, принятые на собрании кредиторов, могут быть обжалованы, а само собрание признано недействительным, если: В ходе процедуры были нарушены права и законные интересы участников и третьих лиц. В мероприятии приняли участие кредиторы, требования которых составили менее половины от общей суммы. Кредитор, чьипретензиидостигаютнеменее10%отобщегочислатребований, небылуведомленопроведениисобранияисмогдоказатьэтотфакт. Клицам, уполномоченнымобжаловатьрешениясобрания, относятсяпредставителидолжника, атакжете, чьитребованияещенефигурируютвреестре, нопринятыкрассмотрениюсудом.

Заключение

.

Такимобразом, принаписанииработымыпришликследующимвыводам:

Процедура надзора при банкротстве является одним из этапов, проводимых при признании юридического лица банкротом, то есть неспособным выплатить имеющиеся долги всем кредиторам. Основной целью данного мероприятия является сохранение имущества компании-должника, анализ его случая и возможности восстановления дальнейшей деятельности. Процедура надзора начинается с открытия судом процедуры банкротства и длится несколько месяцев по общим основаниям. Не производится в отношении юридических лиц, которые прибегли к упрощенной процедуре банкротства, так как в данном случае подразумевается ликвидация предприятия (действия по сохранению имущества излишни).Процедура наблюдения при банкротстве юридического лица дает возможность понять:

можно ли скорректировать финансовые дела компании, рассчитаться с кредиторами без продажи оборудования и недвижимости, операции Restore. Юридическому лицу предоставляется возможность временно выполнять свою работу без необходимости осуществления платежей в течение этого периода. То есть организация работает в обычном режиме, что позволяет:

Всесторонне изучите состояние дел компании, оцените ее финансовые возможности и активы. Определить возможность возврата в институт платежеспособности. Разработать план действий по возврату платежеспособности и возвращению нормального функционирования. Задайте фактическое время восстановления, необходимое для этого ресурса. Провести полный анализ деятельности компании и установить причины, приведшие к неплатежеспособности. Определиться с будущим компании. В этот период, арбитражный суд назначает временного управляющего, в обязанности которого входит ведение дел организации, проведения всех необходимых процедур и мероприятий. Результаты этого этапа являются важной основой для дальнейшего рассмотрения дела о банкротстве и принятия решения в отношении компании-должника.Составление реестра всех кредиторов и их требований-еще одна важная задача надзора при банкротстве. Для этого после обращения в суд о признании юридического лица банкротом в средствах массовой информации делается сообщение, чтобы все кредиторы могли выдвинуть свои требования. Для этого организациям предоставляется 30-дневный срок. Порядок включения кредиторов в реестр следующий:

Кредитор узнает о подаче заявления о признании своего должника банкротом или узнает, что такое заявление было подано должником или другим кредитором. Предъявляет свои требования к юридическому лицу в арбитражном суде. Суд рассматривает заявление и признает / не признает требования законными. В первом случае кредитор включается в общий список. Если претензии будут направлены по истечении 30 дней, они будут рассмотрены только в следующей процедуре банкротства под надзором. Они не имеют права участвовать в первом собрании кредиторов и принимать решения о мерах, принятых в отношении должника. Создание этого реестра необходимо для того, чтобы временный управляющий получил наиболее полную информацию о долгах организации. В зависимости от этого оцениваются возможности юридического лица и принимается решение о дальнейших действиях. Первое собрание кредиторов является основным этапом процедуры наблюдения банкротства. Это событие, которое решает, какая процедура последует после: внешнего управления, финансового оздоровления или процедуры банкротства. Можно также принять мировое соглашение. Речь идет о кредиторах, которые успели предъявить свои требования в отведенный срок и включили суд в реестр. Проводится не позднее чем за 10 дней до окончания срока, отведенного на процедуру наблюдения. На заседании могут быть рассмотрены следующие вопросы:

Создание комитета, состоящего из кредиторов, определение его членов и полномочий. Определение кандидата арбитражного управляющего, дополнительных требований к нему, а также к внешнему и конкурсному управляющему (в зависимости от того, какая процедура будет следовать).Необходимо ли проводить процедуру финансового оздоровления или внешнего управления предприятия-должника.Решение по заявлению о возбуждении дела о банкротстве. Обсуждение других важных для дела о банкротстве вопросов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».Все решения принимаются на основании отчета должника и его будущих перспектив. Если сохранение деятельности компании целесообразно, следует финансовое оздоровление или внешнее управление. В случае невозможности восстановления деятельности и платежеспособности принимается решение обратиться в судебный орган с заявлением о возбуждении дела о банкротстве. Эта процедура практически всегда приводит к ликвидации компании и, следовательно, ее исключению из Единого государственного реестра юридических лиц.Списокиспользованнойлитературы.

Онесостоятельности (банкротстве)[Электронныйресурс]: федер.

законот26октяб.2002г.№ 127-ФЗ:(вред.

от3июля2016г.;сизм.

идоп.от1января2017г.)//Консультант.

Плюс:

справ.правоваясистема.Версия.

Проф.М., 2017.

Доступизлокальнойсети.

Науч.

б-ки.

Том.гос.

ун-та.Антикризисноеуправление.Отбанкротства-кфинансовомуоздоровлению.

М.:Юнити, Закониправо, 2017.-320c.Баженов.

А.М.Неправомерныедействияприбанкротстве//Всборнике:

Преступностьв.

России:

проблемыреализациизаконаиправоприменения.

Сборникнаучныхтрудов.

подред.В. А. Авдеева.Иркутск, 2015.С.156−164.Балакирева.

К.С., Якупов.

Д.А.Органыидолжностныелица, обязанныевыявлятьнезаконныебанкротстваинеправомерныедействияприбанкротстве//Законность.

2016.№ 5(979).С.48−50.Банкротство.Конспектлекций:

моногр.-М.:А-Приор, 2017.-128c.Банкротство.Судебнаяпрактика.

М.:Издание.

ТихомироваМ.Ю., 2016.-224c.Барткова.

Н.Н., Сааков.

А.С.Нормативно-правовыеосновывыявленияпризнаковпреднамеренного (фиктивного).

банкротстваорганизации//Бухгалтеризакон.

2013.№ 4.С.18−23.Батрова.

Т.А.Выявление, квалификацияидоказываниефактовнеправомерныхдействийприбанкротствефизическоголица. Рязань, 2016.

Безталанов.

В.В., Мирошниченко.

Д.В.Ответственностьзасовершениенеправомерныхдействийвпроцессебанкротства//Вестникобразовательногоконсорциума.

Среднерусскийуниверситет.Серия:

Юриспруденция.

2014.№ 3.С.26−27.Блинова.

У.Ю.Отчетностьвсистемедиагностикибанкротства//Вестник.

Университета (Государственныйуниверситетуправления).

2012.№ 3.С.53−58.Борисов, А. Н. Постатейныйкомментарийк.

Федеральномузакону"Онесостоятельности (банкротстве).

кредитныхорганизаций"/А.Н.Борисов.

М.:Деловойдвор, 2017.-288c.Вдовичев.

М.А.Криминальноебанкротствовусловияхфинансово-экономическогокризиса//Всборнике:

Актуальныепроблемыуголовногоправаипроцесса, уголовно-исполнительногоправаикриминалистикиматериалыIIнаучно-практическойконференции.Средне-Волжскийинститут (филиал)ВГУЮ (РПАМинюста.

России).

2016.С.32−36.Гусев, Антон.

Банкротство/Антон.

Гусев.

М.:Феникс, 2016.-284c.Исик.

Л.В.Банкротствоифинансовоеоздоровление/Л.В.Исик.

М.:Делоисервис, 2017.-272c.Кобозева, Н. В. Банкротство.Учет, анализ, аудит/Н.В.Кобозева.

М.:Инфра-М, Магистр, 2017.-208c.Комментарийк.

ФедеральномуЗакону"Онесостоятельности (банкротстве)".-М.:Проспект, 2017.-776c.Комментарийк.

Федеральномузакону"Онесостоятельности (банкротстве)".Постатейный.

М.:Проспект, 2016.-776c.Комментарийк.

Федеральномузаконуот26октября2002г.№ 127-ФЗ"Онесостоятельности (банкротстве)".-М.:Юстицинформ, 2016.-624c.Кыров, А. А. Комментарийк.

Федеральномузакону"Онесостоятельности (банкротстве)":моногр./А.А.Кыров.

М.:Проспект, 2016.-528c.Малькова.

К.Г., Масленникова.

Л.В.Основныепроблемызаключениямировогосоглашенияприпризнаниинесостоятельным (банкротом).

индивидуальногопредпринимателя//Молодойученый.-2017.-№ 1.-С.340−342.Манджиков.

К.С., Симанович.

Л.Н.Банкротствокакинструментоздоровленияэкономики:

практикапримененияв.

РоссийскойФедерации//Молодойученый.-2017.-№ 33.-С.30−32.Масленникова.

Л.В., Залесная.

Д.С.Целиизадачиинститутанесостоятельности (банкротства):

сравнительнаяхарактеристикароссийскогоизарубежногозаконодательства//Молодойученый.-2016.-№ 29.-С.453−455.Масленникова.

Л.В., Савченко.

А.П.Правовыепроблемыначислениямораторныхпроцентоввпроцедурахбанкротства//Молодойученый.-2016.-№ 29.-С.261−264.Несостоятельность (банкротство).Судебнаяпрактика.

М.:Издание.

ТихомироваМ.Ю., 2017.-160c.Обзорсудебнойпрактики.Несостоятельность (банкротство).Выпуск1.-М.:Проспект, 2016.-518c.Рой, Олег.

Банкротствомнимыхценностей/Олег.

Рой.-М.:Эксмо, 2017.-352c.Тихомиров, М. Ю. Банкротство.Судебнаяпрактика/М.Ю.Тихомиров.

М.:Тихомиров.

М.Ю., 2015.-958c.Ткачев, В. Н. Конкурсноеправо.Правовоерегулированиенесостоятельности (банкротства).

вРоссии:

моногр./В.Н.Ткачев.

М.:Городец, 2016.-528c.Ткачев, В. Н. Несостоятельность (банкротство).

особыхкатегорийсубъектовконкурсногоправа/В.Н.Ткачев.

М.:WoltersKluwer, 2016.-368c.Химичев, Виктор

Защитаправкредиторовприбанкротстве/Виктор

Химичев.

М.:WoltersKluwer, 2015.-176c.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О несостоятельности (банкротстве) [Электронный ресурс]: федер. закон от 26 октяб. 2002 г. № 127-ФЗ: (в ред. от 3 июля 2016 г.; с изм. и доп. от 1 января 2017 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. М., 2017. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
  2. Антикризисное управление. От банкротства — к финансовому оздоровлению. — М.: Юнити, Закон и право, 2017. — 320 c.
  3. А.М. Неправомерные действия при банкротстве // В сборнике: Преступность в России: проблемы реализации закона и правоприменения Сборник научных трудов. под ред. В. А. Авдеева. Иркутск, 2015. С. 156−164.
  4. К.С., Якупов Д. А. Органы и должностные лица, обязанные выявлять незаконные банкротства и неправомерные действия при банкротстве // Законность. 2016. № 5 (979). С. 48−50.
  5. Банкротство. Конспект лекций: моногр.. — М.: А-Приор, 2017. — 128 c.
  6. Н.Н., Сааков А. С. Нормативно-правовые основы выявления признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства организации // Бухгалтер и закон. 2013. № 4. С. 18−23.
  7. Т.А. Выявление, квалификация и доказывание фактов неправомерных действий при банкротстве физического лица. Рязань, 2016.
  8. В.В., Мирошниченко Д. В. Ответственность за совершение неправомерных действий в процессе банкротства // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Юриспруденция. 2014. № 3. С. 26−27.
  9. У.Ю. Отчетность в системе диагностики банкротства // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2012. № 3. С. 53−58.
  10. , А. Н. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» / А. Н. Борисов. — М.: Деловой двор, 2017. — 288 c.
  11. М.А. Криминальное банкротство в условиях финансово-экономического кризиса // В сборнике: Актуальные проблемы уголовного права и процесса, уголовно — исполнительного права и криминалистики материалы II научно-практической конференции. Средне-Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). 2016. С. 32−36.
  12. Гусев, Антон Банкротство / Антон Гусев. — М.: Феникс, 2016. — 284 c.
  13. Л. В. Банкротство и финансовое оздоровление / Л. В. Исик. — М.: Дело и сервис, 2017. — 272 c.
  14. , Н. В. Банкротство. Учет, анализ, аудит / Н. В. Кобозева. — М.: Инфра-М, Магистр, 2017. — 208 c.
  15. Комментарий к Федеральному Закону «О несостоятельности (банкротстве)». — М.: Проспект, 2017. — 776 c.
  16. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». Постатейный. — М.: Проспект, 2016. — 776 c.
  17. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». — М.: Юстицинформ, 2016. — 624 c.
  18. , А. А. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»: моногр. / А. А. Кыров. — М.: Проспект, 2016. — 528 c.
  19. К. Г., Масленникова Л. В. Основные проблемы заключения мирового соглашения при признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя // Молодой ученый. — 2017. — № 1. — С. 340−342.
  20. К. С., Симанович Л. Н. Банкротство как инструмент оздоровления экономики: практика применения в Российской Федерации // Молодой ученый. — 2017. — № 33. — С. 30−32.
  21. Л. В., Залесная Д. С. Цели и задачи института несостоятельности (банкротства): сравнительная характеристика российского и зарубежного законодательства // Молодой ученый. — 2016. — № 29. — С. 453−455.
  22. Л. В., Савченко А. П. Правовые проблемы начисления мораторных процентов в процедурах банкротства // Молодой ученый. — 2016. — № 29. — С. 261−264.
  23. Обзор судебной практики. Несостоятельность (банкротство). Выпуск 1. — М.: Проспект, 2016. — 518 c.
  24. Рой, Олег Банкротство мнимых ценностей / Олег Рой. — М.: Эксмо, 2017. — 352 c.
  25. , В. Н. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России: моногр. / В. Н. Ткачев. — М.: Городец, 2016. — 528 c.
  26. , В. Н. Несостоятельность (банкротство) особых категорий субъектов конкурсного права / В. Н. Ткачев. — М.: Wolters Kluwer, 2016. — 368 c.
  27. Химичев, Виктор Защита прав кредиторов при банкротстве / Виктор Химичев. — М.: Wolters Kluwer, 2015. — 176 c.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ