Монархические режимы правления в современном мире

Иорданское Хашимитское Королевство сегодня является примером дуалистической конституционной монархии. Другим ярким примером монархии, которая была под протекторатом, служит Оман. Это государство на юго-востоке Аравийского полуострова получило независимость только во второй половине XX века, а до этого долгое время находилось под протекторатом Британии. И сей факт оказал значительные отпечатки на верховную власть Омана. На Аравийском полуострове, таким образом, находится исключительно абсолютная монархия с зачатками парламентаризма и конституционализма. Близкой к описанной особенности являетсяпостколониальнаямонархичность некоторых островных республик, уже побывавших в ряду колоний Великобританиии являющихся сегодня частью.

Британского Содружества. К подобным странам относятся Антигуа иБарбуда, Барбадос, Ямайка и другие.

2.4. Политический и юридический аспекты современных монархий.

Важной особенностью можно считать то, что большинство монархий Европы рассматривают институт монарха лишь как даньтрадициям. Приверженность населения данных стран к монарху иллюстрирует, насколько глубоко укрепилось в психике населения осознание того, что личность монарха является священной и что он — своего рода их защитник от всех бед. Особенность эту ярко иллюстрируют примеры Англии или Нидерландов. Dejure и defacto Нидерланды являются конституционной парламентской монархией, в которой главой государства является королева, а королевское званиепередается по наследству. Правовое закреплениеполномочий монарха оказывается на деле совсем другим: королева назначает премьер-министра, формирует министерства, а также назначает в провинциях комиссаров. Нидерландская монархия, таким образом, очень похожа по своей сущности к английской монархии, поскольку монарх defacto является главой государства по традиции, как в Англии. Во всех монархияхглава государства предстает в качестве символапоследнего, лицо государя дороже населению страны с монархическим правосознанием, чем флаг, герб, гимн и пр. Эта особенность характерна даже не только европейским монархиям, но и монархиям африканским. Тому же Свазиленду, например. Эта страна расположена на юге Африки и неоднократно подвергалась влиянию западной идеологии.

Конституция как таковая в Свазиленде отсутствует, зато есть королевские конституционные акты, которые закрепляют основы конституционного строя страны. Отличительной чертой являетсявыборность монархов в Малайзии и ОАЭ, здесь речь идет уже об абсолютном феномене монархической формы правления, являющемся своеобразным смешением монархии и республики, хотямонархического, абсолютистского в этих государствах куда больше. Малайзия — «монархия из нескольких монархий» либо «Соединенные монархические штаты» -именно так окрестило данную страну мировое сообщество. Она состоит из 13 штатов, возглавляемых наследственными монархами (султанами, раджами), а также двух федеральных территорий, возглавляемых губернаторами. Высший правитель Малайзии избирается главами штатов, образующих «Совет правителей».У Верховного правителя Малайзии есть исключительное право назначать судей, осуществлять представительство на международной арене, командовать армией во время военных действий. Интересно то, что все субъекты Малазийской Федерации имеют собственные Конституции, а также наделены широкими полномочиями, это делает Верховного правителя Малайзии «первым среди равных».Малайзия по своей сущности является уникальной монархией, так как во главе страны стоит аристократическая элита, выбирающая главу из своей среды. То есть малазийскую монархию можно обозначить как полуконституционную парламентскую монархию с характерными аристократическими признаками. Похожая ситуация и в Объединенных Арабских Эмиратах.

Это государство находится в восточной части Аравийского полуострова на побережье Персидского и Оманского заливов. Назвать Эмираты полноценной монархией нельзя, так как главой государства является Президент, причем выборный. Однако он выбирается из семи эмиров, являющихся правителями эмиратов, которых соответственно тоже семь. Полномочия так называемого Президента юридически и фактически очень широки: он является председателем правительства (Кабинета), входит в Высший совет федерации (парламент арабского типа), так же является верховным главнокомандующим и представителем Эмиратов за границей. Очень важен в Арабских Эмиратах такой демократический орган, как Федеральный национальный совет (ФНС). Он является совещательным органом при правительстве. В его компетенцию входит принятие государственного бюджета, а так же рассмотрение нормативных актов правительства. Очень интересен тот факт, что в состав ФНС входят представители народа из каждого эмирата; ну, конечно же, эти представители не являются простыми крестьянами или рабочими, они принадлежат знатным родам и династиям. Большое значение имеет принятая в 1971 г. Конституция, которая, однако же, регулирует лишь полномочия таких институтов как институт правительства, органов парламента и Президента, а так же частично основные права и свободы граждан. Самое поразительное в ОАЭ является то, что в каждом из семи эмиратов имеет место абсолютная монархия, которая сочетается еще и с Конституциями эмиратов. Высшая власть страны не имеет никакого права вмешиваться во внутренние дела эмиратов. Таким образом, в восточной части Аравийского полуострова находится уникальное государство: республика с монархией (причем абсолютной) в основе или «монархической республикой». Причем абсолютно невозможно в данном случае отнести эту республику ни к президентской, ни к парламентарной, т.к. в первом случае полномочия президента не слишком велики, а во втором органы парламента не имеют своего четкого очертания. Еще одной интересной особенностью некоторых современных монархий является монархический федерализм, причем характерный не только для ОАЭ и Малайзии, но и, например, для такого государства как Бельгия.

По Конституции Бельгии от 1831 г. это государство является унитарным, но при развитии этой страны возникли проблемы, обусловленные неоднородностью национального состава населения. Однако федерализм в монархиях можно рассматривать как еще один способ ограничения власти монарха с помощью децентрализации государственного руководства монархией. Среди арабских монархий присутствует особый принцип престолонаследия, это так называемый клановый принцип, когда монарха выбирает его семья. Эта особенность присуща исключительно азиатским монархиям Персидского залива. Если вспомнить престолонаследие в Древнем Египте, то можно найти очень много общего. Такой принцип просматривается, например в уже рассмотренном Катаре. Таким образом, среди основных особенностей современных монархий можно выделить десять основных:

1. «нетипичность»;2. отсутствие абсолютизма среди европейских монархий;

3. наличие среди монархий принципа: «чем южнее монархия, тем более она абсолютна»;4. наличие европейских демократических институтов, у монархий Азии и Африки, побывавших под влиянием государств Европы;

5. наличие института монарха, в монархиях Европы, как дани традициям;

6. возведение монарха в ранг символа, лица государства, во всех монархиях;

7. выборность монархов в Малайзии и ОАЭ;8. клановый принцип выбора монарха в арабских монархиях;

9. монархический федерализм как фактор ограничения власти монарха;

10. фиктивность законодательных (законосовещательных) органов в ряде мусульманских монархий. Данный перечень особенностей не является исчерпывающим, но именно он наиболее точно характеризует положение современных монархий, как форм правления в мире, их значение и отличия современных монархий от их исторических предшественников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При исследовании монархий современности, как форм правления чаще всего использовался сравнительно правовой метод, с помощью которого выделялись наиболее важные черты организации государственной власти в монархиях. Несомненно, что особенности монархий вытекают, прежде всего, из положения личности самого монарха в системе органов государственной власти. Многие современные ученые, рассматривая монархию, как форму правления слишком большое внимание уделяют исторической типологии монархий. Она очень важна для понимания того, что монархия является наиболее гибкой формой правления, способной подстраиваться под условия, диктуемые временем.

Но намного важнее знать именно те характерные черты, признаки и, наконец, особенности монархий, которые характеризуют положение такого лица, как монарха в изменяющейся системе органов государственной власти. Современный мир насчитывает немало государств с монархической формой правления. Монархия — традиционная для многих народов система организации государственной власти, и народ стран-монархий до такой степени привыкает к этой форме правления, что монархия может изменяться, реставрироваться, но все равно быть эталоном организации государственной власти. Исследуя монархии современности, нельзя не заметить того, что каждая из них имеет свои, присущие только ей признаки, которые в совокупности и составляют исследуемые особенности. Именно они показывают те изменения, которые произошли с монархической формой правления в результате исторического развития.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. М., 2008.

608 с.

2. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: Учебник. М., 2005. 541 с.

3. Симонишвили Л. Р. Формы правления: история и современность: учеб.

пособие. М., 2007. — 280 с.

4. Теория государства и права: курс лекций / Под ред. М. Н. Марченко. М., 1997. 475 с.

5. Теория государства и права: учебник / кол.

авт.; отв. ред. А. В. Малько. М., 2006. 400 с.

6. Теория государства и права: учебник для вузов / Под.общ. ред. проф. О. В. Мартышина. М, 2007. 497 с.

7. Гумилев Л. Н. Этногинез и биосфера Земли. Л., 1989. 315 с.

8. Ильин И. А. О монархии и республике: собрание сочинений. Нью-Йорк., 1997. 475 с.

9. Кушхов И. Р. Основы федерализма при современной монархической форме правления // Журнал российского права. 2006. № 11. С. 108−117.

10. Правовые системы современного мира. Энциклопедический справочник / Отв. ред. — д.ю.н., проф. А. Я. Сухарев. ;

2-е изд., изм. и доп. М., 2007. 589 с.

11. Серегин А. В. Античные мыслители о монархической форме правления // Правоведение. 2006. № 5. С. 160−168.

12. Чиркин В. Е. Современное государство. М., 2001. 432 с.

13. Чиркин В. Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право. 1994. № 1. С. 109−115.