Тип информации, в соответствии с правовой доктриной США, можно определить, например, по ее целевой направленности. Выделяют политическую, коммерческую информацию и информацию общего характера. Способ распространения информации: пресса, телевидение, радио, интернет. Самым важным типом информации в шкале ценностей американской правовой доктрины считается, безусловно, политическая информация, обладающая самой высокой степенью защиты.
Свобода слова в США обладает такими важными формами осуществления, зафиксированными в Первой Поправке, как свобода мирных собраний и петиций. Американские граждане имеют право на проведение собраний, причем форма их проведения не имеет никакого значения. Это может быть митинг, шествие, манифестация, демонстрация, флеш-моб и другие формы.
Однако, в связи с наличием общепризнанных критериев безопасности, применяемым к таким мероприятиям, связанным с большим скоплением граждан, увеличением шансов совершения кем-либо противоправных действий, нарушающих общественное спокойствие и порядок, таким мероприятиям уделяется особенно пристальное внимание.
Верховным судом США в 1941 году был создан судебный прецедент в решении по делу «Кокс против Нью-Гэмпшира».
Согласно решения Верховного суда, законодательством штатов может устанавливаться «время, место и порядок проведения митингов и демонстраций в общественных местах».
Кроме того, судом были определены условия проведения митингов и демонстраций, а именно:
«их мирный характер, разрешение собственника земли, на территории которой планируется митинг, шествие или собрание, а также уведомление местных властей, которые могут ограничить свободу собраний (изменив место, время проведения либо вообще отменив соответствующее мероприятие) во избежание нарушения нормального дорожного движения, проведения в одном районе двух митингов или шествий одновременно, опасности блокирования входа в здания и выхода из них».
Первая Поправка к Конституции США определяет петицию, как «просьбу об удовлетворении жалобы». Судебная практика и правовая доктрина, расширяет толкование этого определения, опираясь в большей степени на ее дух, чем букву.
«Петиция может касаться любых вопросов, побуждать государственные органы к определенным, желательным для заявителя действиям или просто служить средством выражения политических взглядов».
Право на объединение является составной частью свободы слова, несмотря на то, что это право не записано в Первой Поправке Конституции. Фундаментальным это право принято считать с 1958 года, когда Верховный суд в деле «Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения против Алабамы», дал следующее толкование: «Хотя положение о свободе ассоциаций прямо не сформулировано в поправке, она на протяжении долгого времени считается подразумеваемой положениями о свободе слова, собраний и петиций».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Причисляя свободу мысли и слова и к личным, и к политическим свободам гражданина, все мировые западные конституции рассматривают ее в качестве фундамента таких понятий, как свобода печати и инакомыслия. Благодаря существованию этого политического института, любой человек может свободно выражать свое мнение, свои мысли, делиться своими убеждениями.
Во многих странах цивилисты относят свободу слова к позитивному праву. Постулаты позитивного права предполагают не простое пассивное невмешательство в осуществлении этого права, а серьезную государственную защиту свободы слова.
Свобода слова, закрепленная в Конституции США, является главенствующим правом по отношению к остальным (особенно к тем, которые не получили такого статуса) правам.
Из судебной практики в Соединенных Штатах в области свободы слова следует, что суды занимаются не только толкованием законодательства страны, но и проверяют его на соответствие Первой Поправке Конституции США. При этом судами применяются разные доктрины ВС США в качестве критериев проверки законности содержащихся в законодательстве ограничений.
Введение
ограничений свободы слова в США, носят исключительный, характер, сопряженный с большими трудностями для их осуществления.
В соответствии с поставленными в начале работы целями и задачами, автор проанализировал состояние свободы слова и мысли в законодательствах стран мира. Были изучены Конституционные гарантии свободы слова в США и существующие ограничения свободы слова в США.
Особое внимание было уделено правам на свободу информации, мирных собраний и петиций в США.
Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.
12.1948). /.
Российская газета. N 67, 05.
04.1995.
Российская газета, 10.
12.1998.
Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 А (XXI).
Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года. СПС Консультант Плюс. 1992;2017.
Ален де Бенуа. По ту сторону прав человека. В защиту свобод./А.Бенуа — М.: Современная философская мысль. 2015.С.97.
Конституция Соединенных Штатов Америки (Принята 17 сент. 1787 г.): /Перевод. / Конституция.
США. — М.: Изд-во СТ «Самоцвет», 1993. — 23 с.
Козлихин, Игорь Юрьевич. Избранные труды / И. Ю. Козлихин. — Санкт-Петербург: Юридический центр-Пресс, 2012.С.358.
Джинджер Энн Ф. Верховный суд и права человека в США. М.: Юридич. Лит-ра, 1981.С.163 — 164.
Евдокимов, Константин, Николаевич. О конституционно-правовых гарантиях информационных.
прав и свобод человека и гражданина/ К. Н. Евдокимов // Известия ИГЭА. 2013. № 3 С.106−109.
Автономов, Алексей Станиславович. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки и специальности «Юриспруденция» / А. С. Автономов. — Изд. 3-е, перераб. и доп. -.
Москва: РИОР, 2012.С.144.
См.: Шарков, Феликс Изосимович. Правовые основы коммуникации: в рекламе, связях с общественностью, журналистике: учебное пособие. — Москва: Проспект, 2016.С.59.
Козлихин, Игорь Юрьевич. Политология: учебник. — Москва: Проспект, 2016.С.27.
См.: Право на протест: Пособие по осуществлению права на свобод. выражение мнений / Джоэль.
Гора, Дэвид Голдбергер, Гэри Стерн, Мортон Гальперин; /Пер. с англ. М. Е. Петросян и А. А.
Калинина. // Д. Гора. — СПб.: Лик, 1999.С.128.
Баум Герхарт. Спасти права граждан. Свобода или безопасность. Полемические.
заметки./Б.Герхард — М.: Сектор.
2015.С.94.
Мутагиров, Джамал Зейнутдинович. Демократия как универсальная ценность: курс лекций :
учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки «Государственное и муниципальное управление» (квалификация (степень) «магистр») /.
Д. З. Мутагиров. — Москва: Логос, 2014.С.228.
