Можно с уверенность говорить о том, что малый бизнес помогает выживать в трудные времена миллионам, а значит, способствует ослаблению социальной напряженности в обществе. Эффективность малых фирм. Не каждому известно, что фирмы подобного рода отличаются высокой степенью капиталовложений. В качестве примера можно привести ситуацию которая касается того обстоятельства, что в сфере малого бизнеса в США она почти в 9 раз выше в сравнении с крупным бизнесом. В данном случае речь идет о технологическом секторе малого предпринимательства. В данной ситуации вполне логично говорить о том, что в последнее время в США более половины всех инноваций были произведены именно в этом бизнесе.
Согласно статистическим данным, в малых организациях внедряется в 17 раз больше нововведений и разработок, чем на крупных предприятиях. В целом на Западе на высокотехнологичный сектор приходится до 60% от общего объёма малого бизнеса. Видимо с тем связан всевозрастающий интерес к «японской модели» взаимодействия между малым и крупным бизнесом. В данном случае речь идет о тех обстоятельствах, когда вокруг более крупных предприятий создаются мелкие фирмы, которые выступают в роли поставщиков комплектующих, производят ремонтные работы и следят за развитием рекламы.Прибыльность. Не для кого не является секретом, что прибыль малого бизнеса значительно выше крупного в том соотношении, что с каждого вложенного доллара или евро его инвесторы получают больше доходов, чем инвесторы крупных производителей.
Именно данное обстоятельство способствовало тому, что в условиях экономического кризиса в той же Германии малое предпринимательство оказалось более прибыльным. К тому же в DeutscheWelle было сказано о том, что наиболее успешными были фирмы с числом сотрудников не более 10 человек. Особое отношение к труду. Малые и средние предприятия являются более творческими, активным и заинтересованными в развитии. Это естественно, ведь когда человек работает на себя он вкладывает больше сил в свое развитие, ведь ему приходится самостоятельно отвечать за свою жизнь и судьбу близких. В качестве примера можно привести одну известную в бизнес-кругах пословицу: «заботься о бизнесе, и бизнес позаботится о тебе».Высокий уровень конкурентоспособности. В данной ситуации речь идет об экономии на масштабах: за счёт меньших издержек, отсутствия лишнего бюрократического аппарата, снижения накладных расходов, менее охваченной профсоюзами рабочей силы. И конечно важным моментом здесь является возможность к перевоплощениям.
Ведя бесконечную борьбу за выживание малым и средним предприятиям приходится постоянно развиваться, быстро откликаться на изменение рыночной конъюнктуры, быть лучшими, чтобы преуспевать.Мобильность. Здесь хочется вновь вернуться к предыдущему пункту и сказать о том, что за счет того что что компании имеют не большие размеры им гораздо проще реагировать на перемены, происходящие на рынке, проникнуть в незаполненные ниши. В действительности, малый бизнес является нишевым бизнесом, который действует по одной известной формуле: «Найди то, что надо потребителю, создай это и расскажи об этом как можно большему количеству потребителей». Данный вид преимуществ особенно актуален в период экономического кризиса. В данной ситуации речь идет о том, что многие ниши, в которых они работают, были востребованы и в это непростое время, они проводили более гибкую ценовую политику, легче и быстрее меняли ассортимент товаров или своё местоположение. Именно по этой причине особенно сказался на состоянии крупных корпораций. Ведь если происходит так, что одно из малых или средних предприятий становится банкротом, то место занятое данной компанией сразу заполняется другими. Глубокая специализация и востребованность, без чего сегодня немыслима высокая эффективность. В сфере малого бизнеса гораздо чаще производятся именно востребованные товары создаются услуги которые также необходимы потребителям.
Например, семейный бизнес гораздо чаще предлагает ручную работу, качественный товар, натуральные продукты. Во многом им это удается благодаря тому что они находятся рядом с потребителем. Только в небольших организациях возможно купить булку хлеба поближе к дому, отремонтировать сапоги. Сравнительно быстро окупается, даёт возможность начать бизнес с малым стартовым капиталом. Качество продукции и услуг. Сегодня за рубежом всю большую популярность приобретает возможность поужинать в семейном ресторане или поселиться в небольшой гостинице. Связано это с разнообразием блюд предлагаемых организациями, сочетанием комфорта, уюта и покоя. Большое начинается с малого.
В данной ситуации можно привести в пример множество зарубежных фирм, которые из мелких организаций превратились в холдинги, развивающие свою сеть по всему миру. Активная инновационная деятельность, способствующая ускоренному развитию различных отраслей хозяйства во всех секторах экономики. В качестве примера можно привести ситуацию в Америке, где количество внедренных новшеств на одного работающего в секторе малых предприятий в два раза превышает аналогичный показатель для крупных предприятий. Эти показатели позволяют совершить энергичный рывок в социально-экономическом развитии и позволяют накопить в короткий период средства для устойчивого развития других отраслей хозяйства страны, что великолепно подтверждается опытом Германии, Японии, Южной Кореи, Китая, Испании и др. Малое предпринимательство играет немаловажную роль в научно-техническом прогрессе. Здесь также необходимо сделать акцент на ситуации в США, где девять из каждых десяти новых технологических идей создаются на малых предприятиях. Как считают специалисты, на его долю приходится около половины всех изобретений и научных разработок. С учетом вышесказанного можно отметить, что исследование воздействия малого бизнеса на разнообразные общественные процессы позволяет сделать вывод об высокой социально-экономической значимости его функций. С учетом исторических показателей также необходимо сказать о важной роли предпринимательства в качестве двигателя экономической системы.
За последние годы отношение к малому и среднему бизнесу в значительной степени изменилось, возрос их статус в сфере экономике, в социально-политической сфере, в государственном строительстве и международных отношениях. При этом нельзя не сказать о том, что в современном мире меняются механизмы взаимодействия государства, крупного бизнеса и малого предпринимательства. Можно сказать что малый и средний бизнес, который ранее занимал лишь последнее место, сегодня выдвинут на роль победителя, центральное звено экономики государства. В заключении хотелось бы сказать о том, что несмотря на все положительные стороны малого бизнеса в современных условиях невозможно его развитие без поддержки государства. Во всех уголках планеты именно государство сегодня всеми силами стремится помогать успешными бизнесменами. В России, как и в других странах мира реализуются различные программы, основная цель которых поддержка малого и среднего предпринимательского сектора. При этом особую роль в решении подобных вопросов имеет уровень законодательства, и степень его разработанности с учетом необходимости поддержки предпринимателей.
Заключение
.
На основе вышесказанного хотелось бы сделать следующие выводы:
Сегодня в Российской Федерации используются серьезные меры по предупреждению преступлении в области экономики. В частности, речь идет «незаконной конкуренции», которая тем не менее продолжает развиваться, находя все новые и новые лазейки в российском законодательстве. И это с учетом того, что в России применяются довольно жесткие меры наказания, вплоть до уголовной ответственности. Как уже было сказано ранее, монополист в значительной степени завышает цены на товар, что в последствии негативно сказывается на социально-экономическом развитии общества.
При этом, несмотря на обширную законодательную базу, существующие методы борьбы с монополиями сегодня оказываются малоэффективными. Единственное, чего удалось добиться, так это отсутствию возможности создания новых монополий. При этом, как показывает анализ проведенного исследования, основная проблема экономики РФ связана именно с уже существующими фирмами-монополистами.Что касается методов антимонопольного регулирования, то одним из основных, применяемых в рамках российского законодательства является метод дробления одного крупного предприятия на несколько самостоятельных предприятий меньшего размера. При этом данный метод невозможно применять в отношении отечественных монополий по той причине, что они изначально был созданы, как единая сеть. Как представляется, в России регулирование естественных монополий в не достигло того уровня, на котором государство может повлиять на деятельность монополистов, установив определенную цену. При этом хотелось отдельно сказать о мере регулирования временной монополии, под которой понимается мерапоощрение импорта из зарубежных стран, которая должна оказать влияние на деятельность фирмы-монополиста. Что касается защиты малого и среднего бизнеса от монополизма, то в данном направлении законодательство РФ также не достигло должно уровня. Хотя необходимость решение вышеуказанной проблемы с каждый днем становится все естественней. Наиболее обоснованной причиной сложившимся обстоятельствам можно назвать тот факт, что Россия не так давно перешла на путь развития рыночной экономики, при том что первое десятилетие экономических реформ довольно сложно назвать благополучным периодом для российской экономики. При этом если обратиться к мировому опыт, то можно отметить различные способы борьбы с монополиями. В данном исследовании был вкратце представлен опыт антимонопольного регулирования на примере Великобритании, ведь в данном государстве борьба с монополиями ведется довольно эффективными методами. Хотелось бы надеется, что благодаря зарубежному опыт и опираясь на национальное законодательство России удастся произвести ряд реформ, которые не только будут препятствовать созданию новых монопольных образований, проводя эффективную антимонопольную политику, возможно решение проблемы монополизма. Естественно, что Россия не только должна прислужиться к мировому опыту, но также искать свои пути решения проблемы с учетом особенностей развития государства.
Список использованных источников и литературы
.
Нормативно правовые документы.
Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 N 2-ФКЗ). [электронный ресурс] URL:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875″ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.
11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.
11.2013). [электронный ресурс] URL:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=153 956″ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.
12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 31.
12.2014). [электронный ресурс] URL:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n= 148 685″ Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.
06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.
02.2014). [электронный ресурс] URL:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=158 516.
Федеральный закон от 26.
07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 04.
06.2014) «О защите конкуренции». [электронный ресурс] URL:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=163 965.
Научная литература.
Белоусова Н. И. Реформирование естественных монополий в России: законодательные аспекты. перераб. и доп// ЭКО. — 2011. — N 3. ;
С.49−64. Белоусова Н. О государственном реформировании естественных монополий в экономике России / Н. Белоусова, Е. Васильева, В. Лившиц // Общество и экономика. перераб. и доп.- 2010.
— N 1. — С.19−45.Бомол У.ДЖ., Блайндер А. С. Принципы и политика// Учебник для студентов ВУЗА.
Издательство: Юнити-Дана, 2012 г. Государственные корпорации в современной России. Экспертный совет Комитета Совета Федерации по промышленной политике. 27 марта 2012 года. Режим доступа:
http://eg-online.ru/upload/idanons/gorKor2.doc.Гречишкина И. Антимонопольное регулирование как инструмент развития рынка газа // Вопросы экономики. 2010. — № 12. Экономическая библиотека ;
http://economy-lib.com/gosudarstvennyy-monopolizm-v-sovremennoy-ekonomicheskoy-sisteme#ixzz3VC6Ed1DlКузин А. В. Проблемы и перспективы развития малого бизнеса в России, 2012, № 1. [Электронный ресурс], — режим доступа: /.
http://www.vipstd.ru/nauteh/index.php/—-ep12−01/346Князева И. В. Монополизм — угроза для национальных и демократических институтов общества: исторические параллели // Науч. записки Сиб. акад. гос. службы: В 3-х т. Т.
1. — Новосибирск: Сиб.
АГС, 2011. — С.36−55.Комаров А. Г., Дубов К. С. Особенности государственного регулирования деятельности естественных монополий // Соврем. рос. экономика (проблемы и перспективы). — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2013. — С122−129.Кузьмин А. В., Вишневер В. Я. Становление и развитие государственной монополии в России // Вестн. мол. ученых /.
Самар. гос. экон. акад. — 2013. — N.
2(4). — С.66−72.Лебедева Л. США: малое предпринимательство как образ жизни.
http://chelt.ru/2005/9−05/lebedeva9−05.html (дата обращения март 2015 год) Малое предпринимательство, как экономическое явление. 2012. [Электронный ресурс], — режим доступа: /.
http://e-biznes.ru/malyy-biznes/28-maloe-predprinimatelstvo-kak-ekonomicheskoe-yavlenie.html (дата обращение март 2015 год) Малое и среднее предпринимательство в России. 2014. [Электронный ресурс], — режим доступа:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_113 984 160 1359(дата обращения март 2015 год) Малый бизнес: зарубежный опыт. [Электронный ресурс], — режим доступа: //.
http://businessidei.com/interesnoe/277-malyjj-biznes-zarubezhnyjj-opyt.html (дата обращения март 2015 год) Малявина И. Ю. Государственный монополизм в современной экономической системе. Чебоксары 2009. [электронный ресурс] URL:
http://economy-lib.com/gosudarstvennyy-monopolizm-v-sovremennoy-ekonomicheskoy-sisteme#ixzz3VC5bVT9yЧепуренко А. Ю. Малый бизнес в рыночной среде /А. Ю. Чепуренко. — М.: Издательский дом Международного университета в Москве, 2009. -.
324 с. Черняк Е. Б. Монополистический капитализм первой половины XX в. в исторической ретроспективе // Новая и новейшая история. перераб и доп. — N.
2. — 2012 — С.20−36.Шаститко А. Е. Альтернативные формы экономической организации в условиях естественной монополии. — М.: ТЕИС, 2000. — 79 с.
— Библиогр.: 164 назв. Ягнюк С. Демонополизация управления аграрным рынком // АПК: экономика, управление. ;
2011. — N 8. — С.54−57.Экономический словарь /Отв. ред.
А.И. Архипов. — М.; ТК Велби, Изд-во Проспект, 2011. — 486 с. Шахматов Ф.
О государственной поддержке предпринимательства в России. [Электронный ресурс], — режим доступа: //.
http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/182_98.htm.
