Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Макроэкономика

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Во время грузинского конфликта, российская фондовая биржа претерпеласильнейшее падение за последнее десятилетие. Война в Грузии вынудила инвесторов к оттоку из России, а общая волатильность мировых фондовых рынков и падение стоимости нефти, ухудшили ситуацию. Существенный внешний долг российских предприятий и отсутствие возможности получить доступ к западным кредитам стали катализатором того, что… Читать ещё >

Макроэкономика (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические основы экономических циклов
    • 1. 1. Экономические циклы и их влияние на экономическое состояние страны
    • 1. 2. Теория длинных волн экономического цикла Николая Кондратьева
    • 1. 3. Основные модели цикличности
  • 2. Сглаживание циклических колебаний в экономике и проявление кризисных процессов
    • 2. 1. Меры по сглаживанию экономических циклов
    • 2. 2. Влияние последних экономических кризисов на развитие России
  • Заключение
  • Список использованной литературы

В 2008;2009 г. Несколько иная ситуация. На протяжении последних лет правительство не накапливало долга, как в середине 90-х гг. Соответственно, тогда не происходило панического сброса государственных ценных бумаг.

Бегство капитала осуществлялось по иным каналам. Инвесторы продавали бумаги корпораций, вкладчики изымали свои средства из коммерческих банков. При этом рубли переводились в доллары и в евро. Кроме того, крупные заемщики, такие как «Газпром», «Роснефть» и другие компании, вынуждены были расплачиваться по долгам прошлых лет с зарубежными кредиторами, и это также приводило к оттоку капитала из России. Поскольку российское «процветание» последних лет полностью определялось благоприятной конъюнктурой мирового рынка энергоносителей, кризис стал неизбежным следствием объективного изменения этой самой конъюнктуры. Кризис 2008 года в России явилсяпоследствием мирового финансового кризиса. Стоит отметить, что на экономике России, американский кредитный обвал оказал более сильное влияние, чем в развитых странах, из-за того, что мы зависим от нефти, которая снизилась на тогда до 40 долларов за баррель, некомпетентныхрешений правительства и политики по отношению к Грузии. Эксперты полагают, что снижение уровня экономического развитияначалось с мая 2008 года, в момент, когда наблюдалось отсутствие роста российских фондовых индексов. Вслед за этимслучилсякрах рынка.

Негативная тенденция инвестиционного климата в экономике, была отмечена после атаки на компанию «Мечел», выступлений власти против зарубежного и отечественного бизнеса и политики в Грузии. Во время грузинского конфликта, российская фондовая биржа претерпеласильнейшее падение за последнее десятилетие. Война в Грузии вынудила инвесторов к оттоку из России, а общая волатильность мировых фондовых рынков и падение стоимости нефти, ухудшили ситуацию. Существенный внешний долг российских предприятий и отсутствие возможности получить доступ к западным кредитам стали катализатором того, что большое число организаций обращалось за помощью к правительству. Увеличилась безработица, национальная валюта попала под девальвацию. С начала 2009 года становилось ясно, что нашу экономику ожидает вторая волна проблем, связанная с невозвратом кредитов и снижением цен на нефть. Основываясь на данных журналаForbes, с мая 2008 года по февраль 2009 года количество российских долларовых миллиардеров сократилось со 110 до 32 человек. В декабре 2009 года правительство объявилоо завершении активной фазы кризиса.

Индекс потребительских цен в 2009 году увеличился на 8,8% — это был один из самых низких показателей инфляции за всю новейшую историю страны. Падение ВВП в 2009 году составило 7,9%, что стало наихудшимуровнем по этому показателю, среди стран «восьмерки».В марте 2010 года Forbes отметил, что число долларовых миллиардеров снова возросло в два раза и составило 62. Ситуация улучшилась с увеличением цен на нефть и с тем, что ситуация на фондовых рынках стабилизировалась. Экономика 2014;2015 годов.

Есть точка зрения, что российская экономика так и не вышла из кризиса 2008;2009 годов. Проблемы внутри структуры экономики накапливались, и в определенный момент должны были вырваться наружу. Начиная с 2013 года, начало наблюдаться замедление экономики, вследствии внешней политики руководства страны произошло обострение ситуации и последовал финансовыйспад. Главной статьей дохода, в нашей стране, по-прежнему является продажа энергоносителей, что касается производства, то оно находится на второстепенном уровне. Проблемы 2015 года осложнились тем, что цена нефти начала резкоеснижение, дойдя в конце года до отметки ниже36,2 долларов за баррель. Формировав бюджет на 2015 год, правительство закладывало цену в50 доллара за баррель, и подобное резкое снижение стоимости пагубно сказалось на финансовом состоянии нашей экономики. Одним из немаловажных факторов, приблизившим нас к экономическим проблемам, стала, проведенная аннексия Крыма и столкновение интересов с Украиной. В результате действий российских властей, страны Европы, Канада, Япония, Новая Зеландия, Австралия и США ввели экономические санкции против ряда компаний, кредитных организаций и частных лиц. Финансовая блокировка и ограничение доступа к международному капиталу подвели многие компании и банки к трудной ситуации, фактически, они стали существовать на грани выживания. В ответ на западные санкции, российское правительство осуществило мораторий на ввоз некоторых видов продукции из-за границы, что спровоцировало еще большую панику среди населения и ухудшило ситуацию в экономике. Из-за внешнеполитических действий и санкциям в ответ, произошел резкий отток капитала.

Девальвирующаяся национальная валюта и увеличивающаяся инфляция, спровоцировали панику среди населения, которое немедленно кинулось скупать валюту. Политика ЦБ способствовала росту цен. Увеличение ключевой ставки в декабре 2014 года с 9,5% до 17% привело к обвалу валютного рынка, в следствии чего, американский доллар и евро достигли значений исторических максимумов. Помимо этого, увеличение ставки стало причинойувеличения стоимости кредитов. Все мировые институты прогнозировали России кризис 2015 года. По их мнению, в 2016 году сокращение экономики вырастет еще на 1%.Несмотря на трудности прошлых кризисов, к ним Россия подходила куда более подготовленной, а внешние обстоятельства куда лучше способствовали выходу из кризиса.

Самая очевидная особенность кризиса 2015 года — фон, на котором он начался. В прежних случаях кризис настигал экономику России на этапе резкого подъема. Напротив, в 2012—2014 годах экономика показывала устойчивое падение темпов, добиваемая ростом госрасходов, налогов. 3,4% роста в 2012 году, ВВП — 1,3% - в 2013;м и 0,6% - в 2014;м: таков был путь вхождения в нынешний кризис, и это значит, что (в отличие от прежних) он должен быть намного более длительным. Оба предшествовавших кризиса имели также сильное внешнее «наполнение». Буря на фондовых и валютных рынках в Азии осенью 1997 года была очевидным провозвестником российских проблем. В 2008 году «связка» нашего кризиса с глобальной финансовой катастрофой была тем более очевидной.

Сейчас экономика развитых стран набирает темп, фондовые рынки штурмуют рекорды, центральные банки задумываются о повышении ставок. Это означает, что очередные сложности в глобальной экономике могут проявиться ближе к 2017−2019 годам, а значит, остальной мир никак не сможет поспособствовать российскому подъему, если таковой начнется через три-четыре года. Кризис 2015 года является сугубо российским по своим причинам и масштабам.

Заключение

.

Проведя анализ, можно предположить, что если следовать модели Кондратьева, то следующая повышательная волна будет не скоро. Зачатки такой волны будут видны лишь после решения текущих проблем, которые мешают росту экономики, и в зависимости от дальнейших действий правительства и Центрального банка. В данной ситуации, мы находимся далеко от подъема, она тормозит, также и научно-техническое развитие, урезаются расходы повсеместно. Каждый экономический кризис важен тем, что он показывает слабые места в экономике. Изучение особенностей таких депрессивных периодов, позволяет лучше понимать природу их возникновения и учитывать последствия возможных вариантов решения проблем, при определении антикризисных мер и мероприятий, направленных на предупреждение экономических потрясений. Сглаживание циклических колебаний экономики достигается с помощью регулярного чередования политики экспансии, проводимой в условиях нисходящей и низкой конъюнктуры, и политики рестрикции, используемой государством в период восходящей и высокой конъюнктуры. Новые российские преобразования 90-х г. создали трудности, которые в итоге подвели страну к очередному экономическому кризису. Обеспечив относительную сбалансированность макроэкономики и создав основы новой структуры экономики, у реформаторов не вышло привить экономике стабильности цен и оставили после своего ухода сменяющему их правительству очень высокую инфляцию. Особенностью кризиса 98 г.

стало то, что впервые в своей новейшей истории Россия «стала жертвой» процессов, происходящих в мировой экономике. Российские власти в тот момент не приняли во внимание возможность иррационального панического бегства капиталов, спровоцированного событиями в Индонезии, Таиланде, Южной Корее, которые, казалось бы, совершенно не связанны с российскими событиями. Власти надеялись, что им удастся постепенно навести порядок в финансовой и монетарной политике, но не учли, что паника, порожденная событиями на азиатских рынках, оставила им для этого слишком мало времени. Можно отметить несколько положительных моментов в произошедшем кризисе:

увеличение конкурентоспособности предприятий; экспорт стал более эффективным; произошло общее укрепление экономики и денежной системы;

смягчилось монетарное регулирование, объем денежной массы в стане больше не ограничивался; увеличилась бюджетная дисциплина. Все это способствовало к стабилизации финансовой ситуации. Скаждым новым кризисом, Россия все больше и больше становится частью мирового хозяйства и все больше переносит на себя проблемы мировой экономики.

В 2008 г., война в Грузии подтолкнула инвесторов к бегству из страны, а общая нестабильность мировых фондовых рынков и падение стоимости нефти усугубили ситуацию. Огромный внешний долг российских компаний и невозможность получить доступ к западным кредитам привели к тому, что многие организации обратились за помощью к правительству. Выросла безработица, началась девальвация рубля. Проблемы 2015 года усугубились тем, что стоимость нефти начала резко падать. Еще одним фактором, подтолкнувшим нас к проблемам, стала аннексия Крыма и столкновение интересов с Украиной. В результате действий российских властей, ряд стран, ввели экономические санкции против ряда Российских компаний, кредитных организаций и частных лиц.

Финансовая блокада и закрытие доступа к международному капиталу поставили многие предприятия и банки на грань выживания. Благодаря внешней политике и ответным санкциям, начался резкий отток капитала. Девальвация рубля и растущая инфляция вызвали панику среди населения, которое кинулось скупать валюту. Самая очевидная особенность кризиса 2015 года — фон, на котором он начался. В прежних случаях кризис настигал экономику России на этапе резкого подъема. Напротив, в 2012—2014 годах экономика показывала устойчивое падение темпов, добиваемая ростом госрасходов, налогов. Оба предшествовавших кризиса имели также сильное внешнее «наполнение». Буря на фондовых и валютных рынках в Азии осенью 1997 года была очевидным провозвестником российских проблем. В 2008 году «связка» нашего кризиса с глобальной финансовой катастрофой была тем более очевидной. Подводя итог проведенного исследования, можно отметить несколько особенностей кризисов:

С развитием национальных экономик и усилением международной взаимозависимости кризисы из локальных (национальных) превращаются в мировые. Сокращается промежуток времени между кризисами, т. е. уменьшается период циклических колебаний. К закономерностям циклического развития экономики добавляется фактор случайности. Системные (или трансформационные) кризисы не вписываются в общепринятую схему цикла. Как правило, они вызываются институциональными преобразованиями, происходящими не только в экономической, но и других сферах общественной жизни. Январская статистика по основным краткосрочным экономическим и финансовым показателям в целом способствовала незначительному улучшению динамики ВВП в первом полугодии 2016 года. Тем не менее, вероятно продолжение стагнации до середины года. Слабая динамика некоторых опережающих показателей указывает на то, что полноценное восстановление экономики окажется затяжным, учитывая происходящие структурные изменения. Список использованной литературы.

Агапова, Т. А. Макроэкономика: Учебник / Т. А. Агапова, С. Ф. Серегина. — М.: МФПУ Синергия, 2013. ;

560 c. Васильев, В. П. Макроэкономика: Учебное пособие / В. П. Васильев, Ю. А. Холоденко. — М.: ДиС, 2012. — 208 c. Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Макроэкономика: Учебник.

— М.: Питер, 2009.

Кричевский Н., Иноземцев В. Экономика здравого смысла. — М.: Эксмо, Алгоритм, 2009.

Кузнецов Б. Т. Макроэкономика. — М.: Юнити-Дана, 2009.

Никифоров, А. А. Макроэкономика: Научные школы, концепции, экономическая политика: Учебник / А. А. Никифоров. — М.: ДиС, 2010. — 624 c. План действия правительства РФ, направленный на обеспечение стабильного социально-экономического развития России в 2016 г. Подсветова Т. В. Особенности современного финансово-экономического кризиса // Электронный журнал «Знание. Понимание.

Умение". — 2009. — № 8.Розанова, Н. М. Макроэкономика: Учебник для магистров / Н. М. Розанова. — М.: Юрайт, 2013. ;

813 c. Тарасевич, Л. С. Макроэкономика: Учебник для бакалавров / Л. С. Тарасевич, П. И. Гребенников, А. И. Леусский. — М.: Юрайт, 2012. ;

686 c. Тарасевич, Л. С. Макроэкономика: Учебник для бакалавров / Л. С. Тарасевич, П. И. Гребенников, А. И. Леусский. — М.: Юрайт, 2013. — 686 c. Трунин С. Н., Вукович Г. Г. Макроэкономика.

— М.: Финансы и статистика, 2008.

Эндрю Абель, Бен Бернанке Макроэкономика. — М.: Питер, 2008.Cbr.ruEconomy.gov.ruForbes.ruRbc.ru.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Т.А. Макроэкономика: Учебник / Т. А. Агапова, С. Ф. Серегина. — М.: МФПУ Синергия, 2013. — 560 c.
  2. , В.П. Макроэкономика: Учебное пособие / В. П. Васильев, Ю. А. Холоденко. — М.: ДиС, 2012. — 208 c.
  3. Г. С., Вечканова Г. Р. Макроэкономика: Учебник. — М.: Питер, 2009.
  4. Н., Иноземцев В. Экономика здравого смысла. — М.: Эксмо, Алгоритм, 2009.
  5. .Т. Макроэкономика. — М.: Юнити-Дана, 2009.
  6. , А.А. Макроэкономика: Научные школы, концепции, экономическая политика: Учебник / А. А. Никифоров. — М.: ДиС, 2010. — 624 c.
  7. План действия правительства РФ, направленный на обеспечение стабильного социально-экономического развития России в 2016 г.
  8. Т.В. Особенности современного финансово-экономического кризиса // Электронный журнал «Знание. Понимание. Умение». — 2009. — № 8.
  9. , Н.М. Макроэкономика: Учебник для магистров / Н. М. Розанова. — М.: Юрайт, 2013. — 813 c. Тарасевич, Л.С. Макроэкономика: Учебник для бакалавров / Л. С. Тарасевич, П. И. Гребенников, А. И. Леусский. — М.: Юрайт, 2012. — 686 c.
  10. , Л.С. Макроэкономика: Учебник для бакалавров / Л. С. Тарасевич, П. И. Гребенников, А. И. Леусский. — М.: Юрайт, 2013. — 686 c.
  11. С.Н., Вукович Г. Г. Макроэкономика. — М.: Финансы и статистика, 2008.
  12. Эндрю Абель, Бен Бернанке Макроэкономика. — М.: Питер, 2008.
  13. Cbr.ru
  14. Economy.gov.ru
  15. Forbes.ru
  16. Rbc.ru
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ