долл.
В частности в бюджет Сахалинской области от реализации нефтегазовых проектов «Сахалин-1» и «Сахалин-2» в рамках Соглашений о разделе продукции, в 2014 году поступило 118 133 млн. рублей, что на 65 197 млн. рублей (в 2,2 раза) больше аналогичного периода 2013 года. Доля доходов от указанных проектов в консолидированном бюджете составляет порядка 70%.
Чистая прибыль Sakhalin Energy в 2014 году выросла на 19,3% до 3,108 млрд. долларов. Об этом говорится в отчете об устойчивом развитии компании. Выручка увеличилась на 7,5% до 8,074 млрд. долларов.
Оценочно прибыль Sakhalin Energy может вырасти в 2015 году на фоне роста цены на сжиженный природный газ по контракту с южнокорейской Kogas. Цена в 2014 году кратно увеличилась после снятия ценового ограничения.
Рассматривая практику применения СРП в Бразилии, можно отметить следующее. В стране работают 36 иностранных компаний из 15 стран. Их привлекают либеральные условия работы, связанные, прежде всего с режимом концессий. В этом режиме вся нефть, добываемая иностранной компанией, принадлежит и реализуется этой самой компанией. Бразильское государство получает предусмотренные налоги, бонус, рассчитанный на основании оценочной стоимости месторождения, а также платежи-роялти в размере 5−10% от объема добытой и реализованной нефти. В последнее время, правда, речь идет о более широком введении, прежде всего на перспективных шельфовых месторождений, режима соглашений о разделе продукции (СРП). Последние менее привлекательны для иностранных компаний по сравнению с концессиями, поскольку инвесторам остается только часть нефти или доходов от ее продажи. Однако концессии сохранятся, их доля составит на шельфовых месторождениях 45−50%, а на континентальных до 80%.
В конце 2014 года «Зарубежнефть» и Oil India Limited договорились о совместной работе в поиске и оценке потенциальных СРП-проектов на территории Индии, РФ и третьих стран. Компании подписали меморандум о взаимопонимании, обе стороны намерены совместно работать по таким направлениям, как разведка, добыча и транспортировка углеводородов, технологическое сотрудничество, внедрение методов повышения нефтеотдачи (МУН), обучение и подготовка персонала. Индия предлагает для разработки 34 блока нефтегазовых месторождений, в том числе восемь глубоководных, семь мелководных и 19 блоков на суше.
ЮАР в рамках реализации СРП-проектов планирует с 2015 года начать разведку нефтегазовых месторождений на шельфе, которые в течение 20 лет могут дать до 80% импортируемых сейчас ресурсов. Оценочно в следующие 20 лет эта работа может привести к добыче 370 тыс. барр/сут, что составляет около 80% нынешнего нефтегазового импорта. По оценкам специалистов на шельфе Южной Африки могут залегать около 9 млрд. барр нефти, которых хватит стране на 40 лет при нынешнем уровне потребления.
Примером сделки по формуле ВОТ является строительство тоннеля под проливом Ла-Манш, завершенное в мае 1994 года. Тоннель под Ла-Маншем, или Евротоннель, — это железнодорожный тоннель, проходящий под проливом Ла-Манш и соединяющий континентальную Европу с Великобританией.
Его протяженность составляет 50,5 километров, из них около 38 километров проходит непосредственно под дном моря. Самая нижняя точка достигает 75 метров. Средняя глубина, на которой расположен тоннель, около 50 метров.
В момент запуска строительства стоимость Евротоннеля была оценена в пять миллиардов фунтов стерлингов. В конечном итоге расходы составили около 10 миллиардов фунтов стерлингов. Евротоннель строился на деньги частных инвесторов. Главным подрядчиком строительства стал англо-французский консорциум TransManche Link. В итоге стоимость строительства превысила смету почти в три раза. Оператор Евротоннеля — компания Eurostar. Предприятие стало убыточным сразу же, в 2006 долг Евротоннеля превысил 9 млрд.
евро. На строительство Евротоннеля было затрачено в общей сложности около 10 миллиардов фунтов, причем проектная стоимость строительства была превышена на 80%. По мнению экспертов, срок окупаемости проекта может превысить 1000 лет. После реструктуризации задолженности (2009 год) Евротоннель впервые с момента открытия заявил о получении годовой прибыли, которая составила 1 млн евро. Впервые в 2009 году компания выплатила инвесторам дивиденды, составляющие по 8 евроцентов.
ГЛАВА 3 ПРАВОВОЕ ОФОРМЛЕНИЕ СДЕЛОК ВО ВСТРЕЧНОЙ ТОРГОВЛЕ.
3.1 Договорный подход к оформлению сделок во встречной торговле.
В рамках реализации внешнеэкономических контрактов ключевое значение имеют два вида международных договоров:
1) договоры, определяющие режим торговли в отношениях между двумя государствами или группой государств. Например, договоры о торгово-экономическом сотрудничестве, товарообороте и платежах, платежные соглашения.
2) договоры, фиксирующие гражданско-правовые правила, определяющие имущественные отношения, которые возникают из внешнеэкономических контрактов.
При составлении договора (контракта) и согласовании его условий с иностранным партнером необходимо проверить, действуют ли в отношениях между Россией и государством, юрисдикции которого принадлежит контрагент, международные договоры первого вида. Правовой режим межгосударственной торговли непосредственно влияет на уровень цен. Межгосударственные договоренности о содержании взаимопоставляемых товаров создают соответствующие предпосылки для получения разрешений (лицензий), если они необходимы, а по вопросам платежей определяют условия контракта о расчетах, в том числе и о валюте платежа.
Стороны, участвующие во встречных сделках, могут оговорить свои обязательства по поставкам товаров либо в едином контракте, либо в отдельных контрактах.
Единый контракт может иметь следующие формы:
— бартерный контракт, связанный с обменом товаров на товары,.
— сводный контракт (merged contract) — документ, в котором два контракта — контракт на поставку (в одном направлении и в другом направлении) — сводятся к общему соглашению. Разница между договором мены и совокупного договора в соответствии с договором мены поставки товаров в одном направлении оплаты поставки товаров в другом направлении, в то время как в соответствии с консолидированной договора, каждая поставка товаров приводит к возникновению обязанности денежной выплаты.
Когда поставки в двух направлениях оговариваются в независимых друг от друга контрактах, могут применяться различные методы их заключения.
1. Контракт на экспорт и соглашение о встречной торговле подписываются одновременно, а договор на встречный экспорт заключается сроком позже. Подобная схема применяется в том случае, когда стороны планируют окончательно согласовать контракт на экспорт, прежде чем достигнут соглашения в отношении договора на встречный экспорт. В этих случаях необходимо обозначить обязательство о заключении контракта на встречный экспорт и условия будущего контракта (в генеральном соглашении), а далее определить схему и процесс заключения и исполнения потенциальных контрактов на поставку.
2. Договор о встречной торговле заключается до подписания каких-либо конкретных договоров на поставку в том случае, когда стороны хотели бы сформировать единую контрактную основу для достижения определенного уровня взаимной торговли. В этом случае цель соглашения — выражение обязательства заключить договоры на поставку в обоих направлениях и в общем виде условия будущих контрактов.
3. Стороны одновременно заключают отдельные контракты на поставку товаров в каждом направлении и соглашение о встречной торговле, устанавливающее связь между ними. Такой подход не предусматривает принятия обязательства о заключении будущих контрактов, цель соглашения — определение способа связи между обязательствами сторон в отношении поставок в двух направлениях.
С юридической точки зрения, любая международная операция страхования включает в себя заключение договора страхования. Если участники соглашения находятся в разных странах, и если застрахованного объекта на момент заключения договора был за пределами страны страхования, такие сделки является международным.
Для международных страховых операций включают в себя:
1) прямая международная договорная операция (страхователь одной страны ведет переговоры со страховщиком и т. д.). Эти соглашения могут быть заключены непосредственно с материнской компанией иностранного страховщика или через страховых агентов или брокеров. Как правило, эти операции проводятся либо при отсутствии национального страхового рынка, исходя из финансовых и коммерческих причин (низкие тарифы, выше риск покрытия и т. д.) или юридических ограничений или вынужденного государственного регулирования, например, в силу таможенного ограничения торговли.
2) прямые договоры страхования — агенты могут быть зарегистрированы в любой стране и, могут привлечь клиентов в этих странах для иностранного страхования в страховой компании. Как правило, такие договоры широко используется в странах с неразвитым страховым рынком и в отсутствии определенных видов страхования, которые предлагаются иностранным фирмам.
3) институциональные формы операций (договор страхования является юридически независимым страховая компания за рубежом, т. е. дочерние).
4) Операции международного перестрахования. Различают переданные договоры перестрахования (цессии) и принятые (акцептованные). Перестрахование может осуществляться различными компаниями на основе заключенных между ними договоров факультативного или прямого перестрахования. Обычно при неразвитости национального рынка перестрахования компании, осуществляющие страхование крупных рисков, передают в перестрахование (делят риск) риск крупным международным или иностранным компаниям, что позволяет им получать высокую прибыль с минимальными потерями.
В качестве примера положений соглашения о разделе продукции можно привести СРП «Сахалин — 2», которое предусматривает полную прозрачность экономики проекта. Государство утверждает сметы расходов и имеет возможность осуществлять проверку расходов инвестора. Кроме того, стороны несут взаимную ответственность за соблюдение требований СРП.
СРП по проекту «Сахалин-2» предусматривает особый налоговый режим, согласно которому большая часть налогов и таможенных сборов заменяется разделом продукции. Это означает, что вместо НДС, налога на полезные ископаемые и других сборов компания «Сахалин Энерджи» платит 6% роялти, начиная с момента добычи первой нефти.
По соглашению о разделе продукции государство освобождает инвестора от уплаты большей части налогов, за исключением налога на прибыль. Взамен инвестор делится с государством частью своей продукции. Раздел происходит только после того, как инвестор погасит все понесенные затраты за счет продажи сырья, а прежде платит лишь роялти. Оператор отдает властям 6% добытой нефти и бонусы в бюджеты регионов (за все годы — более $ 330 млн). Когда проект выйдет на прибыль (в 2010;2015 гг.), бюджет будет получать 10−70% нефти и газа плюс к роялти. СРП по «Сахалину-2» реализуется с 1994 г. для освоения Пильтун-Астохского и Лунского месторождений с запасами 150 млн.
т нефти и 500 млрд. куб. м газа.
В 2007 году «Газпром» стал основным акционером Sakhalin Energy, получив 50+1 акцию. У Shell остались 27,5%, Mitsui — 12,5% и Mitsubishi — 10% акций.
В соответствии с СРП раздел продукции наступает после возмещения всех затрат на реализацию проекта. Впервые свою часть продукции в виде газа Россия начала получать в 2012 году. На тот момент общая сумма возмещенных инвестору затрат на реализацию проекта «Сахалин-2» за счет снижения налогов составила 24,5 млрд долларов США (в том числе капитальные и операционные затраты по первому и второму этапу проекта).
В 2012 году российская сторона СРП получила (без учета роялти и налога на прибыль) около 0,5 млрд. долларов США в виде доли прибыльной продукции. Этот газ по договору уступки прав требований «Газпром» поставлял по льготным ценам потребителям Дальнего Востока, при этом активно разрабатывая другой проект — Сахалин-3 (Киринское месторождение).
C началом раздела продукции, то есть после возмещения затрат на реализацию проекта, компания «Сахалин Энерджи» выплачивает налог на прибыль по ставке 32% и передает российской стороне часть продукции в виде природного газа.
3.2 Обеспечение исполнения сделки.
Стороны встречной торговой сделки могут договориться об использовании гарантии для обеспечения исполнения обязательства по встречной торговле, которая может использоваться в связи с обязательством закупить товары, обязательством поставить товары или в связи с обоими видами обязательств.
Разновидности гарантий по отношению к базовому обязательству:
1) Независимая гарантия, в соответствии с которой гарант обязан произвести выплату, если бенефициар гарантии представляет гаранту требование платежа. Гарант, принимающий решение о выплате, должен проверить, отвечают ли платежное требование и подтверждающие документы требованиям, оговоренным в гарантии. Бывают случаи, когда в платеже по гарантии может быть отказано, в частности, когда требование о выплате основано на обмане.
2) Вспомогательные гарантия — гарант обязан произвести платежи по требованию в рамках основного обязательства, которые были нарушены, и гарант, как правило, имеет право использовать все законные средства, которые могут быть применены к получателю.
Если стороны решили использовать гарантию, они должны включить в положения Соглашения о встречной торговле следующие вопросы:
— кто должен предоставить гарантию;
— освобождает ли принципала выплата в соответствии с гарантией от обязательства по встречной торговле;
— личность гаранта или порядок выбора гаранта;
— документы, в соответствии с которыми гарант обязан произвести платеж;
— сумма гарантии и возможного механизма для снижения этой суммы в качестве исполнения основного обязательства;
— время выдачи гарантии;
— срок гарантии;
— возврат гарантийного документа;
— изменения в основное Соглашение и изменения гарантий.
В случае сделок, при которых денежного платежа за товары, поставляемые в двух направлениях, не производится, гарантии могут использоваться для урегулирования возможного дисбаланса в торговле через платеж наличными.
Предусмотренные ГК РФ (гл. 23) способы обеспечения исполнения обязательств, формируя достаточно эффективный обеспечительный инструментарий, тем не менее, не в полной мере удовлетворяют потребностям гражданского оборота.
Одним из механизмов обеспечения исполнения обязательств, который не предусмотрен российским законодательством, но, тем не менее, широко применяется во встречных сделках, является механизм эскроу. Эскроу представляет собой обязательство, в соответствии с которым, денежные средства и/или определенные товары передаются одним из участников сделки (должником) третьему лицу (эскроу-агенту), который и обеспечивает исполнение обязательств должника перед кредитором в соответствии с положениями заключенного между должником, кредитором и эскроу-агентом соглашения.
Данный механизм широко используется в Западной Европе, а также в Северной Америке и Юго-восточной Азии. В основном, как, например, в ФРГ механизм эскроу не имеет специального законодательного регулирования и был сформирован на практике. В роли эскроу-агента, как правило, выступают банки, инвестиционные компании, адвокаты, нотариусы, а также иные третьи лица (например, торговые брокеры).
Основными сферами применения соглашений эскроу являются:
a) сделки, связанные с одновременным встречным исполнением сторон;
б) приобретение бизнеса, когда эскроу-агенту передается часть покупной цены, как обеспечение исполнения обязательств продавца в части гарантий (warranties) и обязательств о возмещении убытков (indemnities);
в) создание совместных предприятий, где эскроу-агент может обеспечивать, например, передачу акций СП при реализации опционов и т. п.
3.3 Разрешение споров, возникающих из контрактов по операциям встречной торговли.
В некоторых странах, государственное регулирование осуществляется централизованное регулирование внешней торговли. Соответствующие правила, которые могут возникнуть в результате международных соглашений, которые тесно связаны с национальной экономической политикой, и, следовательно, могут отличаться в некоторых странах и, как правило, рассматриваются чаще, чем договорное право.
Государственное регулирование может стимулировать или ограничивать встречную торговлю различными способами. Например, это может быть осуществлено при наличии следующих условий:
1) оплата некоторых видов импорта должна осуществляться только через специализированный механизм встречных закупок,.
2) при заключении некоторых видов договоров, государственным учреждениям необходимо изыскивать возможности для реализации встречных сделок,.
3) запрещается предлагать для встречной торговли некоторые виды местных продуктов,.
4) экспортер товаров и иностранный покупатель не могут договариваться о выплате соответствующего требования при помощи любых других средств, кроме как перевод иностранной валюты на счет экспортера.
Участникам встречных сделок необходимо договориться о путях урегулирования споров, которые могут возникнуть в будущем из соглашения о встречной торговле, из связанных с ним контрактов на поставку.
Различают следующие методы урегулирования споров:
1) переговоры,.
2) согласительная процедура,.
3) арбитраж,.
4) судебное разбирательство.
Как правило, наиболее удовлетворительным методом урегулирования спора является достижение мирного урегулирования посредством переговоров между сторонами.
Если стороны не могут урегулировать спор путем переговоров, то прежде чем прибегать к арбитражному или судебному разбирательству, необходимо пройти согласительную процедуру разбирательства. Цель согласительной процедуры состоит в достижении мирного урегулирования спора при помощи независимого посредника. Для этого в контракте необходимо предусмотреть свод согласительных норм, ориентируясь, в том числе на Согласительный регламент ЮНСИТРАЛ.
Имеются разнообразные причины частого использования арбитража для урегулирования споров, возникающих в связи со встречными торговыми сделками. Поскольку достижение соглашения об арбитраже после возникновения спора может быть связано с более значительными трудностями, сторонам соглашения необходимо заключить арбитражное соглашение в начале встречной торговой сделки, выбрав при этом тот тип арбитража, который в наибольшей степени удовлетворяет их потребностям.
Очевидно, что арбитражное разбирательство будет регулироваться процессуальным правом государства, где происходит разбирательство. Некоторые арбитражные регламенты содержат типовую арбитражную оговорку: необходимость привлечения компетентного органа, число арбитров, место арбитража и т. д.
Споры, не урегулированные на основе переговоров или двустороннего соглашения, могут быть переданы, если стороны не договорятся об арбитраже, для разбирательства в суде. Встречные торговые сделки часто ассоциируются с заключением, в дополнение к встречному соглашению, нескольких контрактов, поэтому необходимо рассмотреть возможность согласования единого органа для урегулирования всех споров, которые могут возникнуть в рамках этой сделки.
Примером судебного разбирательства по поводу условий соглашения о разделе продукции может стать обращение американской ExxonMobil с иском (февраль 2015 года) в Стокгольмский арбитраж с требованием изменить трактовку пункта соглашения о разделе продукции (СРП) «Сахалин-1» (где Exxon с долей 30% является оператором) в части налогообложения. Партнерами Exxon по проекту являются «Роснефть» (20%), ONGC (20%) и Sodeco (30%). В 2014 г. региональный бюджет получил от «Сахалина-1» 19,7 млрд руб., а федеральный — 11,6 млрд. рублей.
Exxon требует возместить часть налога на прибыль, которую компания считает переплаченной за последние шесть лет. Речь идет о $ 500 млн. Сама ExxonMobil в качестве компромисса предлагает возместить ей половину переплаченной суммы и в дальнейшем перейти на расчет налога по ставке 20% вместо нынешних 35%. Россия готовит свой компромиссный вариант и рассчитывает на внесудебное урегулирование.
Налог на прибыль в 35% действовал в России на момент подписания СРП в середине 1990;х гг. Но в 2009 г. налог был снижен до 20%. Exxon продолжала платить по старой ставке, хотя и обращалась в Минфин с просьбой о ее снижении. Но позиция России заключается в том, что условия СРП не меняются в период срока их действия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Взаимная торговля является обширным термином, охватывающим широкий спектр коммерческих механизмов взаимной торговли. Она может проявляться в нескольких формах, но в любом случае влечет за собой, по крайней мере, частично, выполнены встречной передачи товаров или услуг, а не денег.
Часто это происходит во встречной торговой практике транснациональных компаний, которые продают покупателям за рубежом, и их клиенты платят встречными поставками товаров в ТНК. Есть много форм встречной, начиная от простых до сложных бартерных договоров мены и офсетных сделок, которые влекут за собой соглашение о компенсации практики экспортера к покупателю (импортеру).
Обычно, встречная торговля имеет место между частными компаниями экономически развитых стран и государственными организациями в развивающихся странах, хотя встречная торговля также обнаруживается и между развитыми странами. Она стала популярной как средство финансирования международной торговли, чтобы сокращать риски и преодолевать проблемы связанные с использованием различных национальных валют.
На современном этапе, встречная торговля появляется как средство ведения международной торговли при нехватке денег, в случае неконвертируемых валют, или, когда валюты оказываются объектом инфляционных и дефляционных колебаний курса.
Переориентация сырьевых компаний на внешние рынки (в условиях «сжатия» внутреннего рынка и благоприятной мировой конъюнктуры) и большая зависимость от импорта потребительских товаров привели к тому, что экономическое развитие регионов в большей степени стало зависеть от внешнеэкономических связей, чем от связей внутрироссийских.
В практике внешнеэкономической деятельности существует достаточно большое количество форм встречных сделок, в том числе компенсационные операции на безвалютной и коммерческой основе, товарообменные сделки, соглашения о разделе продукции и т. д.
В России одними из самых спорных и активно обсуждаемых являются соглашения о разделе продукции по проектам «Сахалин — 1» и «Сахалин — 2», в соответствии с которыми разрабатываются три проекта: Харьягинское нефтяное месторождение (оператор — Total, другие участники — Ненецкая нефтяная компания и Norsk Hydro), «Сахалин-1» (оператор — ExxonMobil, другие участники — «Роснефть», ONGC и Sodeco) и «Сахалин-2» (оператор — Sakhalin Energy, участники — Shell, Mitsui и Mitsubishi).
Еще одна популярная разновидность встречные сделок в современном международном бизнесе — офсетные сделки, поскольку через офсетное сотрудничество мы планируем добиться увеличения локализации производств, организовать производство большого количества комплектующих изделий, а также вопросы передачи технологий, ремонт, сервис предоставляемого оборудования.
Офсетная сделка — вид компенсационной сделки при закупке импортной продукции, существенным условием которой является выставление встречных требований по инвестированию части средств от суммы контракта в экономику страны-импортера. В мировой практике офсетные сделки наиболее распространены в сфере импорта продукции военно-промышленного комплекса, но встречаются и в гражданском секторе при закупке дорогостоящей продукции, особенно высокотехнологичной.
Первый тип таких соглашений характеризуется направлением инвестиций страной-экспортером в страну-импортера. Например, под контракт в размере $ 3,48 млрд. на поставку в Польшу американских самолетов F-16 фирма Lockheed Martin добилась льготного кредитования проекта со стороны правительства США. Польша получила офсетный пакет, который в 1,7 раза превышал сумму контракта. Инвестиционная составляющая контракта предусматривала развертывание в Польше производства двигателей для F-16 и другие масштабные проекты по модернизации нескольких секторов польской промышленности.
Распространение получил особый тип офсетных соглашений — клиринговые взаиморасчеты поставками продукции. Это может быть продукция военного назначения (например, в обмен на импорт финальных образцов ВВТ могут экспортироваться боеприпасы для этого вида техники). Но зачастую такие сделки закрываются поставками не связанной продукции. Однако эта модель крайне невыгодна для импортера и характеризует низкий уровень развития внешнеторговых связей.
Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.
11.1994 № 51-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21.
10.1994 (ред. от 05.
05.2014). Доступ из справ.
правовой системы «Консультант.
Плюс".
Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27 ноября 2009 г. N 17) Доступ из справ.
правовой системы «Консультант.
Плюс".
Закон РФ «О недрах» от 21.
02.1992 № 2395−1 (в ред. от 30.
12.2014). Доступ из справ.
правовой системы «Консультант.
Плюс".
Федеральный закон от 30 декабря 1995 г. № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» (с изменениями от 19.
07.2011). Доступ из справ.
правовой системы «Консультант.
Плюс".
Закон РФ от 21 мая 1993 г. N 5003-I «О таможенном тарифе» (с изменениями от 24.
11.2014). Доступ из справ.
правовой системы «Консультант.
Плюс".
Венская Конвенция о праве международных договоров от 23.
05.1969 (в СССР — с 1980 года) Доступ из справ.
правовой системы «Консультант.
Плюс".
Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ 1994) 15 апреля 1994 г. Доступ из справ.
правовой системы «Консультант.
Плюс".
Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 29 сентября 2010 года № 1674/10 по делу № А59−1445/08-С15.
«Порядок оформления и учета паспортов бартерных сделок» (утв. Минфином РФ № 01−14/197, МВЭС РФ № 10−83/3225, ГТК РФ № 01−23/21 497 03.
12.1996).
Арустамов Э. А. Внешнеэкономическая деятельность: учебник / Э. А. Арустамов, Р. С. Андреева.
— М.: КНОРУС, 2011. — 168 с.
Бархатов А. П. Бухгалтерский учет внешнеэкономической деятельности: Учебное пособие, 7-е изд., испр. и доп. — М.: ИТК «Дашков и К°», 2011 г. — 308 с. Переверзев М. П., Лунёва А. М.
Бурцев С. И. Механизм таможенного валютного контроля за осуществлением внешнеторговых бартерных сделок и пути его совершенствования // Научные труды Московского гуманитарного университета: материалы VII науч. конф. аспирантов и докторантов Моск. гуманит. ун-та, октябрь.
2005 г. — М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та,.
2005. — Вып. 58. — С. 114−125.
Балиев А. На газовой игле //.
http://www.stoletie.ru/geopolitika/na_gazovoy_igle_2008;12−09.htm (дата обращения 28.
05.2015).
Виньков А. Ресурсная взаимность // Эксперт. — 2013. — N 13. — C.14−20.
Внешнеэкономическая деятельность: Учебник, под ред. Е. Ф. Прокушева. — 8-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2012 .- 527 с.
Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2008. — N 3. — С.24−39.
Внешнеэкономический комплекс России: состояние и перспективы. Ежегодник — М.: 2007 — 2011.
Войкин Д. Н. Правовое регулирование валютного контроля при совершении внешнеторговых бартерных сделок // Вестн. Саратовской гос. акад. права. — 2012. — № 3. — с. 115−118.
Вологдин А. А. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности: учеб. пособие для магистров /.
А. А. Вологдин. — 3-е изд., испр. и доп. — М.
: Юрайт, 2012. — 445 с.
Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России / под ред. Фаминского И. П. — М.: Республика, 2010. — 445с.
Гоголева Т. Н. Методика оценки эффективности внешнеэкономической политики государства: институциональный подход / Т. Н. Гоголева, Л. А. Мажорова // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2010. — N 7. — С.81−86.
Голтелова С. В. Соглашение о разделе продукции как механизм предоставления государственных гарантий при финансировании нефтегазовых проектов //.
http://ogbus.ru/issues/5_2014/ogbus5_2014_p324−336_GoltelovaSV_ru.pdf (дата обращения 01.
06.2015).
Данилина М. Ф. Финансирование совместных программ сотрудничества Европейского Союза, Совета Европы и Российской Федерации // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2011. — № 5. — с.48−57.
Дополнительные доходы от «Сахалин-2» не рассорят акционеров //.
http://expert.ru/2014/05/15/dopolnitelnyie-dohodyi-ot-sahalin-2-ne-rassoryat-aktsionerov (дата обращения 29.
05.2015).
Итоги реализации действующих объектов СРП в 2011 году свидетельствуют об их эффективности и значительном вкладе в развитие экономики РФ: доклад Минэнерго России от 29.
12.2011.
г. //.
http://minenergo.gov.ru/press/min_news/10 423.html.
Конопляник А. А. Основные виды и условия финансирования инвестиционных проектов в нефтегазодобывающей промышленности: учеб. пособие. М.: РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2012. — 62 с.
Киппер И. Л. Структуризация потоков операций встречной торговли // Коммерция и логистика: Мемориальный сборник, посвященный 110-летию со дня рождения д-ра экон. наук, проф. A.A. Иотковского. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2014. — с. 198−207.
Киппер И. Л. Каналы встречной торговли // Логистика: современные тенденции развития: Тез. докл. междунар. науч.
практ, конференции. — СПб.: СПбГИЭУ, 2010. — с. 145−152.
Множественность инвестиционных режимов в российском недропользовании: миф или отложенная реальность? // Влияние изменений налоговой политики на развитие нефтяной отрасли. М.: изд-во ИНП РАН, М.: 2013. С. 5−44, 63−64.
«МиГ» создаст в Индии центры обслуживания истребителей //.
http://age.lenta.ru/maks_2013/news/2013/08/28/fighters (дата обращения 25.
05.2015).
Международные транспортные операции / Зимовец А. В. Учебное пособие. Таганрог: ТИУиЭ, 2012. — 204 с.
Мировая экономика: учеб. для бакалавров / под ред. Б. М. Смитиенко. — 2-е изд., перераб.
и доп. — М.: Юрайт, 2013. — 590 с.
Мировая экономика и международные экономические отношения: учеб. пособие / под ред. Л. С. Шаховской. — М. :
КНОРУС, 2013. — 253 с.
Оболенский В. П. Роль внешнего фактора в экономическом развитии России: тез. докл. // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2010. — № 5. — с.13−18.
Олейнов А. Экономика международных отношений // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2011. — № 3. — с.24−31.
Основы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности в России: учебник / А. П. Джабаев. — М.: Экономика, 2012. — 479 с.
Правовое руководство ЮНСИТРАЛ по международным встречным торговым (UNCITRAL Legal Guide on International Countertrade Transactions, UNITED NATIONS, New York, 1993) //.
http://www.uncitral.org/pdf/english/texts/sales/countertrade/countertrade-e.pdf (дата обращения 25.
05.2015).
Пахомов А. Стратегия развития внешнеэкономического комплекса Российской Федерации // Пробл. теории и практики управл. — 2010. — № 11. — с.18−29.
Прокушев Е. Ф. Внешнеэкономическая деятельность: учебник / Е. Ф. Прокушев. ;
8-е изд. — М.: Дашков и К, 2012.
— 500 с.
Рыжова Н. Последствия реформ внешнеэкономической деятельности для приграничных регионов России: политэкономический анализ // Вопросы экономики. — 2011. — № 12. — с.118−138.
Смирнов В. О внешнеэкономической стратегии России // Общество и экономика. — 2012. — № 11−12. — с.125−136.
Спартак А. Н. Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации: тез. докл. // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2013. — № 5. — с.3−13.
Спор об СРП /под. ред. Арбатова А. А. и Конопляника А. А.; сост. Белова М. А. М.: Олита, 2013. 228 с.
Сакович А. Минфин: Экспортная пошлина на нефть в России с 1 сентября снизится на 5,4% //.
http://www.vedomosti.ru/finance/news/32 172 141 /minfin-eksportnaya-poshlina-na-neft-v-rossii-s-1-sentyabrya№ ixzz3AoqRfEGr.
Самая дорогая, но самая безопасная арктическая нефть: аналит. обзор // Нефть, ТЭК: 18.
04.2014г.
http://www.vestifinance.ru/articles/41 915.
Сайт нефтегазовой компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд». Соглашение о разделе продукции //.
http://www.sakhalinenergy.ru/ru/company/production_sharing.wbp.
Солозобов Ю. Еще раз про трубы и газ //.
http://www.apn.ru/opinions/comments9309.htm (дата обращения 28.
05.2015).
Управление внешнеэкономической деятельностью в России: Учебное пособие. / М. Л. Постоленко. — М.: ФОРУМ, 2012. — 480 с.
Шамрай Ю. Глобальный финансовый кризис и конкурентоспособность России во внешнеэкономической сфере // Пробл. теории и практики управл. — 2011. — № 10. — с.52−58.
Шувалова Е.Б., Шепелева П. М. Налогообложение участников внешнеэкономической деятельности: Учебное пособие, 2-е изд. — М.: ИТК «Дашков и К°», 2011 г. — 132 с.
http://lenta.ru/news/2013/04/05/c130j (дата обращения 25.
05.2015).
http://ria.ru/spravka/20 140 506/1005886518.html (25.
05.2015).
http://www.dp.ru/a/2015/03/02/Minfin_prognoziruet_defic/ (дата обращения 26.
05.2015).
http://ogjrussia.com/opinions/view/dudarev-2 (дата обращения 29.
05.2015).
ПРИЛОЖЕНИЕ, А Таблица А.1 — Классификатор форм расчетов по внешнеторговым бартерным сделкам (Приложение № 23 к Приказу ФТС России от 21 августа 2007 г. N 1003).
Обязательства Обязательства российского лица иностранного лица 1. Т Т Т + У Т + Р Т + У + Р У + Р У 2. Т Т + В Т + У + В Т + В + Р Т + У + В + Р У + В У + В + Р 3. Т + В Т Т + У У 4. Т + У Т Т + У Т + Р Т + У + Р У + Р У 5.
Т + У Т + В Т + У + В Т + В + Р Т + У + В + Р У + В У + В + Р 6. Т + Р Т У 7. Т + У + В Т У Т + У 8. Т + У + Р Т Т + У 9.
Т + В + Р Т У Т + У 10. Т+У+В+Р Т У Т + У 11. У + В + Р Т У Т + У 12. У + В Т У Т + У 13. У + Р Т У Т + У 14. У Т Т + У Т + У + Р У + Р У 15. У Т + В Т + У + В Т + В + Р Т + У + В + Р У + В У + В + Р Т — поставка товара; У — выполнение работ (оказание услуг); В — расчеты в валюте, отличной от валюты Российской Федерации; Р — расчеты в валюте Российской Федерации.
Управление внешнеэкономической деятельностью в России: Учебное пособие. / М. Л. Постоленко. — М.: ФОРУМ, 2012. — 480 с.
Вологдин А. А. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности: учеб. пособие для магистров / А. А.
Вологдин. — 3-е изд., испр. и доп. -.
М.: Юрайт, 2012. — 445 с.
Вологдин А. А. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности: учеб. пособие для магистров / А.
А. Вологдин. — 3-е изд., испр. и доп. -.
М.: Юрайт, 2012. — 445 с.
Управление внешнеэкономической деятельностью в России: Учебное пособие. / М. Л. Постоленко. — М.: ФОРУМ, 2012. — 480 с.
Киппер И. Л. Каналы встречной торговли // Логистика: современные тенденции развития: Тез. докл. междунар. науч.
практ, конференции. — СПб.: СПбГИЭУ, 2010. — с. 145−152.
Правовое руководство ЮНСИТРАЛ по международным встречным торговым (UNCITRAL Legal Guide on International Countertrade Transactions, UNITED NATIONS, New York, 1993) //.
http://www.uncitral.org/pdf/english/texts/sales/countertrade/countertrade-e.pdf (дата обращения 25.
05.2015).
Голтелова С. В. Соглашение о разделе продукции как механизм предоставления государственных гарантий при финансировании нефтегазовых проектов //.
http://ogbus.ru/issues/5_2014/ogbus5_2014_p324−336_GoltelovaSV_ru.pdf (дата обращения 01.
06.2015).
Киппер И. Л. Каналы встречной торговли // Логистика: современные тенденции развития: Тез. докл. междунар. науч.
практ, конференции. — СПб.: СПбГИЭУ, 2010. — с. 145−152.
Прокушев Е. Ф. Внешнеэкономическая деятельность: учебник / Е. Ф. Прокушев.
— 8-е изд. — М.: Дашков и К, 2012.
— 500 с.
Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 30.
11.1994 № 51-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21.
10.1994 (ред. от 05.
05.2014). Доступ из справ.
правовой системы «Консультант.
Плюс".
Федеральный закон от 30 декабря 1995 г. № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» (с изменениями от 19.
07.2011). Доступ из справ.
правовой системы «Консультант.
Плюс".
Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27 ноября 2009 г. N 17) Доступ из справ.
правовой системы «Консультант.
Плюс".
Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 29 сентября 2010 года № 1674/10 по делу № А59−1445/08-С15.
Балиев А. На газовой игле //.
http://www.stoletie.ru/geopolitika/na_gazovoy_igle_2008;12−09.htm (дата обращения 28.
05.2015).
Балиев А. На газовой игле //.
http://www.stoletie.ru/geopolitika/na_gazovoy_igle_2008;12−09.htm (дата обращения 28.
05.2015).
Солозобов Ю. Еще раз про трубы и газ //.
http://www.apn.ru/opinions/comments9309.htm (дата обращения 28.
05.2015).
Балиев А. На газовой игле //.
http://www.stoletie.ru/geopolitika/na_gazovoy_igle_2008;12−09.htm (дата обращения 28.
05.2015).
Балиев А. На газовой игле //.
http://www.stoletie.ru/geopolitika/na_gazovoy_igle_2008;12−09.htm (дата обращения 28.
05.2015).
http://ogjrussia.com/opinions/view/dudarev-2 (дата обращения 29.
05.2015).
ЮНСИТРАЛ Юридическое руководство по международным сделкам встречной торговли (UNCITRAL Legal Guide on International Countertrade Transactions, UNITED NATIONS, New York, 1993) //.
http://www.uncitral.org/pdf/english/texts/sales/countertrade/countertrade-e.pdf (дата обращения 25.
05.2015).
Суммы рассчитаны The Financial Times.
http://lenta.ru/news/2013/04/05/c130j (дата обращения 25.
05.2015).
«МиГ» создаст в Индии центры обслуживания истребителей //.
http://age.lenta.ru/maks_2013/news/2013/08/28/fighters (дата обращения 25.
05.2015).
Правовое руководство ЮНСИТРАЛ по международным встречным торговым сделкам ;
http://www.vneshmarket.ru/content/document_r_F0A4B3F9−31B0−46BE-82A2-E8EAF422 303 °F.htm (дата обращения 25.
05.2015).
Правовое руководство ЮНСИТРАЛ по международным встречным торговым сделкам ;
http://www.vneshmarket.ru/content/document_r_F0A4B3F9−31B0−46BE-82A2-E8EAF422 303 °F.htm (дата обращения 25.
05.2015).
Прокушев Е. Ф. Внешнеэкономическая деятельность: учебник / Е. Ф.
Прокушев. — 8-е изд. — М.
: Дашков и К, 2012. — 500 с.
http://www.dp.ru/a/2015/03/02/Minfin_prognoziruet_defic/ (дата обращения 26.
05.2015).
http://www.dp.ru/a/2015/03/02/Minfin_prognoziruet_defic/ (дата обращения 26.
05.2015).
http://ria.ru/spravka/20 140 506/1005886518.html (25.
05.2015).
Дополнительные доходы от «Сахалин-2» не рассорят акционеров //.
http://expert.ru/2014/05/15/dopolnitelnyie-dohodyi-ot-sahalin-2-ne-rassoryat-aktsionerov (дата обращения 29.
05.2015).
Виньков А. Ресурсная взаимность // Эксперт. — 2013. — N 13. — C.14−20.
Мировая экономика и международные экономические отношения: учеб. пособие / под ред. Л. С.
Шаховской. — М.: КНОРУС, 2013. — 253 с.
Мировая экономика и международные экономические отношения: учеб. пособие / под ред. Л. С.
Шаховской. — М.: КНОРУС, 2013. — 253 с.
Мировая экономика и международные экономические отношения: учеб. пособие / под ред. Л. С. Шаховской. — М. :
КНОРУС, 2013. — 253 с.
Виньков А. Ресурсная взаимность // Эксперт. — 2013. — N 13. — C.14−20.
