Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование капиталистического уклада в промышленности России

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Направление развития мануфактурного производства в этот период определял быстрый рост капиталистических мануфактур. Если в 60-х годах XVIII в. во всей русской промышленности было занято около 100 тыс. наемных рабочих, а с учетом занятых на речном транспорте (бурлаки, судовые рабочие и пр.) — 220 тыс., то в конце XVIII в. в промышленности работали 220 тыс., а всего в стране — 420 тыс. наемных… Читать ещё >

Формирование капиталистического уклада в промышленности России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Екатерина II не отказалась от всей системы Петра 1 по регулированию промышленности. Однако при ней начался некоторый отход от петровских принципов промышленной политики, в чем проявился более либеральный дух времени. Согласно указу от 8 августа 1762 г. мануфактурам запрещалось покупать крепостных крестьян, а также прекратилась приписка крестьян к заводам. Но вскоре манифестом 1763 г. иностранцам было дано разрешение покупать для устраиваемых ими в России фабрик и заводов крепостных.

Екатерина II приняла ряд мер в целях освобождения промышленности от излишней регламентации, уничтожения монополий и прекращения чрезмерного покровительства в отношении крупной промышленности, а преследование неуказанного производства, т. е. учреждаемого без государственного разрешения, было прекращено. В 1775 г. учреждение всякого рода промышленных заведений было объявлено совершенно свободным для всех, а в 1779 г. была упразднена Мануфактур-коллегия, и фабрики лишились особой ведомственной подсудности.

Меры Екатерины II способствовали подъему русской промышленности. При вступлении Екатерины на престол в России было около 1000 фабрик и заводов (кроме горных), в год ее смерти — 1161. Объем товарной продукции всех русских фабрик в 1761 г. составил 4,2 млн руб., а в 1776 г. — 10 млн руб. В 1763 г. фабричных рабочих было 37 862. В 1776 г. в одной Москве на 113 фабриках только крепостных рабочих насчитывалось 12 681 человек.

Оживлению и развитию фабрично-заводской промышленности способствовало увеличение городского населения: в 1724 г. — 328 тыс., в 1796 г. — 1,3 млн человек), а также распространение оброчной системы вместо барщины. Оброчные крестьяне составляли значительный контингент фабричных рабочих, и на фабриках все более стал распространяться наем рабочих вместо покупки людей. К началу XIX столетия число вольнонаемных рабочих на фабриках уже почти равнялась числу крепостных.

Развитие мануфактурного производства. В целом за 1725—1800 гг. мануфактурная промышленность значительно выросла, в 60-х годах наемных рабочих насчитывалось 100 тыс. человек, в конце столетия — 220 тыс. Во второй половине XVIII в. происходит новый значительный рост числа мануфактур в России: 1725 г. — 200; 1767 г. — 663; 1799 г. — 1200.

Вырос и объем продукции мануфактурной промышленности. В 1767 г. стоимость текстильной продукции составила 2774,3 тыс. руб., а продукции металлургической и металлообрабатывающей промышленности — 2875,9 тыс. руб.

В эти же годы в России начинают появляться оригинальные технические изобретения. Так, за два десятилетия до англичанина Дж. Уатта русский механик-самоучка и изобретатель И. И. Ползунов.

(1729—1766) построил на Колываново-Воскресенском заводе (1765) универсальную паровую машину. Но выдающиеся изобретения русских мастеров не могли найти эффективного применения в условиях феодально-крепостнической экономики России.

Металлургия. В этой отрасли рост мануфактурного производства был особенно значительным. Число доменных печей за последние 40 лет XVIII в. почти удвоилось, достигнув к 1800 г. — 1И (в 1720 г. их было всего 20), сами печи стали мощнее. Уральские домны в это время давали чугун лучшего качества, чем западноевропейские, и превосходили их по объему. Однако в Англии, переживавшей в рассматриваемый период промышленный переворот, металлургия переводилась уже на каменный уголь и новые мощные доменные печи. В России технология металлургического производства все еще основывалась на древесном угле.

В1770 г. выплавка железа в России составила 5 млн пудов (80 тыс. т), что было на 40% больше, чем в Швеции, и на 60% больше, чем в Англии. В 1790 г. в России выплавлялось уже 130 тыс. т чугуна и 90 тыс. т железа. К 1800 г. выплавка чугуна в России достигла 10 млн пудов (162,4 тыс. т, а в 1720 г. было всего 10 тыс. т).

В последней трети XVIII в. Россия занимала по выплавке металла первое место в мире. В Англии в это время выплавлялось 80 тыс. т чугуна, 20−30 тыс. т железа, однако еще 40% внутреннего потребления удовлетворялось за счет импорта. Из России в Англию в отдельные годы поставлялось примерно до 3 млн пудов (50 тыс. т) железа, что могло достигать 70% импортируемого ею металла. Это означает, что конечное потребление металла в английской экономике было все-таки выше, чем в российской.

Текстильная промышленность. Быстро росли и текстильные мануфактуры. В конце 60-х годов в ведении Мануфактур-коллегии находилась 231 мануфактура, за 50 лет работы коллегии их число выросло в 7 раз. С середины века начинает наиболее быстро развиваться хлопчатобумажная мануфактура, особенно в селе Иваново, где выработка и набивка бумажных тканей развивались на базе крестьянских полотняных промыслов. В конце XVIII в. в России насчитывалось 249 только хлопчатобумажных предприятий.

Всего же в конце XVIII в. в России действовало уже свыше тысячи текстильных предприятий.

Перерастание ремесленного производства в мануфактуру. Во второй половине века в ходе капиталистической эволюции городского и деревенского ремесла возникают новые мануфактуры. В большинстве городов насчитывалось много ремесленников. По данным третьей ревизии, в 1761 г. цехи существовали в 104 посадах и объединяли 13 409 ремесленников. Кроме городского развивалось и деревенское ремесло.

В селе Иваново с 60-х годов XVIII в. стало развиваться ситценабивное производство, в 1774 г. здесь насчитывалось 14 мануфактур с 614 станками, вырабатывавшими 180 тыс. аршин тканей. Из ивановских «мастерков» и скупщиков вышли целые династии фабрикантов (Бугримовы, Гарелины и другие). Дворяне также создавали в своих имениях мануфактуры, особенно в этом преуспели графы Шереметевы. Но часто открывающиеся мануфактуры, номинальными владельцами которых были Шереметевы, создавались на средства принадлежащих им крестьян, которые и были настоящими инвесторами, менеджерами и собственниками. Большое экономическое значение приобрели многие промышленные села: Павлово, Богородское, Осташковская слобода и др.

Направление развития мануфактурного производства в этот период определял быстрый рост капиталистических мануфактур. Если в 60-х годах XVIII в. во всей русской промышленности было занято около 100 тыс. наемных рабочих, а с учетом занятых на речном транспорте (бурлаки, судовые рабочие и пр.) — 220 тыс., то в конце XVIII в. в промышленности работали 220 тыс., а всего в стране — 420 тыс. наемных рабочих. В конце XVIII в. наемным трудом было охвачено уже свыше 40% всех рабочих крупной промышленности, а если к этому прибавить работу надомников, то есть все основания утверждать, что наемный труд уже преобладал над крепостным.

В первую очередь наемный труд распространился в текстильной промышленности — 92% рабочих были здесь вольнонаемными. В капиталистическую мануфактуру перерастает мелкое товарное производство — крестьянские промыслы и городское ремесло. Особенно широкое распространение крестьянские промыслы получили в селах нечерноземной полосы. В селах Богородское, Иваново, Кохма производились льняные, шелковые и бумажные ткани, которые нередко поступали и на внешний рынок. В селе Павлово Нижегородской губернии в конце XVIII в. было четыре стальных завода и 323 слесарные мастерские, которые производили ножи, замки, ружья на общую сумму 240 тыс. руб. в год.

Широкое распространение получили деревообрабатывающие промыслы, гончарное, кирпичное, мыловаренное, свечное производство. Богатые крестьяне заводили капиталистические мастерские, на которых работал их же оброчный брат-крестьянин. Основная масса производителей-кустарей превращались в наемных рабочих.

Крепостные и посессионные мануфактуры. Во времена Екатерины II возникло много вотчинных мануфактур, которые опирались на барщинную эксплуатацию крестьян. Крепостные вотчинные мануфактуры получили наибольшее распространение в винокурении и в суконной промышленности.

Удельный вес оброчных крестьян в последней четверти XVIII в. по губерниям составлял от 50 до 85%. Но для резкого увеличения натуральных оброков производительность крестьянского хозяйства оказалась недостаточной, а деньги обесценивались, в результате денежные оброки становились менее полновесными. Поэтому в черноземных и южных районах помещики ориентировались на барщину, так как цены на продукты сельского хозяйства росли. В 60-х годах XVIII в. трехдневная барщина стала нормой. Помимо этого крепостным приходилось ставить подводы, выполнять плотничьи работы и т. п. В конце столетия барщина становится практически ежедневной, а центр барщинной эксплуатации перемещается все дальше к югу. В последней четверти XVIII в. 92% крепостных крестьян Тульской и Курской губерний отрабатывали барщину.

В посессионных мануфактурах соединялись элементы несвободного и наемного труда. Рабочая сила, земля и недра находились в условной собственности мануфактуры. Крепостной труд, как и прежде, господствовал в горно-металлургической промышленности, особенно уральской. В конце XVIII в. в этой отрасли промышленности работали 44,6 тыс. крепостных и посессионных мастеровых, 319 тыс. крепостных крестьян, отрабатывающих подушную подать и только 27 тыс. свободных наемных рабочих.

Доля казенных мануфактур по сравнению с петровским временем снизилась. Ряд казенных мануфактур были переданы в частное владение крупнейшим землевладельцам, придворным вельможам. В руках государства оставались часть горных заводов и верфи, а также отдельные предприятия легкой промышленности. Рабочую силу на этих предприятиях составляли главным образом прикрепленные к заводам мастеровые и приписные государственные крестьяне. Эти мануфактуры обслуживали потребности казны и были слабо связаны с рынком.

Использование в промышленности значительных масс несвободных рабочих консервировало ручной труд, препятствовало переходу к фабричной форме производства.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой