В таблице 9 представлена структура собственного капитала ООО «Пром.
Комплект" за 2016 г. Таблица 9. Структура собственного капитала ООО «Пром.
Комплект" за 2016 г., %Показатель.
Структура на начало года.
Структура на конец года.
ОтклонениеУставный капитал35,70,3- 35,4Добавочный капитал53,60,5- 53,1Нераспределенная прибыль10,799,288,5Итого1 001 000.
Из таблицы 9 видно, что удельный вес уставного капитала на конец года меньше удельного веса на начало года на 35,4%; удельный вес добавочного капитала на конец года меньше удельного веса на начало года на 53,1%; удельный вес нераспределенной прибыли на конец года больше удельного веса на начало года на 88,5%.Более наглядно структура собственного капитала ООО «Пром.
Комплект" за 2016 г. представлена на рисунке 2. Рисунок 3 показывает, что наиболее значительное изменение в структуре собственного капитала произошло по нераспределенной прибыли. За счёт этого она стала основным источником собственного капитала ООО «Пром.
Комплект" на конец 2016 г., тогда как на начало года таким источником был добавочный капитал. Важнейшим аспектом анализа финансового состояния предприятия является использование системы коэффициентов. Коэффициенты использования капитала и его составляющих рассчитываются как отношение выручки от продаж к сумме капитала.Рис.
3. Структура собственного капитала ООО «Пром.
Комплект" за 2016 г. При расчёте коэффициента использования капитала в знаменатель показателя можно взять как общую сумму капитала предприятия, так и его отдельные элементов, в том числе сумму собственного капитала. В таблице 10 представлена оценка эффективности использования собственного капитала ООО «Пром.
Комплект" за 2015;2016 гг. Таблица 10Оценка эффективности использования собственного капитала ООО «Пром.
Комплект" за 2015;2016 гг. Показатель2015 г. 2016 г. Абсолютное отклонение.
Темп роста, %Выручка от продаж, тыс. руб.
81 1211 094 7341 013 61 313,5 раза.
Собственный капитал, тыс. руб.
283 1413 113 112 раз.
Капиталоотдача, руб.
2897,2348,5- 2548,712,0Из таблицы 10 видно, что выручка от продаж в отчётном году больше выручки в предыдущем году на 1 013 613 тыс. руб. или в 13,5 раза; среднегодовая сумма собственного капитала в отчётном году больше суммы в предыдущем году на 3 113 тыс. руб. или в 112 раз; в результате капиталоотдача в отчётном году меньше капиталоотдачи в предыдущем году на 2 548 руб. 70 коп.
или 88,0%.Следовательно, в 2016 г. снизилась эффективность использования собственного капитала ООО «Пром.
Комплект". Эффективность использования капитала в целом определяется связью результатов их функционирования с затратами, необходимыми для их формирования. В общем виде такие показатели представляют собой величину прибыли, полученную на один рубль вложенного капитала, и называются рентабельностью. Рентабельность собственного капитала, который специалисты признают одним из основных показателей рентабельности, рассчитывается по формуле (2.1):Ркап= Пч/ Кс,(2.1)где Пч — чистая прибыль;
Кс — сумма собственного капитала. В таблице 11 представлены результаты расчётов и динамика рентабельности собственного капитала ООО «Пром.
Комплект" за 2015;2016 гг. Таблица 11Оценка рентабельности капитала ООО «Пром.
Комплект" за 2015;2016 гг. Показатель2015 г. 2016 г. Абсолютное отклонение.
Темп роста, %Чистая прибыль, тыс. руб.
66 1706 1641 028 раз.
Собственный капитал, тыс. руб.
283 1413 113 112 раз.
Рентабельность собственного капитала, %21,4196,4175,0-Из таблицы 11 видно, что чистая прибыль в отчётном году больше чистой прибыли в предыдущем году на 6 164 тыс. руб. или в 1 028 раз; среднегодовая сумма собственного капитала в отчётном году больше суммы в предыдущем году на 3 113 тыс. руб. или в 112 раз; рентабельность собственного капитала в отчётном году больше рентабельности в предыдущем году на 175,0%. Следовательно, в 2016 г. значительно повысилась доходность собственного капитала ООО «Пром.
Комплект".Собственный капитал является основным фактором финансовой устойчивости предприятия. Внешним проявлением финансовой устойчивости предприятия выступает сбалансированность элементов капитала по форме вложения и источникам формирования, обеспечивающая способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться. Финансовую устойчивость предприятия можно оценить через систему финансовых коэффициентов. В таблице 12 представлена оценка финансовой устойчивости ООО «Пром.
Комплект" в 2016 г. Таблица 12Оценка финансовой устойчивости ООО «Пром.
Комплект" в 2016 г. Показатель.
Начало года.
Конец года.
Абсолютное отклонение.
Темп роста.
Собственный капитал, тыс. руб.
566 2266 170 111раз.
Совокупный капитал, тыс. руб.
156 63 665 028- 91 6082,4 раза.
Коэффициент автономии0,0010,0960,095-Заёмный капитал, тыс. руб.
156 58 058 802- 97 7782,7 раза.
Коэффициентсоотношения собственных и заемных средств0,0010,1060,105-Основной капитал, тыс. руб.
346 206- 14 059,5%Запасы, тыс. руб.
61 65 133 986- 27 66 555,1%Коэффициентреальнойстоимости имущества0,3960,5260,13-Коэффициент маневренности-5,1790,9676,146-Из таблицы 12 видно, что сумма собственного капитала на конец года больше суммы на начало на 6 170 тыс. руб. или в 111 раз; сумма совокупного капитала на конец года меньше суммы на начало года на 91 608 тыс. руб. или в.
2,4 раза; коэффициент автономии на конец года больше коэффициента на начало года на 0,095, но значительно меньше допустимого значения. Следовательно, предприятие является финансово зависимым, но рост коэффициента автономии характеризует снижение риска финансовых затруднений. Сумма заемного капитала на конец года меньше суммы на начало года на 97 778 тыс. руб. или в 2,7 раза; коэффициент соотношения собственных и заемных средств на конец года больше коэффициента на начало года на 0,105, но значительно меньше допустимого значения.
Следовательно, предприятие не может гарантировать выполнение своих обязательств, но повышение коэффициента характеризует повышение привлекательности предприятия с точки зрения кредиторов. Сумма основного капитала на конец года меньше суммы на начало на 140 тыс. руб. или на 40,5%; сумма запасов на конец года меньше суммы на начало года на 27 665 тыс. руб. или на 44,9%; коэффициент реальной стоимости имущества на конец года больше коэффициента на начало года на 0,13 и больше оптимального значения для этого показателя.
Следовательно, предприятие, несмотря на финансовые трудности, имеет нормальные условия осуществления основных видов деятельности. Коэффициент маневренности на конец года больше коэффициента на начало года на 6,146 и выше оптимального значения. Следовательно, у предприятия имеется достаточно собственных средства в мобильной форме. Можно сделать вывод, что у ООО «Пром.
Комплект" есть проблемы, связанные с низкой долей собственного капитала в структуре источников формирования имущества предприятия.
Заключение
.
Активный рост экономической деятельности и ее непосредственное воздействие на все сферы нашей жизни привели к возникновению целого ряда новых экономических объектов учёта и анализа. Одним из таких элементов является капитал предприятия, в частности, собственный капитал. Изучение теоретических аспектов учёта собственного капитала предприятия показало, что собственный капитал характеризует общую стоимость средств предприятия, принадлежащих ему на праве собственности и используемых им для формирования определенной части активов. Он состоит из уставного, добавочного и резервного капитала. Кроме того, в состав собственного капитала входит нераспределенная прибыль, фонды специального назначения и прочие резервы. В качестве объекта исследования в данной курсовой работе была выбрана система и данные бухгалтерского учёта ООО"Пром.
Комплект", занимающегося производством литейной продукции самого широкого ассортимента из бронзовых, латунных, медных, и медно-никелевых сплавов. Уставный капитал ООО «Пром.
Комплект" складывается из но-минальной стоимости долей его участников. Он определяет минимальный размер имущества, гарантирующий интересы его кредиторов, составляет 20 000 (двадцать тысяч) руб. и оплачивается денежными средствами. Для учёта операций, связанных с формированием уставного капитала, используется пассивный счёт 80 «Уставный капитал», который предназначен для обобщения информации о состоянии и движении уставного капитала организации. Создавать резервный капитал ООО «Пром.
Комплект" законодательно не обязаны и в настоящее время его у предприятия нет. Однако уставом общества предусмотрена возможность создание резервного капитала, причем ни по размерам, ни по порядку его формирования не существует ограничений. Для обобщения информации о состоянии и движении резервного капитала используется пассивный счёт 82 «Резервный капитал».В качестве добавочного капитала ООО «Пром.
Комплект" может учитывать суммы дооценкивнеоборотных активов, целевого финансирования, взносов участников организации и использования нераспределенной прибыли. Для обобщения информации о добавочном капитале организации предназначен счёт 83 «Добавочный капитал».Для отражения процесса формирования капитализированной прибыли ООО"Пром.
Комплект" используется счёт 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытые убытки)». Аналитический учёт по счёту организуется так, чтобы обеспечить формирование информации по направлениям использования средств. Произошедшие изменения в составе собственного капитала находят своё отражение на соответствующих счётах бухгалтерского учёта и в разделе III"Капитал и резервы" пассива бухгалтерского баланса. Анализ данных бухгалтерского баланса ООО «Пром.
Комплект" за 2016 г. показал, что сумма собственного капитала на конец года больше суммы на начало года на 6 170 тыс. руб. или в 111 раз. Удельный вес собственного капитала на конец 2016 г. значительно увеличился по сравнению с удельным весом на начало года. Но основным источником формирования имущества предприятия по-прежнему является заёмный капитал. Оценка состава собственного капитала ООО «Пром.
Комплект" в 2016 г. показала, что суммы уставного и добавочного капитала в течение года не изменилась; сумма нераспределенной прибыли на конец года больше суммы на начало года на 6 170 тыс. руб. или в 1 029 раз; сумма собственного капитала на конец года больше суммы на начало года на 6 170 тыс. руб. или в 111 раз. Наиболее значительное изменение в структуре собственного капитала ООО"Пром.
Комплект" в 2016 г. произошло по нераспределенной прибыли. За счёт этого она стала основным источником собственного капитала на конец2016 г., тогда как на начало года таким источником был добавочный капитал. Важнейшим аспектом анализа финансового состояния предприятия является использование системы коэффициентов. Коэффициент использования капитала или капиталоотдача рассчитывается как отношение выручки от продаж к сумме капитала. Расчёты показали, что капиталоотдача в отчётном году меньше капиталоотдачи в предыдущем году на 2 548 руб. 70 коп.
или 88,0%. Следовательно, в 2016 г. снизилась эффективность использования собственного капитала ООО «Пром.
Комплект".Эффективность использования капитала в целом определяется связью результатов их функционирования с затратами, необходимыми для их формирования. В общем виде такие показатели представляют собой величину прибыли, полученную на один рубль вложенного капитала, и называются рентабельностью. Расчёты показали, что рентабельность собственного капитала в отчётном году больше рентабельности в предыдущем году на 175,0%. Следовательно, в 2016 г. значительно повысилась доходность собственного капитала предприятия. Собственный капитал является основным фактором финансовой устойчивости предприятия. Внешним проявлением финансовой устойчивости предприятия выступает сбалансированность элементов капитала по форме вложения и источникам формирования, обеспечивающая способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться. Можно сделать вывод, что у ООО «Пром.
Комплект" есть проблемы, связанные с низкой долей собственного капитала в структуре источников формирования имущества предприятия.
Список использованных источников
.
Нормативно-правовые источники.
Федеральный закон от 06.
12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте».Учебники, монографии, брошюры.
Абдукаримов И.Т. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций (анализ деловой активности): учебное пособие. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. -.
320 c. Григорьева Т. И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: учебник для магистров. — М.: Юрайт, 2015. — 462 c. Зорина Т. М. Долгосрочная финансовая политика // Учебное пособие / Барнаул, 2016. — 322 с. Кондраков Н. П. Бухгалтерский учёт в схемах и таблицах: учебное пособие / Н. П. Кондраков, И. Н. Кондраков.
— М.: Проспект, 2015. — 280 с. Ровенских В. А. Бухгалтерская (финансовая) отчётность: учебник для бакалавров / В. А. Ровенских, И. А. Слабинская. — М.: Дашков и К0, 2015. -.
364 с. Турманидзе Т. У. Финансовый анализ: учебник. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. -.
287 c. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций: учебник. — М.: ИНФРА-М, 2016. — 208 с. Периодические издания.
Багова С.А., Дивина Л. Э, Понятие капитала организации// Научный альманах. 2015. № 10−1 (12). ;
С. 39−41.Башкатова Л. И. Формирование и использование капитала // Бухгалтерский учёт, 2012. — № 4. — С. 21. Дзюбанчук Ю. А., Давыдова Ю. Ю. Проблемы совершенствования политики управления капиталом предприятия// Символ науки. 2017.
Т. 1. № 3. ;
С. 61−63.Дивина Л. Э. Особенности формирования собственного капитала организации// «Экономика. Управление. Право». 2015. №.
5(62) — С. 3−5.Жилина Н. Н. Оценка эффективности формирования собственного капитала банка / Н. Н. Жилина, И. В. Миргалеева // Институт экономики, управления и права, 2015. — № 9. -.
С. 70−74.Оголихина С. Д. Методологические особенности оценки стоимости собственного капитала предприятия // Аллея науки. 2017.. № 7. — С. 25−28.Салтанова А. Г. Анализ формирования и использования собственного капитала // Фундаментальные исследования, 2016.
— № 3. — С. 165−173.Стрельников Е. В. Основные структурные факторы дестабилизации рынка // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. 2016. №.
10−1. — С. 192−194.Стрельников Е. В. Перспективы стабилизации финансового рынка // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 10−3. — С.
30−32.Электронные ресурсы.
Бухучёт и отчётность: материалы официального сайта информационноправовой системы «ГАРАНТ» [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://www. garant.ru/consult/account.Карпова В. С. Собственный капитал предприятия: как избежать проблем с минимальным размером // Бухгалтерская неделя, 2015. — № 21 [Электронный ресурс]. Режим доступа:
https://i.factor.ua/journals/bn/2015/may/issue-21/article- 8230. htmФролова Т. А. Бухгалтерский учёт: конспект лекций [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://www.aup.ru/books/m219.
