Воспроизводство и закрепление неравномерности экономического развития отдельных стран и регионов в рамках интегрирующегося пространства в результате либерализации движения товаров, капиталов и рабочей силы, на практике становятся основной причиной дезинтеграции. Дезинтеграционные процессы развивают в странах СНГ систему воспроизводства, ориентированную прежде всего на экспортно-сырьевые отрасли и финансово-посредническую деятельность. [1]Именно ускорение дезинтеграционных процессов в мировой экономике, наблюдаемое в наши дни, и причиной конца южнокорейского экономического чуда стало и многих иных аналогичных экономических феноменов. Именно эти дезинтеграционные процессы стали основной причиной недавних экономических санкций правительства США в отношении российских экспортеров черных металлов. [2]Таким образом, за первые два года существования Содружества дезинтеграционные процессы существенноувеличились на постсоветском пространстве. [4]Знаменитыереорганизации начала 90 — х гг. за&# 160;собой повлеклидезинтеграционные процессы в торговле. В итоге для нынешней организации отечественного товародвижения свойственна слабая координация действий участников. Государство в роли дирижера не выступает на этой сцене сегодня. Разделение запасов в целом по цепи случайный характер носит и нерационально.
На оптовых складах, на транспорте и в магазинах исторически сформировавшиеся технологические процессы обработки информации и груза употребляются, не согласованные между собой. [5]Анализ нынешнейобстановки в мире раскрывает, что повсеместно — в странах различных культурных, экономических и политических систем — имеются тенденции как интеграционных, так и дезинтеграционных процессов. Потенциально дезинтеграционные силы определены разностью состава населения всякой страны по этническому, религиозному и экономическому признаку. В то же время необходимость постановления экономических проблем, проблем ограничения распространения оружия массового уничтожения на Земле, проблем прав человека вызываетформирования интеграционных процессов. С этими проблемами отдельные люди и союзы людей не могут справиться, хотя именно они, в том числе и с помощью СМК выступают, в роли своеобразного катализатора — силы, благодаря которой общество осмысливаетуровень созревания той или другой проблемы.
Гарантом расслабления дезинтеграционных процессов, осуществлению интеграционных может быть только государство с его ресурсами, которое обеспечивает функционирование исполнительных структур. [6]Заключение.
В силу своего значения для установления путей формирования цивилизации, интеграционные и дезинтеграционные процессы имеют воздействие на определение тенденций формирования политических систем в отдельных странах, регионах и в мировом сообществе в целом. В данное время эти процессы завоевывают новое качественное содержание, влияя на модификацию и развитие политических систем. За последние годы в мире и на постсоветском пространстве случились серьезные базисные видоизменения. Актуальность исследования проблемы воздействия интеграции на формирование парадигмы российского общества определяется радикальностью реорганизаций в стране, которые к потере былых идейных ценностей привели, а также утрате идентификации национального самосознания. Противоречивость целей, формулируемых политическими силами при установлении направления развития страны, привела к маргинализации общества, ограничению степени его участия в формирования политической системы страны. Важнейшей чертой современности является повышение взаимозависимости экономик разнообразных стран, формирование интеграционных процессов на макрои микроуровнях, интенсивный переход цивилизованных стран от замкнутых национальных хозяйств к экономике открытого типа, обращенной к внешнему миру. Международная экономическая интеграция (МЭИ) — это объективный, осмысленный и направляемый процесс сближения, взаимоприспособления и сращивания национальных хозяйственных систем, которые обладают потенциалом саморегулирования и саморазвития. В его основании лежит экономический интерес самостоятельно хозяйствующих субъектов и МРТ. Исходным пунктом интеграции являются прямые международные экономические (производственные, научно-технические, технологические) связи на уровне первичных субъектов экономической жизни, которые, и вглубь и вширь развиваясь, постепенное сращивание национальных хозяйств обеспечивают на базисном уровне. За этим неизбежно следует взаимоприспособление государственных экономических, правовых, фискальных, социальных и других систем, вплоть до назначенного сращивания управленческих структур.
Список литературы
Андрианов В. Д. Россия в мировой экономике: учебное пособие.
М.: гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 2010. 296 стр. Арунова М.
СНГ: некоторые итоги десятилетия и возможные перспективы/ Арунова М. // Центральная Азия и Кавказ — 2012. № 3. Стр. 7−19.Баталов Э. Перестройка и судьба России. //.
ОНС 2011 — № 2. Стр.22Бжезинский 3. Великие преобразования. // Пол1тична думка, 2012, № 3. Стр. 35−47.Гарнетт Ш. У.
Искушение интеграцией. Россия и ее соседи. М., 2013. стр.
12−13.Лебедева М. М. Мировая политика. М.: Аспект-Пресс, 2011. — С. 161−181. &# 160;Цыганков П. А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2002.
— С.440−467. Европейский Союз на пороге ХХI в. Выбор стратегии развития. Под ред. Ю. А. Борко и О. В. Буториной. М., 2011.
— С. 3−54. Европа перемен: концепции и стратегии интеграционных процессов. М., 2012.
Новейшая истории стран Европы и Америки. Второй период (1945;2005). Часть третья (1945;1975) Хрестоматия. Сыктывкар, 2013. (есть электронный вариант).
